(ot) fotbolls vm
- Trådstartare hm
- Start datum
(ot) fotbolls vm
Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> Själv har jag helt slutat titta på sportnytt,
> sportspegeln på svt pga all denna fotboll. Jag
> trodde svt var ett sk public service och skulle
> stå för mångfald så även inom sport men icke!
Är det något public service visar så är det väl mångfald till skillnad från tex Tv4.
Man visar mycket från stora mästerskap av små sporter, handicapsporter, X-games mm mm
Så nu tycker jag du är orättvis och det känns som att du är besviken för att just du inte får se just det du vill se.
Sen är ju fotbollen världens största sport så att den får mycket utrymme är väl inte så konstigt.
Public service är bra, betalar du tv licensen förövrigt? Det är nämligen det som finansierar vad vi får se. Sen är det ju konkurrens om sändningsrättigheter, så Svt kan inte va med på allt.
-------------------------------------------------------
> Själv har jag helt slutat titta på sportnytt,
> sportspegeln på svt pga all denna fotboll. Jag
> trodde svt var ett sk public service och skulle
> stå för mångfald så även inom sport men icke!
Är det något public service visar så är det väl mångfald till skillnad från tex Tv4.
Man visar mycket från stora mästerskap av små sporter, handicapsporter, X-games mm mm
Så nu tycker jag du är orättvis och det känns som att du är besviken för att just du inte får se just det du vill se.
Sen är ju fotbollen världens största sport så att den får mycket utrymme är väl inte så konstigt.
Public service är bra, betalar du tv licensen förövrigt? Det är nämligen det som finansierar vad vi får se. Sen är det ju konkurrens om sändningsrättigheter, så Svt kan inte va med på allt.
Senast ändrad:
(ot) fotbolls vm
Rumpel skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker det är skandal hur lite de hade med om NHL
> slutspelet i svts sport. Det var ju inte en svensk
> med precis. Var det ens med 10 minuter?
Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska dom visa mer krävs det sändningsrättighter.
-------------------------------------------------------
> Tycker det är skandal hur lite de hade med om NHL
> slutspelet i svts sport. Det var ju inte en svensk
> med precis. Var det ens med 10 minuter?
Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska dom visa mer krävs det sändningsrättighter.
Senast ändrad:
(ot) fotbolls vm
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Rumpel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker det är skandal hur lite de hade med om
> NHL
> > slutspelet i svts sport. Det var ju inte en
> svensk
> > med precis. Var det ens med 10 minuter?
>
> Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska dom
> visa mer krävs det sändningsrättighter.
Jag menar inte att de ska sända matcher eller ens ett sammandrag av varje omgång. Men en notis eller så när någon svensk har gjort något bra vill jag allt ha
-------------------------------------------------------
> Rumpel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker det är skandal hur lite de hade med om
> NHL
> > slutspelet i svts sport. Det var ju inte en
> svensk
> > med precis. Var det ens med 10 minuter?
>
> Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska dom
> visa mer krävs det sändningsrättighter.
Jag menar inte att de ska sända matcher eller ens ett sammandrag av varje omgång. Men en notis eller så när någon svensk har gjort något bra vill jag allt ha
(ot) fotbolls vm
Rumpel skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rumpel skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tycker det är skandal hur lite de hade med
> om
> > NHL
> > > slutspelet i svts sport. Det var ju inte en
> > svensk
> > > med precis. Var det ens med 10 minuter?
> >
> > Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska
> dom
> > visa mer krävs det sändningsrättighter.
>
> Jag menar inte att de ska sända matcher eller ens
> ett sammandrag av varje omgång. Men en notis
> eller så när någon svensk har gjort något bra
> vill jag allt ha
Men det gör dom ju i högsta grad, även i mindre sporter. Framför allt i Söndagssändningen.
Men det är kanske något specifikt du efterlyser?
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rumpel skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tycker det är skandal hur lite de hade med
> om
> > NHL
> > > slutspelet i svts sport. Det var ju inte en
> > svensk
> > > med precis. Var det ens med 10 minuter?
> >
> > Sportnytt är en ren nyhetsrapportering, ska
> dom
> > visa mer krävs det sändningsrättighter.
>
> Jag menar inte att de ska sända matcher eller ens
> ett sammandrag av varje omgång. Men en notis
> eller så när någon svensk har gjort något bra
> vill jag allt ha
Men det gör dom ju i högsta grad, även i mindre sporter. Framför allt i Söndagssändningen.
Men det är kanske något specifikt du efterlyser?
Drosa
Aktiv medlem
(ot) fotbolls vm
Sport eller ska vi kalla det för fotbollsspegeln just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat fotboll
i hittills 12 minuter och det lär väl fortsätta. Det kallar jag INTE för public service. Det finns massvis annan idrott i vår värld som är värd att rapportera men icke. Finns det någon annan idrott där det ska börjas älta flera veckor innan och sedan efteråt? Men om det ska tjatas fotboll så varför inte låta fotbollsälskarna få se lite annat och lägga skiten sist i stället för först i varenda jävla sändning?
i hittills 12 minuter och det lär väl fortsätta. Det kallar jag INTE för public service. Det finns massvis annan idrott i vår värld som är värd att rapportera men icke. Finns det någon annan idrott där det ska börjas älta flera veckor innan och sedan efteråt? Men om det ska tjatas fotboll så varför inte låta fotbollsälskarna få se lite annat och lägga skiten sist i stället för först i varenda jävla sändning?
Norrbotten
Ny medlem
(ot) fotbolls vm
Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> Sport eller ska vi kalla det för fotbollsspegeln
> just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> fotboll
> i hittills 12 minuter och det lär väl
> fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> service. Det finns massvis annan idrott i vår
> värld som är värd att rapportera men icke.
> Finns det någon annan idrott där det ska börjas
> älta flera veckor innan och sedan efteråt? Men
> om det ska tjatas fotboll så varför inte låta
> fotbollsälskarna få se lite annat och lägga
> skiten sist i stället för först i varenda
> jävla sändning?
Och när detta skrives har man visat rehab-golf, skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
-------------------------------------------------------
> Sport eller ska vi kalla det för fotbollsspegeln
> just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> fotboll
> i hittills 12 minuter och det lär väl
> fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> service. Det finns massvis annan idrott i vår
> värld som är värd att rapportera men icke.
> Finns det någon annan idrott där det ska börjas
> älta flera veckor innan och sedan efteråt? Men
> om det ska tjatas fotboll så varför inte låta
> fotbollsälskarna få se lite annat och lägga
> skiten sist i stället för först i varenda
> jävla sändning?
Och när detta skrives har man visat rehab-golf, skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
Drosa
Aktiv medlem
(ot) fotbolls vm
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Drosa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sport eller ska vi kalla det för
> fotbollsspegeln
> > just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> > fotboll
> > i hittills 12 minuter och det lär väl
> > fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> > service. Det finns massvis annan idrott i vår
> > värld som är värd att rapportera men icke.
> > Finns det någon annan idrott där det ska
> börjas
> > älta flera veckor innan och sedan efteråt?
> Men
> > om det ska tjatas fotboll så varför inte
> låta
> > fotbollsälskarna få se lite annat och lägga
> > skiten sist i stället för först i varenda
> > jävla sändning?
>
>
> Och när detta skrives har man visat rehab-golf,
> skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
Som fick dela på lika mycket tid som ett fotbollslag som har spelat klart. Skulle var "intressant" att få se om tex segling i en månad och se dem träna och räkna hur många veckor det är kvar till vm om man får göra en liknelse.
Vem har ont i lillfingret, vem har ont i höften, hur är formen på skippern hur har ni lagt upp träningen, vem har vrickat lilltån, vem har hemlängtan, hur har man tränat ihop, har förbundskaptenen tagit ut rätt lag osv osv osv osv.
-------------------------------------------------------
> Drosa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sport eller ska vi kalla det för
> fotbollsspegeln
> > just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> > fotboll
> > i hittills 12 minuter och det lär väl
> > fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> > service. Det finns massvis annan idrott i vår
> > värld som är värd att rapportera men icke.
> > Finns det någon annan idrott där det ska
> börjas
> > älta flera veckor innan och sedan efteråt?
> Men
> > om det ska tjatas fotboll så varför inte
> låta
> > fotbollsälskarna få se lite annat och lägga
> > skiten sist i stället för först i varenda
> > jävla sändning?
>
>
> Och när detta skrives har man visat rehab-golf,
> skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
Som fick dela på lika mycket tid som ett fotbollslag som har spelat klart. Skulle var "intressant" att få se om tex segling i en månad och se dem träna och räkna hur många veckor det är kvar till vm om man får göra en liknelse.
Vem har ont i lillfingret, vem har ont i höften, hur är formen på skippern hur har ni lagt upp träningen, vem har vrickat lilltån, vem har hemlängtan, hur har man tränat ihop, har förbundskaptenen tagit ut rätt lag osv osv osv osv.
(ot) fotbolls vm
Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Drosa skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sport eller ska vi kalla det för
> > fotbollsspegeln
> > > just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> > > fotboll
> > > i hittills 12 minuter och det lär väl
> > > fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> > > service. Det finns massvis annan idrott i
> vår
> > > värld som är värd att rapportera men icke.
> > > Finns det någon annan idrott där det ska
> > börjas
> > > älta flera veckor innan och sedan efteråt?
> > Men
> > > om det ska tjatas fotboll så varför inte
> > låta
> > > fotbollsälskarna få se lite annat och
> lägga
> > > skiten sist i stället för först i varenda
> > > jävla sändning?
> >
> >
> > Och när detta skrives har man visat
> rehab-golf,
> > skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
>
> Som fick dela på lika mycket tid som ett
> fotbollslag som har spelat klart. Skulle var
> "intressant" att få se om tex segling i en månad
> och se dem träna och räkna hur många veckor det
> är kvar till vm om man får göra en liknelse.
> Vem har ont i lillfingret, vem har ont i höften,
> hur är formen på skippern hur har ni lagt upp
> träningen, vem har vrickat lilltån, vem har
> hemlängtan, hur har man tränat ihop, har
> förbundskaptenen tagit ut rätt lag osv osv osv
> osv.
Segling brukar få större uppmärksamhet inför stora mästerskap, VM, OS mm om det finns Svenska deltagare. Tycker du är ute i ogjort väder här Drosa, ditt gnäll har inte mycket substans när det kommer till kritan.
Hävdar fortfarande att Svt sporten har en överlägsen bredd på sin rapportering, jämfört med de kommersiella kanalerna. Sen finns det ju en drös andra kanaler att inhämta händelser från sina specialintressanta idrottsgrenar. Appropå public sevise, betalar du tv-licensen?
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Drosa skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sport eller ska vi kalla det för
> > fotbollsspegeln
> > > just nu. Av 30 min har vi till just nu ältat
> > > fotboll
> > > i hittills 12 minuter och det lär väl
> > > fortsätta. Det kallar jag INTE för public
> > > service. Det finns massvis annan idrott i
> vår
> > > värld som är värd att rapportera men icke.
> > > Finns det någon annan idrott där det ska
> > börjas
> > > älta flera veckor innan och sedan efteråt?
> > Men
> > > om det ska tjatas fotboll så varför inte
> > låta
> > > fotbollsälskarna få se lite annat och
> lägga
> > > skiten sist i stället för först i varenda
> > > jävla sändning?
> >
> >
> > Och när detta skrives har man visat
> rehab-golf,
> > skytte, tennis, vanlig golf, och basket.
>
> Som fick dela på lika mycket tid som ett
> fotbollslag som har spelat klart. Skulle var
> "intressant" att få se om tex segling i en månad
> och se dem träna och räkna hur många veckor det
> är kvar till vm om man får göra en liknelse.
> Vem har ont i lillfingret, vem har ont i höften,
> hur är formen på skippern hur har ni lagt upp
> träningen, vem har vrickat lilltån, vem har
> hemlängtan, hur har man tränat ihop, har
> förbundskaptenen tagit ut rätt lag osv osv osv
> osv.
Segling brukar få större uppmärksamhet inför stora mästerskap, VM, OS mm om det finns Svenska deltagare. Tycker du är ute i ogjort väder här Drosa, ditt gnäll har inte mycket substans när det kommer till kritan.
Hävdar fortfarande att Svt sporten har en överlägsen bredd på sin rapportering, jämfört med de kommersiella kanalerna. Sen finns det ju en drös andra kanaler att inhämta händelser från sina specialintressanta idrottsgrenar. Appropå public sevise, betalar du tv-licensen?
(ot) fotbolls vm
> Segling brukar få större uppmärksamhet inför
> stora mästerskap, VM, OS mm om det finns Svenska
> deltagare. Tycker du är ute i ogjort väder här
> Drosa, ditt gnäll har inte mycket substans när
> det kommer till kritan.
> Hävdar fortfarande att Svt sporten har en
> överlägsen bredd på sin rapportering, jämfört
> med de kommersiella kanalerna. Sen finns det ju en
> drös andra kanaler att inhämta händelser från
> sina specialintressanta idrottsgrenar. Appropå
> public sevise, betalar du tv-licensen?
Bara för att TV4 och liknande kanaler är kass betyder det inte att Public service är bra bara för att de är bättre än de andra.
Just nu med U21-EM och Dam-VM är det väl OK att de fyller upp halva sportspegeln med fotboll. Problemet är att det är så även annars. Då skall varenda mål från varenda match som de kan få gratis matchbilder från visas.
Och bara för att fotboll är en stor sport behöver man ju inte ta upp halva nyhetsprogrammet varje dag med det. De har ju ett specialprogram "Fotbollsextra". Borde räcka med det och sedan bara ha lika kortfattad rapportering i Sportspegeln/Sportextra som de har om andra sporter.
Även jag tittar mer och mer sällan på Sportspegeln/Sportextra. Som du skriver så inhämtar jag den information jag vill åt på andra sätt. Men då kan man ju undra vad man ska ha Public service till. Jag trodde det var för att få ett brett utbud.
Jag betalar TV-licensen. Men vad det har med frågan om innehållet i Sportspegeln/Sportextra att göra förstår jag inte. Den betyder väl mer för vilka saker de kan köpa sändningsrätter.
> stora mästerskap, VM, OS mm om det finns Svenska
> deltagare. Tycker du är ute i ogjort väder här
> Drosa, ditt gnäll har inte mycket substans när
> det kommer till kritan.
> Hävdar fortfarande att Svt sporten har en
> överlägsen bredd på sin rapportering, jämfört
> med de kommersiella kanalerna. Sen finns det ju en
> drös andra kanaler att inhämta händelser från
> sina specialintressanta idrottsgrenar. Appropå
> public sevise, betalar du tv-licensen?
Bara för att TV4 och liknande kanaler är kass betyder det inte att Public service är bra bara för att de är bättre än de andra.
Just nu med U21-EM och Dam-VM är det väl OK att de fyller upp halva sportspegeln med fotboll. Problemet är att det är så även annars. Då skall varenda mål från varenda match som de kan få gratis matchbilder från visas.
Och bara för att fotboll är en stor sport behöver man ju inte ta upp halva nyhetsprogrammet varje dag med det. De har ju ett specialprogram "Fotbollsextra". Borde räcka med det och sedan bara ha lika kortfattad rapportering i Sportspegeln/Sportextra som de har om andra sporter.
Även jag tittar mer och mer sällan på Sportspegeln/Sportextra. Som du skriver så inhämtar jag den information jag vill åt på andra sätt. Men då kan man ju undra vad man ska ha Public service till. Jag trodde det var för att få ett brett utbud.
Jag betalar TV-licensen. Men vad det har med frågan om innehållet i Sportspegeln/Sportextra att göra förstår jag inte. Den betyder väl mer för vilka saker de kan köpa sändningsrätter.
GoranS
Aktiv medlem
(ot) fotbolls vm
Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om man, som jag utgår från att man tar nyheterna i viktighetsordning (journalister brukar ju göra en poäng av det) så kan man ju se vad topp-6-nyheterna var denna dag:
1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del totalt nonsenssnack och plattityder från spelare och ledare som ska delta i dessa matcher som spelas om mer än tre veckor.
2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
3) Sedan följer snack om att Sverige kan få spela något slags kval till OS i fotboll om ett par resultat går Sveriges väg.
4) Därefter intervjuer inför kommande matcher i fotbolls-VM.
5) Information om att Brasilien inte kommer att överklaga en avstängning på en fotbollsspelare.
6) Rapportering om nedflyttning av Parma till liga D i Italien samt fotbollshistorielektion av lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben för runt 20 år sen.
Sen följer:
7) Första saken som inte handlar om fotboll: Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en upplysning om att han är sportdirektör i laget Contador kör i. (Know what I mean? Know what I mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med att en svensk blev 27:a och följs upp med rapportering om vem som vann inkluderande meningslösa slow-motion-sekvenser.
9) Personporträtt om en judoka.
10) Block med rapportering av motorsportrersultat som inleds med meningslös anknytning till formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra erikssönernas resultat stå på egna ben? Och varför visas en krasch mellan två F1-bilar när inget sägs om resultatet i loppet? Någon slags "mini-bloopers" inslängt som bonus?
11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon, antar att det rör fotboll).
Jag är absolut ingen golffantast, men nog tusan är US Open en större händelse än lottning till kval till CL?
Och finns det verkligen inget bättre att fylla ut Sportnytt med än en judoka som klinkar sig igenom början på Für Elise?
Och varje normalt funtad människa inser ju att en svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger sist i reportaget om US Open, inte först.
Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen tappat greppet om hur sportnyheter presenteras. Numera så berättas väldigt ofta resultatet först och sen får man förklaringen till hur resultatet blev som det blev i stället för att bygga upp spänningen genom att i komprimerad form visa händelseförloppet kronologiskt.
Kan fortsätta att gnälla, men det får räcka. Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det så länge jag haft TV så jag anser mig ha rätt att gnälla! ;-)
1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del totalt nonsenssnack och plattityder från spelare och ledare som ska delta i dessa matcher som spelas om mer än tre veckor.
2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
3) Sedan följer snack om att Sverige kan få spela något slags kval till OS i fotboll om ett par resultat går Sveriges väg.
4) Därefter intervjuer inför kommande matcher i fotbolls-VM.
5) Information om att Brasilien inte kommer att överklaga en avstängning på en fotbollsspelare.
6) Rapportering om nedflyttning av Parma till liga D i Italien samt fotbollshistorielektion av lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben för runt 20 år sen.
Sen följer:
7) Första saken som inte handlar om fotboll: Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en upplysning om att han är sportdirektör i laget Contador kör i. (Know what I mean? Know what I mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med att en svensk blev 27:a och följs upp med rapportering om vem som vann inkluderande meningslösa slow-motion-sekvenser.
9) Personporträtt om en judoka.
10) Block med rapportering av motorsportrersultat som inleds med meningslös anknytning till formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra erikssönernas resultat stå på egna ben? Och varför visas en krasch mellan två F1-bilar när inget sägs om resultatet i loppet? Någon slags "mini-bloopers" inslängt som bonus?
11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon, antar att det rör fotboll).
Jag är absolut ingen golffantast, men nog tusan är US Open en större händelse än lottning till kval till CL?
Och finns det verkligen inget bättre att fylla ut Sportnytt med än en judoka som klinkar sig igenom början på Für Elise?
Och varje normalt funtad människa inser ju att en svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger sist i reportaget om US Open, inte först.
Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen tappat greppet om hur sportnyheter presenteras. Numera så berättas väldigt ofta resultatet först och sen får man förklaringen till hur resultatet blev som det blev i stället för att bygga upp spänningen genom att i komprimerad form visa händelseförloppet kronologiskt.
Kan fortsätta att gnälla, men det får räcka. Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det så länge jag haft TV så jag anser mig ha rätt att gnälla! ;-)
(ot) fotbolls vm
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om man,
> som jag utgår från att man tar nyheterna i
> viktighetsordning (journalister brukar ju göra en
> poäng av det) så kan man ju se vad
> topp-6-nyheterna var denna dag:
>
> 1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del
> totalt nonsenssnack och plattityder från spelare
> och ledare som ska delta i dessa matcher som
> spelas om mer än tre veckor.
>
> 2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
>
> 3) Sedan följer snack om att Sverige kan få
> spela något slags kval till OS i fotboll om ett
> par resultat går Sveriges väg.
>
> 4) Därefter intervjuer inför kommande matcher i
> fotbolls-VM.
>
> 5) Information om att Brasilien inte kommer att
> överklaga en avstängning på en fotbollsspelare.
>
>
> 6) Rapportering om nedflyttning av Parma till liga
> D i Italien samt fotbollshistorielektion av
> lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben
> för runt 20 år sen.
>
> Sen följer:
>
> 7) Första saken som inte handlar om fotboll:
> Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en
> upplysning om att han är sportdirektör i laget
> Contador kör i. (Know what I mean? Know what I
> mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
>
> 8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med att
> en svensk blev 27:a och följs upp med
> rapportering om vem som vann inkluderande
> meningslösa slow-motion-sekvenser.
>
> 9) Personporträtt om en judoka.
>
> 10) Block med rapportering av motorsportrersultat
> som inleds med meningslös anknytning till
> formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra
> erikssönernas resultat stå på egna ben? Och
> varför visas en krasch mellan två F1-bilar när
> inget sägs om resultatet i loppet? Någon slags
> "mini-bloopers" inslängt som bonus?
>
> 11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon,
> antar att det rör fotboll).
>
> Jag är absolut ingen golffantast, men nog tusan
> är US Open en större händelse än lottning till
> kval till CL?
>
> Och finns det verkligen inget bättre att fylla ut
> Sportnytt med än en judoka som klinkar sig igenom
> början på Für Elise?
>
> Och varje normalt funtad människa inser ju att en
> svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger
> sist i reportaget om US Open, inte först.
>
> Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen
> tappat greppet om hur sportnyheter presenteras.
> Numera så berättas väldigt ofta resultatet
> först och sen får man förklaringen till hur
> resultatet blev som det blev i stället för att
> bygga upp spänningen genom att i komprimerad form
> visa händelseförloppet kronologiskt.
>
> Kan fortsätta att gnälla, men det får räcka.
> Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det
> så länge jag haft TV så jag anser mig ha rätt
> att gnälla! ;-)
Men är det inte så att det är något svenskt lag i den lottningen och då det är ganska stort att ett svenskt lag är med i cl så blir den händelsen ganska prioriterad
-------------------------------------------------------
> Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om man,
> som jag utgår från att man tar nyheterna i
> viktighetsordning (journalister brukar ju göra en
> poäng av det) så kan man ju se vad
> topp-6-nyheterna var denna dag:
>
> 1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del
> totalt nonsenssnack och plattityder från spelare
> och ledare som ska delta i dessa matcher som
> spelas om mer än tre veckor.
>
> 2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
>
> 3) Sedan följer snack om att Sverige kan få
> spela något slags kval till OS i fotboll om ett
> par resultat går Sveriges väg.
>
> 4) Därefter intervjuer inför kommande matcher i
> fotbolls-VM.
>
> 5) Information om att Brasilien inte kommer att
> överklaga en avstängning på en fotbollsspelare.
>
>
> 6) Rapportering om nedflyttning av Parma till liga
> D i Italien samt fotbollshistorielektion av
> lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben
> för runt 20 år sen.
>
> Sen följer:
>
> 7) Första saken som inte handlar om fotboll:
> Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en
> upplysning om att han är sportdirektör i laget
> Contador kör i. (Know what I mean? Know what I
> mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
>
> 8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med att
> en svensk blev 27:a och följs upp med
> rapportering om vem som vann inkluderande
> meningslösa slow-motion-sekvenser.
>
> 9) Personporträtt om en judoka.
>
> 10) Block med rapportering av motorsportrersultat
> som inleds med meningslös anknytning till
> formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra
> erikssönernas resultat stå på egna ben? Och
> varför visas en krasch mellan två F1-bilar när
> inget sägs om resultatet i loppet? Någon slags
> "mini-bloopers" inslängt som bonus?
>
> 11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon,
> antar att det rör fotboll).
>
> Jag är absolut ingen golffantast, men nog tusan
> är US Open en större händelse än lottning till
> kval till CL?
>
> Och finns det verkligen inget bättre att fylla ut
> Sportnytt med än en judoka som klinkar sig igenom
> början på Für Elise?
>
> Och varje normalt funtad människa inser ju att en
> svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger
> sist i reportaget om US Open, inte först.
>
> Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen
> tappat greppet om hur sportnyheter presenteras.
> Numera så berättas väldigt ofta resultatet
> först och sen får man förklaringen till hur
> resultatet blev som det blev i stället för att
> bygga upp spänningen genom att i komprimerad form
> visa händelseförloppet kronologiskt.
>
> Kan fortsätta att gnälla, men det får räcka.
> Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det
> så länge jag haft TV så jag anser mig ha rätt
> att gnälla! ;-)
Men är det inte så att det är något svenskt lag i den lottningen och då det är ganska stort att ett svenskt lag är med i cl så blir den händelsen ganska prioriterad
(ot) fotbolls vm
GöranI skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men är det inte så att det är något svenskt
> lag i den lottningen och då det är ganska stort
> att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> händelsen ganska prioriterad
Appapp! Inte snacka fotboll förrän vevlagret är borta.
-------------------------------------------------------
>
> Men är det inte så att det är något svenskt
> lag i den lottningen och då det är ganska stort
> att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> händelsen ganska prioriterad
Appapp! Inte snacka fotboll förrän vevlagret är borta.
GoranS
Aktiv medlem
(ot) fotbolls vm
GöranI skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om
> man,
> > som jag utgår från att man tar nyheterna i
> > viktighetsordning (journalister brukar ju göra
> en
> > poäng av det) så kan man ju se vad
> > topp-6-nyheterna var denna dag:
> >
> > 1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del
> > totalt nonsenssnack och plattityder från
> spelare
> > och ledare som ska delta i dessa matcher som
> > spelas om mer än tre veckor.
> >
> > 2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
> >
> > 3) Sedan följer snack om att Sverige kan få
> > spela något slags kval till OS i fotboll om
> ett
> > par resultat går Sveriges väg.
> >
> > 4) Därefter intervjuer inför kommande matcher
> i
> > fotbolls-VM.
> >
> > 5) Information om att Brasilien inte kommer att
> > överklaga en avstängning på en
> fotbollsspelare.
> >
> >
> > 6) Rapportering om nedflyttning av Parma till
> liga
> > D i Italien samt fotbollshistorielektion av
> > lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben
> > för runt 20 år sen.
> >
> > Sen följer:
> >
> > 7) Första saken som inte handlar om fotboll:
> > Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en
> > upplysning om att han är sportdirektör i
> laget
> > Contador kör i. (Know what I mean? Know what I
> > mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
> >
> > 8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med
> att
> > en svensk blev 27:a och följs upp med
> > rapportering om vem som vann inkluderande
> > meningslösa slow-motion-sekvenser.
> >
> > 9) Personporträtt om en judoka.
> >
> > 10) Block med rapportering av
> motorsportrersultat
> > som inleds med meningslös anknytning till
> > formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra
> > erikssönernas resultat stå på egna ben? Och
> > varför visas en krasch mellan två F1-bilar
> när
> > inget sägs om resultatet i loppet? Någon
> slags
> > "mini-bloopers" inslängt som bonus?
> >
> > 11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon,
> > antar att det rör fotboll).
> >
> > Jag är absolut ingen golffantast, men nog
> tusan
> > är US Open en större händelse än lottning
> till
> > kval till CL?
> >
> > Och finns det verkligen inget bättre att fylla
> ut
> > Sportnytt med än en judoka som klinkar sig
> igenom
> > början på Für Elise?
> >
> > Och varje normalt funtad människa inser ju att
> en
> > svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger
> > sist i reportaget om US Open, inte först.
> >
> > Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen
> > tappat greppet om hur sportnyheter presenteras.
> > Numera så berättas väldigt ofta resultatet
> > först och sen får man förklaringen till hur
> > resultatet blev som det blev i stället för
> att
> > bygga upp spänningen genom att i komprimerad
> form
> > visa händelseförloppet kronologiskt.
> >
> > Kan fortsätta att gnälla, men det får
> räcka.
> > Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det
> > så länge jag haft TV så jag anser mig ha
> rätt
> > att gnälla! ;-)
>
> Men är det inte så att det är något svenskt
> lag i den lottningen och då det är ganska stort
> att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> händelsen ganska prioriterad
Om jag fattade det rätt är det kval till CL och om man tycker att lottningen till ett kval där det handlar om att möta ett baltiskt lag om ett antal veckor är så viktigt att det är toppnyhet så förstår jag att man tycker att SVT:s sportbevakning är balanserad vad det gäller kvantiteten fotboll.
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om
> man,
> > som jag utgår från att man tar nyheterna i
> > viktighetsordning (journalister brukar ju göra
> en
> > poäng av det) så kan man ju se vad
> > topp-6-nyheterna var denna dag:
> >
> > 1) Lottning av fotbollsmatch! Följt av en del
> > totalt nonsenssnack och plattityder från
> spelare
> > och ledare som ska delta i dessa matcher som
> > spelas om mer än tre veckor.
> >
> > 2) Sedan följer lite bilder från fotbolls-VM.
> >
> > 3) Sedan följer snack om att Sverige kan få
> > spela något slags kval till OS i fotboll om
> ett
> > par resultat går Sveriges väg.
> >
> > 4) Därefter intervjuer inför kommande matcher
> i
> > fotbolls-VM.
> >
> > 5) Information om att Brasilien inte kommer att
> > överklaga en avstängning på en
> fotbollsspelare.
> >
> >
> > 6) Rapportering om nedflyttning av Parma till
> liga
> > D i Italien samt fotbollshistorielektion av
> > lärare Nyström om Brolins medverkan i klubben
> > för runt 20 år sen.
> >
> > Sen följer:
> >
> > 7) Första saken som inte handlar om fotboll:
> > Tada! Dopad cyklist! Och naturligtvis en
> > upplysning om att han är sportdirektör i
> laget
> > Contador kör i. (Know what I mean? Know what I
> > mean? Nudge, nudge. Wink wink. Say no more.)
> >
> > 8) Rapportering om US Open i golf. Inleds med
> att
> > en svensk blev 27:a och följs upp med
> > rapportering om vem som vann inkluderande
> > meningslösa slow-motion-sekvenser.
> >
> > 9) Personporträtt om en judoka.
> >
> > 10) Block med rapportering av
> motorsportrersultat
> > som inleds med meningslös anknytning till
> > formel-1-föraren Eriksson. Kan inte de andra
> > erikssönernas resultat stå på egna ben? Och
> > varför visas en krasch mellan två F1-bilar
> när
> > inget sägs om resultatet i loppet? Någon
> slags
> > "mini-bloopers" inslängt som bonus?
> >
> > 11) Upplysning om program imorgon (VM-morgon,
> > antar att det rör fotboll).
> >
> > Jag är absolut ingen golffantast, men nog
> tusan
> > är US Open en större händelse än lottning
> till
> > kval till CL?
> >
> > Och finns det verkligen inget bättre att fylla
> ut
> > Sportnytt med än en judoka som klinkar sig
> igenom
> > början på Für Elise?
> >
> > Och varje normalt funtad människa inser ju att
> en
> > svensk 27:e-plats är en bisats som man lägger
> > sist i reportaget om US Open, inte först.
> >
> > Men över huvud taget har ju SVT fullkomligen
> > tappat greppet om hur sportnyheter presenteras.
> > Numera så berättas väldigt ofta resultatet
> > först och sen får man förklaringen till hur
> > resultatet blev som det blev i stället för
> att
> > bygga upp spänningen genom att i komprimerad
> form
> > visa händelseförloppet kronologiskt.
> >
> > Kan fortsätta att gnälla, men det får
> räcka.
> > Och ja, jag betalar TV-licens och har gjort det
> > så länge jag haft TV så jag anser mig ha
> rätt
> > att gnälla! ;-)
>
> Men är det inte så att det är något svenskt
> lag i den lottningen och då det är ganska stort
> att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> händelsen ganska prioriterad
Om jag fattade det rätt är det kval till CL och om man tycker att lottningen till ett kval där det handlar om att möta ett baltiskt lag om ett antal veckor är så viktigt att det är toppnyhet så förstår jag att man tycker att SVT:s sportbevakning är balanserad vad det gäller kvantiteten fotboll.
(ot) fotbolls vm
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> GöranI skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Men är det inte så att det är något svenskt
> > lag i den lottningen och då det är ganska
> stort
> > att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> > händelsen ganska prioriterad
>
>
> Appapp! Inte snacka fotboll förrän vevlagret är
> borta.
Okej då förlåt ska skärpa mig ahahaha
-------------------------------------------------------
> GöranI skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Men är det inte så att det är något svenskt
> > lag i den lottningen och då det är ganska
> stort
> > att ett svenskt lag är med i cl så blir den
> > händelsen ganska prioriterad
>
>
> Appapp! Inte snacka fotboll förrän vevlagret är
> borta.
Okej då förlåt ska skärpa mig ahahaha
Kung Stalle
Aktiv medlem
(ot) fotbolls vm
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om man,
> som jag utgår från att man tar nyheterna i
massor med text...
Nu när du ändå har skrivit det, kan du inte skicka det till SVT så får vi se vad de svarar. :-)
Stalle
-------------------------------------------------------
> Det där var, hm, rätt vinklat skrivet. Om man,
> som jag utgår från att man tar nyheterna i
massor med text...
Nu när du ändå har skrivit det, kan du inte skicka det till SVT så får vi se vad de svarar. :-)
Stalle
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Jämtland -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm
