[OT] Fotbolls-VM

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[OT] Fotbolls-VM
Minskad total sändningstid vid fusk filmning och maskning borde bita bäst på nacissististka divor och deras lag. Att inte synas är största straffet. Eller som sagt radiosändning. Där syns inga frisyrer och larvigt trams. Åter till cykel och vettigare OT.
 
[OT] Fotbolls-VM
Något eller några års avstängning för allvarligt filmningsfusk, någon månad för mindre allvarligt!? Är det mindre fusk att filma till sig en straff än att dopa sig inför ett cykellopp?
 
[OT] Fotbolls-VM
GoranS sa:
Något eller några års avstängning för allvarligt filmningsfusk, någon månad för mindre allvarligt!? Är det mindre fusk att filma till sig en straff än att dopa sig inför ett cykellopp?

Det är alltid en katastrof och förtroendekris att ta till otillåtna medel för egen vinning. Jag är övertygad att Sky och Froome lider en hel del av det som L*nc* och Co ställde till med. Även om kopplingen bara är emotionell så finns den där. S**r*z öronbitning är inte heller något som glöms i första taget. Fegfusk och dålig eller obefintlig ånger sätter sig i folksjälen.
 
[OT] Fotbolls-VM
Jag tror dock att givet hur supporterskaran inom bollsparkandet ser ut är det inga problem med filmningar och fusk så länge det egna laget får fördel. Snarare ses det som en bra egenskap om man har en anfallare som är lite lätt på foten eller en back med vassa armbågar.
 
[OT] Fotbolls-VM
NLC sa:
Jag tror dock att givet hur supporterskaran inom bollsparkandet ser ut är det inga problem med filmningar och fusk så länge det egna laget får fördel. Snarare ses det som en bra egenskap om man har en anfallare som är lite lätt på foten eller en back med vassa armbågar.

Hemska tanke.... Du har förmodligen rätt. Men lika i annat också, även cykel. Tar sig bara andra uttryck. Det är människorna det är fel på.
 
[OT] Fotbolls-VM
Håller helt med om att filmningar, tjuvnyp etc. inom fotbollen inte alls fördöms eller anses vara fusk p.s.s. som dopning anses vara, ffa inom konditionsidrotter. Är ju t.ex. inte ovanligt att en tröjdragning eller en knuff i "rätt" läge kan kommenteras som "rutinerat" eller "taktiskt" av kommentatorerna.

Då både filmningar/tjuvnyp/... och dopning är regelbrott och båda sakerna kan ge fördelar jämfört med motståndare som inte begagnar sig av metoderna känns det dock som att skillnaden som fusk betraktat är rätt likartat. Möjligen kan man argumentera för att fult spel kan skada motståndarna medan dopning (i alla fall direkt) bara kan medicinskt skada den som tar preparatet.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp