[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun

R

Rogger

Ny medlem
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Jag skulle vilja uppmärksamma denna underbara hemsida,
Ett klick för skogen, där man kan hjälpa till att rädda
skog bara genom att klicka på knapp.
Man kan även hjälpa till på andra sätt, men själva klicket
är gratis och borde ju därför användas flitigt. :)

Det fungerar på så sätt att när man klickar så får föreningen
pengar av sponsorer. Man kan dock bara klicka en gång per dag.
Med pengarna de får in köper de upp gammelskogar som hotas
med att huggas ned.

Nyligen kom det fram att dom funderade på att skriva på ett
kontrakt på en biologiskt värdefull gammelskog i Verle,
Ale kommun.
Här fick man rösta på om man tyckte att de skulle skriva
på eller ej, om man var redå att skänka pengar och i så fall
hur mycket.
Jag tror resultatet blev att 94% röstade för en påskrivning
och så blev det.
Kontraktet innefattar att dom ska lyckas samla in 7 450 000 kr
inom 1 år.

Så, som ni förstår, så behövs det hjälp.
Även om ni inte har lust att skänka pengar så kan ni ju hjälpa
till att klicka!

http://www.ettklickforskogen.se/

Gör som jag och lägg in "Ett klick för skogen" som startsida!
Och sen är det bara att klicka så mycket ni kan. :)
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
bigmollo: Haha. :D

Brakastruten: Det var då ett negativt sätt att se på saken. :)
Vi får väl se till att uppmärksamma vilken hjälp
Happymtb och dess invånare ställt upp med.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Ett bra initiativ. Trevligt att man inte flyttar över allt ansvar till andra kontinenter..
Här har man just dömt en skogsägare till att avverka sin gamla mångfaldiga skog!
Då har han ändå skött den genom gammal sed, med blädning. Alltså man tar ut utvalda träd, och låter yngre stå på tillväxt. Ger en jämnare och starkare tillväxt. Men nej då, allt eller inget enligt reglerna! Som om storskaligt vore bra helt plötsligt.
Vad nu vitsen är , med att skövla tillgångarna och dumpa priserna för skogsägaren?
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Brakastruten, jag tror inte jag förstår vad du pratar om. :S
Det låter ju nästan som om du tror att jag förespråkar en
nedhuggning.
Eller vad menar du?
Att där hjälpen behövs, är på andra kontinenter?

Nu blir jag lite snurrig. :)
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Snurr, snurr! ;-)

Jag menar att det är trevligt, när man ägnar den egna skogen en tanke, istället för att enbart kräva att utvecklingsländer skall bevara världens lunga!
I Sverige bedrivs dock ett lagunderstött skogsbruk som kortsiktigt gynnar aktieägare, inte skogen, eller långvarigt skogsägande. Vi har stor skogsareal, ja. Men i kubik är det bedrövligt i nuläget! Timmer har huggits ut, utan att man fått mera monopolpengar för det. Det snabbväxande monotona bruket, blåser omkull och bidrar till ohyra och katastrofunderstöd.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Brakastruten skrev:
-------------------------------------------------------
> Snurr, snurr! ;-)
>
> Jag menar att det är trevligt, när man ägnar
> den egna skogen en tanke, istället för att
> enbart kräva att utvecklingsländer skall bevara
> världens lunga!
> I Sverige bedrivs dock ett lagunderstött
> skogsbruk som kortsiktigt gynnar aktieägare, inte
> skogen, eller långvarigt skogsägande. Vi har
> stor skogsareal, ja. Men i kubik är det
> bedrövligt i nuläget! Timmer har huggits ut,
> utan att man fått mera monopolpengar för det.
> Det snabbväxande monotona bruket, blåser omkull
> och bidrar till ohyra och katastrofunderstöd.


Kan inte avverkningen av den småländska skräpskog som Gudun svepte med sig ha minskat kubiken rätt kraftigt?
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Jag har en känsla att det sparar mer att säga upp sin prenumeration på morgontidning, sluta köpa kvällstidningar, sluta ta emot reklam, osv osv..

Men visst är det fint!

Jag har fördrivit en del tid på http://freerice.com för varje rätt svar på ordkunskapen doneras 10 riskorn..
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
- Vilken typ av skog bevaras?
Förvärvade skogsområden skall till väsentliga delar bestå av produktiv skogsmark samt uppfylla Skogsstyrelsens kriterium för klassificering av nyckelbiotop. En nyckelbiotop avser enligt Skogsstyrelsen skogsområden med en någorlunda enhetlig och avgränsningsbar livsmiljö som har en avgörande betydelse för rödlistade arter.
Klicka för att se resterande...

Vad är nästa steg? Köpa upp åkermark så inte rapsen skördas?

Sverige har en djävla massa skog och massor av naturskyddsområden. Det mesta som blåste ned med Gudrun var planterad "icke-naturlig" skog (dvs. den hade inte funnits om inte människan planterat den där. Hade den varit naturlig hade den förmodligen stått pall för de hårda vindarna bättre. Gudrun må ha varit en ekonomisk katastrof, men inte så mycket en miljömässig sådan (även om nu det intensiva röjningsarbetet slösade massor med diesel).

Träindustri i vårt kalla land är ganska fånigt om man tänker på att vi får ut en skörd på 80 år när man får ut samma mängd på bara 20 år i t.ex. Brasilien. Fast vi får ju bättre virke till möbler.

Miljömässigt är det inte så bra att skicka papper över hela jorden iofs..

Någon som vet hur många procent av jordens "lunga" som består av skog respektive havets alger? Skog som binder kol släpper ut kolet igen när träden förmultnar eller brinner upp, alger som binder kol sedimenteras på havets botten där de blir kvar inom överskådlig framtid...

"Ej reklam" står det på min dörr, det sparar ganska mycket papper som kan gå till annat. Någon dagstidning har jag aldrig köpt.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
TnT: Är ju bra att inte överkonsumera! Men en sån här aktion är mera riktad.. innan det är för sent att ha kvar en komplett biotop.
Själv såg jag gärna ett långsammare bruk av resurserna, med ett bibehållet värde istället för ett värdelöst överskott.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Vi måste sluta slösa papper:
Alla barn i skolan skall ha en egen dator att jobba på = inget papper.
Maila mer = inget papper.
Skall man torka sig efter tex handtvätt skall man använda blåsburk = inget papper.

Detta skulle btyda mkt för miljön, och om det inte finns papper så behöver man inga pennor och pennor är ju väldigt vandligt gjorda av trä. trä = skog. skog = trevlig cykling. cykling = hälsa. hälsa = minskade kosstnader för staten. mindre kostnader = mer pengar åt folket. pengar åt folket =
=MER CYKEL PRYLAR.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> TnT: varför citera saker om du ändå inte förstår vad de betyder?

Visst förstår jag det där med rödlistade arter, men jag kände för att spetsa till det en smula eller tjugo.


Hedis skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla barn i skolan skall ha en egen dator att jobba på = inget papper.

Vilken tror du har störst miljöpåverkan;

Tre års böcker eller en dator?
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
För om en art är rödlistad har jag en stark känsla av att Naturvårdsverket har rätt grava synpunkter på om artens biotop huggs ned.

Jag undrar alltså om det verkligen behövs sådana här projekt för att rädda rödlistade arter? Det vore ju en stor brist hos Naturvårdsverket i sådant fall och snarare de som bör bearbetas än happymedlemmar...
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
>Vilken tror du har störst miljöpåverkan;

Tre års böcker eller en dator?

Okey det går åt mycket skit för att frammställa datorn, men när den väl e klar så är den ju miljövänlig till des den skall slängas.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Hedis skrev:
-------------------------------------------------------
> men när den väl e klar så är den ju miljövänlig till des den skall slängas.

Ja, tre år. Hos vissa kör man dem upp till fem år, men jag tror iaf. datorn har klart större miljöpåverkan. Det är en massa sällsynta metaller som ska brytas upp (allt för ofta i vidriga förhållanden i tredje världens gruvor) och en massa kemikalier under framställningen.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en känsla att det sparar mer att säga
> upp sin prenumeration på morgontidning, sluta
> köpa kvällstidningar, sluta ta emot reklam, osv
> osv..

Ja, det besparar nog mycket på miljön att göra så.
Men nu är det ju inte riktigt det vi pratar om.
Det här handlar om att bevara en specifik skog.
En gammelskog, alltså inte en skog planterad av
människan, inte nyligen i alla fall. :)
Och sådan skog finns det inte så gott om även om
vi har mycket skog i Sverige.
Och sådan skog får vi inte tillbaks.

Jag ska kolla in ris-sidan. :)
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> - Vilken typ av skog bevaras?
> Förvärvade skogsområden skall till väsentliga
> delar bestå av produktiv skogsmark samt uppfylla
> Skogsstyrelsens kriterium för klassificering av
> nyckelbiotop. En nyckelbiotop avser enligt
> Skogsstyrelsen skogsområden med en någorlunda
> enhetlig och avgränsningsbar livsmiljö som har
> en avgörande betydelse för rödlistade arter.
>
> Vad är nästa steg? Köpa upp åkermark så inte
> rapsen skördas?
>
> Sverige har en djävla massa skog och massor av
> naturskyddsområden. Det mesta som blåste ned med
> Gudrun var planterad "icke-naturlig" skog (dvs.
> den hade inte funnits om inte människan planterat
> den där. Hade den varit naturlig hade den
> förmodligen stått pall för de hårda vindarna
> bättre. Gudrun må ha varit en ekonomisk
> katastrof, men inte så mycket en miljömässig
> sådan (även om nu det intensiva röjningsarbetet
> slösade massor med diesel).


Alltså...
Varför vara så negativ?


Rapsargumentet känns väl inte så vettigt.
Undrar hur mycket "gammelraps" det finns.
Hur som hälst så växer raps lite fortare,
och en åker är sällan naturlig.


Jag pratar inte om hur mycket skog Sverige har
och jag pratar inte om vad som blåst ned.

Som jag skrev tidigare så handlar det om gammelskog.
Och hur mycket skog Sverige än må ha, så kan det väl
vara vettigt att spara på den ynkliga del som är
naturlig?
Vad är det? 5%?

Så som du argumenterar skulle man ju nästan kunna
jämföra det med att det inte spelar någon roll om all
Sveriges skog huggs ned.
Eller är de skogar du lever vid kanske viktiga?

En skog kan vara personlig, då dom som bor nära den
eller av annan anledning ofta vistas där skulle bli
mer ledsna än de som aldrig varit där, om den skulle
bli ett kalhygge.
Även den "onaturliga" skogen är värd att spara,
speciellt för de som lever i dess närhet, och även
denna skog är fin.
Och vem vet, en dag kanske vissa av dessa platsers
skog räknas som gammal igen. :)

Och för min del får det gärna finnas så mycket skog
som möjligt.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> För om en art är rödlistad har jag en stark
> känsla av att Naturvårdsverket har rätt grava
> synpunkter på om artens biotop huggs ned.
>
> Jag undrar alltså om det verkligen behövs
> sådana här projekt för att rädda rödlistade
> arter? Det vore ju en stor brist hos
> Naturvårdsverket i sådant fall och snarare de
> som bör bearbetas än happymedlemmar...


Ska jag vara ärlig så vet jag inte säkert.
Men ibland tvingas staten, kanske gör dom det
frivilligt också, att köpa upp skogar för att
privatpersonen inte ska hugga ned den.
Så, om man som privatperson äger en skog som
inte officiellt är "speciell", så antar jag
att man får hugga ned den.

Ett exempel.
I nerheten av där jag bor, finns ett mycket
speciellt naturområde som heter Svartedalen.
Denna plats består till vissa delar av
naturreservat och ägs, i alla fall delvis, av
staten och har väl ungefär en diameter på 4 mil.

Jag vet inte hur stora delar det gäller, men ändå.
För ett antal år sedan fick en ägare, som tidigare
sagt att han inte skulle det, för sig att hugga ned
skogen.
Kommunen gjorde först inget åt det.
Men sen grep Greenpeace in, och även privatpersoner antar jag.
Dom ställde till ett djävla liv.
Jag vet som vanligt inte någon säker fakta, men det kan antas
att de saboterade maskiner och jag har hört att de band fast
sig i saker, kanske vid träd eller i maskiner.

Jag håller denna skog väldigt kär, och blir nästan tårögd
när jag tänker på vad dessa fina människor gjorde.
Att de räddade den.

Till slut var kommunen nämligen tvungen att köpa upp skogen,
och på så sätt står den där än i dag.




Tack till er alla er som ser det här positivt.


Mvh Roger
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > TnT: varför citera saker om du ändå inte
> förstår vad de betyder?
>
> Visst förstår jag det där med rödlistade
> arter, men jag kände för att spetsa till det en
> smula eller tjugo.

Aha, så citatet behöver alltså inte ha minsta anknytning till det man skriver? I så fall skulla jag vilja styrka det här inlägget med följande citat (så att folk verkligen förstår att jag menar allvar):

I Folkhälsorapporten påtalas att 1990-talets omorganisationer inom offentlig sektor har skapat otrygghet i arbetet och ökat stressen. Personalminskningar har medfört att arbetssituationen för dem som jobbar kvar i vårdyrken blivit fysiskt tyngre samtidigt som arbetsmängden ökat. Inte sällan har omorganisationer slutat med att konkurrensen mellan arbetstagare skärpts varvid lojaliteten mellan kamrater brutits ned. De konflikter som uppstått på arbetsplatserna har så småningom lett fram till att någon anställd blivit utstött och sjukskrivning har blivit ett alternativ att välja för individen och arbetsgivaren (Antoniette Hetzler s 17 Akademikern nr 5).
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
för övrigt:

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> För om en art är rödlistad har jag en stark
> känsla av att Naturvårdsverket har rätt grava
> synpunkter på om artens biotop huggs ned.
>
> Jag undrar alltså om det verkligen behövs
> sådana här projekt för att rädda rödlistade
> arter? Det vore ju en stor brist hos
> Naturvårdsverket i sådant fall och snarare de
> som bör bearbetas än happymedlemmar...

välkommen till verkligheten.
 
[OT] Hjälp rädda skog i Ale kommun
Klickar varje dag.

Räcker för mig att minnas den gammelskog jag sprang och åkte skidor i på åsarna runt Öresjö norr om Borås under uppväxten och som jag sällan ser nu för tiden. Hur mina nuvarande MTB-favoritmarker mellan Floda och Hindås för varje år alltmer kalhuggs och vars stigar körs sönder av skogsmaskiner under tjälfria "vintrar". Hur jaktmarkerna på Vättlefjäll (som gränsar till Ale kommun) utarmas på storskog, drunknar i högt gräs, blir förbuskade och svårframkomliga.

/Janne
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp