[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning

[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Enda syftet med statens monopol på läkemedel, alkohol och spel, är att tjäna pengar! Se bara vilken aggresiv reklam som Svenska Spel kör med. Samtidigt som staten vill hindra spelbeorendet... not.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
feffemannen skrev:
-------------------------------------------------------
> > > Enda syftet med statens monopol på
> läkemedel,
> > alkohol och spel, är att tjäna pengar!
>
> Inte enda, men visst en stor del.

Förklara annars varför staten ska ha monopol på spelberoendet?
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Sovjet betyder råd och europeiska rådet ligger inte i kreml. Sovjet är död, länge leve rådet.

saxat ur Regeringskansliet:

Europeiska rådet
Europeiska rådet består av EU:s stats- respektive regeringschefer och drar upp politiska riktlinjer för EU:s utveckling och möts minst en gång per halvår under ledning av ordförandeskapet. Europeiska rådets möten kallas för toppmöten


Ha ett trevligt liv ;)
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Hahaha Bruse, var i helvete ligger skillnaden tycker du?

Apoteket tappar monopolet.
In kommer lobbande tyska/franska/belgiska affärsgubbesvin med
exakt samma mål som svenska staten. MONOPOL och reglerad marknad.
Gissa om Pfizer&Co dricker skumpa nu.

För dig blir det samma fast lite sämre spår jag.

Vi får se hur det blir med det där EU.
Det känns fortfarande inte så fräscht alls.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Newsboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Hahaha Bruse, var i helvete ligger skillnaden
> tycker du?
>
> Apoteket tappar monopolet.
> In kommer lobbande tyska/franska/belgiska
> affärsgubbesvin med
> exakt samma mål som svenska staten. MONOPOL och
> reglerad marknad.
>
> För dig blir det samma fast lite sämre spår jag.

Jo, det är ju mycket som talar för att världen skulle bli sämre om en person som vill sluta röka skulle kunna köpa nikotinplåster i kassan på Konsum. Eller att man kan få tag i allergimedicinen på söndagen.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Hemska tanke om man kunde köpa alvedon i pressbyrån?

Företag har som mål att tjäna pengar, det är väl inget nytt med det? När staten aktivt blockerar andra aktörer med argumentet att man måste kunna "reglera" och "stävja" då luktar det surt. Speciellt som man köper reklamtid för miljontals kronor i alla möjliga media...

Svenska Spel vill ju inte ens möta Ladbrokes i en offentlig debatt, för dom "vill inte ge dom det mediautrymmet" fritt citerat från intervjun med Svenska Spels VD på TV8.

Taxi Stockholm, var god dröj! Någon som kommer ihåg den godingen?
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Mattias L skrev:
-------------------------------------------------------
> Taxi Stockholm, var god dröj! Någon som kommer
> ihåg den godingen?

:o det var inte ens taxi stockholm. Det var "taxi var god dröj", taxi som i betydelsen "den enda taxin". Vi svarar när vi orkar, för du har inget alternativ.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Apropå privatisering och avreglering av välfärdsstaten: Konflikten verkar stå mellan dem som menar at företagandet är den grund vilken välfärdsstaten vilar på och dem som menar att välfärdsstaten är den grund som företagandet vilar på. Jag menar att en stark välfärdsstat är en förutsättning för ett stadigt företagsklimat. Av den anledningen är jag så "anakronisk" att jag gillar Keynes och ogillar fri kapital- och valutahandel. Jag tycker även om tanken på att staten reglerar vissa samhällsfunktioner. Det betyder mycket för tillgången på säker hantering av läkemedel om försäljningsmonopolet kvarstår, tycker jag.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Mattias, stick ut och kör buss en fredagkväll via Norrmalmstorg och Stureplan så får du se hur bra den fria taxirörelsen fungerar..surt, vad namnet.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Mattias L skrev:
-------------------------------------------------------
> Hemska tanke om man kunde köpa alvedon i
> pressbyrån?

Vissa missbrukar t om alvedon...

Problemet med apotekets monopol är nog inte så stort. Utanför storstäderna kommer det garanterat att dröja innan det blir några privata apotek och vanliga affärer här har inte brytt sig om att försöka konkurrera med apoteket på ens sånt dom får sälja. Jag antar på att det kommer nischade privatapotek men att lagerhålla det som finns på ett helt vanligt apotek gör man väl inte i en handvändning och med starta eget-bidrag :)
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
bruse skrev:
-------------------------------------------------------
> Den sista sovjetstaten ...

Så säger amerikanska högermilisen om USA också ;)
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Johan skrev:

> Jag menar att en stark välfärdsstat är en
> förutsättning för ett stadigt företagsklimat.

- Vad har du för argument för att det är så då?

> Av den anledningen är jag så "anakronisk" att jag
> gillar Keynes och ogillar fri kapital- och
> valutahandel.

- Låter inte roligt - i händerna på makthavarna.

Så man kan inte få en stark välfärdsstat (vilket begrepp!) Jag tycker även om tanken på att
> staten reglerar vissa samhällsfunktioner. Det
> betyder mycket för tillgången på säker hantering
> av läkemedel om försäljningsmonopolet kvarstår,
> tycker jag.
>
- Inte köpa vin och Magnecyl på Ica med andra ord. Trisst!

-----------------------------
> /Johan
>
> x(ht) l x- M++ H+ V++ Mt++ Mu+ Pt++ S----


 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
"Enda syftet med statens monopol på läkemedel, alkohol och spel, är att tjäna pengar!"

Bara tre små frågor: Ja? och?? än sen???

Personligen föredrar jag att de slantarna hamnar i statskassan än i fickorna på gigantiska läkemedels-, sprit- och spelkonglomeriat som bara står för en ännu större koncentration av ekonomisk makt och påverkan i sitt eget intresse... De är ju inte heller direkt kända för vare sig nån större moralisk, humanistisk, miljö, social eller kulturelt ansvar när de härjar som bäst...
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Det goda företagsklimatet under 1900-talets tidigare hälft var en förutsättning
för välfärdsamhällets framväxt under 1900-talets senare hälft.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
"Den sista Sovjetstaten...." Det är väl Norge enligt förre näringsminister Björn Rosengren (ni vet han som inte förstod att han hamnat på en porrklubb... "jag tyckte damerna var lite lättklädda....")!

/steen
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
And fuck Wal-Mart too.

From: Bill
Subject: Wal-Mart is damaging out country

The Bleeding of America
There was a great article about the dark side of Wal-Mart in Playboy about a year ago. Basically the article stated that, nothing good comes out of Wal-Mart. They are destroying the economy by driving the prices down.

Then they go back to there manufacturers and make them lower there prices. In turn forcing these manufacturing companies to search abroad to have there product produced at a lower cost. At that time they get rid of all production here in the states. Laying off all workers. Those employees that were once making a Decent wage are now forced to go work where? At Wal-Mart. Where they pay shit wages, don’t allow there employees to work full time so Wal-Mart does not Have to pay benefits. They request employees to work off of the clock to “give back to the company” on a consistent basis.

Therefore the employees cannot afford to shop anywhere else other than.... You guessed it, WAL-MART.

They also force there competition to lower there prices or go out of business. Like they have done to every mom and pop store around the country. Remember when Sam Walton was alive Wal-Mart was a little mom and pop store. I guess they forgot where they came from. And the Irony is that there corporate offices are at the gateway of the bible belt. Sound familiar. Satan on the door step of heaven. They have destroyed the economy there in Bentonville. They will soon be there own competition and cannibalize themselves. I will be there to cheer when that day comes. They are a ghetto store and they create a ghetto environment around them.

So, every time you see a commercial from Wal-Mart that speaks of lowering prices. Remember that is also a commercial about lowering wages. Just because it is a good deal.... Does not mean that it is a good deal....

I don’t stand for much... Hell, I read this web site.... But, I WILL NOT SHOP, OR ALLOW MY WIFE TO SHOP AT “THAT STORE”

 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Det goda företagsklimatet under 1900-talets
> tidigare hälft var en förutsättning
> för välfärdsamhällets framväxt under 1900-talets
> senare hälft.

Ja, jag skulle snarare tro just detta än att välfärdsstaten kommer först, som Johan S tycks anta.
Det är ju naturligtvis en återkopplings-process i själva verket och inte en höna-ägg historia. Dock, inte först välfärdsstat (vilket begrepp!) och sedan marknad i alla fall.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Newsboy skrev:
-------------------------------------------------------
> ... But, I WILL NOT SHOP, OR ALLOW MY WIFE TO
> SHOP AT “THAT STORE”
>

This has a price too and people will end up with even less money.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Så länge alla vill leka med aktier och göra "klipp" och sen till varje pris ska ha allt billigare och billigare utan eftertanke också blir det bara skit. Jag föredrar nog vad högerspökena kallar "Sovjetstaten" framför "vängruppsanarkisternas" ( M ) s k fria samhälle...

Undrar varför dom gnälligaste företagarna ofta har i bilar/båtar/hus/prylar i de dyraste prisklasserna? Jag är inte det minst avundsjuk då jag DEFINITIVT inte är den typ av människa som kan eller ska driva företag och jag klarar mig bra, men det rimmar lite illa när en kille med en Porsche Cayenne Turbo (1 mille) står här och gnäller över hur staten snor hans pengar och han inte kan ta ut nån lön från firman. När nån frågade om han hade snott bilen eftersom han ju inte hade några pengar blev han skogstokig och gapade han att han förbanne mig är den enda riktiga arbetarklassen för han jobbar dygnet runt (utan lön...). :D
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Jag håller med om att staten ska ha monopol på vissa saker, detta för att kunna täcka de kostnader som uppstår för att kunna ge en viss service åt hela landet. Se posten t ex, hur många andra bolag har visat intresse av att dela ut post till mig eller skicka den åt mig? Typ noll.

Hur många bolag har visat intresse för att dra in bredband till mig, typ ingen. Nu får vi det kanske till hösten när de ändå ska dra en lina förbi till Västerås eller nått...

Tycker man inte det ska man oxå öppet stå för att man inte stöder ett levande sverige.

/Fredrik
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> "Enda syftet med statens monopol på läkemedel,
> alkohol och spel, är att tjäna pengar!"
>
> Bara tre små frågor: Ja? och?? än sen???
>
> Personligen föredrar jag att de slantarna hamnar i
> statskassan än i fickorna på gigantiska
> läkemedels-, sprit- och spelkonglomeriat som bara
> står för en ännu större koncentration av ekonomisk
> makt och påverkan i sitt eget intresse... De är ju
> inte heller direkt kända för vare sig nån större
> moralisk, humanistisk, miljö, social eller
> kulturelt ansvar när de härjar som bäst...
>

Förstår inte. Du menar alltså att staten sköter det bättre, och att de är kända för att ta moralisk, humanistisk, miljö, social eller kulturelt ansvar?

Johan S: Taxibranchen är sjuk, ingen tvekan om saken. Men menar du att det kommer sig av att man släppte det helt fritt utan någon form av kontrollfunktioner eller tror du att det beror på att kriminella element alltid hittar kryphål?
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Ni jämför ju äpplen och leverpastejer. Ett av de största skälen till sprit- och läkemedelsmonopol är ju för att värna om folkhälsan. Det är ju ganska uppenbart att det inte finns några privata företag som sätter folkhälsan framför vinstintresset, eller hur?
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Glöm inte bort att det är skillnad mellan att lägga ner Apoteket och att ta bort monopolet.

Lite raljerande: Om man tycker att det är skitbra med apoteksmonopol så borde det vara en bra idé med Statens Cykelhandel och förbud för alla andra att sälja cykeldelar. Då slipper man många girigbukar...
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
fphotography skrev:
>
> Tycker man inte det ska man oxå öppet stå för att
> man inte stöder ett levande sverige.
>

- Menar du t.ex. "rätten" att bo var man vill även om man inte kan försörja sig annat än på statliga bidrag. Det är inte gratis med ett "levande" Sverige.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Klockrent från DN:S ledare http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=421622&previousRenderType=6

"På vilket sätt gynnar det folkhälsan att det inte går att köpa ett paket nikotinplåster på Ica, när det är tillåtet att köpa cigarretter i samma affär? Är det rimligt att bara en statlig butik får sälja Alvedon, när det samtidigt är möjligt att handla folköl på minsta lilla pressbyrå?"
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Orv skrev:
-------------------------------------------------------
> - Menar du t.ex. "rätten" att bo var man vill även
> om man inte kan försörja sig annat än på statliga
> bidrag. Det är inte gratis med ett "levande"
> Sverige.

Och vad ska man då göra med de delar av sveriges som inte bär sig ekonomiskt och "marknaden" till slut inte vill betala för ? Nån sorts malpåse kanske så att det går att öppna dom igen när storstadsregionerna har överhettats så folk inte står ut längre?

:)


 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
bruse skrev:
-------------------------------------------------------

> "På vilket sätt gynnar det folkhälsan att det inte
> går att köpa ett paket nikotinplåster på Ica, när
> det är tillåtet att köpa cigarretter i samma
> affär? Är det rimligt att bara en statlig butik
> får sälja Alvedon, när det samtidigt är möjligt
> att handla folköl på minsta lilla pressbyrå?"

Det låter väl rimligt och jag tror inte heller staten är så värst emot att ta bort apoteksmonopolet. Däremot vill man nog ha väldigt klart med vad som gäller innan man släpper det för går nåt fel i processen kommer "sossehatarna" rännande som flugor till en koskit för att hugga på det... :)
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Så länge alla vill leka med aktier och göra
> "klipp" och sen till varje pris ska ha allt
> billigare och billigare utan eftertanke också blir
> det bara skit. Jag föredrar nog vad högerspökena
> kallar "Sovjetstaten" framför
> "vängruppsanarkisternas" ( M ) s k fria
> samhälle...

Eldorado ä ju grumt stora i Sverige. Dom tillsammans med Euroshopper har tagit stora marknadsandelar, just på att vara det billigare alternativet.

> Undrar varför dom gnälligaste företagarna ofta har
> i bilar/båtar/hus/prylar i de dyraste
> prisklasserna? Jag är inte det minst avundsjuk då
> jag DEFINITIVT inte är den typ av människa som kan
> eller ska driva företag och jag klarar mig bra,
> men det rimmar lite illa när en kille med en
> Porsche Cayenne Turbo (1 mille) står här och
> gnäller över hur staten snor hans pengar och han
> inte kan ta ut nån lön från firman. När nån
> frågade om han hade snott bilen eftersom han ju
> inte hade några pengar blev han skogstokig och
> gapade han att han förbanne mig är den enda
> riktiga arbetarklassen för han jobbar dygnet runt
> (utan lön...). :D
>

Tycker inte att man skall gnälla allt för mycket om man har råd med sådan bil, men faktum kvarstår: Det kostar pengar att ha folk anställda. Som arbetsgivare betalar man 32,43 % av din lön i arbetsgivaravgift, dvs att man betalar pengar till staten för att man har anställda. Det är det som så många företagare stör sig på. När man ser vart pengarna går och hur mycket som försvinner i olika avgifter så blir man mörkrädd!

På en månadslön på 10 000 betyder det att man måste betala 3246 kr till staten. Sedan skall det skattas innan löntagaren får ut pengarna. Så utav det som var 13246 SEK från början är det ca 7000 kr kvar. Akta dig om lönen kommer över straffskattnivån, dvs att du har ett arbete där du tjänar bra. Då skall man helt plötsligt straffas med över 50% skatt.

Om det var så att vi hade en kvalitativ sjukvård utan köer, dagis med lagom små barngrupper, skolor utan sönderstressade barn, arbetsförmedling som tog hand om de arbetssökande, ett polisväsende som kunde lösa 50% av brotten och så vidare i all oändlighet så skulle jag gladeligen betala dubbelt!!! i skatt och avgifter. Men nu betalar man hinkvis med pengar och dom bara försvinner.

Regeringen och de stora fackförbunden vill att man skall hålla nere löneökningarna för att inte skapa löneglidningar. Hur höjer dom sedan sina egna löner?

Staten vill hålla nere spelmissbruket, och låter därför Svenska Spel ha monopol på det. Sedan öppnar man Casinon på strategiska platser runt om i landet. Man har till och med en egen avdelning som bara arbetar med spelutveckling, dvs ta fram roliga och omväxlande som folk skall kunna spendera pengar på.

För övrigt har Apoteket och Systembolaget bägge gröna påsar, är det något samband?
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Mattias L skrev:
-------------------------------------------------------
> Eldorado ä ju grumt stora i Sverige. Dom
> tillsammans med Euroshopper har tagit stora
> marknadsandelar, just på att vara det billigare
> alternativet.

Visst är det så, men när man som vi väljer bort delar av det som många här ser som självklara (hus, charterresor, båt mm) för att kunna köpa t ex mat som vi vet är mer lokalt producerad eller lägga några kronor mer på en sak för att den behåller mer av pengarna och jobben kvar i sverige så uppfattas man tydligen som på gränsen till extremnationalist. Egentligen är folk oftast bara snåla men det skulle dom aldrig erkänna och att det på nåt vis skulle beröra deras egen välfärd att inte stödja våra egna svenska produkter vill dom inte gå med på alls. Det är ju globaliseringen som gäller nu ju...

 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Mattias L skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det var så att vi hade en kvalitativ sjukvård
> utan köer, dagis med lagom små barngrupper, skolor
> utan sönderstressade barn, arbetsförmedling som
> tog hand om de arbetssökande, ett polisväsende som
> kunde lösa 50% av brotten och så vidare i all
> oändlighet så skulle jag gladeligen betala
> dubbelt!!! i skatt och avgifter. Men nu betalar
> man hinkvis med pengar och dom bara försvinner.

Det har vi i mitt tycke själv försatt oss i genom att kräva mer och mer av staten. Sjukvårdsköerna hade varit lättare att hantera om inte varje liten by ansåg sig ha rätt till ALL sjukvård nära. De sönderstressade barnen är inte heller skolans fel utan vi föräldrar som har släppt det dit det är plus att vi själv stressar. Polisen har aldrig löst 50% av brotten och inte blir det bättre om folk inte ens bryr sig om att anmäla av s k rädsla när det egentligen beror på att ingen sätter press på folk att ha nån ryggrad. Dagisgrupperna är likaså föräldrarnas eget ansvar till stor del. Här har dom inte accepterat försämringarna och vi har idag bra dagis (och skola).

Nu när jag bor på en så här liten ort ser man tydligt hur människor kräver mer hela tiden. 1975 fick Lysekil färja över Gullmarsfjorden (går var tjugonde minut utom på natten då den går en gång i timmen) men nu anses det "omodernt" så dom vill ha bro hit istället. Givetvis är ju staten boven som inte ger pengar till en bro för flera hundra miljoner för att serva max 10000 fastboende personer. Staten ska också se till att vi får hit fler jobb trots att etableringsmöjligheterna och utbildningsnivån är låga. Staten ska givetvis också lägga mer pengar på vägarna här också så dom fortare kan ta ta sig till köpcentrumet 3,5 mil bort och slipper handla här hemma. Om vi själva inte har realistiska ideer om vad skattepengarna ska räcka till får vi inte heller respekt av makthavarna.
 
[OT] Hurra! Sovjetstaten i gugning
Welliwelliwell... ja Mattias L jag tycker helt enkelt att staten är bättre på det... den är kontrollerad av demokratiska mekanismer, offentlig granskning, många och ingånde lagar o medborgarnas vilja... allt detta saknas i hög grad hos de andra jag nämnde...

att göra jämnförelser mellan taxibolag o nationalekonomi är tyvärr rätt intetsägande... man kan nog säga att det haltar lite... visst, vissa grundläggande ekonomiska mekanismer gäller för båda, men skillnaderna är ändock enorma...

o om man inte vet att dagens ekonomiska politik i sverige bla annat baserar sig på de erfarenheter man gjorde under industrialismen intåg under 1800-talet och inledningen på 1900-talet så bör man kanske läsa på lite historia... det finns mkt fina exempel på avarterna med oreglerad kapitalism/marknadsekonomi o ett svagt samhälle/stat o deras effekter...

men om man vill ta en titt på samtida effekter så finns det ett enormt antal exempel från tredje världen o de multinationella företagens agerande... vad sägs om att kräma och/eller dumpa i väst förbjudna mediciner, ciggarettet, kemikalier, toxisktavfall, tungmetaller o en hel massa annan skit... det är samma ekonomiska mekanismer som driver nu som då, o om man låter dessa agera oreglerat så får man samma effekter igen... o det har vi ju prövat med icke uppskattat resultat...

så det är lätt iaf för mig, att se att iaf den svenska staten är en betydligt bättre ficka än många andra... o när det gäller apoteketsbolaget så är det ju så att de pengar i vinst som trillar in blir större om de går oavkortat ner i statens ficka istället för att det ska skattas av från andra handlares vinst på samma vara... o de pengarna är ju just de som bla hjälper till att subventionera läkemedel tex... bra i mina ögon iaf...

 
Tillbaka
Topp