TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Så du menar att ha lås på ytterdörren är
> att
> > ta ett steg mot gated communities?
>
>
> Om man hade bott i en sörgårdsidyll där inga
> låste sina dörrar och om Kalle plötsligt
> började gå in hos Stina och ta hennes nybakade
> äppelpaj och man då började låsa om sig
> istället för att få Kalle att sluta att ta det
> som inte var hans, ja.
>
> Mer lås, larm, väktare, staket och taggtrådd
> behövs tyvärr. Men det löser inte problemen,
> det minskar bara verkan av problemet. Som att bota
> tandvärk med bedövning.
>
> Det finns inget cykellås som hindrar din cykel
> från att bli stulen om en tjuv verkligen vill
> stjäla den. Men om ingen vill stjäla den behövs
> inget lås. Utopi, javisst, men bättre ta bort
> behov av lås än skapa starkare lås.
Härligt, vi står på samma läktare!
Problemet med hela den här diskussionen är att jag inte är det minsta orolig för framtiden för en 15-åring som snor ett paket cigaretter. Han utgör inget hot mot samhället. Han utgör möjligen ett hot för sig själv eftersom han med sitt beteende riskerar att få stryk av Gurra. (Nu bortser jag i resonemanget helt från riskerna med röking.)
En 11-åring som hade betett sig på samma sätt hade jag varit mycket oroad för. Hade Gurra betett sig likadant där hade hans agerande inte lett till något positivt, möjligen något negativt.
De 15-åringar jag är orolig för köper sina cigaretter själva av pengarna de får från sin andel av försäljningen av en kapad lastbil full med cigaretter.