[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?

jansson99

Aktiv medlem
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Ska ha ny TV så att jag ser Kalle och hans vänner ordentligt på julafton.

Jag ska använda den till att se på TV och bryr mig inte om att ungarna vill köra Wii och Xbox på den. Jag tror faktiskt inte att de bryr sig heller, bara det rör sig.

Vad ska jag köpa i morgon?
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
LED är väl i princip LCD. Kan ej dom tekniska bitarna helt men riktigt LED är väl OLED-skärmar.

Edit: Precis som det stod ovan ;)
 
Senast ändrad:
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Kör en SONY LED 55-tummare. Mycket bra bild till hyfsat pris. Bra ljud för att vara såpass platt också. Det du vinner mest på LED kontra LCD (samma sak jag vet) är att LED:en är mycket tunnare
än LCD:n.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Verkar inte den där Panasonicen lite liten?

Jag tänkte du kunde ha den i köket.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Köpte en 47" LG i våras för 5000. Var lite orolig att den skulle vara för stor, men det kan den nog inte vara. Så satsa stort!

Kollade lite snabbt på priserna nu och tv-arna verkar generellt vara ett par 1000-lappar dyrare, vad beror det på egentligen?
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Tänkte köpa en 55" LED-tv förra hösten men efter att pratat med 2 riktiga tv-entusiater i lokala butiken slutade det med en PLASMA .
Klart bäst bild för att bara se på tv /blueray enligt dom .
Drar dock mer strömming .


Rankingen då var
1 Panasinic
2 Samsung
Vart en Samsung 50" , mycket nöjd .
Kombinerat med CD:s HD-utbud (parabol ) blir det en enastående bild .
Brukar titta på ESPN HD ibland bara för att bilden är skitbra .


Men tänk på att det är vanligt att folk matar tv:n med dålig kvalitet på bild/ljud och sen av ngn konstg anledning är missnöjda med tv:n .

M
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Har osså en plasma just av samma anledning. Det var faktiskt Ville som rekommenderade en plasma om syftet är att kolla TV/film istället för spel. Fortfarande nöjd typ fem år senare.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Har en LG 50" plasma, är riktigt nöjd sånär som på den blanka ytbehandlingen... Lite väl mycket reflexer i bilden om solen är uppe.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
50" (Pioneer)plasma även här, och vald av samma anledningar som ovan. Det enda jag har stört mig på är hur mycket värme den genererar.
Dom första dagarna kände jag att "vafan har jag köpt? Den är ju galet stor", men man vänjer sig fort och nu känns den alldeles lagom.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Själv slog jag till på en Panasonic P50G30Y för några veckor sedan.
Det blev en plasma för jag tittar bara på film och sport.
Ville inte lägga pengar på 3D då jag inte vill sitta med solglasögon på i soffan. Om ett par år tror jag utvecklingen gått dit att de hittar ett sätt att lura hjärnan att tro det är 3D utan glasögon.
Se bara var de de gjort med surroiund ljud utan surroundhögtalare.

Mycket bra TV för under 10 lax.
Sitter under 3 meter från TV och trodde det skulle bli för stort men det blev perfekt.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Panasonic har tagit över pioneers paneltillverkning sen nåt år och pioneers plasmapaneler var överlägsna förr. Jag skulle rekomendera en panasonic plasma om du tittar på tv o film, har du datorn kopplad till en plasmapanel så kommer du få inbränningar, enligt mig är ju det där med risken för inbränningar den enda nackdelen med plasma. Så tv/film plasma, dator/tv-spel lcd eller led.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Jag har en Samsung Serie 6, 200hz full HD-plasma på 50". Den kostade 10k för 18 månader sedan. Tycker den är väldigt bra. Mjuka naturliga färger och bra kontrast.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Tomtefar skrev:
-------------------------------------------------------

> Kollade lite snabbt på priserna nu och tv-arna
> verkar generellt vara ett par 1000-lappar dyrare,
> vad beror det på egentligen?

Det borde du veta med ditt nick.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Luzen skrev:
-------------------------------------------------------
> Själv slog jag till på en Panasonic P50G30Y för
> några veckor sedan.
> Det blev en plasma för jag tittar bara på film
> och sport.
> Ville inte lägga pengar på 3D då jag inte vill
> sitta med solglasögon på i soffan. Om ett par
> år tror jag utvecklingen gått dit att de hittar
> ett sätt att lura hjärnan att tro det är 3D
> utan glasögon.
> Se bara var de de gjort med surroiund ljud utan
> surroundhögtalare.
>
> Mycket bra TV för under 10 lax.
> Sitter under 3 meter från TV och trodde det
> skulle bli för stort men det blev perfekt.
>
Den finns på Netonnet för 8995:- just nu. Köpte en likadan i höstas och är grymt nöjd. Otroligt mycket TV för liten (nåja) peng.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Plasma all the way här, inne på vår andra Panasonic, en 50" som kostade ca 8000 för ett år sen. Helt sjuk bang for the buck!

Risken för att få inbränningar med en modern plasmapanel är minimala. Det man kan göra om man är nojjig är att låta bli extrema ljus och kontrast-inställningar under de första 100 timmarnas tittande.

Sen att man kan se en del "ghosting" är en annan sak, men det är bara snabbt övergående effekter och har inget med inbränning.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Tomtefar skrev:
-------------------------------------------------------
> Kollade lite snabbt på priserna nu och tv-arna
> verkar generellt vara ett par 1000-lappar dyrare,
> vad beror det på egentligen?

Så att stormarknaderna kan "rea" ut dem till nedsatta priser efter jul såklart. Att det finns folk som fortfarande går på det där med mellandagsrea...

Annars är jag för plasma i TS fall. Bättre bild för lägre pris.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Har pioneers sista kuro, 50 tum, den ihop med en high end blue ray mosar allt jag sett i affärerna nu fast tvn väl är 3 år gammal. Men, varm blir den. Jag vet inte hur bra de bästa plasmorna är idag sen pioneer lade av.

För min del är det rätt ok att den blir varm, tittar inte så mycket på tv när det är varmt, sommar, då är det ljust och jag är ute. Det är mer vintern, då är det kallt ute, värme är inget problem.

Elräkningen får väl lida en aning.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Det är just Kuro'n jag har också. Den sista som gick att hitta i Stockholm, tror jag. Till saken hör att vår lägenhet är väldigt varm, så jag får titta på film i bara kallingarna.. ;)

Blev det någon TV idag?
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Vad blev det Jansson? Valde plasma själv (LG950PK60). Tycker helt klart plasma är bäst för film. Ser nästan aldrig på TV, men film blir det väl i snitt 1-2/dag. Så Plasma är mitt val.
Till Tv tittande är det nog lite skit samma om du inte har HD-box och kanaler som sänder HD/FullHD.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Allt ser väl ut som "Behind the scenes" med platta televisionsapparater, förutom om man glor på Blue-Ray?

Sughävert!
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
bjorre skrev:
-------------------------------------------------------
> Jansson köpte en 28" tjockTV, den var billig!

Ja, det räcker gott till mig. Begagnad och något defekt bild iof. men det gör inte så mycket.

Nä, familjens dödssjuka och träningar för de som ännu inte har smittats gjorde att det inte blev något TV-inköp. Jag får se om jag smiter iväg på lunchen någon dag under veckan.

Tack för alla tips, men det verkar som att plasma är grejen.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
CathastrophiX skrev:
-------------------------------------------------------
> Sony LCD, sjukt bra bild...!

NEJ, Sony är sjukt dåligt.

Jag har en Sony LCD, 46 tum, sen några år tillbaka... med både pixelfel och sk "clouding", dv s den har ett lite ljusare parti som syns vid mörka bilder, sam t någon död pixel.

När jag klagade hos Sony och beskrev problemet så tyckte dom att jag skulle titta på den x antal timmar och sen återkomma, när jag gjort det och ingen förbättring synts så var det inte tillräckligt mycket fel enligt DERAS pixelpolicy... vem bryr sig om deras åsikt, jag som kund tyckte felet var mer än tillräckligt.

Inköpsstället jag köpte tv:n på skakade bara på huvudet och sa att dom visst kunde skicka den till Sony, men att jag sannolikt skulle få avslag. Så jag bet i det sura.

Men from det tillfället så bojkottar jag allt som har med Sony att göra, jag kommer att använda den lilla konsumentmakt jag har och aldrig mer köpa något Sonyrelaterat, och jag kommer att så fort tillfälle ges att snacka skit om företaget.

Thomas
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Jag kan hålla med alla som skriver att Plasma is da shit rent bildmässigt. Men min 50 Samsung som har några år på nacken, är nog ensam skyldig till att det fortfarande är snöfritt i Vallentuna. Det blir några kronor om året i el.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Det är problemet med döda pixlar och annat sånt skit som gör att jag verkligen avstår från platta skärmar. Jag har fortfarande en ypperlig vanlig bildskärm som har kontrast och färgåtergivning som knappt ens proffsplattskärmar klarar att matcha, och helt utan risk för döda pixlar och liknande. Detta är en teknikväxling som inte alls är lyckad. Till småprylar och bärbara datorer är platta skärmar nödvändiga, men för helt och hållet stationära skärmar (TV, bildskärm) är vanliga fortfarande överlägsna.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
thomalin skrev:
-------------------------------------------------------
> CathastrophiX skrev:
> --------------------------------------------------

>
> Inköpsstället jag köpte tv:n på skakade bara
> på huvudet och sa att dom visst kunde skicka den
> till Sony, men att jag sannolikt skulle få
> avslag. Så jag bet i det sura.
>

>
> Thomas

Men du köpte väl inte tv av Sony? det borde väl vara inköpsstället som är den som skall rätta till ev fel på tv? om jag handlar något i en affär så är det väl alltid affären som får rätta till felet, och sedan är det väl en fråga för affären att få rätt i mot tillverkaren.
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
andersen skrev:
-------------------------------------------------------
> thomalin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > CathastrophiX skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
>
> >
> > Inköpsstället jag köpte tv:n på skakade
> bara
> > på huvudet och sa att dom visst kunde skicka
> den
> > till Sony, men att jag sannolikt skulle få
> > avslag. Så jag bet i det sura.
> >
>
> >
> > Thomas
>
> Men du köpte väl inte tv av Sony? det borde väl
> vara inköpsstället som är den som skall rätta
> till ev fel på tv? om jag handlar något i en
> affär så är det väl alltid affären som får
> rätta till felet, och sedan är det väl en
> fråga för affären att få rätt i mot
> tillverkaren.

Nja, förvisso inte, men de hänvisade ju till Sonys garantipolicy, sa samma sak som Sony, dv s att jag skulle "titta in" tv och att det skulle ge med sig med tiden. Men det var såklart bullshit.

Dom skulle utgå från Sonys beslut och att jag annars fick ta det med arn, fick inte dom pengar från Sony så sulle inte jag få det, enligt dem... men såklart så här i efterhand så skulle jag kanske ha stått på mig och krävt min rätt. Har för mig att det dessutom stog något om detta, till min nackdel, i garanti/bruksanvisningen. (har den någonstans med ids inte kolla upp).

"kundservicen" var dessutom jävligt dryg... Nåja, Sony tappade så sent som idag försäljning på en julklappskamera, Sonyn var både snyggare och billigare, men det blev såklart ett annat märke :)
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Jag köpte en Toshiba led (se länk nedan) efter att ha letat runt rätt länge. Jag ville ha en snabb tv då jag kollar rätt mycket sport och film (är allergisk mot hackande panoreringar etc) och var därför inne på en plasma av den anledningen. Dock kräver de ett hyfsat mörkt rum för att komma till sin fulla rätt och de har fortfarande en del problem med inbränning. Led (lcd) funkar bättre i dagsljus men har rätt mkt problem med clouding (ljusare partier pga belysning, lite lotteri om man får en med mycket eller lite problem) och så laggar de ofta mycket om man nu spelar tv-spel. Hade inte alls ögonen på den här Toshiban men när jag kollade på hifiklubben och fick jämföra med framförallt samsungs lcd så var det inget snack om saken, Toshiban är grym! Riktigt snabb och kanonbild även i ljusa förhållanden. Svärtan är oxå riktigt bra så jag är skitnöjd. Ett generellt tips är iaf att köpa hyfsat stort, man vänjer sig snabbt vid att ha en stor tv :)

http://www.hifiklubben.se/produkter/platt-tv/led-tv/toshiba_46wl863n_led-tv.htm

Edit: tog även Hifiklubbens extra försäkring för 1200 spänn som gäller i 5 år. Om tv:n går sönder (oavsett hur det går till) så får jag en ny, det känns rätt tryggt :)
 
Senast ändrad:
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
TobbeV skrev:
-------------------------------------------------------
> Det du vinner mest på LED kontra LCD
> (samma sak jag vet) är att LED:en är mycket
> tunnare
> än LCD:n.

Vad det nu egentligen är bra för (Läs. vad "vinner" man egentligen)
TV:apparater är i regel rätt fula om man inte börjar snegla på rena designprodukter och då är vi väl uppe i priser som knappast är aktuella.
Risken (men inte regelmässigt - läs recensioner) med "plattare" TV är bara sämre bild (och ljud) om man håller sig till jämförbara priser.
LED-lamporna är ju bara bakgrundsljus (för att lysa upp LCD-panelen). Beroende hur LED-lamporna finns bakom panelen så fungerar de bättre eller sämre.
Det går alltså inte att prata om LED kontra LCD men det går att prata om LED kontra "traditionell lysrörs"-LCD (som är lite tjockare). Själv hade jag en bakprojektions-TV vilken också var LCD (Belyst bakifrån av en projektorlampa).

När jag ska se TV vill jag ha en bra levererad bild. Om TV'n är tjock eller tunn skiter jag i när filmen kommer. Ful är TV'n ändå. Så jag fattar liksom inte varför man köper en TV som har kass bild - dvs en TV som inte presterar på den punkt den ska prestera.

Men jag är lite känslig för det där. Kanske överdrivet känslig. Men vi ska väl alla dra vårt strå till stacken för att rädda världen...

Edit: ... och jag råkade ha lite tur med ekonomin just när projektorlampan på gamla TV'n sade upp kontraktet. Då fick jag möjlighet till en Panasonic VT30. Det var den TV som kom närmast mina kriterier för vad jag vill ha en TV till. Film.
 
Senast ändrad:
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Samsung. Punkt.

Nej Blaupunkt heter det väl?
 
[OT] Plasma eller LCD, hur var det nu?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är problemet med döda pixlar och annat sånt
> skit som gör att jag verkligen avstår från
> platta skärmar. Jag har fortfarande en ypperlig
> vanlig bildskärm som har kontrast och
> färgåtergivning som knappt ens
> proffsplattskärmar klarar att matcha, och helt
> utan risk för döda pixlar och liknande. Detta
> är en teknikväxling som inte alls är lyckad.
> Till småprylar och bärbara datorer är platta
> skärmar nödvändiga, men för helt och hållet
> stationära skärmar (TV, bildskärm) är vanliga
> fortfarande överlägsna.

Tjock-TV är klart överlägset. Verkligen.
 
Tillbaka
Topp