[OT]Poker

[OT]Poker
Nej, finns bättre sätt att göra av med pengar. Typ cykeldelar.

Däremot utan pengar med vänner är det ganska roligt.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT]Poker
Statistiskt sätt kommer du alltid förlora på poker. Det är därför det finns så sjukt många siter för dem. De enda som tjänar pengar är de som håller i siterna och de som skriver böcker om hur man gör för att vinna. Visst kan man bli duktig, lära sig händer och hur man ska betta osv, men möter man spelare som är lika bra så är det bara ren röta, och hur bra man än är kan man ha otur.
 
[OT]Poker
Vad grundar du det på? Kanske stämmer på majoriteten, men om man läser böcker och tidningar om poker så säger alla att det krävs extremt mycket tålamod och disciplin (och mycket mycket mer). Jag tror därför att den stora massan förlorar och en mindre del vinner mer konsekvent just för att de flesta tror att de kan bli vinnare på en allt för kort tid, även en vinnare förlorar ju självklart då och då. Då jag förlorar gör saker som jag vet är dumma grejer... men när jag skärper mig så brukar det allt trilla in några dollars...
Jag känner också till ett flertal personer som tjänar mycket pengar på det utan att för den delen vara proffs.
 
[OT]Poker
Möjligt, men de har med största sannolikhet drabbats, eller löper stor risk att drabbas, av spelberoende vilket är ungefär lika illa som att förlora pengarna...
 
[OT]Poker
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> House always wins.


dgmeis.jpg
 
[OT]Poker
YeahRight skrev:
-------------------------------------------------------
> jag lirar på expekt och det har lönat sig:-)
> poker är inte som black jack o rollett. kan
> påverka utgången betydligt mycke mer.
>
> / Henrik

spelar också på expekt och det lönade sig som fan de första timmnarna sen gick det åt helvete, hehe

som =David och Örgel påvisar så kan man även spela Apa tihi :P

:]


 
[OT]Poker
Poker är ju inte hazard så visst kan man leva på det om man är duktig. Att spela på tur fungerar liksom inte.
Har en kompis som slutat jobba och lever enbart på poker sedan ett år tillbaka. Han lirar både online och på casinot.
 
[OT]Poker
Burkar köra freerolls på pokerchamps.com, brukar gå en i timmen, har man tur så har man tjänat $1 efter ca. 90min spelande. Inte så värst bra timmlön.. ;)
 
[OT]Poker
teddo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är en tidsfråga innan alla som inte spelar med
> hjälp av en robot får spö.

Robotar i alla ära men det är sällan 'smartare' än människor, i längden är nog robotar bra men de är nog inte galna nog föra att vinna mycket pengar. Kolla bara på schackrobotar, först nu dom börjat spöa topspelarna, poker är dessutom mer mångfaciterat.

 
[OT]Poker
42Hz: Ja absolut. Har man bara passerat den absoluta nybörjarnivån så handlar det inte så mycket om vilka kort man får utan mer psykologi. Visst har man nytta av sannolikehetslära och att kunna "räkna kort" men det är inte allt, absolut inte.
 
[OT]Poker
teddo skrev:
> Det är en tidsfråga innan alla som inte spelar med hjälp av en robot får spö.

The system goes on-line August 4th, 1997. Human decisions are removed from strategic defense. Skynet begins to learn at a geometric rate. It becomes self-aware at 2:14 a.m. Eastern time, August 29th. In a panic, they try to pull the plug.
 
Tillbaka
Topp