[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

[Vernersson]

Dags för lite kärlek igen ser jag :-D

 

[H.]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh, lägg ner, ditt syfte börjar motverka sig
> själv. Men du tillhör kanske den flummande delen
> av det politiska lägret som aldrig fått lära
> sig bättre?

Din respons tyder på att mina inlägg gör precis det jag tänkt mig.

> Men såg att det finns hopp även för dig.
> Vännerna fixar det.
> http://www.sydsvenskan.se/sverige/regeringen-stors
> atsar-pa-ungdomspsykiatrin-i-hostbudgeten/

Nämen, har du tips på något bra psyke? Du verkar ju ha egen erfarenhet eftersom du så snabbt kunde diagnostisera mig.

 

[1888]

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2830868-tagpersonal-later-flyktingar-utan-biljett-aka-med

Men om jag åker utan får jag böter eller?

Lika inför lagen?

 

[H.]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara att köra samma stil mot H om hen skulle
> starta nån tråd... SABBA!!!

Gör det du. Det kommer troligen skynda på förloppet så jag når mitt mål snabbare.

 

[H.]

 

[1888]

Idot!

 

[jesperC]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
>

+1

//j

 

[Vernersson]

Dubbla är jättefina :-D

 

[H.]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Idot!

+1

 

[CyberBike]

.

 

[1888]

Kollade lite på Aftonbladet idag, verkar som alla Stockholmskommuner tar emot färre flyktingar än dom borde.
Ja ja, lätt att vara bror duktig när man inte beblandar sej..

 

[jesperC]

Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Dubbla är jättefina :-D
>
>

+

=

//j

 

[Vernersson]

Googleöversatt för att inte bryta mot normen om att detta är ett svenskt forum och att man därför bara får posta svenska texter :-D




Är Rasism bara en form av Stupidity?

Jag tror att en hel del av oss ryggar tillbaka från en uppenbar sanning, att den typ av flagrant rasfördomar vi bevittnar i Ferguson, Missouri, har allt att göra med dumhet.

Jag talar om låg intelligens, bristande mental förmåga, kognitiv stelhet. De Ferguson rasister kan vara en hel del andra saker-hatiska, osäker, men låt oss inte socker-coat vad de flesta rättänkande tänkare tror i sina hjärtan: En person av intelligens kan inte omfamna sådana auktoritära och rasistiska åsikter.

Intelligens är ett vetenskapligt begrepp, kan något forskarna mäta, och har under en lång tid. Och intressant, detta samband mellan dumhet och fördomar gång verkade uppenbart för samhällsvetare också. Tidiga teoretiker föreslog en länk emellan låg mental förmåga och skadlig tänkande, och samlat några starkt suggestiv bevis till stöd för denna uppfattning. Men det fanns några knotiga metodologiska och statistiska problem som försvårade detta tidiga linje av studier, för att inte tala om en enorm våg av politisk korrekthet, och det var till stor del övergavs.

Men inte helt. En liten kader av psykologiska forskare har fortsatt under åren för att utforska den kontroversiella samband mellan låg intelligens och fördomar, och på denna punkt har de övervinna de flesta av de metodologiska barrikaderna, ger dem möjlighet att noggrant analysera och besvara denna viktiga samhälls fråga. Två av dessa forskare-Kristof Dhont Gent universitet, Belgien, och Gordon Hodson av Brock University i Kanada och har studerat idén och syntetisera andras arbete, och de sammanfattar frukterna av detta pågående projekt i ett kommande nummer av tidskriften Current Directions in Psychological Science. Det korta svaret är ja-det finns en tydlig, förutsägbar och orsakssamband mellan låg intelligens och fördomar, däribland rasism.

Låt oss inte stanna där, dock. Det är viktigt, när det handlar om en så kontroversiellt ämne, för att få ner i bevis ogräs lite. Ett av problemen som plågar den tidiga forskningen var att resultaten förbryllade av andra möjliga orsaker, som finansiella ställning och klass och utbildning. Det vill säga, det kunde ha varit dessa saker, och inte intelligens i sig, som ledde till att det påverkar. Forskarna hade problem att sortera allt detta ut. Forskarna har också inte longitudinella data data som samlats in på samma frågor över tid så att de inte kunde ta itu med den viktiga frågan om orsak och verkan. Plus deras studie proverna var inte representativa för befolkningen. Men forskarna har med tiden löst dessa problem, och viktig slutsats har hållit upp: Empirisk bevis har genomgående kopplat låg intelligens med fördomar.

Viktigt, har forskarna mätt intelligens i en mängd olika sätt, och den viktigaste slutsatsen håller alltid upp. I en studie av vita barn, till exempel, några var mindre kunde se att en kort bred glas håller samma mängd vatten som en högre smalare glas. Denna förmåga kallas "bevarande" i jargong av fältet, och det är allmänt anses vara en viktig mental förmåga. I denna studie, de barn som saknade denna förmåga höll också mer negativ syn på svarta barn. Andra forskare genomfört en ambitiös meta-analys-en statistisk sammanställning av resultaten från många studier-och detta även dokumenterat en koppling mellan kognitiv stil och förmåga, å ena sidan, och auktoritära attityder å andra sidan.

Longitudinella studier ger några av de mest övertygande bevis. En sådan studie tittat på allmän intelligens i 10- och 11-åriga barn, och sedan studerade dessa barn som vuxna två decennier senare och fann ett tydligt samband mellan låg intelligens och efterföljande rasism och sexism. På samma sätt har högre intelligens i barndomen visat sig förutsäga mindre rasism i vuxen ålder. Dessa analyser tyder starkt på att låg intelligens leder faktiskt hatiska attityder senare.

Detta är bara ett urval av de härrör bevis på denna punkt, som alla pekar på en annan förbryllande frågan: Varför? Varför skulle verbala förmåga och matematiska färdigheter och andra kognitiva tillgångar översätta, under årens lopp, i sådana hatfulla attityder?

Dhont och Hodson tror att de har ett svar på detta, återigen en baserad på rigorös rikliga bevis. Deras teori är att höger ideologier locka människor med lägre mentala förmågor eftersom de minimerar komplexiteten i världen. Högerideologier har väl strukturerad och beordrade utsikt över samhället, beskådar som bevarar traditioner och normer, så att de är särskilt attraktiva för dem som hotas av förändring och vill undvika osäkerhet och tvetydighet. Omvänt, smarta människor är mer kapabla att gripa en värld av nyanser, smidighet och relativitet.

Den empiriska bevis stöder denna länk också. Låg intelligens och "låg ansträngning tänkande" är starkt kopplade till höger attityder, inklusive auktoritärt och konservativ politik. Och återigen, det verkar vara en påvisbar orsakssamband: Studier har visat, till exempel att barn med dåliga mentala färdigheter växa upp och bli starkt höger vuxna.

Det finns en sista länken i kedjan av kausalitet, enligt Dhont och Hodson. Betydande bevis visar att konservativa ideologin förutsäger alla typer av fördomar, mot etniska och etniska minoriteter, missgynnade, någon utgrupp. I själva verket rätt yttrar är mycket mer benägna att se utgrupper som ett hot mot traditionella värderingar och samhällsordningen, vilket resulterar i ökad fördomar. Dhont och Hodson testade och bekräftade detta medlings modell: Lägre barndom intelligens förutsäger tydligt högerideologi och attityd, vilket i sin tur förutspår påverkar i vuxen ålder.

Forskarna utveckla denna idé i den aktuella Vägbeskrivning artikeln: Intelligens och tänkande avgöra hur människor bedömer hoten i världen. De med lägre förmåga-resonemang färdigheter, processorhastighet och så vidare, föredrar enkla och förutsägbara svar, eftersom det är vad de är kapabla att bearbeta. Osäkerhet hotar, och de svarar på dessa hot genom att försöka bevara det som är välbekant och säker, status quo. Dessa konservativa reaktioner är grundläggande och normal de minskar ångest men med tiden de stelna till mer stabila och genomgripande världsåskådningar, som omfattar stereotypa tänkande, undvikande, fördomsfulla attityder och över diskriminering.

Vikten av bevis är svårt att ignorera, men enligt forskarna är det påfallande frånvarande från samtida teorier om fördomar. De tror att det är dags för psykologiska forskare att sluta ignorerar evidens som i själva verket området kommer att gynnas av öppen diskussion om dessa kontroversiella fynd. Landet kan lika gärna, och händelserna i Ferguson kan mycket väl utlösa den diskussionen.

Följ Wray Herbert rapportering om psykologisk vetenskap i The Huffington Post och på Twitter påwrayherbert.
Publicerad 20 AUGUSTI 2014
Taggar: kognitiv förmåga, ideologi, intelligens, intolerans, fördomar


Edit... Lite mer kärlek :-D

 

[jesperC]

Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Googleöversatt för att inte bryta mot normen om
> att detta är ett svenskt forum och att man
> därför bara får posta svenska texter :-D
>
>
>
>
> Är Rasism bara en form av Stupidity?
>
> Jag tror att en hel del av oss ryggar tillbaka
> från en uppenbar sanning, att den typ av flagrant
> rasfördomar vi bevittnar i Ferguson, Missouri,
> har allt att göra med dumhet.
>
> Jag talar om låg intelligens, bristande mental
> förmåga, kognitiv stelhet. De Ferguson rasister
> kan vara en hel del andra saker-hatiska, osäker,
> men låt oss inte socker-coat vad de flesta
> rättänkande tänkare tror i sina hjärtan: En
> person av intelligens kan inte omfamna sådana
> auktoritära och rasistiska åsikter.
>
> Intelligens är ett vetenskapligt begrepp, kan
> något forskarna mäta, och har under en lång
> tid. Och intressant, detta samband mellan dumhet
> och fördomar gång verkade uppenbart för
> samhällsvetare också. Tidiga teoretiker
> föreslog en länk emellan låg mental förmåga
> och skadlig tänkande, och samlat några starkt
> suggestiv bevis till stöd för denna uppfattning.
> Men det fanns några knotiga metodologiska och
> statistiska problem som försvårade detta tidiga
> linje av studier, för att inte tala om en enorm
> våg av politisk korrekthet, och det var till stor
> del övergavs.
>
> Men inte helt. En liten kader av psykologiska
> forskare har fortsatt under åren för att
> utforska den kontroversiella samband mellan låg
> intelligens och fördomar, och på denna punkt har
> de övervinna de flesta av de metodologiska
> barrikaderna, ger dem möjlighet att noggrant
> analysera och besvara denna viktiga samhälls
> fråga. Två av dessa forskare-Kristof Dhont Gent
> universitet, Belgien, och Gordon Hodson av Brock
> University i Kanada och har studerat idén och
> syntetisera andras arbete, och de sammanfattar
> frukterna av detta pågående projekt i ett
> kommande nummer av tidskriften Current Directions
> in Psychological Science. Det korta svaret är
> ja-det finns en tydlig, förutsägbar och
> orsakssamband mellan låg intelligens och
> fördomar, däribland rasism.
>
> Låt oss inte stanna där, dock. Det är viktigt,
> när det handlar om en så kontroversiellt ämne,
> för att få ner i bevis ogräs lite. Ett av
> problemen som plågar den tidiga forskningen var
> att resultaten förbryllade av andra möjliga
> orsaker, som finansiella ställning och klass och
> utbildning. Det vill säga, det kunde ha varit
> dessa saker, och inte intelligens i sig, som ledde
> till att det påverkar. Forskarna hade problem att
> sortera allt detta ut. Forskarna har också inte
> longitudinella data data som samlats in på samma
> frågor över tid så att de inte kunde ta itu med
> den viktiga frågan om orsak och verkan. Plus
> deras studie proverna var inte representativa för
> befolkningen. Men forskarna har med tiden löst
> dessa problem, och viktig slutsats har hållit
> upp: Empirisk bevis har genomgående kopplat låg
> intelligens med fördomar.
>
> Viktigt, har forskarna mätt intelligens i en
> mängd olika sätt, och den viktigaste slutsatsen
> håller alltid upp. I en studie av vita barn, till
> exempel, några var mindre kunde se att en kort
> bred glas håller samma mängd vatten som en
> högre smalare glas. Denna förmåga kallas
> "bevarande" i jargong av fältet, och det är
> allmänt anses vara en viktig mental förmåga. I
> denna studie, de barn som saknade denna förmåga
> höll också mer negativ syn på svarta barn.
> Andra forskare genomfört en ambitiös
> meta-analys-en statistisk sammanställning av
> resultaten från många studier-och detta även
> dokumenterat en koppling mellan kognitiv stil och
> förmåga, å ena sidan, och auktoritära
> attityder å andra sidan.
>
> Longitudinella studier ger några av de mest
> övertygande bevis. En sådan studie tittat på
> allmän intelligens i 10- och 11-åriga barn, och
> sedan studerade dessa barn som vuxna två
> decennier senare och fann ett tydligt samband
> mellan låg intelligens och efterföljande rasism
> och sexism. På samma sätt har högre intelligens
> i barndomen visat sig förutsäga mindre rasism i
> vuxen ålder. Dessa analyser tyder starkt på att
> låg intelligens leder faktiskt hatiska attityder
> senare.
>
> Detta är bara ett urval av de härrör bevis på
> denna punkt, som alla pekar på en annan
> förbryllande frågan: Varför? Varför skulle
> verbala förmåga och matematiska färdigheter och
> andra kognitiva tillgångar översätta, under
> årens lopp, i sådana hatfulla attityder?
>
> Dhont och Hodson tror att de har ett svar på
> detta, återigen en baserad på rigorös rikliga
> bevis. Deras teori är att höger ideologier locka
> människor med lägre mentala förmågor eftersom
> de minimerar komplexiteten i världen.
> Högerideologier har väl strukturerad och
> beordrade utsikt över samhället, beskådar som
> bevarar traditioner och normer, så att de är
> särskilt attraktiva för dem som hotas av
> förändring och vill undvika osäkerhet och
> tvetydighet. Omvänt, smarta människor är mer
> kapabla att gripa en värld av nyanser, smidighet
> och relativitet.
>
> Den empiriska bevis stöder denna länk också.
> Låg intelligens och "låg ansträngning
> tänkande" är starkt kopplade till höger
> attityder, inklusive auktoritärt och konservativ
> politik. Och återigen, det verkar vara en
> påvisbar orsakssamband: Studier har visat, till
> exempel att barn med dåliga mentala färdigheter
> växa upp och bli starkt höger vuxna.
>
> Det finns en sista länken i kedjan av kausalitet,
> enligt Dhont och Hodson. Betydande bevis visar att
> konservativa ideologin förutsäger alla typer av
> fördomar, mot etniska och etniska minoriteter,
> missgynnade, någon utgrupp. I själva verket
> rätt yttrar är mycket mer benägna att se
> utgrupper som ett hot mot traditionella
> värderingar och samhällsordningen, vilket
> resulterar i ökad fördomar. Dhont och Hodson
> testade och bekräftade detta medlings modell:
> Lägre barndom intelligens förutsäger tydligt
> högerideologi och attityd, vilket i sin tur
> förutspår påverkar i vuxen ålder.
>
> Forskarna utveckla denna idé i den aktuella
> Vägbeskrivning artikeln: Intelligens och
> tänkande avgöra hur människor bedömer hoten i
> världen. De med lägre förmåga-resonemang
> färdigheter, processorhastighet och så vidare,
> föredrar enkla och förutsägbara svar, eftersom
> det är vad de är kapabla att bearbeta.
> Osäkerhet hotar, och de svarar på dessa hot
> genom att försöka bevara det som är välbekant
> och säker, status quo. Dessa konservativa
> reaktioner är grundläggande och normal de
> minskar ångest men med tiden de stelna till mer
> stabila och genomgripande världsåskådningar,
> som omfattar stereotypa tänkande, undvikande,
> fördomsfulla attityder och över diskriminering.
>
> Vikten av bevis är svårt att ignorera, men
> enligt forskarna är det påfallande frånvarande
> från samtida teorier om fördomar. De tror att
> det är dags för psykologiska forskare att sluta
> ignorerar evidens som i själva verket området
> kommer att gynnas av öppen diskussion om dessa
> kontroversiella fynd. Landet kan lika gärna, och
> händelserna i Ferguson kan mycket väl utlösa
> den diskussionen.
>
> Följ Wray Herbert rapportering om psykologisk
> vetenskap i The Huffington Post och på Twitter
> påwrayherbert.
> Publicerad 20 AUGUSTI 2014
> Taggar: kognitiv förmåga, ideologi, intelligens,
> intolerans, fördomar
>
>
> Edit... Lite mer kärlek :-D
>
>


Med tanke på att alla inte är så bra på svenska:


Alienarum stirpium discrimen est sicut unum forma stultitia?

Multum nobis arbitror abhorruit veritas manifestata quod videmus in huiusmodi praeiudiciis manifesto gentis Tacitus Missouri stultitiae habet quidquid ad cæremonias pertinet.

Loquor humilis intelligentia, defectum mentis, cognitive rigiditatis. In sit amet Tacitus racists invisa aliis, certus, sed plerique aequo animo ferrent Non saccharo enormiter in cordibus suis: Non potest homo prudens et imperiosa racist amplectendam sententiam.

Intelligenti ratione scientifica quaedam scientiae modum et diu. Et interestingly hoc inter praeiudicia semel stultitiae videbatur tam obvia scientiarum socialium. Early assertores suggessit a link inter low mentis facultatem cogitandi et ipsis flagitiis noxia, et collectis probationibus ad evincenda impensum exprimendi suggerentes hanc sententiam. Erant autem quidam indigne atque ad aegritudinem methodo studiorum difficultatibus impeditam primae lineae praeter ingentem fluctu politicae rectitudo et plerumque relicta est.

Sed non omnino. A parva cadre psychologicum investigatores maneret super illud annis ad considerandam controversiae inter low intelligentia et praejudiciis, et in isto puncto ipsi me avolare fecerunt maxime methodologicae obices uiarum, permittens eos penitus resolvere et respondeam important socialis exitus. Duarum ex his meminerit investigatores-Kristof Dhont Gandavo University, Belgium, et Gordon Hodson of Brock University in Canada et studuisse idea et synthesize labore aliorum hominum, et breviter fructus huius permanentis project in an proxime venturos fluxum patiebatur ephemeride Current Directions in Psychological Science. Breve est, quod sic patet causae humili mente et firma et praevidere etiam amplificandae studium.

Neque ibi constitit, tamen. Multum interest, ut, cum de re controversa, ut paulo ante pelagus in probatione. De prima lues difficultatibus investigationis fuit possibilis alius confundit consequat causarum genere, qualis status diam elit. Id est, ea potuisse, et non intelligentia, ad praeiudicium. In investigatores habuit hoc exstat omnes difficultates. Scientiae autem non tam temporis longitudine data notitia colligitur similemque agere nequibant quaestio secundum causam et causatum. Plus studii exempla non repraesentativus incolarum. Sed phisicis solvitur paulatim huiusmodi quaestiones, et important conclusio levaret: Empirical Acquisitis probationibus constanter coniunctum low intelligentiae praeiudicio.

Adipiscing, in investigatores mensuratur intelligentia vario, semper conclusio principalis. In studio albo filiorum, sicut videmus quod aliqui minus lato vitro brevi eandem moles aquae maiori tenuior perlucidum. Haec facultas dicitur "conservare" in lingua agri instrumentum magni fereque ingenio. In hoc studio, pueri filii deerat facultas etiam arguitur nigrum. Alii investigatores completur an ambitiosa meta-analysis, a statistical scribendarum ex multis studiis et hoc etiam a link inter documentis cognitiva style et aptitudine exercendum, ex una parte, et imperiosa habitus in capitello altero.

Longitudinalis studiis Claudium consuleret rei publicae maxime urget argumentum. Talis studio intuens et communi intelligentia 10- XI annorum puer et studio duos pueros quam adultos decades postea invenit claram intelligentiam subsequens stirpis et humilis sexism Crassum coniungeret. Similiter intellectus superioris ordinis invenitur in pueritia praedicere minus racism in pubis. Haec analyses fortiter suadeant quod low intelligentia ducit actu habitus odibilis postea.

Hoc est quod derivatur a sampling de hac re, quae pertinet ad aliam quaestionem indissolubile: quid? Cur verbis facultatem et artes mathematicas, et aliis bonis cognitiva translate, super annorum vivifica illud in tali odio habitus?

Dhont Hodson et putant se habere responsum demus his etiam unus ex strictioris multis argumentis. Eorum ratio est quemquam id ius usurpasse advertebat magnas opinationum scholas attrahere populum cum inferioribus mentis viribus quia obscuratis multiplicitate mundi. Ius Ideologies iubet sententiam recte structi societatis visum conservantia traditiones normis maxime allicit ut qui vis vitare periculum incertum mutatur et ambiguitas. Vicissim dolor perspicientes tenebrarum magis utilis, et fluiditas comparatione.

Empirica indicia concordat link quoque. Minimum intelligentia et "humilis labore cogitans" est fortius coniunctum vis agendi rationum, possidet imperiosa et conservativum politics. Et iterum videtur esse causae demonstrabilis: Studiis ostenditur, ut pueros pauperes mentis artes bene valeat germinare adultis.

Est ultima link in vinculo causalitate secundum Dhont et Hodson. Substantialis quaecumque testimonio ostendit quod conservativa ideologiae praedicit omnis generis praeiudiciis adversus ethnicos gentilicio inferiores, ille est indigentior, aliquis Outgroup. Etenim rectum videtur adducere, visurusne Outgroup Wingers multo minaciter traditum socialis ordo bonorum, unde pondus augebat. Dhont Hodson et temptaverunt et confirmavit mediatio exemplar: intelligentia inferior pueritia praedicit plane ius-cornu ideologiae adfectionibus, quae turn in predicts influxibus in pubis.

Phisicis hanc enucleat idea in current partes hoc articulo: Intelligentia et cogitare quomodo determinare assident minis in mundo. Facultatibus ratio inferior artibus processus celeritate salutem potius simplex et praedictio respondere quia ideo possunt processus. Incerto imminebat, et respondeat ad huiusmodi minas conati eosdem servare id quod est familiare et tuti essent, contulerunt status quo. Hi conservative profectae sunt essentialia et normalis redigunt anxietas sed tempore durant in post experimentum malorum firmior et radicalis ideologiis quae includunt stereotypical cogitandi, fugam, et praeiudicatis intentionum discrimen efficiendum.

Quod durum pondus neglegere, sed abest ab hodiernis placitis inquisitores conspicitur interponit. Putant tempus est animi argumentum investigatores ignore aperta disputationem de re controversa aream prodesse reperta. Patria poteras acta Tacitus in dialogo bene felis.

Sequitur Wray Herbert quaestor psychologicum scientia in Huffington Post wrayherbert et Twitter.
Published August XX, MMXIV
Tags: vim cognoscitivam pertinent, hanc ideologiam, intelligentia, intolerantia, firmo praescripto



//j

 

[H.]

jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Googleöversatt för att inte bryta mot normen
> om
> > att detta är ett svenskt forum och att man
> > därför bara får posta svenska texter :-D
> >
> >
> >
> >
> > Är Rasism bara en form av Stupidity?
> >
> > Jag tror att en hel del av oss ryggar tillbaka
> > från en uppenbar sanning, att den typ av
> flagrant
> > rasfördomar vi bevittnar i Ferguson, Missouri,
> > har allt att göra med dumhet.
> >
> > Jag talar om låg intelligens, bristande mental
> > förmåga, kognitiv stelhet. De Ferguson
> rasister
> > kan vara en hel del andra saker-hatiska,
> osäker,
> > men låt oss inte socker-coat vad de flesta
> > rättänkande tänkare tror i sina hjärtan: En
> > person av intelligens kan inte omfamna sådana
> > auktoritära och rasistiska åsikter.
> >
> > Intelligens är ett vetenskapligt begrepp, kan
> > något forskarna mäta, och har under en lång
> > tid. Och intressant, detta samband mellan
> dumhet
> > och fördomar gång verkade uppenbart för
> > samhällsvetare också. Tidiga teoretiker
> > föreslog en länk emellan låg mental
> förmåga
> > och skadlig tänkande, och samlat några starkt
> > suggestiv bevis till stöd för denna
> uppfattning.
> > Men det fanns några knotiga metodologiska och
> > statistiska problem som försvårade detta
> tidiga
> > linje av studier, för att inte tala om en
> enorm
> > våg av politisk korrekthet, och det var till
> stor
> > del övergavs.
> >
> > Men inte helt. En liten kader av psykologiska
> > forskare har fortsatt under åren för att
> > utforska den kontroversiella samband mellan
> låg
> > intelligens och fördomar, och på denna punkt
> har
> > de övervinna de flesta av de metodologiska
> > barrikaderna, ger dem möjlighet att noggrant
> > analysera och besvara denna viktiga samhälls
> > fråga. Två av dessa forskare-Kristof Dhont
> Gent
> > universitet, Belgien, och Gordon Hodson av
> Brock
> > University i Kanada och har studerat idén och
> > syntetisera andras arbete, och de sammanfattar
> > frukterna av detta pågående projekt i ett
> > kommande nummer av tidskriften Current
> Directions
> > in Psychological Science. Det korta svaret är
> > ja-det finns en tydlig, förutsägbar och
> > orsakssamband mellan låg intelligens och
> > fördomar, däribland rasism.
> >
> > Låt oss inte stanna där, dock. Det är
> viktigt,
> > när det handlar om en så kontroversiellt
> ämne,
> > för att få ner i bevis ogräs lite. Ett av
> > problemen som plågar den tidiga forskningen
> var
> > att resultaten förbryllade av andra möjliga
> > orsaker, som finansiella ställning och klass
> och
> > utbildning. Det vill säga, det kunde ha varit
> > dessa saker, och inte intelligens i sig, som
> ledde
> > till att det påverkar. Forskarna hade problem
> att
> > sortera allt detta ut. Forskarna har också
> inte
> > longitudinella data data som samlats in på
> samma
> > frågor över tid så att de inte kunde ta itu
> med
> > den viktiga frågan om orsak och verkan. Plus
> > deras studie proverna var inte representativa
> för
> > befolkningen. Men forskarna har med tiden löst
> > dessa problem, och viktig slutsats har hållit
> > upp: Empirisk bevis har genomgående kopplat
> låg
> > intelligens med fördomar.
> >
> > Viktigt, har forskarna mätt intelligens i en
> > mängd olika sätt, och den viktigaste
> slutsatsen
> > håller alltid upp. I en studie av vita barn,
> till
> > exempel, några var mindre kunde se att en kort
> > bred glas håller samma mängd vatten som en
> > högre smalare glas. Denna förmåga kallas
> > "bevarande" i jargong av fältet, och det är
> > allmänt anses vara en viktig mental förmåga.
> I
> > denna studie, de barn som saknade denna
> förmåga
> > höll också mer negativ syn på svarta barn.
> > Andra forskare genomfört en ambitiös
> > meta-analys-en statistisk sammanställning av
> > resultaten från många studier-och detta även
> > dokumenterat en koppling mellan kognitiv stil
> och
> > förmåga, å ena sidan, och auktoritära
> > attityder å andra sidan.
> >
> > Longitudinella studier ger några av de mest
> > övertygande bevis. En sådan studie tittat på
> > allmän intelligens i 10- och 11-åriga barn,
> och
> > sedan studerade dessa barn som vuxna två
> > decennier senare och fann ett tydligt samband
> > mellan låg intelligens och efterföljande
> rasism
> > och sexism. På samma sätt har högre
> intelligens
> > i barndomen visat sig förutsäga mindre rasism
> i
> > vuxen ålder. Dessa analyser tyder starkt på
> att
> > låg intelligens leder faktiskt hatiska
> attityder
> > senare.
> >
> > Detta är bara ett urval av de härrör bevis
> på
> > denna punkt, som alla pekar på en annan
> > förbryllande frågan: Varför? Varför skulle
> > verbala förmåga och matematiska färdigheter
> och
> > andra kognitiva tillgångar översätta, under
> > årens lopp, i sådana hatfulla attityder?
> >
> > Dhont och Hodson tror att de har ett svar på
> > detta, återigen en baserad på rigorös
> rikliga
> > bevis. Deras teori är att höger ideologier
> locka
> > människor med lägre mentala förmågor
> eftersom
> > de minimerar komplexiteten i världen.
> > Högerideologier har väl strukturerad och
> > beordrade utsikt över samhället, beskådar
> som
> > bevarar traditioner och normer, så att de är
> > särskilt attraktiva för dem som hotas av
> > förändring och vill undvika osäkerhet och
> > tvetydighet. Omvänt, smarta människor är mer
> > kapabla att gripa en värld av nyanser,
> smidighet
> > och relativitet.
> >
> > Den empiriska bevis stöder denna länk också.
> > Låg intelligens och "låg ansträngning
> > tänkande" är starkt kopplade till höger
> > attityder, inklusive auktoritärt och
> konservativ
> > politik. Och återigen, det verkar vara en
> > påvisbar orsakssamband: Studier har visat,
> till
> > exempel att barn med dåliga mentala
> färdigheter
> > växa upp och bli starkt höger vuxna.
> >
> > Det finns en sista länken i kedjan av
> kausalitet,
> > enligt Dhont och Hodson. Betydande bevis visar
> att
> > konservativa ideologin förutsäger alla typer
> av
> > fördomar, mot etniska och etniska minoriteter,
> > missgynnade, någon utgrupp. I själva verket
> > rätt yttrar är mycket mer benägna att se
> > utgrupper som ett hot mot traditionella
> > värderingar och samhällsordningen, vilket
> > resulterar i ökad fördomar. Dhont och Hodson
> > testade och bekräftade detta medlings modell:
> > Lägre barndom intelligens förutsäger tydligt
> > högerideologi och attityd, vilket i sin tur
> > förutspår påverkar i vuxen ålder.
> >
> > Forskarna utveckla denna idé i den aktuella
> > Vägbeskrivning artikeln: Intelligens och
> > tänkande avgöra hur människor bedömer hoten
> i
> > världen. De med lägre förmåga-resonemang
> > färdigheter, processorhastighet och så
> vidare,
> > föredrar enkla och förutsägbara svar,
> eftersom
> > det är vad de är kapabla att bearbeta.
> > Osäkerhet hotar, och de svarar på dessa hot
> > genom att försöka bevara det som är
> välbekant
> > och säker, status quo. Dessa konservativa
> > reaktioner är grundläggande och normal de
> > minskar ångest men med tiden de stelna till
> mer
> > stabila och genomgripande världsåskådningar,
> > som omfattar stereotypa tänkande, undvikande,
> > fördomsfulla attityder och över
> diskriminering.
> >
> > Vikten av bevis är svårt att ignorera, men
> > enligt forskarna är det påfallande
> frånvarande
> > från samtida teorier om fördomar. De tror att
> > det är dags för psykologiska forskare att
> sluta
> > ignorerar evidens som i själva verket området
> > kommer att gynnas av öppen diskussion om dessa
> > kontroversiella fynd. Landet kan lika gärna,
> och
> > händelserna i Ferguson kan mycket väl utlösa
> > den diskussionen.
> >
> > Följ Wray Herbert rapportering om psykologisk
> > vetenskap i The Huffington Post och på Twitter
> > påwrayherbert.
> > Publicerad 20 AUGUSTI 2014
> > Taggar: kognitiv förmåga, ideologi,
> intelligens,
> > intolerans, fördomar
> >
> >
> > Edit... Lite mer kärlek :-D
> >
> >
>
>
> Med tanke på att alla inte är så bra på
> svenska:
>
>
> Alienarum stirpium discrimen est sicut unum forma
> stultitia?
>
> Multum nobis arbitror abhorruit veritas
> manifestata quod videmus in huiusmodi praeiudiciis
> manifesto gentis Tacitus Missouri stultitiae habet
> quidquid ad cæremonias pertinet.
>
> Loquor humilis intelligentia, defectum mentis,
> cognitive rigiditatis. In sit amet Tacitus racists
> invisa aliis, certus, sed plerique aequo animo
> ferrent Non saccharo enormiter in cordibus suis:
> Non potest homo prudens et imperiosa racist
> amplectendam sententiam.
>
> Intelligenti ratione scientifica quaedam scientiae
> modum et diu. Et interestingly hoc inter
> praeiudicia semel stultitiae videbatur tam obvia
> scientiarum socialium. Early assertores suggessit
> a link inter low mentis facultatem cogitandi et
> ipsis flagitiis noxia, et collectis probationibus
> ad evincenda impensum exprimendi suggerentes hanc
> sententiam. Erant autem quidam indigne atque ad
> aegritudinem methodo studiorum difficultatibus
> impeditam primae lineae praeter ingentem fluctu
> politicae rectitudo et plerumque relicta est.
>
> Sed non omnino. A parva cadre psychologicum
> investigatores maneret super illud annis ad
> considerandam controversiae inter low
> intelligentia et praejudiciis, et in isto puncto
> ipsi me avolare fecerunt maxime methodologicae
> obices uiarum, permittens eos penitus resolvere et
> respondeam important socialis exitus. Duarum ex
> his meminerit investigatores-Kristof Dhont Gandavo
> University, Belgium, et Gordon Hodson of Brock
> University in Canada et studuisse idea et
> synthesize labore aliorum hominum, et breviter
> fructus huius permanentis project in an proxime
> venturos fluxum patiebatur ephemeride Current
> Directions in Psychological Science. Breve est,
> quod sic patet causae humili mente et firma et
> praevidere etiam amplificandae studium.
>
> Neque ibi constitit, tamen. Multum interest, ut,
> cum de re controversa, ut paulo ante pelagus in
> probatione. De prima lues difficultatibus
> investigationis fuit possibilis alius confundit
> consequat causarum genere, qualis status diam
> elit. Id est, ea potuisse, et non intelligentia,
> ad praeiudicium. In investigatores habuit hoc
> exstat omnes difficultates. Scientiae autem non
> tam temporis longitudine data notitia colligitur
> similemque agere nequibant quaestio secundum
> causam et causatum. Plus studii exempla non
> repraesentativus incolarum. Sed phisicis solvitur
> paulatim huiusmodi quaestiones, et important
> conclusio levaret: Empirical Acquisitis
> probationibus constanter coniunctum low
> intelligentiae praeiudicio.
>
> Adipiscing, in investigatores mensuratur
> intelligentia vario, semper conclusio principalis.
> In studio albo filiorum, sicut videmus quod aliqui
> minus lato vitro brevi eandem moles aquae maiori
> tenuior perlucidum. Haec facultas dicitur
> "conservare" in lingua agri instrumentum magni
> fereque ingenio. In hoc studio, pueri filii deerat
> facultas etiam arguitur nigrum. Alii
> investigatores completur an ambitiosa
> meta-analysis, a statistical scribendarum ex
> multis studiis et hoc etiam a link inter
> documentis cognitiva style et aptitudine
> exercendum, ex una parte, et imperiosa habitus in
> capitello altero.
>
> Longitudinalis studiis Claudium consuleret rei
> publicae maxime urget argumentum. Talis studio
> intuens et communi intelligentia 10- XI annorum
> puer et studio duos pueros quam adultos decades
> postea invenit claram intelligentiam subsequens
> stirpis et humilis sexism Crassum coniungeret.
> Similiter intellectus superioris ordinis invenitur
> in pueritia praedicere minus racism in pubis. Haec
> analyses fortiter suadeant quod low intelligentia
> ducit actu habitus odibilis postea.
>
> Hoc est quod derivatur a sampling de hac re, quae
> pertinet ad aliam quaestionem indissolubile: quid?
> Cur verbis facultatem et artes mathematicas, et
> aliis bonis cognitiva translate, super annorum
> vivifica illud in tali odio habitus?
>
> Dhont Hodson et putant se habere responsum demus
> his etiam unus ex strictioris multis argumentis.
> Eorum ratio est quemquam id ius usurpasse
> advertebat magnas opinationum scholas attrahere
> populum cum inferioribus mentis viribus quia
> obscuratis multiplicitate mundi. Ius Ideologies
> iubet sententiam recte structi societatis visum
> conservantia traditiones normis maxime allicit ut
> qui vis vitare periculum incertum mutatur et
> ambiguitas. Vicissim dolor perspicientes
> tenebrarum magis utilis, et fluiditas
> comparatione.
>
> Empirica indicia concordat link quoque. Minimum
> intelligentia et "humilis labore cogitans" est
> fortius coniunctum vis agendi rationum, possidet
> imperiosa et conservativum politics. Et iterum
> videtur esse causae demonstrabilis: Studiis
> ostenditur, ut pueros pauperes mentis artes bene
> valeat germinare adultis.
>
> Est ultima link in vinculo causalitate secundum
> Dhont et Hodson. Substantialis quaecumque
> testimonio ostendit quod conservativa ideologiae
> praedicit omnis generis praeiudiciis adversus
> ethnicos gentilicio inferiores, ille est
> indigentior, aliquis Outgroup. Etenim rectum
> videtur adducere, visurusne Outgroup Wingers multo
> minaciter traditum socialis ordo bonorum, unde
> pondus augebat. Dhont Hodson et temptaverunt et
> confirmavit mediatio exemplar: intelligentia
> inferior pueritia praedicit plane ius-cornu
> ideologiae adfectionibus, quae turn in predicts
> influxibus in pubis.
>
> Phisicis hanc enucleat idea in current partes hoc
> articulo: Intelligentia et cogitare quomodo
> determinare assident minis in mundo. Facultatibus
> ratio inferior artibus processus celeritate
> salutem potius simplex et praedictio respondere
> quia ideo possunt processus. Incerto imminebat, et
> respondeat ad huiusmodi minas conati eosdem
> servare id quod est familiare et tuti essent,
> contulerunt status quo. Hi conservative profectae
> sunt essentialia et normalis redigunt anxietas sed
> tempore durant in post experimentum malorum
> firmior et radicalis ideologiis quae includunt
> stereotypical cogitandi, fugam, et praeiudicatis
> intentionum discrimen efficiendum.
>
> Quod durum pondus neglegere, sed abest ab
> hodiernis placitis inquisitores conspicitur
> interponit. Putant tempus est animi argumentum
> investigatores ignore aperta disputationem de re
> controversa aream prodesse reperta. Patria poteras
> acta Tacitus in dialogo bene felis.
>
> Sequitur Wray Herbert quaestor psychologicum
> scientia in Huffington Post wrayherbert et
> Twitter.
> Published August XX, MMXIV
> Tags: vim cognoscitivam pertinent, hanc
> ideologiam, intelligentia, intolerantia, firmo
> praescripto
>
>
>
> //j

+1

 

[json88]

Så, nu får Sverige börja låna för att klara invasionen.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/11/sverige-overvager-eib-lan-for-flyktingar/

 

[Makten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Så, nu får Sverige börja låna för att klara
> invasionen.
> http://www.di.se/artiklar/2015/9/11/sverige-overva
> ger-eib-lan-for-flyktingar/

Vem i helsike skulle vilja låna ut pengar till ett land som begår självmord?

 

[json88]

Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så, nu får Sverige börja låna för att
> klara
> > invasionen.
> >
> http://www.di.se/artiklar/2015/9/11/sverige-overva
>
> > ger-eib-lan-for-flyktingar/
>
> Vem i helsike skulle vilja låna ut pengar till
> ett land som begår självmord?

Det gick ju bra i Grekland...så dom är inte så nogräknande. Sverige kan ju pantsätta sina sista tillgångar, skog och gruvdrift.

 

[Ubu]

<3

 

[1888]

Låna?
Var det inte så att det lönade sej att ta emot flyktingar?
Att invandringen lönade sej...

 

[Norrbotten]

H. och Ubu m.fl:

Ni klagade över att tråden alltid syns överst på första sidan. Och vad f-n håller ni på med, om inte just bäddar för det...

 

[Ubu]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. och Ubu m.fl:
>
> Ni klagade över att tråden alltid syns överst
> på första sidan. Och vad f-n håller ni på med,
> om inte just bäddar för det...


Hinner intte leta bild just nu, postar senare.

 

[MRobson]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> jesperC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vernersson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Googleöversatt för att inte bryta mot
> normen
> > om
> > > att detta är ett svenskt forum och att man
> > > därför bara får posta svenska texter :-D
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Är Rasism bara en form av Stupidity?
> > >
> > > Jag tror att en hel del av oss ryggar
> tillbaka
> > > från en uppenbar sanning, att den typ av
> > flagrant
> > > rasfördomar vi bevittnar i Ferguson,
> Missouri,
> > > har allt att göra med dumhet.
> > >
> > > Jag talar om låg intelligens, bristande
> mental
> > > förmåga, kognitiv stelhet. De Ferguson
> > rasister
> > > kan vara en hel del andra saker-hatiska,
> > osäker,
> > > men låt oss inte socker-coat vad de flesta
> > > rättänkande tänkare tror i sina hjärtan:
> En
> > > person av intelligens kan inte omfamna
> sådana
> > > auktoritära och rasistiska åsikter.
> > >
> > > Intelligens är ett vetenskapligt begrepp,
> kan
> > > något forskarna mäta, och har under en
> lång
> > > tid. Och intressant, detta samband mellan
> > dumhet
> > > och fördomar gång verkade uppenbart för
> > > samhällsvetare också. Tidiga teoretiker
> > > föreslog en länk emellan låg mental
> > förmåga
> > > och skadlig tänkande, och samlat några
> starkt
> > > suggestiv bevis till stöd för denna
> > uppfattning.
> > > Men det fanns några knotiga metodologiska
> och
> > > statistiska problem som försvårade detta
> > tidiga
> > > linje av studier, för att inte tala om en
> > enorm
> > > våg av politisk korrekthet, och det var till
> > stor
> > > del övergavs.
> > >
> > > Men inte helt. En liten kader av psykologiska
> > > forskare har fortsatt under åren för att
> > > utforska den kontroversiella samband mellan
> > låg
> > > intelligens och fördomar, och på denna
> punkt
> > har
> > > de övervinna de flesta av de metodologiska
> > > barrikaderna, ger dem möjlighet att noggrant
> > > analysera och besvara denna viktiga samhälls
> > > fråga. Två av dessa forskare-Kristof Dhont
> > Gent
> > > universitet, Belgien, och Gordon Hodson av
> > Brock
> > > University i Kanada och har studerat idén
> och
> > > syntetisera andras arbete, och de
> sammanfattar
> > > frukterna av detta pågående projekt i ett
> > > kommande nummer av tidskriften Current
> > Directions
> > > in Psychological Science. Det korta svaret
> är
> > > ja-det finns en tydlig, förutsägbar och
> > > orsakssamband mellan låg intelligens och
> > > fördomar, däribland rasism.
> > >
> > > Låt oss inte stanna där, dock. Det är
> > viktigt,
> > > när det handlar om en så kontroversiellt
> > ämne,
> > > för att få ner i bevis ogräs lite. Ett av
> > > problemen som plågar den tidiga forskningen
> > var
> > > att resultaten förbryllade av andra möjliga
> > > orsaker, som finansiella ställning och klass
> > och
> > > utbildning. Det vill säga, det kunde ha
> varit
> > > dessa saker, och inte intelligens i sig, som
> > ledde
> > > till att det påverkar. Forskarna hade
> problem
> > att
> > > sortera allt detta ut. Forskarna har också
> > inte
> > > longitudinella data data som samlats in på
> > samma
> > > frågor över tid så att de inte kunde ta
> itu
> > med
> > > den viktiga frågan om orsak och verkan. Plus
> > > deras studie proverna var inte representativa
> > för
> > > befolkningen. Men forskarna har med tiden
> löst
> > > dessa problem, och viktig slutsats har
> hållit
> > > upp: Empirisk bevis har genomgående kopplat
> > låg
> > > intelligens med fördomar.
> > >
> > > Viktigt, har forskarna mätt intelligens i en
> > > mängd olika sätt, och den viktigaste
> > slutsatsen
> > > håller alltid upp. I en studie av vita barn,
> > till
> > > exempel, några var mindre kunde se att en
> kort
> > > bred glas håller samma mängd vatten som en
> > > högre smalare glas. Denna förmåga kallas
> > > "bevarande" i jargong av fältet, och det är
> > > allmänt anses vara en viktig mental
> förmåga.
> > I
> > > denna studie, de barn som saknade denna
> > förmåga
> > > höll också mer negativ syn på svarta barn.
> > > Andra forskare genomfört en ambitiös
> > > meta-analys-en statistisk sammanställning av
> > > resultaten från många studier-och detta
> även
> > > dokumenterat en koppling mellan kognitiv stil
> > och
> > > förmåga, å ena sidan, och auktoritära
> > > attityder å andra sidan.
> > >
> > > Longitudinella studier ger några av de mest
> > > övertygande bevis. En sådan studie tittat
> på
> > > allmän intelligens i 10- och 11-åriga barn,
> > och
> > > sedan studerade dessa barn som vuxna två
> > > decennier senare och fann ett tydligt samband
> > > mellan låg intelligens och efterföljande
> > rasism
> > > och sexism. På samma sätt har högre
> > intelligens
> > > i barndomen visat sig förutsäga mindre
> rasism
> > i
> > > vuxen ålder. Dessa analyser tyder starkt på
> > att
> > > låg intelligens leder faktiskt hatiska
> > attityder
> > > senare.
> > >
> > > Detta är bara ett urval av de härrör bevis
> > på
> > > denna punkt, som alla pekar på en annan
> > > förbryllande frågan: Varför? Varför
> skulle
> > > verbala förmåga och matematiska
> färdigheter
> > och
> > > andra kognitiva tillgångar översätta,
> under
> > > årens lopp, i sådana hatfulla attityder?
> > >
> > > Dhont och Hodson tror att de har ett svar på
> > > detta, återigen en baserad på rigorös
> > rikliga
> > > bevis. Deras teori är att höger ideologier
> > locka
> > > människor med lägre mentala förmågor
> > eftersom
> > > de minimerar komplexiteten i världen.
> > > Högerideologier har väl strukturerad och
> > > beordrade utsikt över samhället, beskådar
> > som
> > > bevarar traditioner och normer, så att de
> är
> > > särskilt attraktiva för dem som hotas av
> > > förändring och vill undvika osäkerhet och
> > > tvetydighet. Omvänt, smarta människor är
> mer
> > > kapabla att gripa en värld av nyanser,
> > smidighet
> > > och relativitet.
> > >
> > > Den empiriska bevis stöder denna länk
> också.
> > > Låg intelligens och "låg ansträngning
> > > tänkande" är starkt kopplade till höger
> > > attityder, inklusive auktoritärt och
> > konservativ
> > > politik. Och återigen, det verkar vara en
> > > påvisbar orsakssamband: Studier har visat,
> > till
> > > exempel att barn med dåliga mentala
> > färdigheter
> > > växa upp och bli starkt höger vuxna.
> > >
> > > Det finns en sista länken i kedjan av
> > kausalitet,
> > > enligt Dhont och Hodson. Betydande bevis
> visar
> > att
> > > konservativa ideologin förutsäger alla
> typer
> > av
> > > fördomar, mot etniska och etniska
> minoriteter,
> > > missgynnade, någon utgrupp. I själva verket
> > > rätt yttrar är mycket mer benägna att se
> > > utgrupper som ett hot mot traditionella
> > > värderingar och samhällsordningen, vilket
> > > resulterar i ökad fördomar. Dhont och
> Hodson
> > > testade och bekräftade detta medlings
> modell:
> > > Lägre barndom intelligens förutsäger
> tydligt
> > > högerideologi och attityd, vilket i sin tur
> > > förutspår påverkar i vuxen ålder.
> > >
> > > Forskarna utveckla denna idé i den aktuella
> > > Vägbeskrivning artikeln: Intelligens och
> > > tänkande avgöra hur människor bedömer
> hoten
> > i
> > > världen. De med lägre förmåga-resonemang
> > > färdigheter, processorhastighet och så
> > vidare,
> > > föredrar enkla och förutsägbara svar,
> > eftersom
> > > det är vad de är kapabla att bearbeta.
> > > Osäkerhet hotar, och de svarar på dessa hot
> > > genom att försöka bevara det som är
> > välbekant
> > > och säker, status quo. Dessa konservativa
> > > reaktioner är grundläggande och normal de
> > > minskar ångest men med tiden de stelna till
> > mer
> > > stabila och genomgripande
> världsåskådningar,
> > > som omfattar stereotypa tänkande,
> undvikande,
> > > fördomsfulla attityder och över
> > diskriminering.
> > >
> > > Vikten av bevis är svårt att ignorera, men
> > > enligt forskarna är det påfallande
> > frånvarande
> > > från samtida teorier om fördomar. De tror
> att
> > > det är dags för psykologiska forskare att
> > sluta
> > > ignorerar evidens som i själva verket
> området
> > > kommer att gynnas av öppen diskussion om
> dessa
> > > kontroversiella fynd. Landet kan lika gärna,
> > och
> > > händelserna i Ferguson kan mycket väl
> utlösa
> > > den diskussionen.
> > >
> > > Följ Wray Herbert rapportering om
> psykologisk
> > > vetenskap i The Huffington Post och på
> Twitter
> > > påwrayherbert.
> > > Publicerad 20 AUGUSTI 2014
> > > Taggar: kognitiv förmåga, ideologi,
> > intelligens,
> > > intolerans, fördomar
> > >
> > >
> > > Edit... Lite mer kärlek :-D
> > >
> > >
> >
> >
> > Med tanke på att alla inte är så bra på
> > svenska:
> >
> >
> > Alienarum stirpium discrimen est sicut unum
> forma
> > stultitia?
> >
> > Multum nobis arbitror abhorruit veritas
> > manifestata quod videmus in huiusmodi
> praeiudiciis
> > manifesto gentis Tacitus Missouri stultitiae
> habet
> > quidquid ad cæremonias pertinet.
> >
> > Loquor humilis intelligentia, defectum mentis,
> > cognitive rigiditatis. In sit amet Tacitus
> racists
> > invisa aliis, certus, sed plerique aequo animo
> > ferrent Non saccharo enormiter in cordibus
> suis:
> > Non potest homo prudens et imperiosa racist
> > amplectendam sententiam.
> >
> > Intelligenti ratione scientifica quaedam
> scientiae
> > modum et diu. Et interestingly hoc inter
> > praeiudicia semel stultitiae videbatur tam
> obvia
> > scientiarum socialium. Early assertores
> suggessit
> > a link inter low mentis facultatem cogitandi et
> > ipsis flagitiis noxia, et collectis
> probationibus
> > ad evincenda impensum exprimendi suggerentes
> hanc
> > sententiam. Erant autem quidam indigne atque ad
> > aegritudinem methodo studiorum difficultatibus
> > impeditam primae lineae praeter ingentem fluctu
> > politicae rectitudo et plerumque relicta est.
> >
> > Sed non omnino. A parva cadre psychologicum
> > investigatores maneret super illud annis ad
> > considerandam controversiae inter low
> > intelligentia et praejudiciis, et in isto
> puncto
> > ipsi me avolare fecerunt maxime methodologicae
> > obices uiarum, permittens eos penitus resolvere
> et
> > respondeam important socialis exitus. Duarum ex
> > his meminerit investigatores-Kristof Dhont
> Gandavo
> > University, Belgium, et Gordon Hodson of Brock
> > University in Canada et studuisse idea et
> > synthesize labore aliorum hominum, et breviter
> > fructus huius permanentis project in an proxime
> > venturos fluxum patiebatur ephemeride Current
> > Directions in Psychological Science. Breve est,
> > quod sic patet causae humili mente et firma et
> > praevidere etiam amplificandae studium.
> >
> > Neque ibi constitit, tamen. Multum interest,
> ut,
> > cum de re controversa, ut paulo ante pelagus in
> > probatione. De prima lues difficultatibus
> > investigationis fuit possibilis alius confundit
> > consequat causarum genere, qualis status diam
> > elit. Id est, ea potuisse, et non
> intelligentia,
> > ad praeiudicium. In investigatores habuit hoc
> > exstat omnes difficultates. Scientiae autem non
> > tam temporis longitudine data notitia
> colligitur
> > similemque agere nequibant quaestio secundum
> > causam et causatum. Plus studii exempla non
> > repraesentativus incolarum. Sed phisicis
> solvitur
> > paulatim huiusmodi quaestiones, et important
> > conclusio levaret: Empirical Acquisitis
> > probationibus constanter coniunctum low
> > intelligentiae praeiudicio.
> >
> > Adipiscing, in investigatores mensuratur
> > intelligentia vario, semper conclusio
> principalis.
> > In studio albo filiorum, sicut videmus quod
> aliqui
> > minus lato vitro brevi eandem moles aquae
> maiori
> > tenuior perlucidum. Haec facultas dicitur
> > "conservare" in lingua agri instrumentum magni
> > fereque ingenio. In hoc studio, pueri filii
> deerat
> > facultas etiam arguitur nigrum. Alii
> > investigatores completur an ambitiosa
> > meta-analysis, a statistical scribendarum ex
> > multis studiis et hoc etiam a link inter
> > documentis cognitiva style et aptitudine
> > exercendum, ex una parte, et imperiosa habitus
> in
> > capitello altero.
> >
> > Longitudinalis studiis Claudium consuleret rei
> > publicae maxime urget argumentum. Talis studio
> > intuens et communi intelligentia 10- XI annorum
> > puer et studio duos pueros quam adultos decades
> > postea invenit claram intelligentiam subsequens
> > stirpis et humilis sexism Crassum coniungeret.
> > Similiter intellectus superioris ordinis
> invenitur
> > in pueritia praedicere minus racism in pubis.
> Haec
> > analyses fortiter suadeant quod low
> intelligentia
> > ducit actu habitus odibilis postea.
> >
> > Hoc est quod derivatur a sampling de hac re,
> quae
> > pertinet ad aliam quaestionem indissolubile:
> quid?
> > Cur verbis facultatem et artes mathematicas, et
> > aliis bonis cognitiva translate, super annorum
> > vivifica illud in tali odio habitus?
> >
> > Dhont Hodson et putant se habere responsum
> demus
> > his etiam unus ex strictioris multis
> argumentis.
> > Eorum ratio est quemquam id ius usurpasse
> > advertebat magnas opinationum scholas attrahere
> > populum cum inferioribus mentis viribus quia
> > obscuratis multiplicitate mundi. Ius Ideologies
> > iubet sententiam recte structi societatis visum
> > conservantia traditiones normis maxime allicit
> ut
> > qui vis vitare periculum incertum mutatur et
> > ambiguitas. Vicissim dolor perspicientes
> > tenebrarum magis utilis, et fluiditas
> > comparatione.
> >
> > Empirica indicia concordat link quoque. Minimum
> > intelligentia et "humilis labore cogitans" est
> > fortius coniunctum vis agendi rationum,
> possidet
> > imperiosa et conservativum politics. Et iterum
> > videtur esse causae demonstrabilis: Studiis
> > ostenditur, ut pueros pauperes mentis artes
> bene
> > valeat germinare adultis.
> >
> > Est ultima link in vinculo causalitate secundum
> > Dhont et Hodson. Substantialis quaecumque
> > testimonio ostendit quod conservativa
> ideologiae
> > praedicit omnis generis praeiudiciis adversus
> > ethnicos gentilicio inferiores, ille est
> > indigentior, aliquis Outgroup. Etenim rectum
> > videtur adducere, visurusne Outgroup Wingers
> multo
> > minaciter traditum socialis ordo bonorum, unde
> > pondus augebat. Dhont Hodson et temptaverunt et
> > confirmavit mediatio exemplar: intelligentia
> > inferior pueritia praedicit plane ius-cornu
> > ideologiae adfectionibus, quae turn in predicts
> > influxibus in pubis.
> >
> > Phisicis hanc enucleat idea in current partes
> hoc
> > articulo: Intelligentia et cogitare quomodo
> > determinare assident minis in mundo.
> Facultatibus
> > ratio inferior artibus processus celeritate
> > salutem potius simplex et praedictio respondere
> > quia ideo possunt processus. Incerto imminebat,
> et
> > respondeat ad huiusmodi minas conati eosdem
> > servare id quod est familiare et tuti essent,
> > contulerunt status quo. Hi conservative
> profectae
> > sunt essentialia et normalis redigunt anxietas
> sed
> > tempore durant in post experimentum malorum
> > firmior et radicalis ideologiis quae includunt
> > stereotypical cogitandi, fugam, et
> praeiudicatis
> > intentionum discrimen efficiendum.
> >
> > Quod durum pondus neglegere, sed abest ab
> > hodiernis placitis inquisitores conspicitur
> > interponit. Putant tempus est animi argumentum
> > investigatores ignore aperta disputationem de
> re
> > controversa aream prodesse reperta. Patria
> poteras
> > acta Tacitus in dialogo bene felis.
> >
> > Sequitur Wray Herbert quaestor psychologicum
> > scientia in Huffington Post wrayherbert et
> > Twitter.
> > Published August XX, MMXIV
> > Tags: vim cognoscitivam pertinent, hanc
> > ideologiam, intelligentia, intolerantia, firmo
> > praescripto
> >
> >
> >
> > //j
>
> +1
>
> http://static.europosters.cz/image/1300/posters/ba
> nksy-street-art-graffiti-camera-i18548.jpg

http://www.dikter.net/kaerleksdikter/

 

[H.]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. och Ubu m.fl:
>
> Ni klagade över att tråden alltid syns överst
> på första sidan. Och vad f-n håller ni på med,
> om inte just bäddar för det...


Jag svarar bara när någon av fanatikerna lyft tråden, eller om den av annan anledning ligger överst.

Dessutom har den legat här i åtta månader. Ett par dagar hit eller dit spelar nog ingen större roll.

 

[MRobson]

 

[Norrbotten]

 

[jesperC]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> ...


Jaså du tycker att det är för få regnbågar i tråden?
Vilken tur att det just dök upp en över grannhuset.

Varsågod!


//j

 

[Norrbotten]

هي اشياء مسطره ازليه وانت امام امتحان مكشوف ولو شاء الله لجعلنا امه واحده ولكن الله ارادنا هكذا
وقد وضح لنا سبحانه وتعالى قصة سيدنا عيسي وقصة ابليس
سلم ولاتعترض اتخذ الشيطان عدو ولاتبرر له
وقول سبحان من جعل عيسى بدون اب والله اعلم بمراده , ولاتعمل فكرك في اشياء قد قضاء الله فيها وسلم تسليما
واصرف عقلك فيما يعود عليك بالفائده والسلام

 

[Norrbotten]

 

[H.]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> försvinn!


Vi får hoppas att du just bjöd dig själv på detta.

 

[Norrbotten]

 

[Norrbotten]

 

[Stervelo]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.sydsvenskan.se/sverige/en-kris--men-int
> e-for-sverige/
> Man kämpar för att assimilera 1900
> kvotflyktingar. Och så kommer det 90.000 bara i
> år!
> Undrar vad vår statsminister känner när han
> läser det. Kan han sova om nätterna?
> Eller säger han som migrationsverkets chef: ah,
> inga problem.
> Jag som statschef hade nog varit lite brydd. Jag
> som mig själv är jävligt brydd.
> Spaltmeter om flyktinginvandringen kan man läsa
> dagligen, men inte en millimeter finns att läsa
> ang lösningar.
> Kanske dags för media att uppfylla sin roll som
> samhällsgranskare och ifrågasättare.
> Vi behöver inte fler snyftreportage, vi vet hur
> jävligt människorna har det. Vi har sett och vi
> har förstått.
> Men vad är lösningen i morgon, nästa år, om
> fem år?. Flyktinginvandringen är ingen
> dagshändelse, det är ett livslångt åtagande.
> Och hur långt sträcker sig vanliga människors
> ideella verksamhet, hur långt sträcker sig
> kändissveriges humanistiska insatser? Tills
> kameralamporna slocknar?
> Har någon tänkt till, längre än tills i
> morgon? Har någon tänkt till överhuvudtaget?

Nu ljuger du IGEN. Siffror och du går inte så bra ihop eller hur? Läs gärna den förklarande texten till siffror innan du försöker slänga dig med dem.

Ca 30 000 invandrare fick uppehållstillstånd förra året, runt 80 000 kom. I år är prognosen att lika många får stanna. Det är kanske 90 000 som kommer hit, prognosen säger att lika många som förra året får stanna. Så, vi behöver inte INTEGRERA fler än ca 30000-35000. Så, du ljuger, igen. Du måste förstå att vi redan nekar runt 2/3 som har kämpat för att komma hit. Jag förstår inte varför du är så arg på att en sketen tredjel får stanna. Du nekar 67%, inte så illa pissat. Du borde vara nöjd, eller är du så jävla girig? Varför så arg? Hur drabbas du? Menar du att det blir mindre kvar till bidrag åt dig eller vad? Jag fattar inte. Hur drabbar det dig?

 

[json88]

Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://www.sydsvenskan.se/sverige/en-kris--men-int
>
> > e-for-sverige/
> > Man kämpar för att assimilera 1900
> > kvotflyktingar. Och så kommer det 90.000 bara
> i
> > år!
> > Undrar vad vår statsminister känner när han
> > läser det. Kan han sova om nätterna?
> > Eller säger han som migrationsverkets chef:
> ah,
> > inga problem.
> > Jag som statschef hade nog varit lite brydd.
> Jag
> > som mig själv är jävligt brydd.
> > Spaltmeter om flyktinginvandringen kan man
> läsa
> > dagligen, men inte en millimeter finns att
> läsa
> > ang lösningar.
> > Kanske dags för media att uppfylla sin roll
> som
> > samhällsgranskare och ifrågasättare.
> > Vi behöver inte fler snyftreportage, vi vet
> hur
> > jävligt människorna har det. Vi har sett och
> vi
> > har förstått.
> > Men vad är lösningen i morgon, nästa år, om
> > fem år?. Flyktinginvandringen är ingen
> > dagshändelse, det är ett livslångt
> åtagande.
> > Och hur långt sträcker sig vanliga
> människors
> > ideella verksamhet, hur långt sträcker sig
> > kändissveriges humanistiska insatser? Tills
> > kameralamporna slocknar?
> > Har någon tänkt till, längre än tills i
> > morgon? Har någon tänkt till överhuvudtaget?
>
> Nu ljuger du IGEN. Siffror och du går inte så
> bra ihop eller hur? Läs gärna den förklarande
> texten till siffror innan du försöker slänga
> dig med dem.
>
> Ca 30 000 invandrare fick uppehållstillstånd
> förra året, runt 80 000 kom. I år är prognosen
> att lika många får stanna. Det är kanske 90 000
> som kommer hit, prognosen säger att lika många
> som förra året får stanna. Så, vi behöver
> inte INTEGRERA fler än ca 30000-35000. Så, du
> ljuger, igen. Du måste förstå att vi redan
> nekar runt 2/3 som har kämpat för att komma hit.
> Jag förstår inte varför du är så arg på att
> en sketen tredjel får stanna. Du nekar 67%, inte
> så illa pissat. Du borde vara nöjd, eller är du
> så jävla girig? Varför så arg? Hur drabbas du?
> Menar du att det blir mindre kvar till bidrag åt
> dig eller vad? Jag fattar inte. Hur drabbar det
> dig?

Förstå vad du läser innan du slänger ur dig en massa dynga. Det handlade inte om hur många som får uppehållstillstånd utan hur många som kommer hit och ärenden som behöver behandlas. Artikeln handlade väl om migrationsverkets mottagande, eller du ifrågasätter även det?
Så därför, ingen ljuger men en av oss sprider konstigt tolkade versioner av vad andra skriver.
Men nu förstår jag att du tillhör den delen som tänker med alternativa kroppsdelar, det är varken logiskt, rationellt eller ens i närheten av verkligheten.
Sen om det är 90, 35 eller 30.000 som får stanna är oväsentligt, vi klarar inte ens det så den befogade oron finns kvar och borde så hos alla som ännu kan tänka längre än behovet att spela bror duktig.

 

[Berne]

LOL.

 

[Stervelo]

Varför så arg? Tar de bidrag så du får mindre bidrag? Hur påverkar det dig? Jag fattar inte varför du är så arg?

 

[Norrbotten]

Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför så arg? Tar de bidrag så du får mindre
> bidrag? Hur påverkar det dig? Jag fattar inte
> varför du är så arg?


Ett större och viktigare problem är väl att ordna riktiga bostäder åt alla. Har du en idé om hur det ska lösas?

 

[Stervelo]

Nope, har ingen ide om det, behövs det en ide av mig om det? Det finns folk som har betalt för att fixa sånt här. Låt dem oroa sig över det.

Vi behöver inte lösa praktikaliteter om invandring, om vi inte har det i vår yrkesroll.
Ta hand om ditt jobb, låt andra ta hand om sina.

Enkelt nog?

Börjar förstå varför ni är så frustrerade. Ni tror att ni måste lösa alla problem, men det kan ni inte, då blir ni arga. Låt andra lösa sina problem, ni löser era.

Inga problem?

 

[Norrbotten]

Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Nope, har ingen ide om det, behövs det en ide av
> mig om det?

Nej inte alls, bara undrade i all stillhet.


> Enkelt nog?

Ja.

 

[H.]

Vare nån som sade hus?

 

[json88]

Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför så arg? Tar de bidrag så du får mindre
> bidrag? Hur påverkar det dig? Jag fattar inte
> varför du är så arg?


Kanske för att du sitter och kallar mig lögnare. Då är det lätt att bli arg.
Nej det tas inga bidrag från mig, däremot är jag med och betalar för en massa.
Hur det påverkar? Herregud människa du har inte kommer speciellt långt i tankeprocessen.
Assimileringstiden för de som inte har högskoleutbildning ligger idag på mellan 7-9 år innan de har en självförsörjande inkomst utan bidrag. Och utbildningsnivån på de som kommer idag är inte hög, oavsett vad du hört. Så det är bara att börja räkna.
Men framför allt så vill jag se en början på en seriös politik med lösningar på hur Sverige ska klara av detta. Men som tur är så är jag inte den ende som efterlyser det. Här är en bra artikel i ämnet.
http://www.expressen.se/kvp/ledare/amanda-wollstad/wollstad-viljan-att-hjalpa-ar-makalos/

 

[json88]

Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Nope, har ingen ide om det, behövs det en ide av
> mig om det? Det finns folk som har betalt för att
> fixa sånt här. Låt dem oroa sig över det.
>
> Vi behöver inte lösa praktikaliteter om
> invandring, om vi inte har det i vår yrkesroll.
> Ta hand om ditt jobb, låt andra ta hand om sina.
>
> Enkelt nog?
>
> Börjar förstå varför ni är så frustrerade.
> Ni tror att ni måste lösa alla problem, men det
> kan ni inte, då blir ni arga. Låt andra lösa
> sina problem, ni löser era.
>
> Inga problem?

Som tur är så väljer inte alla att stoppa huvudet i sanden och låter andra blåsa varmluft upp i röven.
Nej man kan inte lösa alla problem själv, men det fanimej ens demokratiska plikt att se till att dom som ska lösa det även gör det. Det är så ett demokratiskt samhälle fungerar.

 

[Berne]

På första parkett.

 

[Vernersson]

De riskerade livet för sina datorer under flykten till Sverige. Här är deras berättelser.

De lyckades fly från kriget i Syrien, tog sig över Medelhavet och gav sina besparingar till smugglarna. Men helt tomhänta ville de inte komma till Europa. Både Ali Alabdallah och Mohammad Al Balout lyckades få med sig sina datorer under flykten.
När libyerna lämnade huset och låste dörren stack Mohammad Al Balout snabbt in på toaletten för att vara i fred. Han och övriga i huset, män, kvinnor och barn från hans hemland Syrien och andra krigshärjade länder hade precis fått besked om att båten de skulle fly med till Italien skulle avgå på natten.

Inne på toaletten paketerade han noga sin dator. Med 50 varv gladpack och tejp runt skarvar och kanter skulle han lyckas få med sig den till Europa. Den skulle ge honom en bättre chans från start i det land han siktade mot – Sverige.

Datorn, en Dell i7, var helt nyköpt och han skulle inte ha råd att köpa ny, eftersom varenda dollar skulle gå till flykten: 2 000 dollar för båtfärden. 1 000 dollar för smugglingen genom Europa. Eller det dubbla, för han skulle betala även för sin lillebror.

– Min dator har ett arabiskt tangentbord, och jag tänkte att det måste jag ha, annars klarar jag mig inte, säger Mohammad Al Balout och visar upp tangentbordet.

– Och jag är glad att jag fick med den, för jag har verkligen inte råd att köpa en likadan nu, säger han.

Läs mer: Här är den hemliga ledningscentralen där Migrationsverket håller koll på flyktingströmmarna

Klädd i träningsbyxor, munkjacka och jacka stoppade han ned datorn innanför byxlinningen. Hans bror tog nätkabeln. I skydd av mörker borde det kunna gå. Han skulle ta med sig datorn trots att det är förenat med livsfara om människosmugglarna upptäcker det. Smugglarna var tydliga med att ingen fick bära något, bara kläderna på kroppen var okej.

– Om de kom på mig med datorn, så skulle jag slänga den i havet utan att tveka. Jag skulle aldrig någonsin bråka över en dator i ett sådant läge, säger Mohammad Al Balout som i dag bor i Malmö sedan drygt ett år tillbaka.

Han flydde till Libyen från Syrien 2013, inte långt efter att hans pappa hade mördats av en grupp soldater. Då jobbade han som tv-journalist, och lyckades få anställning som det även i Libyen. Men efter ett och halvt år blir tillvaron i landet mer trängd och mer kaotisk. Han bestämmer sig för att fly till ett land utan krig och kaos, ihop med en kompis och sin lillebror.


– När vi kom till stranden skulle vi vada ut till flera gummibåtar, som markerades genom en person som tände och släckte en ficklampa.

Havsnivån stod upp till midjan innan han nådde båten, och Mohammad tänkte att datorn förmodligen inte pallade vattnet. Men det var knappast läge att dumpa den när flykten var igång och människosmugglarna hetsade dem att skynda på.

Gummibåtarna åkte vidare till en fiskebåt, där alla gick ombord och packades som sillar i sittande ställning på golvet. När smugglarna gett sig av, de försvann på snabba båtar så småningom, vågade Mohammad ta fram sin dator och stoppa ned den i en plastpåse.

Det var maj 2014 och gynnsamma förhållanden. Enligt statistik från Internationella migrationsorganisationen har i år, fram till början av september, över 2 630 migranter dött eller rapporterats saknade på just den här farleden Libyen-Europa. Mohammad visste att det var en livsfarlig färd, och att två båtar bara några dagar tidigare hade sjunkit.



Men båtfärden gick bra denna gång, och de italienska myndigheterna placerade honom på ett hotell efter förhör.

– På hotellrummet drog jag av all plast runt datorn, och det visade sig att den fungerade. Genast började jag chatta med en kompis i Sverige för att få råd om vad jag skulle göra.

Ali Alabdallah, även han journalist, flydde en helt annan väg. Från Syrien via Turkiet. Där betalade han 3 500 euro för att ta sig till Grekland. En mycket högre summa, och en mycket säkrare rutt. De var bara sju flyktingar i en större båt.


Även han fick med sig sin dator, en Toshiba, genom att hålla den bakom ryggen så att smugglaren inte såg den. För reglerna var desamma, inga saker ombord, men den ensamma smugglaren var inte lika cyniskt hård som i Libyen.

– Jag visste att flykten skulle ta lång tid och vara kostsam. Redan i Turkiet, i väntan på klartecken för båten till Grekland, började jag titta på Youtube för att lära mig svenska. Även på flyktingboendet i Sverige hade jag stor nytta av datorn, jag skrev mycket. Dessutom har jag mängder av bilder på hårddisken som jag vill ha kvar, säger Ali Alabdallah.

Läs mer: Jaber Zain hemma igen – i ny roll

Han ville till Sverige bland annat eftersom hans hustrus syster bor här. Han hade bara hört gott om Sverige, det var ett land man fick asyl i.

Båda två understryker att de verkligen ville ha med sig en dator med arabiska tangentbord, de utgick från att de inte fanns i Europa. De ville dessutom som journalister ha sitt arbetsverktyg med sig. Och som tredje orsak – att köpa ny dator kostar pengar.

– För mig är min dator nu som ett minne. Det är ihop med viktiga dokument och telefonen de enda ägodelar jag lyckades få med mig från Syrien. Jag kommer aldrig slänga den, även om den går sönder, säger Ali Alabdallah.

 

[Berne]

Bodil fixar det.