[ot] Reklamlist under registreringsskylt- Nej tack!

[slimm]

richardtenggren skrev:
-------------------------------------------------------
> ... dubbelhäftande ... från 3M ...
> Men spännande den dagen man ska byta ut plåten.


Eeh va? När har man nånsin, på lagliga grunder, behövt byta ut sin regplåt?


edit: Ok, personlig regplåt kom jag på.
Om man tycker det är häftigt...

 

[JT]

Allt som är på utsidan av bilen är ju fullständigt ointressant. Det ser man ju ändå inte när man åker i bilen.

 

[richardtenggren]

slimm skrev:
-------------------------------------------------------
> Eeh va? När har man nånsin, på lagliga grunder,
> behövt byta ut sin regplåt?
>
>
> edit: Ok, personlig regplåt kom jag på.
> Om man tycker det är häftigt...

Ingen aning, men jag har nog bytt på alla mina bilar ändå, förr var det för att slippa EU-märket, nu kan man ju tyvärr inte det längre. Men istället så slipper man utrymmet för skattemärket. Sen blir ju skyltarna dassiga efter ett tag, 180kr är inte så farligt för nya.

 

[Rattnalle]

slimm skrev:
-------------------------------------------------------
> richardtenggren skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ... dubbelhäftande ... från 3M ...
> > Men spännande den dagen man ska byta ut
> plåten.
>
>
> Eeh va? När har man nånsin, på lagliga grunder,
> behövt byta ut sin regplåt?

Jag ser bilar med stulna plåtar ibland (de har polisens gula ersättningsskyltar på). Sen kan de i teorin bli skadade så att de inte går att läsa, då lär de behöva bytas. Men de verkar snarast hålla längre än bilarna de sitter på ;)

 

[matteboy]

Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Och kör man bil med lite värdighet har man
> ingen
> > skylthållare alls utan plåten är
> naturligtvis
> > direktmonterad.
>
> Tjena!
>
> Limmad.. Inga jävla skruvhål..

Har man lite värdighet så kör man utan skyltar.

 

[Hep]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> AddeN skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästan lika upprörande som att 90% av alla
> > LVGcyklister cyklar runt på teamkläder (egna
> > klubbkläder undantages)fullsmetade med reklam.
>
> Öh? Jag skulle säga att den andelen är högst
> 10-20 procent. De allra flesta har antingen
> klubbkläder eller enmärkeskläder (t ex med en
> stor Craft-logga eller motsvarande).

Och "en stor Craft-logga" skiljer sig från "fullsmetad med reklam" på vilket sätt?

 

[geologen]

Hep skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > AddeN skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nästan lika upprörande som att 90% av alla
> > > LVGcyklister cyklar runt på teamkläder
> (egna
> > > klubbkläder undantages)fullsmetade med
> reklam.
> >
> > Öh? Jag skulle säga att den andelen är
> högst
> > 10-20 procent. De allra flesta har antingen
> > klubbkläder eller enmärkeskläder (t ex med
> en
> > stor Craft-logga eller motsvarande).
>
> Och "en stor Craft-logga" skiljer sig från
> "fullsmetad med reklam" på vilket sätt?

Tja, om du inte själv förstår skillnaden tror jag inte att nåt jag skriver kommer att hjälpa upp förståelsen.

Men jag skiljer då på en logga från företaget som producerar varan och massa reklamloggor som bara sitter där för att de betalt för reklamplatsen genom avtal. Vilket gör det än mer absurt när vardagscyklister som inte fått ett öre för det, glider runt med sån reklam.
Att det står "Craft" på en tröja från Craft är lika rimligt som att det står "Trek" på en cykel från Trek, eller "Arla" på ett mjölkpaket från Arla.

 

[Oskar]

JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Allt som är på utsidan av bilen är ju
> fullständigt ointressant. Det ser man ju ändå
> inte när man åker i bilen.


Fast oftast åker man ju inte i bilen.