Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan S: Lika rätt som att diskriminera dom under 21-23 på vissa ställen. Vad är det som säger att
> bara för att jag är 18 så är jag stökigare än någon som är 21?
Ingenting, däremot har du med största sannolikhet mindre pengar att spendera. ;-) Att släppa in unga tjejer funkar däremot, eftersom det ofta finns äldre killar på plats som bjuder dem på dyra drinkar. Men hur vanligt är det med kvinnor i 25-30 års ålder som bjuder 18-åriga grabbar? Näe, dålig affär för krögaren helt enkelt.
Så... För att sammanfatta, det finns tre kategorier, mest önskvärda först:
1 - 25-35 bast: Relativt skötsamma, har bra koll och hyfsat med stålar. Köper hellre en drink för 90:- än fulöl för 30:-, och hinner då spendera mer pengar under en längre period innan de däckar.
2 - 35+ bast: Går inte ut så ofta, så de försöker ta igen ett helt år inom loppet av en kväll. Spenderar förvisso en hel del, men kan bli stökiga. 50-taggarna (och äldre) är värst, eftersom de bara går ut typ vart tionde år, och därmed ligger i, with a vengeance. Gubbar i 50-årsåldern har dessutom ofta en 50-årskris att tackla, vilket leder till machokomplex och bråk med yngre.
3 - 18-23: Inga pengar, ingen rutin. Super till på fulöl och däckar på fem röda, sedan får de köras till Maria Pol. Såvida de inte är tjejer, för då finns ju killar i första kategorin som bjuder dem och håller ordning på bygget. Tills de däckar. ;-)
Och nej, det är inte helt seriöst menat... :-) Däremot är det ganska uppenbart om man åker på finlandskryssning, IMHO. De som är stökigast är ofta de i övre medelåldern som är ute på grönbete, medan frugan/maken är hemma med barnen/barnbarnen. Inga hämningar, mao.
