(OT) Tjejer på forumet?

[Calle Tidbeck]

mmmrrrr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror väldigt många här inte har något alls
> emot att berätta sina riktiga namn. Hänger inte
> på andra forum så mycket, men en väldigt stor
> del av happy är ju just att inte vara anonym utan
> att cykla med andra människor.

Nej, det tror inte jag heller. Mitt uttalande var snarare tänkt som en kommentar till att några medlemmar påstod att jag bara var ute efter att trolla under fingerat namn.

Jag tänker lämna den här tråden nu och skulle vilja tacka dem som faktiskt gjorde ett försök att hjälpa mig. Jag sammanfattar det hela som att det kanske eventuellt är ett tiotal "tjejer" regelbundet på forumet, möjligtvis färre och troligen betydligt fler som inte ger sig till känna.

Jag har som sagt varit inne här och läst regelbundet sedan rätt många år, och är väl inte jättechockad över jargongen, urspårningarna och "skämten", men guyz, hela tiden?!

 

[Lulle]

Calle Tidbeck skrev:
-------------------------------------------------------
> mmmrrrr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror väldigt många här inte har något
> alls
> > emot att berätta sina riktiga namn. Hänger
> inte
> > på andra forum så mycket, men en väldigt
> stor
> > del av happy är ju just att inte vara anonym
> utan
> > att cykla med andra människor.
>
> Nej, det tror inte jag heller. Mitt uttalande var
> snarare tänkt som en kommentar till att några
> medlemmar påstod att jag bara var ute efter att
> trolla under fingerat namn.
>
> Jag tänker lämna den här tråden nu och skulle
> vilja tacka dem som faktiskt gjorde ett försök
> att hjälpa mig. Jag sammanfattar det hela som att
> det kanske eventuellt är ett tiotal "tjejer"
> regelbundet på forumet, möjligtvis färre och
> troligen betydligt fler som inte ger sig till
> känna.
>
> Jag har som sagt varit inne här och läst
> regelbundet sedan rätt många år, och är väl
> inte jättechockad över jargongen,
> urspårningarna och "skämten", men guyz, hela
> tiden?!


Kränkt. Jättekränkt.

 

[Bisyssla]

Hen är här men vet ej hur många hen som här hänger.

 

[Drosa]

THIS IS A HEN!!!

 

[Fredrik80]

Calle Tidbeck skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänker lämna den här tråden nu

Det säger du nu ja... men kommer du?

 

[hm]

Frågan är väl ganska ointressant om du inte samtidigt frågar hur många killar som skriver något regelbundet?

Om du kom fram till 10-talet tjejer så är dom ju isf i majoritet...

 

[Njutförsåkare]

Hängt här "några år" och undrar om det måste skämtas Hela tiden?

Jag är chockad.

 

[Wolde]

Njutförsåkare skrev:
-------------------------------------------------------
> Hängt här "några år" och undrar om det måste
> skämtas Hela tiden?
>
> Jag är chockad.

Ja fyfan. Inte störa ordningen. Bit ihop och rätta in i ledet.

 

[Snuten]

Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle Tidbeck skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tänker lämna den här tråden nu
>
> Det säger du nu ja... men kommer du?


Han är krängt.

 

[fedde]

Njutförsåkare skrev:
-------------------------------------------------------
> Hängt här "några år" och undrar om det måste skämtas Hela tiden?
>
> Jag är chockad.


Jo, det måste skämtas hela tiden, det är en regel.

Eller nej, det är inte en regel men eftersom världen ofta
är ett skämt så är det väl inget konstigt med att skämta här.

Och vad är problemet med ett skämt eller två?


/Fedde

 

[geologen]

"Humorn är flytvästen på livets flod", har jag läst nånstans. Lite så är det. :)

 

[fhloston]

fedde skrev:
-------------------------------------------------------
> Njutförsåkare skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hängt här "några år" och undrar om det
> måste skämtas Hela tiden?
> >
> > Jag är chockad.
>
>
> Jo, det måste skämtas hela tiden, det är en
> regel.
>
> Eller nej, det är inte en regel men eftersom
> världen ofta
> är ett skämt så är det väl inget konstigt med
> att skämta här.
>
> Och vad är problemet med ett skämt eller två?
>
>
> /Fedde

Gränsen går vid tre!

 

[Wolde]

fedde skrev:
-------------------------------------------------------
> Njutförsåkare skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hängt här "några år" och undrar om det
> måste skämtas Hela tiden?
> >
> > Jag är chockad.
>
>
> Jo, det måste skämtas hela tiden, det är en
> regel.
>
> Eller nej, det är inte en regel men eftersom
> världen ofta
> är ett skämt så är det väl inget konstigt med
> att skämta här.
>
> Och vad är problemet med ett skämt eller två?
>
>
> /Fedde

+1

 

[plumse]

Calle Tidbeck skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung_Gustaf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Hur ska du kunna bygga en studie kring det här
> > egentligen?
>
> Nä, det kommer jag inte kunna göra på annat
> sätt än att översiktligt beskriva ungefär vad
> som pågår. Det är ju som bekant ett relativt
> stort forum, och jag har inga ambitioner att
> försöka kartlägga deltagarna för att försöka
> analysera hur de interagerar. Hursomhelst kände
> jag att jag behövde beröra könsfördelningen
> åtminstone, men det visade sig inte så lätt.
> Därav frågan.
>
> Tack igen för att ni engagerar er.

"Hursomhelst kände jag att jag behövde beröra könsfördelningen åtminstone,"

Är det inte exakt så precis alla genusdiskussioner tappar fokus på det väsentliga?
Att det handlar om INDIVIDER (ursäkta skriket). Kön är helt ointressant, förutom i sängen för de flesta, men några bryr sig inte där heller.
Och vad någon gillar har väl inget med kön att göra! Det är väl för tusan värderingen av den sysslan denne någon pysslar med som är det egentliga problemet!
Och observera att jag klarar av att uttrycka mig könsneutralt utan att använda ordet "hen"

 

[plumse]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag blir ofta överraskad när jag upptäcker att
> nån här på happy visar sig vara kvinna
> (eftersom jag tragiskt nog räknar med att de
> allra flesta ska visa sig vara män). Jag har
> oftast inte haft en aning, trots att personen
> skrivit i flera år. Det gör mig också väldigt
> glad, för det visar så tydligt att det inte är
> nån skillnad! Skillnaderna i hur vi tolkar och
> reagerar uppstår först när vi vet om det är en
> man eller kvinna bakom tangentbordet. :)


Trodde inte detta skulle hända, men jag håller med dig fullständigt!

 

[TBone]

plumse skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det är väl för tusan värderingen av den
> sysslan denne någon pysslar med som är det
> egentliga problemet!
> Och observera att jag klarar av att uttrycka mig
> könsneutralt utan att använda ordet "hen"

Mnja...

 

[plumse]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> plumse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Det är väl för tusan värderingen av den
> > sysslan denne någon pysslar med som är det
> > egentliga problemet!
> > Och observera att jag klarar av att uttrycka
> mig
> > könsneutralt utan att använda ordet "hen"
>
> Mnja...


Ok, om du har rätt där så får jag skylla på skolväsendet.
Levde i tron om att "denne" hänvisade till person och "denna" hänvisade till objekt. Och vi skall ju inte objektifiera någon har någon (annan) bestämt bestämt.

 

[Kupa]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Så särskilt vanligt är det inte med pojkar/män
> som heter Olga

Men här är en! (Nåja, kanske snarare "kallas" han Olga än heter det).

 

[Wolde]

Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så särskilt vanligt är det inte med
> pojkar/män
> > som heter Olga
>
> Men här är en! (Nåja, kanske snarare "kallas"
> han Olga än heter det).
>
>


Ser ut som en höna.

 

[PiPPiW]

.

 

[Wolde]

PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Kupa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
> ---
> > > Så särskilt vanligt är det inte med
> pojkar/män
> > > som heter Olga
> >
> > Men här är en! (Nåja, kanske snarare
> "kallas"
> > han Olga än heter det).
>
>

Haha

 

[Anders H]

Calle Tidbeck skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej!

> Frågan är: Är det någon som vet ungefär hur
> många tjejer som regelbundet postar eller läser
> här?

Ställde i mitt oförstånd ungefär samma fråga för några år sedan och blev omedelbart näthatad. Inte av tjejerna men väl av deras beskyddare.

 

[Bikzz]

Hur många Lady-Boyz finns det på forumet ??

 

[ratatosk]

Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> THIS IS A HEN!!!
>
>

This is a barn.
Frågor på det?

 

[Wolde]

Bikzz skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många Lady-Boyz finns det på forumet ??

Det fanns en toka som också var ett wattmonster.

 

[Kiske]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Bikzz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur många Lady-Boyz finns det på forumet ??
>
> Det fanns en toka som också var ett wattmonster.

Wattmonster är väl ett kön?

 

[Wolde]

Kiske skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bikzz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hur många Lady-Boyz finns det på forumet ??
> >
> > Det fanns en toka som också var ett
> wattmonster.
>
> Wattmonster är väl ett kön?

Va(tt)? Monster är väl inget kön per definition?