erik h
Aktiv medlem
[OT] Va bra med miljöbilar!
lleberg skrev:
> Utsläppen kommer vara precis lika stora, tycker jag
Ja, där har du nära nog rätt. Men trixet är att etanol är ett icke-fossilt bränsle så den koldioxid förbränningen av etanolen släpper ut kommer från odlingen av etanolens råvara. Då tog socker, majs, korn, osv koldioxid från luften och byggde biomassa av den med hjälp av solenergi och MINSKADE koldioxidmängden i atmosfären. Så man tillför ingen(*) koldioxid till atmosfären genom att elda bränsle som kommer från nyodlade växter. Därav "förnyelsebar energi" kontra "fossil energi".
När man eldar olja och kol gräver man upp nytt kol från berget och tillför det som ny koldioxid i atmosfären. Skillnad.
(*) Naturligtvis kostar det energi att odla råmaterial och tillverka etanol. Det kallas "energy yield", och etanoltillverkning har en väldigt dålig sådan ratio. Det är problemet med etanol som framtidsvision. Det duger inte. Däremot kan det vara ett mindre dåligt alternativ än att fortsätta hämta upp så mycket olja vi orkar och sätta fyr på den, tills vi har kommit på något bättre.
Aktuellt och välutrett ämne, man kan googla i några veckor på termer som "energy yield", "net energy value" osv, om man vill.
> Utsläppen kommer vara precis lika stora, tycker jag
Ja, där har du nära nog rätt. Men trixet är att etanol är ett icke-fossilt bränsle så den koldioxid förbränningen av etanolen släpper ut kommer från odlingen av etanolens råvara. Då tog socker, majs, korn, osv koldioxid från luften och byggde biomassa av den med hjälp av solenergi och MINSKADE koldioxidmängden i atmosfären. Så man tillför ingen(*) koldioxid till atmosfären genom att elda bränsle som kommer från nyodlade växter. Därav "förnyelsebar energi" kontra "fossil energi".
När man eldar olja och kol gräver man upp nytt kol från berget och tillför det som ny koldioxid i atmosfären. Skillnad.
(*) Naturligtvis kostar det energi att odla råmaterial och tillverka etanol. Det kallas "energy yield", och etanoltillverkning har en väldigt dålig sådan ratio. Det är problemet med etanol som framtidsvision. Det duger inte. Däremot kan det vara ett mindre dåligt alternativ än att fortsätta hämta upp så mycket olja vi orkar och sätta fyr på den, tills vi har kommit på något bättre.
Aktuellt och välutrett ämne, man kan googla i några veckor på termer som "energy yield", "net energy value" osv, om man vill.
