På tal om älgjakten

[jonte987]

Det har gått relativt bra att vistas i naturen i ett antal tusen år så jag tror det ordnar sig.
Varken naturen eller jakt är nytt.

 

[TOST]

Det går att ta reda på vem som jagar där jag vill cykla. Vet jag vem som jagar och under vilka månader som jakt pågår där så kan jag enkelt höra mig för, alternativt meddela jaktledaren när jag åker dit och cyklar.

Inte så enkelt som att skriva in gps-koordinater, datum/tid och få fram ett telefonnummer va?
Hur/var tar man ens reda på vem som jagar när?

Ja det kanske jag kunde ha gått in lite bättre på, men det är ändå relativt lätt.

Vet du vad platsen heter där du ska vara, så kan man söka på den platsen och "Viltvårdsområde" eller "VVO" så träffar du ofta på någon hemsida där man har listat namn och telefonnummer till kontaktperson.

Ett annat alternativ är att gå in på Svenska Jägareförbundets hemsida och sedan gå in via fliken "Länens hemsidor"
https://jagareforbundet.se/var-verksamhet/lansforeningar-och-kretsar/
där finns information om alla jaktkretsar i alla län. Hemsidan är inte jätteintuitiv och det kan vara lite klickande innan man hittar kontaktuppgifter, men all information finns där.

Ett tredje alternativ är att använda lantmäteriets karttjänst eller hitta.se för att söka upp namn på den fastighet man ska cykla på. Därefter kan man kontakta lantmäteriet
https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/Kontakta-oss/
och ta reda på vem som äger den. Markägaren har skyldighet att veta vem som jagar på dennes fastighet och ha kontaktuppgifter till jaktledaren.

Det kanske finns utrymme för att skapa en tjänst som informerar jaktlag och markägare om att personer kommer att röra sig i området? De behöver ju inte veta vem eller kunna kontakta personen direkt, bara veta var och när så att de blir förvarnade.

Edit: Fixade länkarna

Alternativ 1 är ju i princip omöjligt om man inte råkar vara uppvuxen i just den skogen. Men då har man nog koll på jaktlagen redan.
Vad lokalbefolkningen kallar en viss hektar skog står ju inte direkt på en vanlig karta.

Alternativ 2 är inte så mycket bättre. Hittade inga kartor så var går gränsen mellan norra och mellersta srörmland? Varför är Rekarne en egen krets och hur förhåller sig den till norra sörmland?

Alternativ 3 kräver ett par dagars semester under kontorstid för att ro iland.

Finns lite att jobba med om man är jägare och tycker att "folk" ska ha koll på var när och hur det är jakt.

För alternativ 1 så behöver man inte vara uppväxt i skogen för att ta reda på vad en fastighet heter. Jag vet inte hur folk generellt gör när de cyklar i skogen, men det räcker att du har planerat din tur så pass att du kan hitta platsen du ska till på en karta. jag tycker https://www.hitta.se/kartan!~62.17408,14.93199,4z/tr!i=KavAfzoZ kart-tjänst är riktigt smidig, där kan man söka fram den plats man ska till, klicka på "Tomter", markera den som man kommer att befinna sig på och få fram namn, exempelvis "Viby 1:8". Går som sagt att få fram via lantmäteriet också men tycker att hitta.se fungerar snabbare och enklare.

Alternativ 2. Där var det synd att du inte fick fram någonting, för att de flesta har en kartbild över jaktkretsens område. Hur de förhåller sig mellan varandra kan de nog bäst svara på, det gör ingenting om man råkar kontakta fel eftersom de i sin tur kan hänvisa en till rätt person att tala med.

Alternativ 3 kan jag inte svara på handläggningstid då jag aldrig nyttjat det. Men det räcker ju med ett mail till Lantmäteriet (såg att de till och med har chatt-funktion) ett tag innan du har tänkt iväg på cykling i okänd terräng under älgjakten. Du behöver nog inte ta semester under tiden du väntar på svar, men beroende på hur långsamt du skriver kan du nog behöva en stund.

Tänk på att om man inte alltid cyklar på helt nya okända platser varje gång man ska ut och cykla på hösten så behöver man ju inte göra den här proceduren så många gånger.

Det finns mycket som jägare och framförallt jaktkretsar kan göra bättre för att informera om när och vart man jagar, men det är som sagt slöseri med tid att lyfta det i ett cykelforum.

 

[TOST]

Borde inte kulor som bromsas kraftigare användas då, för att eliminera risken för att de lämnar älgkroppen igen? Vad jag förstår är kulorna gjorda för att träffa relativt optimalt. Vilket innebär att en sämre träff medför stor risk för att kulan inte stannar.

Om vi tar älgjakt som exempel så använder man kulor som är designade för att expandera likt en svamp vid träff och lämna så mycket energi som möjligt i djuret, det innebär att de ska stanna i kroppen vid en korrekt träff, för att då har den lämnat all rörelseenergi och orsakat maximal inre skada (minimalt lidande). Det ska till en väldigt dålig träff eller felaktig ammunition för att kulan ska gå igenom och dessutom fortsätta med dödlig energi ut ur djuret.

 

[eketjall]

Det går att ta reda på vem som jagar där jag vill cykla. Vet jag vem som jagar och under vilka månader som jakt pågår där så kan jag enkelt höra mig för, alternativt meddela jaktledaren när jag åker dit och cyklar.

Inte så enkelt som att skriva in gps-koordinater, datum/tid och få fram ett telefonnummer va?
Hur/var tar man ens reda på vem som jagar när?

Ja det kanske jag kunde ha gått in lite bättre på, men det är ändå relativt lätt.

Vet du vad platsen heter där du ska vara, så kan man söka på den platsen och "Viltvårdsområde" eller "VVO" så träffar du ofta på någon hemsida där man har listat namn och telefonnummer till kontaktperson.

Ett annat alternativ är att gå in på Svenska Jägareförbundets hemsida och sedan gå in via fliken "Länens hemsidor"
https://jagareforbundet.se/var-verksamhet/lansforeningar-och-kretsar/
där finns information om alla jaktkretsar i alla län. Hemsidan är inte jätteintuitiv och det kan vara lite klickande innan man hittar kontaktuppgifter, men all information finns där.

Ett tredje alternativ är att använda lantmäteriets karttjänst eller hitta.se för att söka upp namn på den fastighet man ska cykla på. Därefter kan man kontakta lantmäteriet
https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/Kontakta-oss/
och ta reda på vem som äger den. Markägaren har skyldighet att veta vem som jagar på dennes fastighet och ha kontaktuppgifter till jaktledaren.

Det kanske finns utrymme för att skapa en tjänst som informerar jaktlag och markägare om att personer kommer att röra sig i området? De behöver ju inte veta vem eller kunna kontakta personen direkt, bara veta var och när så att de blir förvarnade.

Edit: Fixade länkarna

Alternativ 1 är ju i princip omöjligt om man inte råkar vara uppvuxen i just den skogen. Men då har man nog koll på jaktlagen redan.
Vad lokalbefolkningen kallar en viss hektar skog står ju inte direkt på en vanlig karta.

Alternativ 2 är inte så mycket bättre. Hittade inga kartor så var går gränsen mellan norra och mellersta srörmland? Varför är Rekarne en egen krets och hur förhåller sig den till norra sörmland?

Alternativ 3 kräver ett par dagars semester under kontorstid för att ro iland.

Finns lite att jobba med om man är jägare och tycker att "folk" ska ha koll på var när och hur det är jakt.

För alternativ 1 så behöver man inte vara uppväxt i skogen för att ta reda på vad en fastighet heter. Jag vet inte hur folk generellt gör när de cyklar i skogen, men det räcker att du har planerat din tur så pass att du kan hitta platsen du ska till på en karta. jag tycker https://www.hitta.se/kartan!~62.17408,14.93199,4z/tr!i=KavAfzoZ kart-tjänst är riktigt smidig, där kan man söka fram den plats man ska till, klicka på "Tomter", markera den som man kommer att befinna sig på och få fram namn, exempelvis "Viby 1:8". Går som sagt att få fram via lantmäteriet också men tycker att hitta.se fungerar snabbare och enklare.

Alternativ 2. Där var det synd att du inte fick fram någonting, för att de flesta har en kartbild över jaktkretsens område. Hur de förhåller sig mellan varandra kan de nog bäst svara på, det gör ingenting om man råkar kontakta fel eftersom de i sin tur kan hänvisa en till rätt person att tala med.

Alternativ 3 kan jag inte svara på handläggningstid då jag aldrig nyttjat det. Men det räcker ju med ett mail till Lantmäteriet (såg att de till och med har chatt-funktion) ett tag innan du har tänkt iväg på cykling i okänd terräng under älgjakten. Du behöver nog inte ta semester under tiden du väntar på svar, men beroende på hur långsamt du skriver kan du nog behöva en stund.

Tänk på att om man inte alltid cyklar på helt nya okända platser varje gång man ska ut och cykla på hösten så behöver man ju inte göra den här proceduren så många gånger.

Det finns mycket som jägare och framförallt jaktkretsar kan göra bättre för att informera om när och vart man jagar, men det är som sagt slöseri med tid att lyfta det i ett cykelforum.

Vad jag vill påpeka är att det knappast är en en-klicks-lösning att få fram om det jagas på fastighet x kl 8:30-12:45 på lördag den 10 november.

Det är ju sällan ett problem, men det har ju hänt att man stött på jägare på någon grusväg som blivit uppenbart förbannade för att man "stört jakten" när det inte på något sett varit rimligt att veta att jakt pågår. Mer än att det typ är tillåtet att jaga nästan året om beroende på vilt. Vilket i sin tur betyder att det i praktiken INTE jagas 99,5% av tiden. Alltså rimligare att anta att jakt inte pågår utom möjligtvis under första veckan av älgjakten då.

 

[Deleted member 43681]

Det är såklart stor blandning, allt från dem som mest vill komma från frugan och supa, de som betalar för att åka iväg och skjuta för det är "inne" och de som vårdar natur och skog.

Citat från bekant i veckan

"ett fyllo hade däckat ute på gräsmattan nånstans, varpå ett annat fyllo tagit bilen och råkat backa över honom.
Ambulanspersonalen hade frågat om det var nån mer som skulle med när de ändå var där."

Ni kan själva tilldela kategori. Man kan få gissa vilket landskap det utspelar sig i och från vilket jägarna kommer, det ligger 2 tomhylsor i potten.

Låter som Skåne.

 

[mikaeljc]

Har många vänner och kollegor som jagar älg. Efter att ha lyssnat till hur kvällarna kan gå till har jag dragit slutsatsen att det är säkrare att vistas i skogen på eftermiddagarna under älgjakten.

 

[TOST]

Vad jag vill påpeka är att det knappast är en en-klicks-lösning att få fram om det jagas på fastighet x kl 8:30-12:45 på lördag den 10 november.

Det är ju sällan ett problem, men det har ju hänt att man stött på jägare på någon grusväg som blivit uppenbart förbannade för att man "stört jakten" när det inte på något sett varit rimligt att veta att jakt pågår. Mer än att det typ är tillåtet att jaga nästan året om beroende på vilt. Vilket i sin tur betyder att det i praktiken INTE jagas 99,5% av tiden. Alltså rimligare att anta att jakt inte pågår utom möjligtvis under första veckan av älgjakten då.

Nej det är helt sant, därför finns det nog utrymme för att informera allmänheten på ett enkelt sätt. Min tanke var om man brukar cykla en viss skogsstig i ett visst område regelbundet så är det enkelt för en själv att ha en dialog med jaktledaren om man är orolig för att cykla under jakten.

Om du cyklar längs en grusväg och de inte har ställt ut någon skylt om att jakt pågår och sedan blir förbannade över att du stör så får de skylla sig själva. Det är precis som du säger långt ifrån varje dag som jakt på ett visst område förekommer, men det jagas ju ofta på något område hela tiden under hösten, så det är jättesvårt att veta när det sker. Men måste man ut under älgjaktsveckan så är det klokt att ha lite självbevarelsedrift och även respekt för att det jagas, och undvik att cykla precis vid gryning då det är då som älg rör sig mest.
Som tidigare nämnt av mikaeljc så är det mindre aktivitet på eftermiddagen då man ofta avslutar i god tid innan solnedgång för att undvika eftersök och tillvaratagande av vilt i mörkret.

 

[mikaeljc]

Som tidigare nämnt av mikaeljc så är det mindre aktivitet på eftermiddagen då man ofta avslutar i god tid innan solnedgång för att undvika eftersök och tillvaratagande av vilt i mörkret.

Jag tänkte mest på att jägarna nyktrat till såpass framåt eftermiddagen.

 

[Miss Lycka 2.0]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

 

[ForesterGuy]

Borde inte kulor som bromsas kraftigare användas då, för att eliminera risken för att de lämnar älgkroppen igen? Vad jag förstår är kulorna gjorda för att träffa relativt optimalt. Vilket innebär att en sämre träff medför stor risk för att kulan inte stannar.

Du menar att den till exempel skulle expandera vid träff för att bromsas upp och överföra maximal kraft till målet?

 

[mikaeljc]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

 

[JPL]

Jag undviker skogen under premiärveckan.
Ser inte det som ett problem då det åtminstone i mina trakter är väldigt fritt och lugnt övriga veckor på året.

 

[ForesterGuy]

Som tidigare nämnt av mikaeljc så är det mindre aktivitet på eftermiddagen då man ofta avslutar i god tid innan solnedgång för att undvika eftersök och tillvaratagande av vilt i mörkret.

Jag tänkte mest på att jägarna nyktrat till såpass framåt eftermiddagen.

Det där med festandet kvällen innan jakten är ett oskick. Trodde inte att det fortfarande pågick...

En ingift släkting dog för övrigt efter en jaktfest. Nej, inget vådaskott, men av någon anledning lämnade han jaktstugan mitt i natten, i bara långkalsonerna, vintertid. Han frös ihjäl ett par hundra meter från jaktstugan, de övriga i sälllskapet saknade honom inte eftersom de sov ruset av sej. Det tog ett antal timmar innan han hittades.
Han var gift med min tremänning, som var gravid i sjunde månaden när det här hände.

 

[ForesterGuy]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

 

[mikaeljc]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

 

[Oskar]

Skidåkaren som blev skjuten; tror att kulen vinklade 90 grader i älgen och att jägaren blev åtalad och frikänd. - En ren olycka. Jo, de sker. - De sker även i samband med cykling.

Det målet var ju knappast solklart. I tingsrätten ville juristdomaren fälla kvinnan. Enligt domaren var det oaktsamt av kvinnan att skjuta längs med en väg i ett område där människor rör sig. Också i hovrätten var en av juristdomarna (ordföranden) av skiljaktig mening och ansåg att jägaren skulle dömas för vållande till annans död. Så att det skulle vara en ren olycka är inte riktigt sant.

 

[Flumskolad]

Nu tycker jag att det råder lite brist på förståelse för folks intressen i tråden igen.

 

[sparhawk]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

Åker du dit för fyllekörning så ska ev jaktlicens också återkallas.

 

[ForesterGuy]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

Du kan bli av med vapenlicensen ifall du blir tagen för fylleri, utan att ha haft vapen med dej.

https://www.hd.se/2018-04-26/vapenlicens-aterkallas-efter-fylleri

"Det räcker inte för den jaktintresserade att ha god hand med sina vapen och att hålla dessa ordentligt inlåsta när de inte används. Den som vill ha en vapenlicens ska även uppfylla lagens krav på att vara pålitlig, omdömesgill och laglydig.
När polisen i september 2016 omhändertog en jägare från Örkelljunga för berusning var det för andra gången på mindre än ett halvår. Därmed ansåg Polismyndigheten att mannen inte längre var lämplig som vapenägare och drog därför i juli 2017 in hans tillstånd för innehav av skjutvapen.
Mannen har därefter överklagat beslutet i två instanser. Först till förvaltningsrätten i Malmö, därefter till kammarrätten i Göteborg.
I sina överklaganden bedyrar mannen sin ånger över det inträffade och pekar på att han under sina år som jägare aldrig misskött sig vad det gäller själva vapenhanteringen.
Det hjälper dock inte. Såväl förvaltnings- som kammarrätt har nu avslagit mannens invändningar.
Mot bakgrunden av att han två gånger omhändertagits inom en kort tidsperiod, en av gångerna med ambulans då han haft 3,7 promille alkohol i blodet, kan han inte anses uppfylla de krav på personlig lämplighet som vapenlagen ställer upp, enligt kammarrätten."

 

[mikaeljc]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

Du kan bli av med vapenlicensen ifall du blir tagen för fylleri, utan att ha haft vapen med dej.

https://www.hd.se/2018-04-26/vapenlicens-aterkallas-efter-fylleri

"Det räcker inte för den jaktintresserade att ha god hand med sina vapen och att hålla dessa ordentligt inlåsta när de inte används. Den som vill ha en vapenlicens ska även uppfylla lagens krav på att vara pålitlig, omdömesgill och laglydig.
När polisen i september 2016 omhändertog en jägare från Örkelljunga för berusning var det för andra gången på mindre än ett halvår. Därmed ansåg Polismyndigheten att mannen inte längre var lämplig som vapenägare och drog därför i juli 2017 in hans tillstånd för innehav av skjutvapen.
Mannen har därefter överklagat beslutet i två instanser. Först till förvaltningsrätten i Malmö, därefter till kammarrätten i Göteborg.
I sina överklaganden bedyrar mannen sin ånger över det inträffade och pekar på att han under sina år som jägare aldrig misskött sig vad det gäller själva vapenhanteringen.
Det hjälper dock inte. Såväl förvaltnings- som kammarrätt har nu avslagit mannens invändningar.
Mot bakgrunden av att han två gånger omhändertagits inom en kort tidsperiod, en av gångerna med ambulans då han haft 3,7 promille alkohol i blodet, kan han inte anses uppfylla de krav på personlig lämplighet som vapenlagen ställer upp, enligt kammarrätten."

Jo det är klart, blir du LOB-ad så kan både det ena och andra hända med dej. Men att sitta med låt oss säga 0,7 promille på ett pass är väl knappast olagligt.

 

[Miss Lycka 2.0]

En lekkamrat glömde ett avsågat hagelgevär i en taxi efter en blöt tur i parken. Han fick inte behålla sin bysse men licensen.

 

[ForesterGuy]

Jo det är klart, blir du LOB-ad så kan både det ena och andra hända med dej. Men att sitta med låt oss säga 0,7 promille på ett pass är väl knappast olagligt.

Nej, men det borde vara.

 

[Deleted member 43681]

Jo det är klart, blir du LOB-ad så kan både det ena och andra hända med dej. Men att sitta med låt oss säga 0,7 promille på ett pass är väl knappast olagligt.

Nej, men det borde vara.

+1

Alkolås på vapen vore nog inte helt fel. Seriöst alltså.

 

[Raggamuffin]

Ni kan själva tilldela kategori. Man kan få gissa vilket landskap det utspelar sig i och från vilket jägarna kommer, det ligger 2 tomhylsor i potten.

Låter som Skåne.

Ja den stora älgstammen är ett stort problem i Skåne.

 

[sparhawk]

Den gamle langaren Leif GW pratade om detta häromdagen. Han tyckte att fler var nyktrare numera.

Det kan man hoppas på. Men det förekommer veritabla fylleslag fortfarande. Att dessa personer sedan sitter med skarpladdade vapen i gryningen känns sådär...

Dessutom händer det att de tar bilen ut till skogen...
Polisen har haft nykterhetskontroller i samband med älgjakten, det är kanske inte enbart körkortet som ryker en sån gång.

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

Du kan bli av med vapenlicensen ifall du blir tagen för fylleri, utan att ha haft vapen med dej.

https://www.hd.se/2018-04-26/vapenlicens-aterkallas-efter-fylleri

"Det räcker inte för den jaktintresserade att ha god hand med sina vapen och att hålla dessa ordentligt inlåsta när de inte används. Den som vill ha en vapenlicens ska även uppfylla lagens krav på att vara pålitlig, omdömesgill och laglydig.
När polisen i september 2016 omhändertog en jägare från Örkelljunga för berusning var det för andra gången på mindre än ett halvår. Därmed ansåg Polismyndigheten att mannen inte längre var lämplig som vapenägare och drog därför i juli 2017 in hans tillstånd för innehav av skjutvapen.
Mannen har därefter överklagat beslutet i två instanser. Först till förvaltningsrätten i Malmö, därefter till kammarrätten i Göteborg.
I sina överklaganden bedyrar mannen sin ånger över det inträffade och pekar på att han under sina år som jägare aldrig misskött sig vad det gäller själva vapenhanteringen.
Det hjälper dock inte. Såväl förvaltnings- som kammarrätt har nu avslagit mannens invändningar.
Mot bakgrunden av att han två gånger omhändertagits inom en kort tidsperiod, en av gångerna med ambulans då han haft 3,7 promille alkohol i blodet, kan han inte anses uppfylla de krav på personlig lämplighet som vapenlagen ställer upp, enligt kammarrätten."

Jo det är klart, blir du LOB-ad så kan både det ena och andra hända med dej. Men att sitta med låt oss säga 0,7 promille på ett pass är väl knappast olagligt.

Skulle tro att licensen vore i farozon med tanke på denna mening.
”Den som vill ha en vapenlicens ska även uppfylla lagens krav på att vara pålitlig, omdömesgill...”

Kan inte ses som omdömesgill om man jagar med promille nog för rattonykterhet.

 

[TOST]

Finns väl inga promillegränser i samband med jakt (om man inte kör bil) så det är väl fritt fram.

Det är faktiskt otroligt nog ingen lag som reglerar berusning i samband med jakt, även om det är vedertagen nolltolerans mot alkohol eller annan berusning. Om man ertappas berusad i samband med vapenhantering (även oladdat) förlorar man både sina vapen och licenser, detta kan även hända om man omhändertas för fylleri i andra sammanhang och vid rattfylla som tidigare nämnts. Rättsväsendet är klokt nog väldigt strikt i dessa fall även om det i lagtexten är en gråzon. Men det finns stöd i 27 § i Jaktlagen:

"Jakten skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara."

https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...fattningssamling/jaktlag-1987259_sfs-1987-259

 

[m3lk3r]

Häromdagen startades en tråd om Aftonbladet och "cyklisthatet" i samhället och varifrån det kommer... Idag startas denna tråd och "jägarhatet" flödar (företrädesvis fr folk som inte verkar vara insatt i jakt öht)... Antagligen finns det nån tråd på nåt jägarforum som diskuterar varifrån "jägarhatet" kommer...

Hat är ett starkt ord, men jag kan tala varför jag har svårt för jägare.

Jägare påstår att de bara jagar för att älgstammen ska hållas nere, att de bara gör det för någon slags samhällstjänst, men alla fattar ju att det är för att de gillar att döda djur. Det bekräftas av alla bilder som tas av jaktlag som sitter och flinar vid en död älg, bilder som inte sällan publiceras i lokaltidningen med en intervju där de stolt får redogöra för hur det gick till. Jag äter kött, och har slaktat djur, men jag tar inte kort på det och lägger upp på sociala medier. Varje gång jag anser att jag behöver döda något känner jag avsmak inför det. Gillar man att döda har man ganska uppenbart en skruv lös.

Säger man att man sitter ute i skogen 7 timmar om dagen med avsikt att döda djur för att man vill "vårda" skogen, djurens stam och dylikt är man en lögnare.

 

[Paco]

En lekkamrat glömde ett avsågat hagelgevär i en taxi efter en blöt tur i parken.

Hatar när det händer......

 

[Miss Lycka 2.0]

Det komiska är att han fick behålla licensen och sina andra gevär.

 

[Flumskolad]

Det komiska är att han fick behålla licensen och sina andra gevär.

Han förklarade väl bara att han måste ha dem för att "vårda skogen".

 

[ForesterGuy]

Det komiska är att han fick behålla licensen och sina andra gevär.

Så...han hade licens på ett avsågat hagelgevär?

 

[Fältprästen]

Både älg och rådjursstammen måste skjutas av, och tyvärr finns det nog inget lönsammare sätt än den frivilliga jakten vi har idag.
...

Öka på rovdjursstammen?
(duckar)

Jag skulle inte ducka i alla fall.
Öka rovdjursstammen eller minska älgstammen, bäst är att ta bort den helt. Tillsammans med vildsvinen. Varken älg eller svin gör någon nytta och är mest bara i vägen.

 

[Fältprästen]

En del är stolta över att fälla vilt, andra är stolta över att vinna en cykeltävling, eller en cykelpendling...

Ytterligare några är stolta över att fällt någon rivaliserande gängmedlem. Det finns alla typer.

 

[Fältprästen]

Så jägare är sjuka eftersom de strävar efter en frisk stam.

Det var ju något man strävade efter på 40-talet.

 

[Deleted member 43681]

OBS! Starka bilder!! Aldrig tidigare visat på Happyride! :-O

 

[Fältprästen]

Det är såklart stor blandning, allt från dem som mest vill komma från frugan och supa, de som betalar för att åka iväg och skjuta för det är "inne" och de som vårdar natur och skog.

En del tycker säkert det är fräckt att skjuta vilt och känna adrenalinkicken. Andra deltar för traditionen och den sociala samvarons skull. Vissa för att stolt visa upp troféer.
Klart är att i de flesta fall är det "glada" köttbitar som får stryka med, till skillnad från de som vanligtvis finns i köttdisken.
Vårdandet av skog och natur tror jag främst markägaren är intresserad av, och då handlar det nog mest om ekonomiska intressen. Om man inte med vård menar att se till att älgstammen växer till sig så att man sedan kan skjuta av den. Jaktlagen överlag tror jag inte är speciellt intresserade av övrig natur, såsom varg och björn, eller vad det nu är som jagar jaktlagens bytesdjur.

 

[ForesterGuy]

 

[TOST]

Häromdagen startades en tråd om Aftonbladet och "cyklisthatet" i samhället och varifrån det kommer... Idag startas denna tråd och "jägarhatet" flödar (företrädesvis fr folk som inte verkar vara insatt i jakt öht)... Antagligen finns det nån tråd på nåt jägarforum som diskuterar varifrån "jägarhatet" kommer...

Hat är ett starkt ord, men jag kan tala varför jag har svårt för jägare.

Jägare påstår att de bara jagar för att älgstammen ska hållas nere, att de bara gör det för någon slags samhällstjänst, men alla fattar ju att det är för att de gillar att döda djur. Det bekräftas av alla bilder som tas av jaktlag som sitter och flinar vid en död älg, bilder som inte sällan publiceras i lokaltidningen med en intervju där de stolt får redogöra för hur det gick till. Jag äter kött, och har slaktat djur, men jag tar inte kort på det och lägger upp på sociala medier. Varje gång jag anser att jag behöver döda något känner jag avsmak inför det. Gillar man att döda har man ganska uppenbart en skruv lös.

Säger man att man sitter ute i skogen 7 timmar om dagen med avsikt att döda djur för att man vill "vårda" skogen, djurens stam och dylikt är man en lögnare.

Jag kan inte svara för andra än mig själv, men jag jagar av 3 anledningar:

1. Jag tycker väldigt illa om djurhantering på industriell skala, jag vet att det är mycket bättre i Sverige än i de flesta andra länder, men oavsett vad matbutiken har märkt köttet med så är det inget bevis för vad det faktiskt är jag stoppar i mig. Faktumet att jag vet att jag äter det bästa, mest ekologiska och minst miljöpåverkande kött som finns att tillgå, i kombination med att det är ett djur som levt och dött fritt i sin naturliga miljö med minimal stress och smärta från människan gör att jag har ett gott samvete.

2. Som samhället ser ut så är jakt det bästa sättet för att hålla mängden rovdjur, växtätare och invasiva djurarter på en lämplig nivå. Nog finns det säkert andra sätt att göra det på, men inget som vi vet fungerar och definitivt finns inget som är billigare för staten. Tro mig, om all jakt upphörde över en natt skulle vi få stora bekymmer med ekosystemet. Jag själv jagar ingenting som jag inte har för avsikt att äta, men har respekt för dem som även jagar till exempel rovdjur.

3. Den största anledningen är att jag tycker om jakt, det är inte mitt största intresse men jag gillar att utöva det. Det är svårt att sätta fingret på varför, men jag tror det mycket beror på utmaningen i det och inte själva dödandet. Det är samma mekanismer som gör att vissa väljer att störta nerför en smal stig i skogen eller trampa ur i +70km/h längs en trafikerad väg med en frigolitbit på huvudet, man känner sig levande.
Jag har väldigt få djur på mitt samvete och ofta far ja ut med bara kameran. Jag jagar väldigt sällan älg, som de flesta tänker på när man pratar om jakt. När jag jagar älg så är det i princip enbart av anledning 1 och för att hjälpa mitt jaktlag, för att jag tycker det är fruktansvärt tråkigt att sitta stilla i skogen i timtal och det ligger väldigt lite utmaning i att vänta på en älg. Jag tycker om jaktformer där man är aktiv och samarbetar med en hund, där jag får om vartannat gå, smyga och springa för att hitta det vilt vi spårar. Det är mycket adrenalin inblandat och det är väldigt utmanande när man jagar på egen hand, om det så bara är för att få en bra bild. Att fälla vilt är en dubbel känsla, det är till viss del avsmak och jag känner alltid dåligt samvete efteråt, samtidigt känner man glädje över att man lyckats med det man for ut för att göra.

Självklart så tar jag också kort på vilt som jag fällt, varför vet jag inte riktigt, men det är väl av samma jävla anledning som folk fotar maten de lagat, bordet de snickrat, bilen de köpt eller den där sandstranden de ligger på. Lägger jag upp någonting överhuvudtaget är det bara en utvald skara människor som tar del av bilden, personer jag tror är intresserade, men jag föredrar att förmedla en vacker bild och inte någon händelse jag vill skryta med.

Jag lägger mig sällan i vad andra har för intressen utan försöker för det mesta förstå, men personer som väljer att äta kött, men hatar jakt för att man dödar djur har jag väldigt lite förståelse för. Det är om någonting sjukt att äta djur som lever. Jag har full förståelse för människor som är veganer oavsett anledning (miljö, hälsa eller moraliska skäl) och jag äter själv ofta vegetariskt när jag inte äter kött och fisk som jag definitivt vet var det kommer ifrån.

 

[rln]

men hatar jakt för att man dödar djur har jag väldigt lite förståelse för. Det är om någonting sjukt att äta djur som lever.

Käka myror?
Ja, det kittlar dödsskönt i kistan.

 

[ForesterGuy]

men hatar jakt för att man dödar djur har jag väldigt lite förståelse för. Det är om någonting sjukt att äta djur som lever.

Käka myror?
Ja, det kittlar dödsskönt i kistan.

Din dumma djungelbjörn!

 

[bearthefear]

Var ute en tur i mörkret igår. På flera platser satt det gröna lampor uppsatta. Jag antar att det är någon form av åtelbelysning. Jag tog omvägar runt dessa, men inte är det väl någon som sitter på pass där på natten? Kanske ingen anledning att hålla sig undan?

 

[daikai1]

Var ute en tur i mörkret igår. På flera platser satt det gröna lampor uppsatta. Jag antar att det är någon form av åtelbelysning. Jag tog omvägar runt dessa, men inte är det väl någon som sitter på pass där på natten? Kanske ingen anledning att hålla sig undan?

Åtel efter vildsvin kan det vara, tror det är ok med belysning då, annars är det inventering efter vad som finns på åtlarna med kamera.

 

[oxr]

Det är typ bara på natten man sitter på åteljakt.

Ljusen är nog på för jämnan.

 

[Fältprästen]

Åtel efter vildsvin kan det vara, tror det är ok med belysning då, annars är det inventering efter vad som finns på åtlarna med kamera.

Det är väl kameran som inte är OK?

 

[Deleted member 43681]

Åtel efter vildsvin kan det vara, tror det är ok med belysning då, annars är det inventering efter vad som finns på åtlarna med kamera.

Det är väl kameran som inte är OK?

Man kan bli åtalad av felaktig åtel.