Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!

Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Du har fortfarande inte svarat utan bara kommit med påståenden och förklarat att alla som inte tror på dig är dumma.
Jag bad dig lista frågor jag inte svarat på. Det enda du skrivit med ett frågetecken efter det är: "Kanske lite nazister också?"
Du fick en lista med frågor, men... Du vill uppenbarligen inte svara. :)
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
WFD, det är ingen idé att diskutera med BFS. Fakta biter inte på ideologi. Korrelationen mellan BFS goes bananas (som hen gör nu) och trådlåsning är närmast 100%.
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
WFD, det är ingen idé att diskutera med BFS. Fakta biter inte på ideologi. Korrelationen mellan BFS goes bananas (som hen gör nu) och trådlåsning är närmast 100%.
Så, INGENTING som hör samman med vare sig tråden (eller ens OT/energidiskussionen)? Bara ett osakligt personligt påhopp? :) Du ÄR en hjälte!
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Stäng hellre av dom som orsakar trådstängningar hela tiden istället, att nån har fel på internet är ju inget nytt direkt, gå vidare tack!
Tycker att alla trådar som innehåller personliga påhopp i olika former och off topic ska stängas och raderas. Men det är ju upp till Admin. I den här tråden så är det väl ca 15-20 inlägg som trots allt är relevanta. Sen har det varit mycket hat mot bilism (och Peder), frågor om energi, LCA, vägslitage etc.
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!

Bilagor

  • Screenshot_20230514_180121_Chrome.jpg
    Screenshot_20230514_180121_Chrome.jpg
    81.4 KB · Besök: 37
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Tycker att alla trådar som innehåller personliga påhopp i olika former och off topic ska stängas och raderas. Men det är ju upp till Admin. I den här tråden så är det väl ca 15-20 inlägg som trots allt är relevanta. Sen har det varit mycket hat mot bilism (och Peder), frågor om energi, LCA, vägslitage etcetc
Varför ska TRÅDARNA stängas och raderas? Det är väl de som skriver påhoppen som är problemet?
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Varför ska TRÅDARNA stängas och raderas? Det är väl de som skriver påhoppen som är problemet?
Så, då kanske du borde logga ut? Både jag och Ooms har du klassat dom troll vid flera tillfällen. Du hävdar bestämt att Ooms är den enda dom dkulle klicka like ?
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Så, då kanske du borde logga ut? Både jag och Ooms har du klassat dom troll vid flera tillfällen. Du hävdar bestämt att Ooms är den enda dom dkulle klicka like ?
Vad har jag skrivit för påhopp? :) Vem började skriva nåt om troll?

Screenshot_20230514_181149_Chrome.jpg

Screenshot_20230514_181127_Chrome.jpg

Vad säger du förresten om detta inlägg ovan? Utloggning eller inte?
Screenshot_20230514_180655_Chrome.jpg

Eller detta?
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Förekommer i princip inget bilisthat i denna tråd. Det som däremot varit väldigt vanligt är inlägg som på en mängd olika sätt relativiserar problem med bilar, bilförare och bilsamhället, gärna under rubriken ”Alla beter sig dåligt”.

Detta är en typisk strategi på internet. Man utgår ifrån att det ska komma vissa inlägg (”bilister är dumma och cyklister kan inte göra fel”) trots att dessa är mycket sällsynta eller inte förekommer alls. Sedan vräker man på med tvärtom-argumentation.

Självklart är bilar ett stort problem, inte bara p g a att vissa bilister inte kan bete sig som folk samtidigt som de sitter i en två ton tung maskin som potentiellt är ett vapen, utan p g a de enorma problem som bilismen för med sig.

Det går liksom inte att komma runt detta faktum.
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Förekommer i princip inget bilisthat i denna tråd. Det som däremot varit väldigt vanligt är inlägg som på en mängd olika sätt relativiserar problem med bilar, bilförare och bilsamhället, gärna under rubriken ”Alla beter sig dåligt”.

Detta är en typisk strategi på internet. Man utgår ifrån att det ska komma vissa inlägg (”bilister är dumma och cyklister kan inte göra fel”) trots att dessa är mycket sällsynta eller inte förekommer alls. Sedan vräker man på med tvärtom-argumentation.

Självklart är bilar ett stort problem, inte bara p g a att vissa bilister inte kan bete sig som folk samtidigt som de sitter i en två ton tung maskin som potentiellt är ett vapen, utan p g a de enorma problem som bilismen för med sig.

Det går liksom inte att komma runt detta faktum.
Ok ja det är ju dumt att se saken från två håll. Livet är så mycket enklare när allt är svart eller vitt. Tyvärr ser min verklighet inte ut så
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Jag är hyfsat skärpt, men kan försöka förklara bättre, även om det blir långt:
Du har helt rätt i att bilismen för med sig en hel del problem, som är intressanta att diskutera. Vi måste hjälpas åt att minska dessa och vi har olika idéer på hur.
Men (och nu kommer jag relativisera, tål du inte det kan du sluta läsa här) faktum är att inte heller cyklingen är problemfri. På ett cyklistforum måste man ju kunna diskutera även det. Notera att trådstarten handlade om problem med cyklister, inte om problem med bilar. Skall vi vara regelriddare och topic-fascister (vilket jag förlorat all rätt att vara ?) är det alltså diskussionen om bilens vara eller inte vara som är OT, problem med cyklar är on topic.

Det som fick igång mig lite i början var ett tydligt uttalande om att bilismen är dålig och skall bekämpas. Då måste man kunna diskutera, t.ex. genom att påpeka att även cykel är dåligt, bara lite mindre dåligt.
Ett exempel: någon tyckte att bilar skall anpassa farten neråt rejält överallt. Bl a för att göra det bättre för cyklar. Men vad säger att just cykel är optimum? Varför skall inte cyklar anpassa farten ner till gångarna? De har ju ännu lägre avtryck enligt de flesta sätt att mäta. Vem har dragit gränsen just där och varför? Eller är det möjligen en partsinlaga från en person som gillar cyklar men ogillar bilar?
Gick det lättare att förstå?
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Jag är hyfsat skärpt, men kan försöka förklara bättre, även om det blir långt:
Du har helt rätt i att bilismen för med sig en hel del problem, som är intressanta att diskutera. Vi måste hjälpas åt att minska dessa och vi har olika idéer på hur.
Men (och nu kommer jag relativisera, tål du inte det kan du sluta läsa här) faktum är att inte heller cyklingen är problemfri. På ett cyklistforum måste man ju kunna diskutera även det. Notera att trådstarten handlade om problem med cyklister, inte om problem med bilar. Skall vi vara regelriddare och topic-fascister (vilket jag förlorat all rätt att vara ?) är det alltså diskussionen om bilens vara eller inte vara som är OT, problem med cyklar är on topic.

Det som fick igång mig lite i början var ett tydligt uttalande om att bilismen är dålig och skall bekämpas. Då måste man kunna diskutera, t.ex. genom att påpeka att även cykel är dåligt, bara lite mindre dåligt.
Ett exempel: någon tyckte att bilar skall anpassa farten neråt rejält överallt. Bl a för att göra det bättre för cyklar. Men vad säger att just cykel är optimum? Varför skall inte cyklar anpassa farten ner till gångarna? De har ju ännu lägre avtryck enligt de flesta sätt att mäta. Vem har dragit gränsen just där och varför? Eller är det möjligen en partsinlaga från en person som gillar cyklar men ogillar bilar?
Gick det lättare att förstå?

Tack. Väl talat. Konstaterar att vi är helt överens.

Det som fick igång mig var att du påstod att jag skulle se saken i svart och vitt. Så är det alltså inte. Det finns givetvis problem med cyklar och cyklister också, men dessa bleknar i jämförelse med bilar och bilister, ja själva bilismen.

Det ÄR mycket farligare när bilister beter sig illa, som när cyklister beter sig illa. Det ÄR ett gigantiskt bekymmer att bilismen bidrar till växthuseffekten och att oljeindustrin och dess lobbyister motarbetar försök att stoppa klimatförändringarna.

Jag är självklart medveten om att jag bidrar till problemet när jag själv kör bil och försöker således att minska mitt bilanvändande så mycket som möjligt.
 
Peder: Cyklisterna är tillbaka! Håll undan!
Tack. Väl talat. Konstaterar att vi är helt överens.

Det som fick igång mig var att du påstod att jag skulle se saken i svart och vitt. Så är det alltså inte. Det finns givetvis problem med cyklar och cyklister också, men dessa bleknar i jämförelse med bilar och bilister, ja själva bilismen.

Jag är självklart medveten om att jag bidrar till problemet när jag själv kör bil och försöker således att minska mitt bilanvändande så mycket som möjligt.
Jag tolkade din kommentar om relativisering så, möjligt det var fel. Inte lätt på internet alltid. Men så bra då är vi vänner igen ?
 
Tillbaka
Topp