Nilserik skrev:
-------------------------------------------------------
>
> För att det ska gå att föra en vuxen, seriös
> och mogen diskussion med dig, så måste du först
> lära dig skillnaden mellan "rättighet" och
> "frihet"; det är nämligen väldigt vanligt att
> dagens unga vuxna inte förstår att göra den
> skillnaden.
> Jag har frihet att använda de ord jag känner
> för, så länge de inte faller under lagens
> paragrafer om förtal eller förolämpning. Kände
> du mig bättre, skulle du veta att jag är mycket
> hänsynsfull i mitt språkbruk, men också
> frispråkig när det passar sig. Men din fula
> insinuation är noterad. ;)
>
> I det här fallet har Niko/Frosts användning av
> ordet "kränkmongon" lika lite att göra med
> personer med Downs syndrom (tidigare officiellt
> kallat "mongoloid idioti") som Selasts användning
> av ordet "idiot", eftersom båda orden är
> föråldrade i användningen som officiell
> beteckning på psykisk sjukdom. Skillnaden är
> alltså att den senare riktar ett ord som är
> kränkande direkt till en person. Det tilltaget
> kan alltså falla under brottsbalkens 5 kap. §3,
> då uppsåt att kränka sannolikt förelåg.
> Samtidigt kan vi notera att användningen av ordet
> "kränkmongo" inte hade uppsåt att förolämpa
> eller förtala och dessutom användes uppenbart
> ordet "mongo" utan någon som helst referens till
> personer med Downs syndrom, vilket jag visat är
> fullt möjligt, med länken till "gitarrmongot",
> och snarast den gängse användningen av ordet
> idag.
>
> Min upplevelse (!) är den att det ofta är
> människor som väljer (!) att känna sig (!)
> kränkta, som kränker andra, bl a genom att inte
> reflektera över vad den förmente kränkaren hade
> för uppsåt med sitt agerande. Man kan inte
> kräva att andra ska låta bli att göra saker man
> själv upplever som kränkande. Man har inte rätt
> (!) att inskränka andras frihet (!) på det
> sättet. Men man kan vänligt och ödmjukt be om
> hänsyn för att man personligen tar illa vid sig
> rent subjektivt. Att känna sig kränkt är ofta
> en väldigt egoistisk handling och inte sällan
> till för att tvinga andra att handla efter ens
> önskemål. Det skulle inte bli mycket kvar av
> yttrandefrihet om de lättkränkta finge förbjuda
> alla ord de inte tycker om.
> Ironiskt nog började den här sidodiskussionen p
> g a en on topic-diskussion om cyklister som
> väljer att känna sig kränkta och uppsåtligen
> "kränker tillbaka".
>
> Ja, jag använder ord som "idiot", "neger" och
> "mongo" när det passar sig; det sista dock inte
> så ofta, eftersom en grannes dotter föddes
> mongoloid medan man fortfarande normalt använde
> just det ordet om personer med syndromet.
>
> Mer om mongo

, för den som är för ung att ha
> varit med på tiden det begav sig:
>
Fantastiskt!