Polis stoppade cyklist i Åkarp
Heter det verkligen polisman fortfarande, och inte polisperson? Många kommuner har ju lagt resurser på att skrota ordet tjänsteman och infört tjänsteperson istället, så övriga myndigheter lär väl snart följa efter...Dan_the_man sa:Alltså.. lite fakta då, det är inte upp till gemene trafikant att avgöra om man gjort rätt eller inte och därför ska slippa undan att stanna för en kontroll.
Polismans tecken som det heter, kan även bestå i att man pekar eller säger till en person att stanna.
Vad gäller den punkten så framstår du inte som särskilt begåvad Tomas Beijer.. man ska stanna - punkt.
Jag tror dessvärre att du la nivån när du började med att bete dig på det viset.
Sen håller jag med om att det låter som att poliserna i det här fallet kunde gjort en hel del på ett bättre sätt än vad de gjorde. Men det är sen gammalt att det alltid finns två versioner, nu har vi hört din och lär knappast få höra den andra i det här forumet.
Att inte stanna för att man inte anser sig ha gjort något fel är precis som med våldsamt motstånd. Även om det i grund är ett "felaktigt" ingripande har du inte rätt att sätta dig till motvärn. Du kommer i det fallet dömas för våldsamt motstånd, eller som det blir frågan om ditt fall - ej stannat på polismans tecken (Heter egentligen "Ej följt polismans anvisning för trafiken" eller nåt...)

