Racer för Sub 30K

Road_Runner

Road_Runner

Aktiv medlem
Racer för Sub 30K
Hejsan letar efter en räcer men kan inte hitta någon jag gillar, visst finns massor men prislapp därefter.
Jag skulle vilja hitta en lätt räcer med bra bra hjul på.
Denna finns ju http://www.cyclecomponents.com/2/sv...r-3/kuota-3/kuota-kebel-sram-red-rod_vit.html
Men det måste väl finnas andra cyklar hittar inga utomlands heller UK DE
Har redan kollat på canyon hittar ingen F.A.T hittar ingen samt slösurfat runt tills jag jag tröttnat.

Om ni har sett någon eller vet vart man skall kika runt så skulle jag bli tacksam.
 
Racer för Sub 30K
Svårt att veta vad "bra bra hjul" är för dig.

Här är utförsäljning på Scott-hojar, både Addict och CR1:
http://www.slanecycles.com/productlist.aspx?subid=416&catid=80

Dom har t ex en CR1:a i stl 56 för ca ~15000 kr med helt ok komponenter (105 och Mavic Aksium). Om den passar i storlek så är ju CR1:an en lätt och bra ram att bygga vidare på även om den inte är "det senaste". Du kan ju tex köpa en uppsättning Zipp-hjul för resterande 15000 kr om du vill ha riktigt vassa hjul.

Kan även rekommendera Slane Cycles. Jag har handlat flera gånger av dom och dom är riktigt snabba i vändingarna och har ofta väldigt bra priser. Tyvärr levererar dom med Parcel Force dock.
 
Racer för Sub 30K
Skulle jag spendera 30 på ny hoj skulle jag utan att tveka köpa lös ram + delar hos en kompetent handlare (på nätet eller lokalt) så att man får rätt form och size på allt som stolpe, sadel, stam och styre. Annars kommer du ändå vilja byta ut dom grejerna snabbt vilket såklat kostar. Då kan du också prioritera smart. Men det bygger ju på att jag är kräsen när det gäller såna grejer som jag tycker spelar grymt stor roll för hur man upplever sin cykel. Köper du en komplett hoj för ca 30 är risken också att du får halvbra prylar som du vill uppgradera men som du ändå betalt onödigt mycket för. Då är det som sagts ovan smartare att köpa en billigare hoj med fin ram och ett par extra hjul.
 
Racer för Sub 30K
Tackar JT det ser lovande ut.
Principa har kollat runt lite på lösa delar och det springer iväg fort :-)
MatsS heheh jag har testat det sen finns det inga pengar kvar till allt det andra :-)
 
Racer för Sub 30K
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Svårt att veta vad "bra bra hjul" är för dig.
>
> Här är utförsäljning på Scott-hojar, både
> Addict och CR1:
> http://www.slanecycles.com/productlist.aspx?subid=
> 416&catid=80
>
> Dom har t ex en CR1:a i stl 56 för ca ~15000 kr
> med helt ok komponenter (105 och Mavic Aksium). Om
> den passar i storlek så är ju CR1:an en lätt
> och bra ram att bygga vidare på även om den inte
> är "det senaste". Du kan ju tex köpa en
> uppsättning Zipp-hjul för resterande 15000 kr om
> du vill ha riktigt vassa hjul.
>
> Kan även rekommendera Slane Cycles. Jag har
> handlat flera gånger av dom och dom är riktigt
> snabba i vändingarna och har ofta väldigt bra
> priser. Tyvärr levererar dom med Parcel Force
> dock.


En sådan där CR1:a har jag fast med Ksyrium-elite hjul istället :). Finfin hoj osv.
 
Racer för Sub 30K
Road_Runner skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad säger dom kunniga om denna setup.
>
> Kuota kebel -08

Jag har tyvärr inte sett ngt riktigt test av Kuota Kebel
Men har du läst det här inlägget av Marran, där har han scannat delar av ett test ur en Italiensk tidning
http://happymtb.org/forum/read.php/1/1051599/1060233#msg-1060233
Kuota Kebel verkar inte särskilt imponerande, jag skulle inte köpa/rekomendera ngn utan egen provcykling innan.

> Full ultegra

Satsa på 105 eller DA istället, skillnaden i funktion är så minimal att du i praktiken har svårt att märka den.
Lägg pengarna du sparar på bättre hjul (eller ram istället)

> Spinergy stealth PBO fälgar
Är det de här du menar: http://www.spinergy.com/Bicycle/stealthPBO.html
Tyvärr är de nog inte så snabba som de ser ut.
De FETA ekrarna förstör en hel del av aerodynamiken
Om det är kolfiberhjul du vill ha skulle jag satsa på några med tunna ekrar.

Varför inte köpa en Scott CR1 och komplettera hjulen med kolfiberhjul?
Om du köper cykeln på rea från UK enl tidigare länk itråden och hjul med Gigantex-fälgar från tex
http://www.planet-x-warehouse.co.uk/acatalog/Online_Catalogue_Planet_X_Pro_Carbon___Pairs_276.html
eller JohanF här på Forumet borde du få en bättre ram o snabbare hjul till samma eller lägre pris
Hjul med Gigantex-fälgar finns testade här under namnet Sonic
http://www.rouesartisanales.over-blog.com/article-15505311.html


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
Road_Runner skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyvärr hade inte JohanF några racer ramar alls
> inne. och hade ingen beställning på G just nu.

Det var iofs hans kolfiberhjul jag menade


Scott tokig skrev:
-------------------------------------------------------
> Ditt första förslag var inte sub 30 så:
> http://www.bikebuster.dk/detaljer/120322.html

Det här är den av tipsen jag tycker verkar bäst. De andra ramarna är långt ifrån av samma klass.
Men geometrierna skiljer en hel del, att den passar dig (och att du tycker om utseendet) är ju det som är viktigast för dig.
Dessutom är det en ISP-ram.


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> kanske lite, lite över budget... men skit i det
> http://www.wiggle.co.uk/p/Cycle/7/Focus_Izalco_Extreme_2008/5360032361/

Gilla du LW-hjul är den ett fynd
Focus Izalco är en av de 24 kolfiberramar som Tour testade i nummer 3 2008
den fick bra betyg 2,4
http://www.tour-magazin.de/?p=1821

Om du inte vill tanka hem hela testet finns det en sammanställn av betygen här
http://happymtb.org/forum/read.php/1/829782/830133#msg-830133


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
Tackar HåkanC skall läsa testet.
LW hjul ingen aning om jag gillar dom :-)
Lutar fortfarande åt en kebel ram iallfall, men med DA och några bättre kolhjul.
 
Racer för Sub 30K
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Satsa på 105 eller DA istället, skillnaden i
> funktion är så minimal att du i praktiken har
> svårt att märka den.

Men inte Ultegra SL då? Den gruppen är väl ganska mycket lättare än 105 nu? Sen så funkar den väl en smula bättre än 105 åxå.

DA är ju ganska mycket dyrare ju. Även jämfört med Ultegra SL.

Stalle
 
Racer för Sub 30K
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Men inte Ultegra SL då? Den gruppen är väl
> ganska mycket lättare än 105 nu? Sen så funkar
> den väl en smula bättre än 105 åxå.

Uppmätt viktskillnad är ungefär vad en banan väger, dvs inte särskilt mkt.
Hos http://www.cyclecomponents.com kostar Ultegra SL 1460:- mer än 105
Lägg de pengarna på hjulen istället, där märks de mer.

Funktionsskillnaden är såpass minimal att kvalite' och noggrannhet på installationen spelar större roll.
Genom några enkla uppgraderingar blir 105 dessutom bättre, typ DA bakväxel, lågfriktionvajrar/höljen och andra bromsklossar.
Läs mer här: http://www.tour-magazin.de/?p=1846


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
å andra sidan håkan, så väger ju t.ex. DA bara 2 bananer mindre än 105, om ens det. så varför köpa DA :D

men ja håller me om att ultegra, oavsett vanliga eller SL inte ä så prisvärt. i alla fall inte vanliga. själv förespråkar ja ju sram, o i detta fall rival.
 
Racer för Sub 30K
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> å andra sidan håkan, så väger ju t.ex. DA bara
> 2 bananer mindre än 105, om ens det. så varför
> köpa DA :D
Därför att där är funktionsskillnaden dessutom större.
Även om jag måste säga att skillnaden i (ffa bak-)växlingsfunktionen i praktiken inte är stor hos mina cyklar med 105 resp DA.
Och då har båda cyklarna lågfriktionsvajrar istf Shimano-orginal.

Shimano är VÄLDIGT duktiga på att göra lättväxlade, välfungerande växlingssytem även till sina billiga grupper.
Var det inte Mollo som var VÄLDIGT nöjd med sina Tiagra-växlar, tex?

Men det är mer funktionsskillnad än enbart hos växlingen mellan DA <-> 105


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
TedB:
Dura-ace 7800 väger 2176 gram. har inte hittat vikten på Rival 2009 vevparti, men räknat med 2007 års vevparti (tror inte de ändrat nå) o 2009 års modell på allt annat, så ca 2250 gram inkl. kedja o kassett.

men Rival´s vevparti ä TUNGT :D väljer man t.ex. ett Dura ace vevparti t.ex. så tjänar man 100 gram på rival. rivals vevparti väger 820 gram.

den stora vinsten i vikt ligger i reglagen, där rival är 70 gram lättare än DA 7800.

HåkanC, jo det ä väll klart. annat vorre ju dumt.
 
Senast redigerad av en moderator:
Racer för Sub 30K
Hahah shit det här går ju inge bra man er helt snurrig efter att ha letat priser och grejjor.
Men tackar för alla förslag det ger mig nåt att gå på iallfall.
 
Racer för Sub 30K
Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur mycket väger Rival-09 jämfört med Dura-Ace
> 7800 då?

Uppmätta vikter för -08 grupperna
Rival 2247g
DA 2225g

Detta är uppmätt med: 12-25 kasset, 172,5-vevar och 53/39-drev
Läs mer här: http://www.tour-magazin.de/?p=1846

Förutom viktskillnade för Rival 08->09 är funktionsskillnaden att framväxlingen har blivit bättre,
dvs rörelse-mekanismen (och ergonomin) är den samma som hos RED
medan bakväxlingsmekanismen fortfarande skiljer, till Rivals nackdel (enl de flesta som har provat)
Men denna bakväxlingsmekanism är samma hos Force och Rival.



/Håkan
 
Racer för Sub 30K
Tack, ganska liten skillnad viktmässigt då, och ett DA-vevparti är väl det som ligger överst på inköpslistan just nu, så får vi se vad resten blir (om jag nu ska byta ut resten av min gamla niodelade Ultegra-grupp).

Angående funktionen så tror jag nog både Shimano och SRAM duger, det är nog mest en vanesak och inte så mycket en fråga om hur bra de är.
 
Racer för Sub 30K
Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
>(om jag nu ska byta ut resten av min
> gamla niodelade Ultegra-grupp).
För den som är krävande/nogräknad/känslig så är det STOR skillnad både i funktion och ergonomi mellan Shimano 9-delat och 10-delat.
105 10-delat är för mig mkt bättre än DA 9-delat.
Det finns tom de som påstår att senaste Tiagra (med samma ergonomi som de 10-delade STI) är bättre ergonomiskt och funktionellt än 9-delade DA
Här finns det en sådan jämförelse http://content.delius-klasing.de/interfaces/payment/?id=2273

> Angående funktionen så tror jag nog både
> Shimano och SRAM duger, det är nog mest en
> vanesak och inte så mycket en fråga om hur bra
> de är.
Det viktigaste är att du väljer det som passar dig.
Köp därför inte grisen i säcken, utan prova innan köp.

Priset skiljer en del oxå.
Här kostar en Rival 09-grupp 649 Euro och 105 379 Euro http://www.bike-discount.de
Med 270 Euro xtra att lägga på hjulen är valet inte så svårt för mig åtminstone
Prisskillnaden måste bli betydligt mindre för att Rival skall vara ett intressant alternativ för mig.


/Håkan

Edit: Rätt pris
 
Senast redigerad av en moderator:
Racer för Sub 30K
Nu blandar du friskt mellan grupperna, varken 105 10-delat eller 9-delat DA är aktuella för
min del, jag tänkte eventuellt försöka fynda en DA-7800 grupp, eller bara ett vevparti till att
börja med, SRAM är också ett alternativ för mig, allt beror på priset.
 
Racer för Sub 30K
Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu blandar du friskt mellan grupperna,
Vad jag försökte få fram var:
Basera inte ditt val av ny grupp genom att jämför inte din 9-delade Ultegra grupp med (tex) en Rival utan att oxå jämför med en Shimano 10-delad grupp (tex 105).

> jag tänkte eventuellt försöka fynda en
> DA-7800 grupp, eller bara ett vevparti till att
> börja med, SRAM är också ett alternativ för
> mig, allt beror på priset.

Hoppas att du hittar ngt du blir nöjd ed


/Håkan
 
Racer för Sub 30K
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Ted_B skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur mycket väger Rival-09 jämfört med
> Dura-Ace
> > 7800 då?
>
> Uppmätta vikter för -08 grupperna
> Rival 2247g
> DA 2225g
>
> Detta är uppmätt med: 12-25 kasset, 172,5-vevar
> och 53/39-drev
> Läs mer här: http://www.tour-magazin.de/?p=1846
>
> Förutom viktskillnade för Rival 08->09 är
> funktionsskillnaden att framväxlingen har blivit
> bättre,
> dvs rörelse-mekanismen (och ergonomin) är den
> samma som hos RED
> medan bakväxlingsmekanismen fortfarande skiljer,
> till Rivals nackdel (enl de flesta som har
> provat)
> Men denna bakväxlingsmekanism är samma hos Force
> och Rival.
>
>
>
> /Håkan

när jag räknade ihop vikterna på rival 2009 + 2007 års vevparti, blev det 248,5 gram. så tror inte de säkt rivals vikt, däremot har gruppen som du säger fått lite mer funktioner. o den har fått Zero Loss på framväxeln och så har som sagt bromshantagen o växelspaken blivit längre respektive större + att man nu kan justera "reach" på dem, alltså hur nära styret de ska vara, om man t.ex. har små händer.

håkan, sen väger väll 105 oxå en 2-300 gram mer. visst kan man lägga det på hjul. men rival borde mer jämföras med ultegra o ultegra SL än shimano 105. men det är ju bara min syn på det hela.
 
Racer för Sub 30K
Hoppsan, sitter du och webshoppar nu igen RR.. Slutar aldrig väl..och vad pisk många kommer få på VR om du skall dra till med ngn sådandäringa strömlinjeformad kålhoj, uj-uj :D Du kommer väl köra på halva tiden typ?
 
Racer för Sub 30K
:-) ja om jag gör det så blir det ett ruggigt fint nytt rekord all time på vättern :-) 4:14 den ska vara riktigt strömlinje formad för det ;-)
Jag försöker bara optimera för SUB 8 då är jag nöjd :-) samt min trek 1200 börjar bli lite väl tråkig att cykla på :-)
 
Senast redigerad av en moderator:
Racer för Sub 30K
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Funktionsskillnaden är såpass minimal att
> kvalite' och noggrannhet på installationen spelar
> större roll.
> Genom några enkla uppgraderingar blir 105
> dessutom bättre, typ DA bakväxel,
> lågfriktionvajrar/höljen och andra
> bromsklossar.
> Läs mer här: http://www.tour-magazin.de/?p=1846

Ok, jag förstår hur du menar... dock tycker det där (en bra-justerat/lätt-uppgraderad [budget] fungerar bättre än en dåligt-justerad/icke-uppgraderad [lyx]) resonemanget är lite bakvänt.

Stalle
 
Racer för Sub 30K
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> däremot har gruppen som du säger fått lite mer funktioner.

Eh... den ska väl växla och bromsa. Eller har jag missat något? ;-)
 
Racer för Sub 30K
Racer för Sub 30K
Ok har nu nästan bestämt mig.

Antingen

Addict R2 2008 Komplett 2500 Pund
Dura-ace grupp
Ksyrium Premium

Eller

2009 Scott CR1 Pro Frame 967 Pund
Och köpa Ultegra sl eller rival 500-800 Pund
Samt ett par 50 mm kolhjul ca 800 Pund
och tillbehör sadel styre tapp mm

Eller

2009 Scott Addict R4 Komplett 1960 Pund
Med rival grupp
Mavic Ksyrium Equipe
Och lägga lite pengar på nya hjul.

Eller

Kutoa Kebel 2008 Komplett 2000 Pund
Full ultegra
Spinergy stealth


Kom gärna med för och emot.
(jag har inte full koll på skillnaderna på ramarna så om nån vet nåt berätta gärna skillnaderna visst lite vikt skillnad förstår jag, styvhet kanske ?)
 
Senast redigerad av en moderator:

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp