[Rally] SBR-samlingstråden
- Trådstartare Kung Stalle
- Start datum
[Rally] SBR-samlingstråden
Alexander_kyckling skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där såg rejält spännande ut. Jag antar att
> ni har förlagt sjukvårdsstationen där?
Det ligger en vändzon inte långt ifrån, skulle kunna funka som helikopterplatta...
// L
-------------------------------------------------------
> Det där såg rejält spännande ut. Jag antar att
> ni har förlagt sjukvårdsstationen där?
Det ligger en vändzon inte långt ifrån, skulle kunna funka som helikopterplatta...
// L
Senast ändrad:
[Rally] SBR-samlingstråden
Det är verkligen svårt att bedöma från bilden, men det låter inte så illa. Jag tror jag har kört större saker på Spittyn. 120 cm horisontellt säger däremot att man behöver rätt bra med fart. Det kommer bli spektakulärt på raceday. Vi behöver en fotograf!
[Rally] SBR-samlingstråden
Jag slår ett slag för kemisterna då. Säg att falla fritt en meter tar ca 0,45 sekunder. Om vi säger att man ska färdas 1,5 meter innan man når marken behöver man en hastighet av 3.33 m/s. Det motsvarar bara ca 12 km/h. Om man bara satsar lite borde det vara lugnt?
[Rally] SBR-samlingstråden
Det glömde jag bort att cykeln har utsträckning själv. Man behöver då hoppa 1,5 meter + cykelns hjulbas. Dvs 2,7 meter. Då är vi uppe i 6 m/s. Om man lägger på lite luftmotstånd och så i luften hamnar vi snarare runt 25 km/h i behövd hastighet. För egen del så tar jag nog minnesregeln att korvbenen ska snurra 30-tandaren utan motstånd för att det inte ska sluta svindåligt. Senast jag trampade ur mot ett hopp gick det jättebra...
[Rally] SBR-samlingstråden
jofahjalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Det glömde jag bort att cykeln har utsträckning
> själv. Man behöver då hoppa 1,5 meter + cykelns
> hjulbas. Dvs 2,7 meter. Då är vi uppe i 6 m/s.
> Om man lägger på lite luftmotstånd och så i
> luften hamnar vi snarare runt 25 km/h i behövd
> hastighet. För egen del så tar jag nog
> minnesregeln att korvbenen ska snurra 30-tandaren
> utan motstånd för att det inte ska sluta
> svindåligt. Senast jag trampade ur mot ett hopp
> gick det jättebra...
Ja, vad kan gå fel egentligen.
-------------------------------------------------------
> Det glömde jag bort att cykeln har utsträckning
> själv. Man behöver då hoppa 1,5 meter + cykelns
> hjulbas. Dvs 2,7 meter. Då är vi uppe i 6 m/s.
> Om man lägger på lite luftmotstånd och så i
> luften hamnar vi snarare runt 25 km/h i behövd
> hastighet. För egen del så tar jag nog
> minnesregeln att korvbenen ska snurra 30-tandaren
> utan motstånd för att det inte ska sluta
> svindåligt. Senast jag trampade ur mot ett hopp
> gick det jättebra...
Ja, vad kan gå fel egentligen.
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Äh, får man över framhjulet så är det ju lugnt.
1,20 är ju inga större problem eftersom det är höjdskillnad också. Landning är väl mest flr att man ska få med sig farten. Iaf om det är ett hopp där det inte lutar så mkt. Så brukar jag resonera iaf.
1,20 är ju inga större problem eftersom det är höjdskillnad också. Landning är väl mest flr att man ska få med sig farten. Iaf om det är ett hopp där det inte lutar så mkt. Så brukar jag resonera iaf.
Senast ändrad:
happymtb.fr
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Måste man alltid bygga någonting om man bjuder på en SBR? Inte att det är fel med att bygga nåt, men det kräver mycket större insats vilket kan motverka för visa att ta steget...
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Man måste ju inte bygga nåt. Men ibland blir ju vissa stigar roligare om man kan dra dem över lite kul grejer. Iaf om man drar nya stigar.
Stigarna vi snickrar på kommer ju vi ha stor glädje av även efter racet.
Stigarna vi snickrar på kommer ju vi ha stor glädje av även efter racet.
[Rally] SBR-samlingstråden
H. skrev:
-------------------------------------------------------
< Inte hoppat än,
*host host*
Ang att bygga:
Back in da dayz byggde vi (nästan) inget, sträckorna uppskattades i alla fall tror jag. Inte att det är fel att bygga men om nån kände att det var ett måste.
-------------------------------------------------------
< Inte hoppat än,
*host host*
Ang att bygga:
Back in da dayz byggde vi (nästan) inget, sträckorna uppskattades i alla fall tror jag. Inte att det är fel att bygga men om nån kände att det var ett måste.
Senast ändrad:
Usurpatorn
Medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Henrik83 skrev:
-------------------------------------------------------
> Även Huddinge kommer bjuda på ett SBR!
> Tidsplanen är väldigt vag, men lite beroende på
> hur arbetsstyrkan ser ut så bör det kunna bli
> race lagom till sommaren!
>
> 6-7m hopp, upp på klippa.. Det blir en bro
> istället!
Grymt! Jag kan hjälpa till att rodda och provcykla vid behov!
/ Magnus
-------------------------------------------------------
> Även Huddinge kommer bjuda på ett SBR!
> Tidsplanen är väldigt vag, men lite beroende på
> hur arbetsstyrkan ser ut så bör det kunna bli
> race lagom till sommaren!
>
> 6-7m hopp, upp på klippa.. Det blir en bro
> istället!
Grymt! Jag kan hjälpa till att rodda och provcykla vid behov!
/ Magnus
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> < Inte hoppat än,
>
> *host host*
>
> Ang att bygga:
> Back in da dayz byggde vi (nästan) inget,
> sträckorna uppskattades i alla fall tror jag.
> Inte att det är fel att bygga men om nån kände
> att det var ett måste.
Kickarna är vobblande gelehögar tills de torkat.
Men jo det har ju eskalerat. Det har det.
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> < Inte hoppat än,
>
> *host host*
>
> Ang att bygga:
> Back in da dayz byggde vi (nästan) inget,
> sträckorna uppskattades i alla fall tror jag.
> Inte att det är fel att bygga men om nån kände
> att det var ett måste.
Kickarna är vobblande gelehögar tills de torkat.
Men jo det har ju eskalerat. Det har det.
[Rally] SBR-samlingstråden
Hehe, fina snickerier :)
Det brukade ju heta att Enduro är tävlingsformen av AM, men det kanske har växlat över nu så det är tävlingsformen av FriiiiRajd?
Hur som, fina byggen. Larsaw & Co's hopp ser ju ut att landa i ett motlut, det kan ju vara lite jobbigt, men annars är det väl bara att hucka på. Det är ju jobbigare med hopp av den typ som H bygger, då måste man ju ha lite teknik också för att få det att funka. Dessutom rätt tråkigt om man kommer kort. Bra fotoplats helt enkelt :)
Det brukade ju heta att Enduro är tävlingsformen av AM, men det kanske har växlat över nu så det är tävlingsformen av FriiiiRajd?
Hur som, fina byggen. Larsaw & Co's hopp ser ju ut att landa i ett motlut, det kan ju vara lite jobbigt, men annars är det väl bara att hucka på. Det är ju jobbigare med hopp av den typ som H bygger, då måste man ju ha lite teknik också för att få det att funka. Dessutom rätt tråkigt om man kommer kort. Bra fotoplats helt enkelt :)
H.
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Klart man inte måste bygga, men om alternativen är att åka genom ett dike eller bygga ett hopp så man kan hoppa över detsamma så är det ju roligare att fixa till det senare alternativet om man har tid, lust och ork.
Men det är viktigare att det blir SBR än att det blir så jäkla bra, det kan vara kul ändå. Väsby Bike Rally gick ett varv runt milspåret i Runby i Upplands Väsby och sen var det helt enkelt lite olika sektioner av det spåret som användes som specialsträckor. Det funkade ju det med.
Men det är viktigare att det blir SBR än att det blir så jäkla bra, det kan vara kul ändå. Väsby Bike Rally gick ett varv runt milspåret i Runby i Upplands Väsby och sen var det helt enkelt lite olika sektioner av det spåret som användes som specialsträckor. Det funkade ju det med.
Senast ändrad:
H.
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kickarna är vobblande gelehögar tills de
> torkat.
>
> Inte tidigt på morgonen efter en natt med -8...
> Men då är ni kids inte vakna. :)
Har du testat?
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kickarna är vobblande gelehögar tills de
> torkat.
>
> Inte tidigt på morgonen efter en natt med -8...
> Men då är ni kids inte vakna. :)
Har du testat?
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Sen får man ju en viss tillfredsställelse av att kratta, gräva och fixa för att sen köra skiten och tycka att det är jäkligt skoj.
happymtb.fr
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Jo visst är det kul och tillfredsställande att bygga nåt! Men kul att det inte är ett måste för att få SBR-stämpeln! :)
Jag har lite funderingar på en SBR endast för hardtail (eller helstella, om man vill...).
Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre fort men samtidigt känns det som att man åker mycket fort, det skulle alltså gynna dom få höjdmeter som finns att tillgå där jag har tänkt mig lägga sträckorna.
Vad säger ni om konceptet?
Jag har lite funderingar på en SBR endast för hardtail (eller helstella, om man vill...).
Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre fort men samtidigt känns det som att man åker mycket fort, det skulle alltså gynna dom få höjdmeter som finns att tillgå där jag har tänkt mig lägga sträckorna.
Vad säger ni om konceptet?
[Rally] SBR-samlingstråden
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo visst är det kul och tillfredsställande att
> bygga nåt! Men kul att det inte är ett måste
> för att få SBR-stämpeln! :)
>
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa tillgängligheten för de deltagarna som inte har en uppsjö av olika cyklar att välja på.
-------------------------------------------------------
> Jo visst är det kul och tillfredsställande att
> bygga nåt! Men kul att det inte är ett måste
> för att få SBR-stämpeln! :)
>
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa tillgängligheten för de deltagarna som inte har en uppsjö av olika cyklar att välja på.
[Rally] SBR-samlingstråden
cruxet skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett Rally/Enduro är väl också en chans att få
> ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att det
> är superkul att det byggs ute i skogarna.
+1
Så länge det inte innebär att sträckorna är lika mycket cykelorientering som rally.
-------------------------------------------------------
> Ett Rally/Enduro är väl också en chans att få
> ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att det
> är superkul att det byggs ute i skogarna.
+1
Så länge det inte innebär att sträckorna är lika mycket cykelorientering som rally.
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
soderblom skrev:
-------------------------------------------------------
> cruxet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett Rally/Enduro är väl också en chans att
> få
> > ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att
> det
> > är superkul att det byggs ute i skogarna.
>
> +1
>
> Så länge det inte innebär att sträckorna är
> lika mycket cykelorientering som rally.
Exakt! Jag gillar att rejsa på tydliga stigar, man ska inte behöva gissa sig fram. Vår plan är att alla stigar ska vara uppkörda när rallyt blir av.
-------------------------------------------------------
> cruxet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett Rally/Enduro är väl också en chans att
> få
> > ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att
> det
> > är superkul att det byggs ute i skogarna.
>
> +1
>
> Så länge det inte innebär att sträckorna är
> lika mycket cykelorientering som rally.
Exakt! Jag gillar att rejsa på tydliga stigar, man ska inte behöva gissa sig fram. Vår plan är att alla stigar ska vara uppkörda när rallyt blir av.
Fredrik Z
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Skitkul idé. Det kommer ju inte göra att något annat event inte blir av, så det är bara positivt.
Om någon inte har cykel som passar så tycker jag de kan komma med damtralla, eller bara grilla körv å öla.
Jag är på.
-------------------------------------------------------
>
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Skitkul idé. Det kommer ju inte göra att något annat event inte blir av, så det är bara positivt.
Om någon inte har cykel som passar så tycker jag de kan komma med damtralla, eller bara grilla körv å öla.
Jag är på.
[Rally] SBR-samlingstråden
soderblom skrev:
-------------------------------------------------------
> cruxet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett Rally/Enduro är väl också en chans att
> få
> > ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att
> det
> > är superkul att det byggs ute i skogarna.
>
> +1
>
> Så länge det inte innebär att sträckorna är
> lika mycket cykelorientering som rally.
Det är sant
-------------------------------------------------------
> cruxet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ett Rally/Enduro är väl också en chans att
> få
> > ett spår ordentligt uppåkt. Jag tycker att
> det
> > är superkul att det byggs ute i skogarna.
>
> +1
>
> Så länge det inte innebär att sträckorna är
> lika mycket cykelorientering som rally.
Det är sant
EST
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Jag vill med höra HT race kör gärna samma som annars typ den där Canyon serien var ju kul men bara på HT. Fast en sån grej lär ju bara vara möjlig i storstäderna här finns det för få am/ht hojar. Men om nån fixar så ska jag verkligen försöka komma :)
Annars vore en HT klass hul i serien men det var nog bara jag som tyckte (inte så mycket gehör)...
-------------------------------------------------------
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Jag vill med höra HT race kör gärna samma som annars typ den där Canyon serien var ju kul men bara på HT. Fast en sån grej lär ju bara vara möjlig i storstäderna här finns det för få am/ht hojar. Men om nån fixar så ska jag verkligen försöka komma :)
Annars vore en HT klass hul i serien men det var nog bara jag som tyckte (inte så mycket gehör)...
[Rally] SBR-samlingstråden
soderblom skrev:
-------------------------------------------------------
> happymtb.fr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo visst är det kul och tillfredsställande
> att
> > bygga nåt! Men kul att det inte är ett måste
> > för att få SBR-stämpeln! :)
> >
> > Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> > hardtail (eller helstella, om man vill...).
> > Jag resonerar så här: men en HT kör man
> mindre
> > fort men samtidigt känns det som att man åker
> > mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> > höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> > tänkt mig lägga sträckorna.
> > Vad säger ni om konceptet?
>
> Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa
> tillgängligheten för de deltagarna som inte har
> en uppsjö av olika cyklar att välja på.
+1
Tanken var väl från början att just inte exkludera någon. Rallyn skulle kittla alla, lite grann i alla fall.
Men det finns ju ingen central styrning, arra på! :)
-------------------------------------------------------
> happymtb.fr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jo visst är det kul och tillfredsställande
> att
> > bygga nåt! Men kul att det inte är ett måste
> > för att få SBR-stämpeln! :)
> >
> > Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> > hardtail (eller helstella, om man vill...).
> > Jag resonerar så här: men en HT kör man
> mindre
> > fort men samtidigt känns det som att man åker
> > mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> > höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> > tänkt mig lägga sträckorna.
> > Vad säger ni om konceptet?
>
> Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa
> tillgängligheten för de deltagarna som inte har
> en uppsjö av olika cyklar att välja på.
+1
Tanken var väl från början att just inte exkludera någon. Rallyn skulle kittla alla, lite grann i alla fall.
Men det finns ju ingen central styrning, arra på! :)
happymtb.fr
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
soderblom skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa
> tillgängligheten för de deltagarna som inte har
> en uppsjö av olika cyklar att välja på.
Då får folk skylla sig själva! ;)
skämt o sido så är det också att sätt att begränsa antal deltagare något.
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Skitkul idé. Det kommer ju inte göra att något
> annat event inte blir av, så det är bara
> positivt.
> Om någon inte har cykel som passar så tycker jag
> de kan komma med damtralla, eller bara grilla
> körv å öla.
>
> Jag är på.
kul att du gillar! :)
-------------------------------------------------------
> Det kan vara en kul idé, men dumt att begränsa
> tillgängligheten för de deltagarna som inte har
> en uppsjö av olika cyklar att välja på.
Då får folk skylla sig själva! ;)
skämt o sido så är det också att sätt att begränsa antal deltagare något.
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Skitkul idé. Det kommer ju inte göra att något
> annat event inte blir av, så det är bara
> positivt.
> Om någon inte har cykel som passar så tycker jag
> de kan komma med damtralla, eller bara grilla
> körv å öla.
>
> Jag är på.
kul att du gillar! :)
Hetsjägar´n
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Ogillar. Men bara för att jag inte har någon ht. Än.
Skulle det vara ok att köra med fullgungarn om man kör i propedal-läge? :-)
-------------------------------------------------------
> Jag har lite funderingar på en SBR endast för
> hardtail (eller helstella, om man vill...).
> Jag resonerar så här: men en HT kör man mindre
> fort men samtidigt känns det som att man åker
> mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> tänkt mig lägga sträckorna.
> Vad säger ni om konceptet?
Ogillar. Men bara för att jag inte har någon ht. Än.
Skulle det vara ok att köra med fullgungarn om man kör i propedal-läge? :-)
happymtb.fr
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Du får köra med propedal bara om du pumpar 100 psi mer i burken! ;)
[Rally] SBR-samlingstråden
Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> soderblom skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > happymtb.fr skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jo visst är det kul och tillfredsställande
> > att
> > > bygga nåt! Men kul att det inte är ett
> måste
> > > för att få SBR-stämpeln! :)
> > >
> > > Jag har lite funderingar på en SBR endast
> för
> > > hardtail (eller helstella, om man vill...).
> > > Jag resonerar så här: men en HT kör man
> > mindre
> > > fort men samtidigt känns det som att man
> åker
> > > mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> > > höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> > > tänkt mig lägga sträckorna.
> > > Vad säger ni om konceptet?
> >
> > Det kan vara en kul idé, men dumt att
> begränsa
> > tillgängligheten för de deltagarna som inte
> har
> > en uppsjö av olika cyklar att välja på.
>
> +1
> Tanken var väl från början att just inte
> exkludera någon. Rallyn skulle kittla alla, lite
> grann i alla fall.
> Men det finns ju ingen central styrning, arra på!
> :)
Varför inte bara ha ett separat klass/pris för er med HT?
För att göra det lite speciellt kan klassen döpas till "Hardcore" ;) Frågan är bara i vilken klass Fatty's hamnar?
// Larsa
-------------------------------------------------------
> soderblom skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > happymtb.fr skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jo visst är det kul och tillfredsställande
> > att
> > > bygga nåt! Men kul att det inte är ett
> måste
> > > för att få SBR-stämpeln! :)
> > >
> > > Jag har lite funderingar på en SBR endast
> för
> > > hardtail (eller helstella, om man vill...).
> > > Jag resonerar så här: men en HT kör man
> > mindre
> > > fort men samtidigt känns det som att man
> åker
> > > mycket fort, det skulle alltså gynna dom få
> > > höjdmeter som finns att tillgå där jag har
> > > tänkt mig lägga sträckorna.
> > > Vad säger ni om konceptet?
> >
> > Det kan vara en kul idé, men dumt att
> begränsa
> > tillgängligheten för de deltagarna som inte
> har
> > en uppsjö av olika cyklar att välja på.
>
> +1
> Tanken var väl från början att just inte
> exkludera någon. Rallyn skulle kittla alla, lite
> grann i alla fall.
> Men det finns ju ingen central styrning, arra på!
> :)
Varför inte bara ha ett separat klass/pris för er med HT?
För att göra det lite speciellt kan klassen döpas till "Hardcore" ;) Frågan är bara i vilken klass Fatty's hamnar?
// Larsa
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Det börjar lukta kategorisering här. Sånt sysslar vi ju inte med.
Kung Stalle
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
happymtb.fr skrev:
-------------------------------------------------------
> Måste man alltid bygga någonting om man bjuder
> på en SBR? Inte att det är fel med att bygga
> nåt, men det kräver mycket större insats vilket
> kan motverka för visa att ta steget...
Jag skulle vilja sticka ut hakan och hävda att bygga är högst O-SBRigt. K.I.S.S gäller (även om s hävdar att det är sjukt uppstyrt numer).
Närå... det är klart att det är kul med nya stigar med lite features.
Stalle
-------------------------------------------------------
> Måste man alltid bygga någonting om man bjuder
> på en SBR? Inte att det är fel med att bygga
> nåt, men det kräver mycket större insats vilket
> kan motverka för visa att ta steget...
Jag skulle vilja sticka ut hakan och hävda att bygga är högst O-SBRigt. K.I.S.S gäller (även om s hävdar att det är sjukt uppstyrt numer).
Närå... det är klart att det är kul med nya stigar med lite features.
Stalle
happymtb.fr
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Det börjar lukta kategorisering här. Sånt
> sysslar vi ju inte med.
jag gillar inte heller kategorisering
och jag gillar KISS principen också! :)
-------------------------------------------------------
> Det börjar lukta kategorisering här. Sånt
> sysslar vi ju inte med.
jag gillar inte heller kategorisering
och jag gillar KISS principen också! :)
Luthman Photography
Aktiv medlem
[Rally] SBR-samlingstråden
"Problemet" är väl att man vill bju på något nytt och fint som folk inte kört tidigare när man kör ett rally. Har det varit rally i samma skogar tidigare så har ju folk kört de finaste stigarna tidigare. Då vill man ju gärna överraska med något nytt.
[Rally] SBR-samlingstråden
Kung Stalle skrev:
-------------------------------------------------------
> happymtb.fr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Måste man alltid bygga någonting om man
> bjuder
> > på en SBR? Inte att det är fel med att bygga
> > nåt, men det kräver mycket större insats
> vilket
> > kan motverka för visa att ta steget...
>
> Jag skulle vilja sticka ut hakan och hävda att
> bygga är högst O-SBRigt. K.I.S.S gäller (även
> om s hävdar att det är sjukt uppstyrt numer).
>
> Närå... det är klart att det är kul med nya
> stigar med lite features.
>
> Stalle
Alltså, jag håller fullständigt med om att bygga är upp till var o en, men precis som Stalle skriver igentligen inte speciellt SBR-korrekt.
SBR handlar ju om att rejsa på skogsstigar (mestadels nerför), generellt kan spänger byggas för att förbättra "flow'et" / framkomligheten över diken, surhål och som feg-linjer över gap's.
Det som fixas på i Östertälje är något helt annat, men kommer att köras som SBR alt som separat event, typ "Stockholm Huck-To-Platt Race" :)
// Larsa
-------------------------------------------------------
> happymtb.fr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Måste man alltid bygga någonting om man
> bjuder
> > på en SBR? Inte att det är fel med att bygga
> > nåt, men det kräver mycket större insats
> vilket
> > kan motverka för visa att ta steget...
>
> Jag skulle vilja sticka ut hakan och hävda att
> bygga är högst O-SBRigt. K.I.S.S gäller (även
> om s hävdar att det är sjukt uppstyrt numer).
>
> Närå... det är klart att det är kul med nya
> stigar med lite features.
>
> Stalle
Alltså, jag håller fullständigt med om att bygga är upp till var o en, men precis som Stalle skriver igentligen inte speciellt SBR-korrekt.
SBR handlar ju om att rejsa på skogsstigar (mestadels nerför), generellt kan spänger byggas för att förbättra "flow'et" / framkomligheten över diken, surhål och som feg-linjer över gap's.
Det som fixas på i Östertälje är något helt annat, men kommer att köras som SBR alt som separat event, typ "Stockholm Huck-To-Platt Race" :)
// Larsa
Senast ändrad:
Köp & Sälj
-
Säljes i Skåne -
Säljes i Kalmar -
Köpes i Östergötland -
Säljes i Västernorrland -
Säljes i Kalmar
