Ramstorlek Trek 520, har försäljaren rätt?

jbay

Ny medlem
Ramstorlek Trek 520, har försäljaren rätt?
Jag har länge varit intresserad av en Trek 520 för att använda till cykelsemester. Av en slump såg jag att en cykelhandlare en bit ifrån där jag bor sålde ut just en sådan till ett väldigt bra pris. Ramen var dock på 54 cm och jag tänker att jag som är 183 cm lång (har tyvärr inga andra mått tillgängliga, men jag tror att jag är ganska normalbyggd) borde ha 57 cm i ramstorlek, vilket stämmer överens med Treks egen storleksguide. Dock menade försäljaren på att 54 cm skulle passa bra för mig. Han trodde att 57 cm skulle bli för stor för mig, enligt devisen hellre för liten än för stor.

Jag var och provcyklade den idag, men jag har varken erfarenhet av touringcyklar eller bockstyre så jag vet inte riktigt hur det bör kännas och det fanns ju inte heller en 57cm-storlek att jämföra med. Vad tror ni? Skulle det kunna fungera bra med 54 cm eller vill försäljaren bara sälja cykeln?

Tack på förhand!
//Johan

Trek 520: http://www.trekbikes.com/se/sv_SE/c...ngcyklar/520/520-med-skivbroms/p/1432009-2017

Trek storleksguide: http://www.trekbikes.com/sizing/#sizing_table_bikes_crossrip-x20
 
Senast ändrad:
Ramstorlek Trek 520, har försäljaren rätt?
verkligen!

när det gäller touring med bagage bak ogillar jag skarpt ett högt överrör. så lägre cykel vore bättre i mitt fall.
 
Tillbaka
Topp