Reparera kolfiberram

Reparera kolfiberram
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Det borde vara lag på att det ska stå
> täckningsbidrag i alla försäljningsled på alla
> kvitton. Så man kan bli upprörd på riktigt och
> ha kvitto på det.


Va är det inte så nu. Fan nu blir jag upprörd. Någon borde göra något.
 
Reparera kolfiberram
skinnorm skrev:
-------------------------------------------------------
> Kid1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skadan är på båda sidorna av röret, någon
> har
> > dragit åt för hårt så att röret skadats.
> > En typisk kross skada som oftast innebär att
> inre
> > delen är mer skadad än utvändigt.
> >
> >
> >
> >
> > Sedan för att få det att se likadant ut som
> > förut, justera sista väven optiskt och slipa
> > jämnt inom 2 tiondelar helst. Passa in
> framväxel
> > och se till att den passar.
> > Iväg på lack och då skall det guldiga
> området
> > återställas också.
>
> Nej den är inte igenom ramen. Har tittat ner i
> röret och det är 100% helt. Skuggan på bilden
> gör att det ser grövre ut än vad det är och
> det sviktar ingenstans när man trycker på
> skadan.


Du kan inte så mycket om kolfiber helt uppenbart. 100% helt? Hur kom du fram till att det är så, om man får fråga.

EDIT Tog bort det om bild mm. Tillför inget av vikt;/)
 
Senast ändrad:
Reparera kolfiberram
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> skinnorm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kid1000 skrev:
> >

> Du kan inte så mycket om kolfiber helt uppenbart.
> 100% helt? Hur kom du fram till att det är så,
> om man får fråga.

Han tog murarsleven och jämförde?
 
Reparera kolfiberram
skinnorm skrev:
-------------------------------------------------------
> Har tränat boxning i cirka 20 år och hänger en
> del på boxnings och MMA-forum och har nog aldrig
> sett så mycket skit skrivet av internetkrigare
> på en och samma tråd här. Jag vet att de flesta
> av er här är töntar och inte har något att
> säga till i vardagen så ni måste leka tuffa på
> internet.
>
> DET HÄR ÄR DET SISTA JAG NÅGONSIN SKRIVER PÅ
> DET HÄR CYKELTÖNTFORUMET SÅ INTERNETKRIGA PÅ
> NI BARA SÅ LÄNGE NI ORKAR.


Citering för eftervärlden.

Den här tråden blev bananas oväntat snabbt. Allt på grund av en person också...
 
Reparera kolfiberram
rickards skrev:
-------------------------------------------------------
> Skinnorm vann! Fantastiskt avslut. Nu får alla passa sig så de inte blir boxade.

Nja så kan det väl ändå inte vara. Kasstade han inte in handduken? Då vinner man inte vad jag vet. Boxats i 20 år. Tja det kanske förklarar en del, vad vet jag?
 
Reparera kolfiberram
Nu är det såhär att jag är ingen ingenjör eller raketforskare.
Men ett och annat vet jag iallafall, kolfiber är en sak, epoxylimmet även kallat resin är en annan sak.

Nu är det så att dom två måste blandas ihop, epoxy är en typ av plast och sunt förnuft säger att plast är klent, mycket klenare än den mjukaste alu du kan hitta. Värstingkolfiber typ Torayca T1000 har ungefär 6400 MPa , det är typ 3 ggr mer än Aermet 300, nästan 10 ggr mer än den bästa alu du kan hitta Alu 7075.
Men problemet är att det skall blandas i med epoxy för att hålla formen och lagrena intakta.
Epoxy är klent som sagt så ihopblandat med kolfiber blir det cirka 2000-2500 MPa. Inte så jäkla bra eller hur?
Största svagheten ligger i mellan lagrena i laminatet, så därför är kross skador och tryckskador mycket mariga att bedöma, rena brott är lättare.

Det finns inte mig veterligen en tjock ihopvävd matta som man kan dränka med epoxy och sälja som enlagers, utan man måste sätta fler lager till en homogen matris.

Utveckling sker inom resinområdet, en liten del genom kolfiber då man nästan maxat dess fysikaliska egenskaper, men plast är plast.

Att man trycker på röret ger ingen fingervisning om hur skadat det är, speciellt inte i sadelröret, en av de hårdast belastade rören i en cykelram. Det säger bara att du inte orkar trycka igenom din tumme, skadat eller oskadat rör.

Topprören på lätta ramar kan man med lite god vilja få bukta betänkligt, är det skadat då? nej.

Sen tillkommer det en hel vetenskap med lamineringstekniker och resinsystem, värmehärdning och sådana saker.

En tumregel är:
95% av resultatet tar 5% av tiden, den sista 5% av resultatet tar 95% av tiden.

Jag kan ta en vinkelslip med 40 lamell rondell och få arbetsområdet rent från skador på ca 20 sekunder.
Men vad händer när jag slinter eller stöter emot någon annan detalj? Det blir varmt, mycket varmt. Epoxy gillar inte värme. Resten kan ni räkna ut själva, plast smälter vid hög värme. Detsamma gör epoxy och det är inte nyttigt för lungorna oavsett skydd, jag vill gärna springa ironman när jag fått min 40 års kris..

Bra ventilation kostar, att köpa verktyg som håller för dagligt bruk och servicevänliga är inte gratis. Jag gillar inte att slänga verktyg oavsett antal slantar på mina konton, jag köper en gång och gråter en gång.

Det sägs att det tar 10.000 timmar innan man är riktigt bra på nåt, jag tror jag har gjort 1/3 så det finns en del att förbättra, det gör man genom att ta på sig jobb som man knappt klarar av och nästa är ju lättare och så vidare.

Jag har inga hemligheter om hur jag lagar saker och ting, allt finns tillgängligt på internet för den vetgirige.

Just nu moddar jag en ZIPP triathlon ram, bygger kolfiberlefty för fatbikes, finns mycket mer som jag inte kommer på här på rak arm, men sysslolös, javisst när jag sover.
 
Reparera kolfiberram
Nu är det så att Skinnorm vill fakturera mig för att jag använt hans bild på det här forumet, oturligt nog har mitt inlägg med bild blivit citerad och pga det så försvinner det inte.

Eftersom jag är en ärlig människa och står för mina misstag så betalar jag nog fakturan, jag tjänar ju ändå alldeles för bra, mina barn behöver inga nya R5Ca..
 
Reparera kolfiberram
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är det så att Skinnorm vill fakturera mig
> för att jag använt hans bild på det här
> forumet, oturligt nog har mitt inlägg med bild
> blivit citerad och pga det så försvinner det
> inte.
>
> Eftersom jag är en ärlig människa och står
> för mina misstag så betalar jag nog fakturan,
> jag tjänar ju ändå alldeles för bra, mina barn
> behöver inga nya R5Ca..


Patetiskt av Skinnorm.

Vad fakturerar han dig? Happymobben lär nog kompensera dig.
 
Reparera kolfiberram
Ska du faktuera honom för den konsulttid du lagt ner?
Lite löjligt att ens försöka ta betalt för användandet av en bild.
Bilden är enbart publicerad i privat bruk dvs går det inte att tillämpa ev. copyrightbehov. Hade du haft bilden på din hemsida i försäljningssyfte hade det varit en annan puck.
 
Reparera kolfiberram
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är det så att Skinnorm vill fakturera mig
> för att jag använt hans bild på det här
> forumet, oturligt nog har mitt inlägg med bild
> blivit citerad och pga det så försvinner det
> inte.
>
> Eftersom jag är en ärlig människa och står
> för mina misstag så betalar jag nog fakturan,
> jag tjänar ju ändå alldeles för bra, mina barn
> behöver inga nya R5Ca..

Hah! Är han helt dum i huvudet eller? Men för all del, låt hon fakturera dig vad fan han vill. Han har inte ett skit att komma med i en eventuell tvist efter att du givetvis bestridit fakturan.
Oavsett om det är 2kr eller 2 miljoner han vill fakturera hade jag av ren princip aldrig gått med på något sådant.
 
Reparera kolfiberram
Dirty_rider skrev:
-------------------------------------------------------
> Ska du faktuera honom för den konsulttid du lagt
> ner?
> Lite löjligt att ens försöka ta betalt för
> användandet av en bild.
> Bilden är enbart publicerad i privat bruk dvs
> går det inte att tillämpa ev. copyrightbehov.
> Hade du haft bilden på din hemsida i
> försäljningssyfte hade det varit en annan puck.

Vill verkligen inte gå i försvar för skinnflöjten, men som fotograf måste jag ändå kliva in här. Upphovsrätt är upphovsrätt, även om det är fånigt i just detta sammanhanget har hen full rätt till sitt handlande. http://blf.se/vad-aer-skaelig-ersaettning/ tillsammans med http://www.bildombudsmannen.se/?q=sv/content/ta-kort-pa-egenskapade-copyrightmaterial ger en bra vägledning.

Exemplariskt skött annars Kid1000, om jag någonsin gör sönder något i bongoplast är du definitivt min go-to-guy. Hoppas det löser sig med lite smooth talking, eller att du kan ta betalt för rådgivningen (är mindre påläst på affärsjuridiken i det området..)
 
Reparera kolfiberram
Undrar hur skinnorm resonerar runt nedlagd tid kontra kostnad när det gäller bilder? Det faktiska jobbet att ta en enkel bild är ju med skinnorms sätt att räkna ca 1/250-dels sekund.
 
Reparera kolfiberram
Jag har löst det här med bildpostningen med skinnorm, det var onödigt av mig att posta utan tillåtelse, jag är bara människa, med ogenomtänkta infall ibland.

Det är ju trots allt jul nu så ingen ide att slänga skit på varandra.

Jag gillar Happymtb för dess oanade vändningar och OT urspårningar ibland.
Dela upp forumet nej tack.
 
Reparera kolfiberram
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har löst det här med bildpostningen med
> skinnorm, det var onödigt av mig att posta utan
> tillåtelse, jag är bara människa, med
> ogenomtänkta infall ibland.
>
> Det är ju trots allt jul nu så ingen ide att
> slänga skit på varandra.
>
> Jag gillar Happymtb för dess oanade vändningar
> och OT urspårningar ibland.
> Dela upp forumet nej tack.


+42
 
Reparera kolfiberram
skinnorm skrev:
-------------------------------------------------------
> Har tränat boxning i cirka 20 år och hänger en
> del på boxnings och MMA-forum och har nog aldrig
> sett så mycket skit skrivet av internetkrigare
> på en och samma tråd här. Jag vet att de flesta
> av er här är töntar och inte har något att
> säga till i vardagen så ni måste leka tuffa på
> internet.
>
> DET HÄR ÄR DET SISTA JAG NÅGONSIN SKRIVER PÅ
> DET HÄR CYKELTÖNTFORUMiET SÅ INTERNETKRIGA PÅ
> NI BARA SÅ LÄNGE NI ORKAR.

Hela inlägget är väl värt att spara för eftervärlden?
 
Reparera kolfiberram
Magiskt.

Det bästa av allt är nog ändå att skinnstrumpan fortsatt kommer läsa i denna tråden och knyta näven i fickan tills Cheap Mondaysen nötts ut.

En eloge till Kid1000 för att ha hållt huvudet kallt med.
 
Reparera kolfiberram
Gäller inte verkshöjd när det gäller fotografier och upphovsrätt? Den där bilden har väl knappast något mått av personligt skapande (som det väl heter, iaf enligt wikipedia), och borde således inte falla inom ramen för upphovsrätten. Eller är jag helt ute och cyklar här?
 
Reparera kolfiberram
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Gäller inte verkshöjd när det gäller
> fotografier och upphovsrätt? Den där bilden har
> väl knappast något mått av personligt skapande
> (som det väl heter, iaf enligt wikipedia), och
> borde således inte falla inom ramen för
> upphovsrätten. Eller är jag helt ute och cyklar
> här?


http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsrätt_i_Sverige#Fotografier direktlänkat från wikipediasidan om verkshöjd. Jag tolkar det som att skillnaden mellan foton med eller utan verkshöjd är hur länge de är skyddade (om det är från datumet den togs eller från fotografens dödsår). Upphovsrätten gäller i alla fall minst i 25 år från att bilden är tagen.
 
Reparera kolfiberram
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Gäller inte verkshöjd när det gäller
> fotografier och upphovsrätt? Den där bilden har
> väl knappast något mått av personligt skapande
> (som det väl heter, iaf enligt wikipedia), och
> borde således inte falla inom ramen för
> upphovsrätten. Eller är jag helt ute och cyklar
> här?


Du har nog helt rätt, resonemanget faller (åtminstone nästan) in här tycker jag:

"Från huvudregeln om tillstånd finns det ett antal s.k. inskränkningar i fotografens ensamrätt som anges i upphovsrättslagens 2 kapitel. Inskränkningarna är begränsade till vissa typer av användningar eller gäller för vissa kategorier av användare. En inskränkning innebär i vanliga fall att tillstånd inte behöver inhämtas från fotografen och att fotografen inte har rätt till någon ersättning för användningen. Exempel på inskränkningar är när fotografier återges i vetenskapliga framställningar som inte har framtagits i ett vinstsyfte, för återgivning av fotografi i en kritisk framställning som sker i analog form eller för massmedias användning i samband med en dagshändelse"

http://www.sfoto.se/Tio-fragor-om-lag-och-ratt
 
Reparera kolfiberram
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> skinnorm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har tränat boxning i cirka 20 år och hänger
> en
> > del på boxnings och MMA-forum och har nog
> aldrig
> > sett så mycket skit skrivet av internetkrigare
> > på en och samma tråd här. Jag vet att de
> flesta
> > av er här är töntar och inte har något att
> > säga till i vardagen så ni måste leka tuffa
> på
> > internet.
> >
> > DET HÄR ÄR DET SISTA JAG NÅGONSIN SKRIVER
> PÅ
> > DET HÄR CYKELTÖNTFORUMiET SÅ INTERNETKRIGA
> PÅ
> > NI BARA SÅ LÄNGE NI ORKAR.
>
> Hela inlägget är väl värt att spara för
> eftervärlden?

+1

Jag misstänker att epoxy gör mindre skada än vad ett par hårda smällar gör :)
 
Reparera kolfiberram
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > skinnorm skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Har tränat boxning i cirka 20 år och
> hänger
> > en
> > > del på boxnings och MMA-forum och har nog
> > aldrig
> > > sett så mycket skit skrivet av
> internetkrigare
> > > på en och samma tråd här. Jag vet att de
> > flesta
> > > av er här är töntar och inte har något
> att
> > > säga till i vardagen så ni måste leka
> tuffa
> > på
> > > internet.
> > >
> > > DET HÄR ÄR DET SISTA JAG NÅGONSIN SKRIVER
> > PÅ
> > > DET HÄR CYKELTÖNTFORUMiET SÅ INTERNETKRIGA
> > PÅ
> > > NI BARA SÅ LÄNGE NI ORKAR.
> >
> > Hela inlägget är väl värt att spara för
> > eftervärlden?
>
> +1
>
> Jag misstänker att epoxy gör mindre skada än
> vad ett par hårda smällar gör :)

Man ska inte boffa epoxyn då går det som för skinnflöjt..
 
Reparera kolfiberram
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gäller inte verkshöjd när det gäller
> > fotografier och upphovsrätt? Den där bilden
> har
> > väl knappast något mått av personligt
> skapande
> > (som det väl heter, iaf enligt wikipedia), och
> > borde således inte falla inom ramen för
> > upphovsrätten. Eller är jag helt ute och
> cyklar
> > här?
>
>
> Du har nog helt rätt, resonemanget faller
> (åtminstone nästan) in här tycker jag:
>
> "Från huvudregeln om tillstånd finns det ett
> antal s.k. inskränkningar i fotografens
> ensamrätt som anges i upphovsrättslagens 2
> kapitel. Inskränkningarna är begränsade till
> vissa typer av användningar eller gäller för
> vissa kategorier av användare. En inskränkning
> innebär i vanliga fall att tillstånd inte
> behöver inhämtas från fotografen och att
> fotografen inte har rätt till någon ersättning
> för användningen. Exempel på inskränkningar
> är när fotografier återges i vetenskapliga
> framställningar som inte har framtagits i ett
> vinstsyfte, för återgivning av fotografi i en
> kritisk framställning som sker i analog form
> eller för massmedias användning i samband med en
> dagshändelse"
>
> http://www.sfoto.se/Tio-fragor-om-lag-och-ratt

Stolpe ut här i resonemanget. Även om det räknas som en fotografisk bild snarare än ett fotografiskt verk är det fortfarande upphovsrättsskyddat, men i mer begränsad form (25 år efter framställandet snarare än 50 år efter dödsfall eller nåt sånt vill jag minnas)
 
Reparera kolfiberram
Den mest underhållande tråden på länge! Läst den två gånger nu!Tack alla som höll det rent och sansat. Sköna vändningar och lite undervisning om kolfiber + den MMAboxande murarens avsked som måste bli en klassiker.

Jag frågar mig dock om orsaken till att bilden absolut skulle bort är att cykeln skall säljas lagad enligt nedan

skinnorm skrev:

> Tack det var schysst. Beställer ändå detta set
> http://www.carbix.se/product.html/startkitt-1?cate
> gory_id=25 från Carbix och den kostar 469 kr. Den
> har allt utom eltejp då. Skadan är orsakad av
> förre ägaren och det är framväxeln som
> skruvats dit för hårt och då har det uppstått
> en klämskada. Skadan är inte igenom och den har
> inte blivit större efter att den cyklats på
> cirka 200 mil. Egentligen kan man låta skiten
> vara men man kan passa på att laga nu men 3 papp
> + frakt är inte intressant. Lagar själv med
> Carbix kittet och hela arbetet lär inte ta mer
> än 3 timmar.
 
Reparera kolfiberram
Kristoffer R skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag frågar mig dock om orsaken till att bilden
> absolut skulle bort är att cykeln skall säljas
> lagad enligt nedan

Har hela tiden tänkt samma sak. Hen har hela tiden varit noga med att inte visa ramen så det gäller väl att dra öronen åt sig nästa gång en kokosram kommer ut till försäljning.
 
Reparera kolfiberram
Jag har mina aningar...
 

Bilagor

  • brick-bicycle.jpg
    brick-bicycle.jpg
    82.7 KB · Besök: 250
Reparera kolfiberram
Sernevi skrev:
> Stolpe ut här i resonemanget. Även om det
> räknas som en fotografisk bild snarare än ett
> fotografiskt verk är det fortfarande
> upphovsrättsskyddat, men i mer begränsad form
> (25 år efter framställandet snarare än 50 år
> efter dödsfall eller nåt sånt vill jag minnas)


Jo du har nog rätt, jag var nog lite snabb där.

Men här kanske det står nått som är lite mera relevant:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsrätt_i_Sverige#Fotografier

"Vad som avses med verkshöjd inom fotografering framgår inte av lagtexten. Med verkshöjd menas normalt att ett verk inte skulle ha kunnat framställas snarlikt av två personer oberoende av varandra. Förarbetena till lagändringen 1994 innehöll inga resonemang om skillnaden mellan ett fotografiskt verk och en fotografisk bild och det hade heller aldrig klargjorts vad ett "vetenskapligt eller konstnärligt värde" var. Det finns därför olika åsikter om vad som är ett fotografiskt verk: från att alla bilder som någon vill publicera är fotografiska verk till att reportagefoton i dagstidningar aldrig är fotografiska verk.[16] Förarbeten för 1960 års lag ansåg att till fotografier i allmänhet hörde "exempelvis pressfoto och annat reportagefoto, reklam- och annat kommersiellt foto, passfoto och annan enklare porträttfotografering."[17] Olsson (2006) ger två exempel på fotografiska bilder, nämligen nyhetsbilder från Hindenburgkatastrofen och mordet på president Kennedy. Nordell (1997) räknar upp amatörfotografier och bilder som tagits i stor hast och som återger en aktuell händelse.[18]"

Sista stycket stämmer nog ganska bra in eller?

Nu vet jag ju att Wikipedia är som HÄSTBAJS men ändå... ;-)
 
Reparera kolfiberram
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Sista stycket stämmer nog ganska bra in eller?
>
> Nu vet jag ju att Wikipedia är som HÄSTBAJS men
> ändå... ;-)

Verkar rimligt ja, men upphovsrätten för fotografisk bild står oförändrad i läget.

HÄSTBAJS
 
Reparera kolfiberram
Det är en spännande utveckling när storföretagen tror att dom kan friskriva sig från lagen med nån otydlig disclamer som folk inte förstår vad dom bockar i för att komma vidare.
 
Reparera kolfiberram
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Apropå (OT) - angående äganderätt till foton i
> den nya världen.
>
> http://blog.svd.se/siliconvalley/2012/12/18/instag
> ram-har-snart-ratt-att-salja-dina-foton/





Det är såna artiklar som får folk att tro att deras handsvettiga mobiltelefonbilder har ett kommersiellt värde. Dessutom är hela konceptet rätt luddigt eftersom Instagram aldrig kan vara säkra på att användaren innehar upphovsrätten till det som har lagts upp och kan därför inte överta några rättigheter. Det var väl samma oro vad gällde facebook för några år sen...
 
Reparera kolfiberram
Lillskeden skrev:
-------------------------------------------------------
> KOlfiber kan vara skadat även om det inte syns
> på utsidan..

Därför är det bra med tunnflytande CA som har en tendens att krypa in i minsta skrymsle.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp