Riktiga viktangivelser?

D

David Å (fd wmdaake)

Ny medlem
Riktiga viktangivelser?
Har vägt min racer och konstaterat att den är kolosalt tung

Shimano, FC-R600 compact 850g
Shimano, Dura Ace (RD7800), bakväxel 180g
Shimano, Ultegra (FD6600) framväxel, lött fäste 103g
Shimano, Dura Ace (RD7800) STI 9/2 VäxelBroms 419g
Shimano, Ultegra (BR6600) Bromsar 330g
Shimano, Dura Ace (FC7800B) vevlager,98g
Ritchey, Pro -06 styrstam, 31.8 mm 175 g
Shimano, PD-R540 SPD-SL pedaler, svart 340g/Par
Shimano, Ultegra (CS-6500) Kasett 210g
Shimano, 105 kedja 300g
Continental, Grand Prix 4000S, 700x23, 215 g/st =430g
BBB Sadel 205g
Bontrager tripel XXX lite Sadelstolpe 175g
Bontrager Race lite Fälgar 1700g
Bontrager lite Styre 265g
Eddy Merckx Alu sprint ram + gaffel 2480g
Slang ca 210g
=8470g

verklig vikt =9100g

Skilnad 630g för styrlager, styrlinda, vajrar,givare (Hastighet/Kadens), Datorhållare.

Är verkligen dessa delar så tunga som 630g?
Enda jag egentligen kan spara vikt på är att
skaffa lättare ram och det gör ca 980g, då är jag nere på 8120g.

Går att spara 1780 g på lättare och mycket dyrare alt men hamnar ändå på 7392g

Det känns som tillverkarna uppger glädjesiffror när dom anger vikten på komponenterna.
Hur f-n ska man kunna banta ned den till under 7000g
 
Senast redigerad av en moderator:
Riktiga viktangivelser?
väger din gaffel 980 gram? är du helt säker? låter jävulskt tungt. där kan du ju få tag i en runt 400 gram eller lägre för en inte allt för stor summa. klart du kan banta ner den, men den där gaffeln o ramen sätter nog en viss gräns.

att de fuskar me vikterna, att det är glädjesiffror, det är inte helt ovanligt
 
Senast redigerad av en moderator:
Riktiga viktangivelser?
Byt ram och gaffel om du vill lätta den. Smådelar plockar lätt på, vajrar nästan 200g, linda 70-80g, cykdatorgrejjer en 60-70g, styrlager allt mellan 50 och 140g skulle jag säga.

Byta vevparti kan du spara massor på, styrstam likaså. Hjul är ju inga problem att spara en massa på heller och köp ett par Michelin latexslangar så blir både cykeln snabbare (enligt Tour) och lättare med iaf en 60-70g.
 
Riktiga viktangivelser?
Det var väl dessutom inte speciellt lätta delar på cykeln, i synnerhet inte med tanke på att det är en racer... 175gr för en sadelstolpe som jag antar är ganska kort, 175gr för en styrstam, 205gr för en sadel, 948gr för ett vevparti med två klingor och vevlager, det är väldigt nära vikten på mitt FSA MotoX downhill-vevparti med två Shimano XT-klingor (48t/36t) och DH-vevlager, totalt 980gr.

Jag tycker 9 kilo låter rätt realistiskt med den specen, ska du ned under 7 så får du nog glömma standardkomponenter som Bontrager och Shimano...
 
Riktiga viktangivelser?
Tror som de flesta andra att det inte är orealistiskt med vikten.
Men det är helt klart att tillverkare anger glädjesiffror, det enda "bevis" jag har för detta påstående e min egna lilla undersökning där jag vägde varje komponent innan jag byggde ihop min MTB förra året, även om det i de flesta fall bara rör sig om några gram så är det ju en överväldigande majoritet som "fuskar" och i slutändan så skiljer det här ca 500g mellan angiven och uppmätt vikt.

OrangeCrushspec2.jpg ht=583



/CJ
 
Riktiga viktangivelser?
Mitt 105-vevparti med 52-39 och 175-vevar väger 761 g (vevlagret 100 g ytterligare). Därför låter det konstigt med 850 g för ett Ultegra-kompaktvevparti.
 
Riktiga viktangivelser?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Därför låter det konstigt med 850 g för ett
> Ultegra-kompaktvevparti.

FC-R600 är inte ett Ultegra-kompaktvevparti, kolla själv på http://www.shimano.com (eller är det fusk att kolla källan innan man skriver?)
FC-R600-vevpartiet är snarare på Tiagra-nivå


/Håkan
 
Riktiga viktangivelser?
Atte cykeln ökar ett halvkilo över uträknad vikt utan vajrar och höljen och övrig extrautrustning är väll rätt normalt. Däremot ligger väll vissa cykeltillverkare närmare uppgiven vikten en ett halvkilo på färdiga cyklar.
Ram/gaffel
hjul
vevparti
slangar
styre
styrstam



Går det ju att kapa massor av vikt.
 
Senast redigerad av en moderator:
Riktiga viktangivelser?
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Därför låter det konstigt med 850 g för ett
> > Ultegra-kompaktvevparti.
>
> FC-R600 är inte ett Ultegra-kompaktvevparti,
> kolla själv på http://www.shimano.com (eller är
> det fusk att kolla källan innan man skriver?)
> FC-R600-vevpartiet är snarare på Tiagra-nivå
>
>
> /Håkan
Inte för att vara den men shimanos website verkar vara nere :D
 
Riktiga viktangivelser?
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Därför låter det konstigt med 850 g för ett
> > Ultegra-kompaktvevparti.
>
> FC-R600 är inte ett Ultegra-kompaktvevparti,
> kolla själv på http://www.shimano.com (eller är
> det fusk att kolla källan innan man skriver?)
> FC-R600-vevpartiet är snarare på Tiagra-nivå
>
>
> /Håkan

Ok, slarvigt av mig. Mina Ultegra-bromsväxelreglage heter R600, men jag generaliserade tydligen lite för mycket...
 
Riktiga viktangivelser?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Mina
> Ultegra-bromsväxelreglage heter R600

Vilken variant är det?
Nuvarande 10-delade Ultegra STI-reglage heter enl Shimano ST-6600


/Håkan
 
Riktiga viktangivelser?
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mina
> > Ultegra-bromsväxelreglage heter R600
>
> Vilken variant är det?
> Nuvarande 10-delade Ultegra STI-reglage heter enl
> Shimano ST-6600
>
>
> /Håkan

9-delade från 2004 eller 2005 (minns inte exakt).
 
Riktiga viktangivelser?
OK
Då är det inte Ultegra-reglage du har, utan special varianten för de med små händer/korta fingrar ST-R600
Iofs har jag för mig att trots att det inte står Ultegra på dem så skrev Shimano i sin reklam att de var på Ultegra-nivå.
Det finns oxå BR-R600 bromsar (57mm) som oxå skall vara på Ultegra-nivå.

I vilket fall så stämmer inte detta med Ultegra-nivå för FC-R600 vevpartiet.


/Håkan
 
Riktiga viktangivelser?
Jag köpte det första kompakt-vevpartiet från Shimano, FC-R700, när det kom för några år sedan. Då skulle det motsvara Ultegra. FC-R600 är ett enklare vevparti.

Förövrigt har jag vägt allting på min racer separat, förutom just vevpartiet och ramen, som jag inte har haft anledning att skilja på. Jag har inte en väldigt exakt våg, tyvärr. Men trenden är tydlig: Allting väger mer än uppgett (förutom min USE-stolpe och mina Time-pedaler, om jag minns rätt).

Därför tycker jag att det blir lite larvigt när folk anger tillverkarnas vikter och räknar samman, bild på cykel och våg är det som gäller! :-)

/Fredrik
 
Riktiga viktangivelser?
Ett bra sätt att väga på är att väga sig själv med och utan cykel i famnen och sedan fundera på var det är lämpligt att reducera vikten, om den är ett problem.
 
Senast redigerad av en moderator:
Riktiga viktangivelser?
När jag byggt mina tre senaste cyklar har jag letat upp viktangivelser från riktiga vägningar så långt det varit möjligt. Felmarginalen i slutändan var runt procenten bara. Min helstela MTB från i våras hamnade 58 g över beräknad vikt. Största felet var hjulen, som vägde 154 g mer än angivet. Däremot var växelreglagen 70 g lättare än angivet, och däcken 63 g/styck lättare också!
 
Riktiga viktangivelser?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett bra sätt att väga på är att väga sig
> själv med och utan cykel i famnen och sedan
> fundera på var det är lämpligt att redura
> vikten, om den är ett problem.

De flesta behöver inte ha cykeln i famnen när de står på vågen för att komma fram till att vikten bör reduceras...
 
Riktiga viktangivelser?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett bra sätt att väga på är att väga sig
> själv med och utan cykel i famnen och sedan
> fundera på var det är lämpligt att reducera
> vikten, om den är ett problem.


Men det var då ett jävla tjat! Man kan inte alltid utgå från sig själv och projicera att alla cyklister är fetton som behöver banta.

Fan va tråkigt jävla svenne banan lagom jante tänk!
 
Riktiga viktangivelser?
Reagerar på att min billiga C2C Via Nirone 7 väger runt 9.5 med dator, pedaler och flaskställ. Inte milsväg från din, förmodligen betdyligt dyrare, racer.
 
Riktiga viktangivelser?
jthuress skrev:
-------------------------------------------------------
> Reagerar på att min billiga C2C Via Nirone 7
> väger runt 9.5 med dator, pedaler och
> flaskställ. Inte milsväg från din, förmodligen
> betdyligt dyrare, racer.


He he, min Felt F5C som jag gav i runda slängar 12-13000 för väger 8.35, helt OK för mig... :-)


/CJ
 
Riktiga viktangivelser?
Vissa företag är bättre på att ange vikter än andra, sen kan det skilja en del på delarna med. KCNC och Sram tycker jag är rätt bra på vikter över lag, förutom de gamla Rivalreglagen kanske.
 
Riktiga viktangivelser?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> De flesta behöver inte ha cykeln i famnen när de
> står på vågen för att komma fram till att
> vikten bör reduceras...


lol
 
Riktiga viktangivelser?
Är det inte så att de svenska kilona har dragits med i det allmänna raset och är rekordlågt värderade nuförtiden? Klart det blir tyngre för oss i Sverige eftersom tillverkarna mäter i USA eller Japan.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp