Roberto i Aftonbladet plus

[glitch]

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
>
> * Har någon på AB överhuvudtaget gått ut
> grundskolan med bättre betyg än med godkänd med
> darr på ribban i svenska språket?
>
> De måste ha rationaliserat bort korrekturläsare
> i sparivern.
>
> Anglofieringen av svenskan och konstiga
> meningsbyggnader behöver man inte leta länge
> efter.
>
> Tyvärr är inte Expressen eller reklamtidningarna
> bättre. Till och med i viss mån DN och SvD
> börjar hemfalla åt detta. Kanske trots allt inte
> så underligt journalister strömmar väl fram och
> tillbaka mellan redaktionerna på samma sätt som
> i många andra branscher.


Tyvärr tror jag detta till stor del bara är symtomen av att en nya yngre skara kommer in som "journalister" och vi som stör oss på stilen framstår mer som sura gamla gubbar.
Idag kan ju nästan vem som helst kalla sig / bli journalist och det viktigaste är att man förstår texten och att den kan levereras snabbt snarare än att den är välskriven.
Facebookgenerationen orkar inte läsa mer än rubriken och vill att nåt ska hända hela tiden och då lär ju tyvärr AB / Expressenstuket funka (annars hade de ju gått i konkurs).
DN & SVD följer väl bara efter i rädsla för att tappa läsare tills kvällsträsket.

 

[fredrikw]

är avpixlad nere eller vad är det frågan om egentligen?

 

[H.]

glitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Tyvärr tror jag detta till stor del bara är
> symtomen av att en nya yngre skara kommer in som
> "journalister" och vi som stör oss på stilen
> framstår mer som sura gamla gubbar.
> Idag kan ju nästan vem som helst kalla sig / bli
> journalist och det viktigaste är att man
> förstår texten och att den kan levereras snabbt
> snarare än att den är välskriven.
> Facebookgenerationen orkar inte läsa mer än
> rubriken och vill att nåt ska hända hela tiden
> och då lär ju tyvärr AB / Expressenstuket funka
> (annars hade de ju gått i konkurs).
> DN & SVD följer väl bara efter i rädsla för
> att tappa läsare tills kvällsträsket.

Jag tillhör nog facebookgenerationen men föredrar helt klart vettiga nyheter (DN/SvD) framför AB/Expressen.

 

[cerberos]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> är avpixlad nere eller vad är det frågan om
> egentligen?

Förklara gärna vad det betyder för farbror Reimert.

 

[Tille]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tillhör nog facebookgenerationen men
> föredrar helt klart vettiga nyheter

Precis. Fram för bättre nyheter.

 

[underscore]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tillhör nog facebookgenerationen men
> > föredrar helt klart vettiga nyheter
>
> Precis. Fram för bättre nyheter.

http://www.theonion.com/

 

[morango]

All PK-media ska bort..

 

[Mr Orange]

cerberos skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > är avpixlad nere eller vad är det frågan om
> > egentligen?
>
> Förklara gärna vad det betyder för farbror
> Reimert.
http://avpixlat.info/

 

[PerryE]

Snart har vi en svensk variant av http://redpepper.co.ug/welcome/ - bara en tidsfråga ...

Mycket mer sensationsjournalistik än så här blir det knappast ;). Har läst Red Pepper bra mycket mer än AB och Expressen - mycket roligare också!

 

[bonbon]

evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag syftar på alla som gnäller att man ska
> klistra in artikeln. Är den inte tillräckligt
> intressant så är den inte värd priset. Enkelt
> kan man ju tycka. Eller är det någon märklig
> princip som ligger bakom oviljan att betala för
> en tjänst AB tillhandahåller? Hade man betalat
> om artikeln fanns i dn eller svd?

Startar man en tråd på happy är det väl rätt lämpligt att man tillför diskussionsunderlaget till tråden?
Tråden skulle lätt kunna urarta annars :)

 

[DT]

PK-kommunistpyramiden var rätt festlig faktiskt. :-)

 

[mamme1]

Det går väldigt fort att skumma igenom vissa trådar....

 

[cerberos]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> cerberos skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fredrikw skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > är avpixlad nere eller vad är det frågan
> om
> > > egentligen?
> >
> > Förklara gärna vad det betyder för farbror
> > Reimert.
> http://avpixlat.info/

Kändes fräscht och upplyst...... fungerar lagen om hets mot folkgrupp?

 

[fredrikw]

mamme1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det går väldigt fort att skumma igenom vissa
> trådar....

Men hur ska du veta vad fienden säger om du inte ser vad den skriver?

 

[algol]

BBC är notoriskt dåliga på Göteborgsnyheter dessutom, skärpning! Vet de inte att det är Lilla London?

 

[underscore]

Avpixlat.info är fantastiskt bra läsning faktiskt. Roligare än så blir inte vänster"journalister".

 

[evo]

bonbon skrev:
-------------------------------------------------------
> Startar man en tråd på happy är det väl rätt
> lämpligt att man tillför diskussionsunderlaget
> till tråden?
> Tråden skulle lätt kunna urarta annars :)

Förlåt, du har naturligtvis rätt. Men jag skulle iväg på intervju så jag var lite disträ, den här tråden är fin.

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> PK-kommunistpyramiden var rätt festlig faktiskt.
> :-)

Jepp, det var den:)


underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Avpixlat.info är fantastiskt bra läsning
> faktiskt. Roligare än så blir inte
> vänster"journalister".

Nu har jag aldrig ens hört talas om avpixlat men den verkar vara allt annat än vänstervriden.

+1 på fredrikw:s flera inlägg, min favorit: "demokrati är knepigt" :)

Och jag förstår inte varför skatt skulle vara stöld. Så länge vi har röstat fram att vi ska ha skatt är det ett beslut vi på demokratisk (nästan enhälligt?) väg har tagit (inget parti verkar tycka att skatt är stöld) är det väl ingen stöld?

Till sist, ett stort tack till Aftonbladet.

 

[underscore]

evo skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag aldrig ens hört talas om avpixlat men
> den verkar vara allt annat än vänstervriden.

> Och jag förstår inte varför skatt skulle vara
> stöld.

> Till sist, ett stort tack till Aftonbladet.

:-)

 

[DT]

Avpixlat - fair & balanced!

;-)

 

[evo]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Avpixlat - fair & balanced!
>
> ;-)

+1, :-)

 

[Bert]

<http://www.e24.se/lifestyle/rikt-liv/usa-miljonarer-kraver-hogre-skatt_3188758.e24>

 

[Kupa]

Sidan tre. Lite av en bubblare, den här farbrorn:

 

[Mr Orange]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Avpixlat - fair & balanced!
>
Avpixlat är Kent Ekeroths lilla hobbyprojekt. Det borgar för objektivitet :)

 

[cerberos]

Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Avpixlat - fair & balanced!
> >
> Avpixlat är Kent Ekeroths lilla hobbyprojekt. Det
> borgar för objektivitet :)

Tyckte mig känna en "lätt" unken dunst....

 

[DT]

Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> Sidan tre. Lite av en bubblare, den här farbrorn:

Kul med nya diktatorer! Är det månne ledaren för Burmas militärjunta?

 

[Kupa]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kupa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sidan tre. Lite av en bubblare, den här
> farbrorn:
>
> Kul med nya diktatorer! Är det månne ledaren
> för Burmas militärjunta?

Japp, Than Shwe. Men tydligen har han avgått, så det är ju faktiskt en ex-diktator. Undrar om det stod nåt om det i Aftonbladet?

 

[gandhi]

Hur kan den här tråden vara on-topic? Allvarligt?
/K

 

[DT]

gandhi skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur kan den här tråden vara on-topic?
> Allvarligt?

Vacchi är ju i alla fall inte helt OT. Sedan har tråden spretat lite i sin utveckling...

 

[Kupa]

Precis, de två-tre första inläggen var väl ändå inte helt fel.

 

[perzzon]

underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Avpixlat.info är fantastiskt bra läsning
> faktiskt. Roligare än så blir inte
> vänster"journalister".


Nu börjar det bli riktigt roligt!


Tack föresten FredrikW för att du orkar.
+1 till på "demokrati är knepigt"

 

[Graj]

Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kupa skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sidan tre. Lite av en bubblare, den här
> > farbrorn:
> >
> > Kul med nya diktatorer! Är det månne ledaren
> > för Burmas militärjunta?
>
> Japp, Than Shwe. Men tydligen har han avgått, så
> det är ju faktiskt en ex-diktator. Undrar om det
> stod nåt om det i Aftonbladet?


Det brukar väll för det mesta vara exdiktatorer i trådarna.

 

[H.]

Fox News verkar inte vara så mycket att hänga i julgranen...

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fox-tittare-vet-inte-mycket-om-nyheter

 

[Knä-Ola]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Fox News verkar inte vara så mycket att hänga i
> julgranen...
>
> http://www.dn.se/nyheter/varlden/fox-tittare-vet-i
> nte-mycket-om-nyheter

Men den studien var väl inte så imponerande i sig... De jämför ju Fox-tittarna med de som lyssnar på National Public Radio (som faktiskt har en viss journalistisk ambition). Hade varit mer intressant om de hade jämfört med de som faktiskt inte får/tar till sig nyheter alls.
Alternativt jämfört med de som får nyheterna från Daily Show :)

 

[RN]

Kom nu inte och säg att Daily Show är dålig journalistik :D

F.ö. älskade jag förra veckans AB-löp "Den osynliga dödshalkan - här är den". Det enda jag nite lyckades klura ut är HUR man dör av halkan, räcker det att närma sig den eller är det först vid eventuell kontakt man dör. Dör man fort eller är det en utdragen process?

 

[underscore]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Fox News verkar inte vara så mycket att hänga i
> julgranen...
>
> http://www.dn.se/nyheter/varlden/fox-tittare-vet-i
> nte-mycket-om-nyheter


Underbar artikel med fullt av referenser. Knappt vinklad alls..

 

[fredrikw]

Jag är helt fascinerad av att det finns någon som verkar ta Fox News på allvar... Häromdagen argumenterades det att pepparspray ju inte var så farligt eftersom det ju i grunden är en livsmedelsprodukt.

 

[Stevie DeVille]

Underscore, är alla artiklar som inte passar dina åsikter vinklade?

 

[JLarsson]

Om happy var uppdelat - i vilken kategori eller vilka kategorier skulle denna tråd hamna?

 

[42Hz]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är helt fascinerad av att det finns någon
> som verkar ta Fox News på allvar... Häromdagen
> argumenterades det att pepparspray ju inte var så
> farligt eftersom det ju i grunden är en
> livsmedelsprodukt.

Passar det till carbonara? Måste googla efter recept!

 

[perzzon]

Via http://ajour.se/fox-news-nyhetsankare-sager-att-pepparspray-ar-mat-blir-meme

 

[underscore]

Stevie DeVille skrev:
-------------------------------------------------------
> Underscore, är alla artiklar som inte passar dina
> åsikter vinklade?

Är dom skrivna så dom inte passar en åsikt så är dom oftast vinklade. Men i detta fallet så skriver man bara att Fox News *tittare* är obildade och hänvisar till en artikel i LATimes som helt saknar källor, den avslutar bara med att felmarginalen kan vara väldigt hög. Inget om vilka frågor dom ställde eller hur. Eller var.

Det som är intressant är var dom frågade och vilka. Det är allmänt känt att Fox News är väldigt populärt bland rednecks med låg IQ. Det innebär dock ingen kausalitet i att Fox News gör dom dummare än vad dom redan var. Utan Fox News hade nog flera av dess tittare inte ens vetat att det finns andra länder än USA.

Samma personer som ser på Fox News och "köper" deras skitjournalistik har antagligen inte attention span nog att kunna ta till sig nyheter från seriösare källor och även ifall man kan ta fram tusentals exempel på hur roliga/dåliga Fox News reportage är så är det inte lika självklart att dom fördummar tittarna.

 

[Graj]

Betyder det då att du är positiv till Aftonbladet med, trots allt är de väll Sveriges största tidning?

 

[H.]

Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Betyder det då att du är positiv till
> Aftonbladet med, trots allt är de väll Sveriges
> största tidning?

Ja, det är inte Aftonbladets fel att de som läser den är lite dummare än de som inte läser den.

 

[underscore]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Graj skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Betyder det då att du är positiv till
> > Aftonbladet med, trots allt är de väll
> Sveriges
> > största tidning?
>
> Ja, det är inte Aftonbladets fel att de som
> läser den är lite dummare än de som inte läser
> den.

Precis. Jag tror dessvärre de flesta av Aftonbladets läsare hade varit ännu dummare ifall dom inte läst någon tidning överhuvudtaget.

 

[3barnsfar]

Ja, ja.....chips nån??
Jag tycker AB är kanon. Läser gärna lite skvaller här och där. Läser gärna lite propaganda...läser gärna lite av ditten och datten... tycker det är perfekt till en kopp fika eller i väntan på bussen.