Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> Westman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om Les Arcs tycker jag samma som du. Det är
> > fortfarande det enda ställe i Alperna jag
> lämnar
> > tidigare än planerat av besvikelse - och märk
> > väl att jag vid detta lag cyklat på ganska
> > många obskyra små orter i de större bergen
> > söderut. Det är fasenimig mest en massa
> > warpspeed på grusväg/gräs med inslag av
> lösa
> > stenar. Det enda som var kul var DH-runsen
> mellan
> > Arcs 1700 och ner till Bourg St
> > Mårris-eller-vad-det-nu-hette. Om man tänkt
> åka
> > dit kan man tänka om tycker jag. Verbier,
> Pila,
> > St Moritz eller Alp d'Huez gör samma sak fast
> > mååånga gånger bättre då de har stignät
> > fulla av bangers och inte massa transport.
>
> Intressant, för att åka DH-banorna ner till
> bourg st Maurice (toppen och sen avslutning med
> Black 8) tycker jag är slöseri med höjdmeter
> jämfört med vad som finns på samma sluttning,
> typ som att åka grusväg nerför. Double header,
> granny's garden, white 8 och grange hill är alla
> mycket bättre stigar bara där omkring. Utökar
> man sen med Le Varda, Mont Jovet och en drös
> ANNAT så tycker jag fortfarande det är minst
> lika bra åkning där som det jag kört i Verbier
> och definitivt bättre än vad jag hittat i Alpe
> D'Huez. Men som sagt, det krävs guide för att
> hitta och som Jofas RR visar att man hamnar i en
> vettig grupp.
>
Jag tvivlar inte på att det finns fler bra stigar i Les Arcs, men varför välja ett ställe där man måste anlita guide och dessutom ha tur för att hitta något bra, när det finns andra ställen där allt är bra och man inte behöver guide..?
Det är ju inte så att LA erbjuder någon unik typ av terräng eller är billigare eller vackrare eller mer varierat än något av de andra alternativen. Snarare tvärtom imho.