Rubriker och kategorier...

Rubriker och kategorier...
Kul forum det här, men ofantligt rörigt med alla trådar. Jo, jag kan ha en åsikt även om jag bara gjort några inlägg.. Jag har hängt länge på hiforum.nu och gillar uppdelningen där tillsammans med att man kan se vilka trådar som varit aktiva sen senast man kollade. En snabb beskrivning följer eftersom det nog kan vara farligt för er att besöka andra forum. ;)

Antingen kollar man alla forum/underforum (detta kör jag mest när jag vill starta en ny tråd). Klickar sig in i respektive och kollar. Bra för att kolla historiska trådar.

Eller så klickar man på "Active Topics" (det är min direktlänk dit) så får man upp de forum/underforum där det hänt något sen senast jag var inloggad. Man får en direkt överblick över de trådar som varit aktiva. De som man inte är våldsamt intresserad av scannar man snabbt och resten kan man klicka in sig i. Detta hade kunnat funka kanon här. En OT-del, med diverse underforum. En MTB-del, osv.

Men.. eftersom det verkar som alla inbitna happy'iter vidhåller att nuvarande kaos är bäst, så ändras väl inget. Genier klarar kaos, typ.
 
Rubriker och kategorier...
Det är (ju!) i kaos som kreativitet föds.

Det är faktiskt ett nytt tänk som börjat sippra fram. Författaren Nassim Taleb (han med svarta svanen) har beskrivit detta i sin nya bok Anti-fragile. Idén är att många saker o h processer i samhället faktiskt vinner på lite oordning, inte tvärtom.

Ett enkelt exempel är den stress som behövs för skelettet, annars drabbas man av benskörhet efter hand. Eller barnuppfostran och curling. Eller exponering mot smuts och allergier. Det finns många fler exempel.

Översatt till detta forum. En striktare reglering kan riskera att göra forumet sämre på sikt, eftersom det stryper kaoset och kreativiteten.
 
Rubriker och kategorier...
Inom datavärlden är det matematiskt bevisat att det mest effektiva sättet att lagra data är just ordnad oordning (hashing för hackat).

Det räcker med att veta ungefär var man lagrar saker, och väl där lagrar och letar man systematiskt. Då växer ansträngningen linjärt med innehållet istället för potentiellt.

Översatt till sin bokhylla. Ha en grov indelning men inte en detaljerad. Lagra saker ungefär på relavant ställe. Leta linjärt ungefär där du lagrade böckerna.

Översatt till Happy. Man skall veta ungefär vad man vill läsa, och sedan fritextsöka det.


M a o, ytterligare ett argument för det charmiga kaoset.
 
Rubriker och kategorier...
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är (ju!) i kaos som kreativitet föds.
>
> Det är faktiskt ett nytt tänk som börjat sippra
> fram. Författaren Nassim Taleb (han med svarta
> svanen) har beskrivit detta i sin nya bok
> Anti-fragile. Idén är att många saker o h
> processer i samhället faktiskt vinner på lite
> oordning, inte tvärtom.
>
> Ett enkelt exempel är den stress som behövs för
> skelettet, annars drabbas man av benskörhet efter
> hand. Eller barnuppfostran och curling. Eller
> exponering mot smuts och allergier. Det finns
> många fler exempel.
>
> Översatt till detta forum. En striktare reglering
> kan riskera att göra forumet sämre på sikt,
> eftersom det stryper kaoset och kreativiteten.

Det ena utesluter inte det andra. De som vill kan ha kvar sitt kaos samtidigt de som vill ha lite ordning kan ha det. En win-win-situation med andra ord. Vi pratar inte om ett perfekt uppdelat forum som passar alla till 100%, men det kan med små medel bli avsevärt mycket bättre än idag för flertalet användare. Speciellt för alla oss som inte är inne (flera gånger) varje dag.

Genom att använda meta-data kan man få hyfsad koll på datat (trådarna och dess innehållet). T.ex. kan man ha taggar som ot, rr, mtb, lvg, mek, köphjälp, tråden har spårat ur, och kanske ett 20-tal taggar till. Om någon taggar fel så kan andra hjälpa till att tagga en tråd rätt så att moderatorerna slipper jobba ihjäl sig (t.ex. om X antal personer föreslår samma ändring av taggningen så slår ändringen igenom).

Vi som gillar ordning kan använda en filterfunktion och därmed se de trådar som är av intresse och ni som gillar kaos kan helt enkelt strunta i filterfunktionen och få allt precis som idag. Meta-data öppnar upp för en massa nya och enkla funktioner vilket jag tror alla har nytta av även om alla inte kommer att använda alla funktioner.

Ni som gillar kaos måste tycka det är jobbigt att gå till affären och handla där alla varorna är snyggt och prydligt uppställda på hyllorna och grupperade i sektioner som gör att man hittar samma typ av vara på samma ställe i affären. Man kan också fundera på hur ni har det hemma? Ligger alla bestick i en stor hög på köksbordet och ligger alla kläderna osorterade på hallgolvet.
 
Rubriker och kategorier...
Utan oordning, ingen utveckling. Tänk evolutionen och mutationer.

Tänk felköpt grönsak i affären och en ny möjligen godare sallad.

Gott nytt år.
 
Rubriker och kategorier...
hellboyelvis skrev:
-------------------------------------------------------
> Till JLarsson vill jag bara säga att jag följt
> det här forumet i över ett halvår och beslöt
> att skapa användare för ett tag sen, för jag
> ville (som så många andra) vara med i
> diskussioner och kanske komma med någon egen
> tråd nån gång ibland på detta underhållande
> forum.
> Så helt 'ny' är jag egentligen inte men jag ber
> om ursäkt för att ha dragit upp
> kategoriförslaget (på nytt).
> Jag insåg inte att det fanns så många gamla
> trådar om det redan, det var inget jag sökte
> på.
> Hoppas inte allt för många tagit illa vid sig av
> detta och att alla kan fortsätta vara Happy :)


Oj milde tid!
Du borde hålla en kurs i ödmjukhet. Tror det är ett par stycken på detta forum som borde ta lektioner av dig iaf ;)
 
Rubriker och kategorier...
Jenny W skrev:
-------------------------------------------------------
> hellboyelvis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Till JLarsson vill jag bara säga att jag
> följt
> > det här forumet i över ett halvår och
> beslöt
> > att skapa användare för ett tag sen, för jag
> > ville (som så många andra) vara med i
> > diskussioner och kanske komma med någon egen
> > tråd nån gång ibland på detta
> underhållande
> > forum.
> > Så helt 'ny' är jag egentligen inte men jag
> ber
> > om ursäkt för att ha dragit upp
> > kategoriförslaget (på nytt).
> > Jag insåg inte att det fanns så många gamla
> > trådar om det redan, det var inget jag sökte
> > på.
> > Hoppas inte allt för många tagit illa vid sig
> av
> > detta och att alla kan fortsätta vara Happy :)
>
>
> Oj milde tid!
> Du borde hålla en kurs i ödmjukhet. Tror det är
> ett par stycken på detta forum som borde ta
> lektioner av dig iaf ;)

+1 vad anmäler man sitt intresse?
 
Rubriker och kategorier...
Jenny W skrev:
> Oj milde tid!

Äsch, jag tyckte han fjompade ut sig. Bäst o byta nick o komma tillbaka med en bang. ;)

Vad hette han som skulle cykla cykelvasan på sub3 eller vad det nu var? Där kan man snacka om o komma in i forumet med en smäll. :-)
 
Rubriker och kategorier...
Misärpendlaren skrev:
-------------------------------------------------------
> Jenny W skrev:
> > Oj milde tid!
>
> Äsch, jag tyckte han fjompade ut sig. Bäst o
> byta nick o komma tillbaka med en bang. ;)
>
> Vad hette han som skulle cykla cykelvasan på sub3
> eller vad det nu var? Där kan man snacka om o
> komma in i forumet med en smäll. :-)


haha du behöver kanske oxå gå en kurs?
 
Rubriker och kategorier...
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk public service tv: du får det du inte
> visste att du ville se (på ett positivt sätt)

Där har vi poängen utan uppdelning. Du hittar en massa intressanta trådar du inte visste du var intresserad av. Du kanske börjar fundera på racer också istället för bara mtb eller varför inte fatbike?
 
Rubriker och kategorier...
> Ni som gillar kaos måste tycka det är jobbigt
> att gå till affären och handla där alla varorna
> är snyggt och prydligt uppställda på hyllorna
> och grupperade i sektioner som gör att man hittar
> samma typ av vara på samma ställe i affären.
> Man kan också fundera på hur ni har det hemma?
> Ligger alla bestick i en stor hög på köksbordet
> och ligger alla kläderna osorterade på
> hallgolvet.

Trots avsaknad av frågetecken så anar jag en fråga på slutet.

Bestickslådan: Tom.
Diskmaskinen: Jodå, några gafflar.
Datorbordet, köksbordet, diskbänken, soffan, badrummet, soffbordet, under sängen, i hallen, i bilen, bakom bokhyllan och i tvättstugan ligger resten av besticken. Kanske har katterna svalt någon liten sked också.

Kläderna? Du menar den mjuka yta jag går på i hela lägenheten?
 
Rubriker och kategorier...
marf skrev:
-------------------------------------------------------
> > Ni som gillar kaos måste tycka det är jobbigt
> > att gå till affären och handla där alla
> varorna
> > är snyggt och prydligt uppställda på
> hyllorna
> > och grupperade i sektioner som gör att man
> hittar
> > samma typ av vara på samma ställe i affären.
> > Man kan också fundera på hur ni har det
> hemma?
> > Ligger alla bestick i en stor hög på
> köksbordet
> > och ligger alla kläderna osorterade på
> > hallgolvet.
>
> Trots avsaknad av frågetecken så anar jag en
> fråga på slutet.
>
> Bestickslådan: Tom.
> Diskmaskinen: Jodå, några gafflar.
> Datorbordet, köksbordet, diskbänken, soffan,
> badrummet, soffbordet, under sängen, i hallen, i
> bilen, bakom bokhyllan och i tvättstugan ligger
> resten av besticken. Kanske har katterna svalt
> någon liten sked också.
>
> Kläderna? Du menar den mjuka yta jag går på i
> hela lägenheten?


Va f-n! Har du vart hemma och snokat hemma hos mig, va va va!?
 
Tillbaka
Topp