Schwalbe RR 2.10 eller 2.25

  • Trådstartare Trådstartare AC
  • Start datum Start datum
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Jag skulle köra 2,1 snabbt lopp behöver itne särskilt feta sulor, om inte hela loppet blir en geggaränna i år..
 
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Kör du HT = 2.25
Kör du FS = 2.1 alt. 2.25

Edit: Kör Stansade NN 2.25 och FS
 
Senast redigerad av en moderator:
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Robban skrev:
-------------------------------------------------------
> 2.25 Schwalbe gör smala däck. Tjockleken är
> viktig. Fråga vilken tjej som helst. ;-)

Puh.. Min är inte så lång men den är smal!

Fetare däeck = Bättre, det vet väl alla? ;)
 
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Mina åsikter och personliga erfarenheter från båda däcken.
(kör f.n med RR 2:25 med Stans-gegga)

2.25:
+ Rullar bättre än 2.10 (HåkanC har tester på det)
+ Sväljer ojämnheter bättre än 2:10 = bättre flow i terräng
+ Större luftkammare = lite mindre risk för punka.

2:10
+ Lättare än 2:25 (bra vid mkt kuperade lopp)
+ Ngt lättare att manövrera i skarpa kurvor under snabbt XC-lopp.
+ Ngt bättre grepp i lera.

Konklussion:
2:25 för LL.
2:25 för XC utan alltför branta klättringar.
2:10 för XC med mycket klättringar.

Kör hårt! /Peter
 
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Ställde samma fråga när jag köpte mina. Önskar bara att jag hade lyssnat på 2.25orna.

Körde förövrigt på en alu-HT

/A
 
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
AC skrev:
-------------------------------------------------------
> 2.25 fram och 2.10 bak, är det en dum idé?


Det skulle vara min setup om jag körde RR.
 
Schwalbe RR 2.10 eller 2.25
Nu när regnet faller är det alltså bättre med bredare däck om jag fattat er rätt?
Blir det inte tyngre ju bredare däck man har pga geggan?
 
Tillbaka
Topp