Scott Spark 960 2022 kvalitet?

[Henke_Småland]

Hej.

Är det någon mer som kör en Scott spark 960 2022 och har upplevt problem.

Jag köpte en i oktober 2022 för atr testa på MTB och har inte cyklat mycket mellan verkstadsbesöken.
Funderade på begagnat men vill slippa strul så köpte en helt ny.

Twinloc-reglaget fungerade inte och byttes ut till den gamla modellen som sitter på 2021 års modell då handlaren inte fick ordning på det.
Glappande hjulnav, uppslitet vajerhölje till bakdämpare, framgaffel som verkar läcka internt då handlaren behövt fylla på olja då låsning slutade fungera och som nu kommit tillbaka, dropper post som kärvar och gjorde så att jag fick nyttja en tång på senaste rundan för att få upp sadeln igen.

Förtroendet för Scott är inte på topp och frågan är om jag haft otur eller är det allmänt dålig kvalitet på Scott?

 

[kais01]

eller också är det högtryckstvätten?

 

[Henke_Småland]

eller också är det högtryckstvätten?

Det använder jag inte.
Spolar av med vattenslang efter varje turoch svamp nyttjas då den blivit för skitig.
Står alltid i varmgarage och torkar upp efter varje runda.

Är dessutom en glad motionär och har cyklat ca 150mil där merparten varit normala grusvägar.

 

[kais01]

det låter vanskligt. modellen och märket har gott rykte.

 

[MTBemil]

framgaffel som verkar läcka internt då handlaren behövt fylla på olja då låsning slutade fungera och som nu kommit tillbaka

just den modellen av gaffel har jag sett rätt mycket problem med, hoppas att det gick under garanti.

problemet med droppern och lockouten till bakdämparen kan vara relaterat, om höljena är dragna på ett dåligt sätt t.ex, men är svårt att säga utan att kika på det själv.

 

[Henke_Småland]

just den modellen av gaffel har jag sett rätt mycket problem med, hoppas att det gick under garanti.

problemet med droppern och lockouten till bakdämparen kan vara relaterat, om höljena är dragna på ett dåligt sätt t.ex, men är svårt att säga utan att kika på det själv.

Tack för feedback.

Just höljet till bakdämparen blev modifierat efter andra gången det blev skadat, sen har det hållt. Ta i trä.

Droppern är nytt för idag.

Ska lämna in igen för garantireparation under morgondagen.

Men intressant att du hört om framdämparen, är det liknande problem?

 

[MTBemil]

Tack för feedback.

Just höljet till bakdämparen blev modifierat efter andra gången det blev skadat, sen har det hållt. Ta i trä.

Droppern är nytt för idag.

Ska lämna in igen för garantireparation under morgondagen.

Men intressant att du hört om framdämparen, är det liknande problem?

jo precis, just judy gafflarna som det varit det problemet att låsringen lossnar och dämparenheten börjar läcka. i vissa fall rätt dramatiskt, men om dem haft isär och gjort en helservice på den borde det inte vara nån fara för det igen.

 

[Henke_Småland]

jo precis, just judy gafflarna som det varit det problemet att låsringen lossnar och dämparenheten börjar läcka. i vissa fall rätt dramatiskt, men om dem haft isär och gjort en helservice på den borde det inte vara nån fara för det igen.

Ok, tror jag inte dom har gjort.
Fick till svar sist att dom fyllt på lite olja.
Cykeln är ju bara knappa 5 månader och måttligt använd då det varit/är vinter.
Men problemet återkommer på exakt samma vis.
Känns spontant som att det läcker igenom och att oljan samlas i botten på gaffeln.

Tack för input, ska vidarebefordra den till handlaren.

 

[mrbylund]

Hej.

Är det någon mer som kör en Scott spark 960 2022 och har upplevt problem.

Jag köpte en i oktober 2022 för atr testa på MTB och har inte cyklat mycket mellan verkstadsbesöken.
Funderade på begagnat men vill slippa strul så köpte en helt ny.

Twinloc-reglaget fungerade inte och byttes ut till den gamla modellen som sitter på 2021 års modell då handlaren inte fick ordning på det.
Glappande hjulnav, uppslitet vajerhölje till bakdämpare, framgaffel som verkar läcka internt då handlaren behövt fylla på olja då låsning slutade fungera och som nu kommit tillbaka, dropper post som kärvar och gjorde så att jag fick nyttja en tång på senaste rundan för att få upp sadeln igen.

Förtroendet för Scott är inte på topp och frågan är om jag haft otur eller är det allmänt dålig kvalitet på Scott?

Hej,
Jag har en 950, men tänker att det är en liknande dropper eller rentav samma modell. Verkar som att cykelhandlaren inte kunde sina grejer. För jag hade samma problem. Cykelhandlaren visste inte i mitt fall att droppern levererades till dem med ett slags ”transporttryck” som måste pumpas innan leverans med en dämparpump till ett högt tryck. Det står ett psi-värde när man monterat av sadeln för att komma åt nippeln. Se klippet.

min kom från fabrik med exakt 100 psi, men lufttrycket ska ligga mellan 280-300 psi. OBS, du kan inte använda en vanlig cykelpump för detta.

 

[Henke_Småland]

Hej,
Jag har en 950, men tänker att det är en liknande dropper eller rentav samma modell. Verkar som att cykelhandlaren inte kunde sina grejer. För jag hade samma problem. Cykelhandlaren visste inte i mitt fall att droppern levererades till dem med ett slags ”transporttryck” som måste pumpas innan leverans med en dämparpump till ett högt tryck. Det står ett psi-värde när man monterat av sadeln för att komma åt nippeln. Se klippet.

min kom från fabrik med exakt 100 psi, men lufttrycket ska ligga mellan 280-300 psi. OBS, du kan inte använda en vanlig cykelpump för detta.

Hej,
Jag har en 950, men tänker att det är en liknande dropper eller rentav samma modell. Verkar som att cykelhandlaren inte kunde sina grejer. För jag hade samma problem. Cykelhandlaren visste inte i mitt fall att droppern levererades till dem med ett slags ”transporttryck” som måste pumpas innan leverans med en dämparpump till ett högt tryck. Det står ett psi-värde när man monterat av sadeln för att komma åt nippeln. Se klippet.

min kom från fabrik med exakt 100 psi, men lufttrycket ska ligga mellan 280-300 psi. OBS, du kan inte använda en vanlig cykelpump för detta.

Hej och tack för engagemanget.

I mitt fall så fungera droppern bra.
Det som hände var att vajern gick av.

Men ska ändå kontrollera så trycket är ok.
Pump har jag sedan innan.

Kan inte säga att det skriker kvalitet om Scott tyvärr.

 

[jonte987]

150 mil är ändå en del. Om sen dämparen har kända problem och handlaren har dålig ordning så kan det säkert bli en soppa.

Hur lång tid tar det att cykla 150 mil på grus? Dämpare ska ju servas var 50h.

 

[Henke_Småland]

150 mil är ändå en del. Om sen dämparen har kända problem och handlaren har dålig ordning så kan det säkert bli en soppa.

Hur lång tid tar det att cykla 150 mil på grus? Dämpare ska ju servas var 50h.

Tjenna.
Efter senaste reparationen där dämparen skickades iväg har den fungerat perfekt.

Hade väl cirka 45h i sadeln på de 150 milen så den är såklart servad nu.
Men mina problem började efter några timmars användande.

Senaste på tur är vevlager, men det kanske är normalt efter 240mil, fick dock ett nytt av handlaren som plåster på såren.

 

[VallenBerg]

Tjena,
Köpte också en 2022 spark 960 i våras för blandad användning, har kört i skog med hård terräng, hoppat och lekt mycket med kidsen I alla möjliga underlag samt brukat den som ren pendlingscykel. Haft en fel små krångel längs vägen, oftast pga av påfrestningar ifrån framförandet. Men övriga problem lever jag alla dagar i veckan med. Otrolig cykel i mitt tycke för dom pengarna och har inte ångrat mig en enda gång, har man tid o möjlighet att kika, surfa, våga skruva isär och försöka sätta sig in i uppbyggnad och funktion så löser man oftast de mesta på egen hand med lärdom längs vägen dessutom. (Betydligt billigare)
Har ägdt/er mängder av cykelfabrikat i olika utföranden, hjälper ofta andra och köper o säljer en del och ur min mening och erfarenhet hittills så har alla fordon brister titt som tätt beroende av olika omständigheter men scotten är en keeper för min del, Tväärnöjd!! Jag Brukar min dagligen, borstar o torkar väsentliga saker när de torkat, använder nästan aldrig vatten, men ser till att rörliga delar förblir så me rätt medel osv, de har hållit min nästan problemfri driftmässigt trotts långt övergångna service scheman, rekommendationer och intervaller! Rekommenderar denna cykeln starkt. Ingen kommer undan småkrångel oavsett märke, modell o prislapp!

 

[Henke_Småland]

Tjena,
Köpte också en 2022 spark 960 i våras för blandad användning, har kört i skog med hård terräng, hoppat och lekt mycket med kidsen I alla möjliga underlag samt brukat den som ren pendlingscykel. Haft en fel små krångel längs vägen, oftast pga av påfrestningar ifrån framförandet. Men övriga problem lever jag alla dagar i veckan med. Otrolig cykel i mitt tycke för dom pengarna och har inte ångrat mig en enda gång, har man tid o möjlighet att kika, surfa, våga skruva isär och försöka sätta sig in i uppbyggnad och funktion så löser man oftast de mesta på egen hand med lärdom längs vägen dessutom. (Betydligt billigare)
Har ägdt/er mängder av cykelfabrikat i olika utföranden, hjälper ofta andra och köper o säljer en del och ur min mening och erfarenhet hittills så har alla fordon brister titt som tätt beroende av olika omständigheter men scotten är en keeper för min del, Tväärnöjd!! Jag Brukar min dagligen, borstar o torkar väsentliga saker när de torkat, använder nästan aldrig vatten, men ser till att rörliga delar förblir så me rätt medel osv, de har hållit min nästan problemfri driftmässigt trotts långt övergångna service scheman, rekommendationer och intervaller! Rekommenderar denna cykeln starkt. Ingen kommer undan småkrångel oavsett märke, modell o prislapp!

Har använt min ca 800mil nu där en stor del är stökig trail.

Mina problem i början var inte acceptabla, dessutom så var cykelhandlarens bemötande inte i toppklass vilket tyvärr gjorde att det spillde över lite mycket på Scott som märke kanske.
Jag har skruvat med saker i hela mitt liv och har tagit väl hand om min cykel efter varje runda.

Jag har dock bytt ut framgaffel till en Fox 34 då Judyn i mitt tycke var undermålig. Samt bakfälg med nav då det satt cup/cone i från början som inte var nåt vidare. Med kompaktlager istället så har det rullat 600 mil utan problem.

I övrigt är det en sjukt stryktålig cykel som varit till belåtenhet sedan vissa problem eliminerats.

 

[jonte987]

Det är visserligen scott som valt hur hojen ska se ut men vilken annan cykel med liknande komponter från samma säljare hade fått samma problem.

Cup / cone fungerar så klart utmärkt men det är skönt att slippa lösa kulor håller jag med om.

 

[VallenBerg]

Har använt min ca 800mil nu där en stor del är stökig trail.

Mina problem i början var inte acceptabla, dessutom så var cykelhandlarens bemötande inte i toppklass vilket tyvärr gjorde att det spillde över lite mycket på Scott som märke kanske.
Jag har skruvat med saker i hela mitt liv och har tagit väl hand om min cykel efter varje runda.

Jag har dock bytt ut framgaffel till en Fox 34 då Judyn i mitt tycke var undermålig. Samt bakfälg med nav då det satt cup/cone i från början som inte var nåt vidare. Med kompaktlager istället så har det rullat 600 mil utan problem.

I övrigt är det en sjukt stryktålig cykel som varit till belåtenhet sedan vissa problem eliminerats.

Har också vart inne på att byta mot en fox gaffel faktiskt, vad upplevde du för skillnad med navbytet?

 

[Henke_Småland]

Har också vart inne på att byta mot en fox gaffel faktiskt, vad upplevde du för skillnad med navbytet?

Mindre underhåll utan cup/cone, ett par nya lager är ju bara nån hundralapp. Men har inte behövt byta ännu.

 

[NickPick]

Judyn är rent skräp. Tror alla 970 jag sett men den har läckande packboxar när cykeln är typ ny.
Synd på en cykel med rrp 33 lock...