Starduster
Medlem
Shimano 11 delat på vanlig 10 delad body ? (mtb)
Fnderar på om det går å köra Shimanos nya XT 11-speed 11-40 cassette på en "vanlig" body ? någon som vet?
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
slashtmp sa:Det fungerar bra! Jag bytte från en 10-36 SLX till Sunrace 10-46 på samma body.
Mikahn sa:slashtmp sa:Det fungerar bra! Jag bytte från en 10-36 SLX till Sunrace 10-46 på samma body.
Hoppas du menar 11-36 resp 11-46 annars är det väl SRAM XD-body och inte shimanobody.
Funkar Sunracekasetten bra annars? Går och fluktar på en sådan.
Inte????Lefty sa:Haha...inga här (eller någonstans i världen) som kan jämföras med Nino!
BjornR sa:Stor risk att växelföraren inte kan ta sig upp för 46t.
https://www.wolftoothcomponents.com/collections/all/products/goatlink
Behövs mest största sannolikhet och kanske en längre B-skruv.
edit: Om jag förstått det rätt så är det inte 11-delat som ska uppgraderas utan bara byta drivning till 1x10.
Ubbe73 sa:BumpBump - Här kommer en ren nybörjarefråga.
Kör även jag 2x10 på en Spark och behöver byta klinga och kassett. Funderar på singelklinga fram (32 eller 34) och sunrace 11-46. Är det bara att köpa en klinga och en kassett och byta? Inga andra prylar?
Nästa fråga:
Kan man översätta en 32 klinga med 11-46 till 2x10 när det gäller de lättare växlarna? Ex. vad är 1:an på 32/11-46 jämförbart med på 2x10? Vet att det finns en tråd behandlar frågor man inte vågar ställa men jag bryter mönstret genom att välja en "vanlig" tråd.
Minns ni frågorna? ?frågorna.......
Sixten Fors sa:Ok, ett försök att reda ut begreppen (och mitt misstag ovan :-)
Jag gillar 2x10 och har inga problem med det. Många fördelar som bra och funktionell utväxling, låg vikt, billiga delar etc. Däremot måste utväxlingen som vanligt väljas lämplig. Bästa kassetten är XT CS-M771 11-36T på 336 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=15784 tillsammans med bakvxl XT RD-M786-GS på 258 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=34463 . Och lämpligt vevparti (låg vikt) med lämplig storlek på klingor, vilket för 29" hjul ofta är lilla 24T och stora 38T.
Om man vill köra 1x10 och behåller den lätta/fina XT kassetten och bakvxl enligt ovan blir utväxlingens omfång inte jättebra. Som bot på detta finns en ny 10-delad Deore M6000 bakvxl som klarar 11-42T https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=221961 och en nya 10-delade 11-42T kassetter från Shimano https://www.bike-discount.de/en/buy/shimano-10-speed-cassette-cs-hg500-11-42-625064 eller Sunrace https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=213976 . Nya M6000 bakväxeln väger 323 gram, kassetterna väger 432 gram (Shimano) respektive 387 gram (Sunrace) vilket tillsammans blir 161 eller 116 gram tyngre än vad ovanstående XT prylar väger. Där försvann en hel del av den tänkta viktbesparingen genom att gå från 2x10 till 1x10.
Alternativet är då att gå hela vägen till 1x11 med XT bakvxl 271 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=124094 lämpligt SLX/XT vxlreglage https://www.bike24.com/1.php?__qf_p...&menu=1000,2,116&mid[931]=1&pgc[2112][9660]=1 och sedan XT 437 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=124061 eller Sunrace 465 gram https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=213742 11-46T kassett.
Jo det är klart, det finns dyra kassetter från Sram (m.fl.) som är lättare än M771, men priset är 1000-2000 kr dyrare per kassett. M771 är bra avvägd pris/prestanda/livslängd för breda massan, någon hundring dyrare än HG50/62/81/500 men 50-125 gram lättare än dessa.kais01 sa:sixten, när det gäller kassett 10-delad 11-36 erbjuder sram 1080, kapar med sina 240g 100g från ditt förslag ovan. det finns även en lättare variant.
Med 28/36=0,78 har du alltså trögare utväxling än Nino (38/50=0,76) som som eventuellt är både snabbare och uthålligare än dig. Ändå klarar han bara att cyklar i 1½ timme medan du klättrar vidare hela dan. Imponerande ;)kais01 sa:24t på lilla klingan är i min värld inte optimalt, är onödigt liten vilket ger ideliga motväxlingar på stig. en trolig orsak till att folk längtar över till singelklinga. med 28t och 11-36 på 29tum kommer iaf jag uppför alla backar jag önskar. och den är tillräckligt snabb på stig för att kunna köra där hela dan.
går upp på stora när jag kommer ut på grusväg. slipper där ligga och slita på glest utväxlade smådrev, får tajta växlar i högre farter.
Kassettverktyg förstås, och en kedjepiska eller en gammal kedja fastspikad på en planka som funkar som kedjepiska (mothåll när du skall lossa kassetten). Rätt längd på klingskruv/motter, och/eller eventuella distanser till dito för att fixa till en snygg kedjelinje så att kedjan trivs bättre på än vid sidan av nya framdrevet. En ny kedja skall du förstås också ha, t.ex. min favorit CN6701 https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=11665 eller HG95 https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=60620 eller X10-93 https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=7753 samt verktyg att bryta/nita kedja.Ubbe73 sa:Byta till 11-46 blir då en peng på ca 2000:- inkl framdrev. Inget annat som måste bytas?? Några specialverktyg?
Det finns många olika utväxlingskalkylatorer på nätet, en som jag tycker är xtra bra, ffa för att den är både grafisk och enkel att använda, är;Ubbe73 sa:Kan man översätta en 32 klinga med 11-46 till 2x10 när det gäller de lättare växlarna? Ex. vad är 1:an på 32/11-46 jämförbart med på 2x10?
kais01 sa:sixten; nino och jag tycks alltså gilla precis samma lägsta växel. jag har ett antal olika minstaklingor och har titrerat ut detta noggrannt. möjligen har nino gjort något liknande:))
som genom en slump har vi titrerat fram nästan samma högstaväxel också. kör 44/12. skulle kunna önska marginellt högre faktiskt. skillnaden är att han har watten i benen att driva runt en tiotaggare. det har inte jag. definitivt inte lusten.
att han har övat upp en betydligt större kadens och kraft vid denna kadens, tycks alltså inte ändra på vilken utväxling han som elitcyklist väljer. låt oss för hans skull hoppas att han väljer helt fritt, det har iaf jag gjort.
Sixten Fors sa:...
Min nästa cykel blir nog med Eagle GX är jag rädd. ...
Det stora steget för mig är Sram, har inte växlat med annat än Shimano senaste 40 åren. 1x med 11-46T eller 10-42T kassett som båda ger 420% omfång är lite snålt, 500% omfång räcker dock utmärkt.ceel sa:Sixten Fors sa:...
Min nästa cykel blir nog med Eagle GX är jag rädd. ...
Sixten på 1x? Vart är världen på väg? ;-)
Snart köper väl Bengt-re en el-cykel och emmer en racer med skivbromsar. ;-)
All jokes aside, welcome to the dark side.
Sixten Fors sa:Det stora steget för mig är Sram, har inte växlat med annat än Shimano senaste 40 åren. 1x med 11-46T eller 10-42T kassett som båda ger 420% omfång är lite snålt, 500% omfång räcker dock utmärkt.ceel sa:Sixten Fors sa:...
Min nästa cykel blir nog med Eagle GX är jag rädd. ...
Sixten på 1x? Vart är världen på väg? ;-)
Snart köper väl Bengt-re en el-cykel och emmer en racer med skivbromsar. ;-)
All jokes aside, welcome to the dark side.
Kombinationen av omfång, få delar, lågt pris, rimlig vikt gör Eagle GX riktigt intressant och värt att testa. Trots nackdelar med sämre xD-body, sämre clutch på bakvxl och sämre vxlreglage som använder tummen för både upp- och nerväxling.
Lurar på att bygga en FS stigcykel till sonen, i så fall blir det Eagle GX.
Även den nya CS-HG800 kassetten på 11-34 skall funka på body för 10-delat http://bike.shimano.com/content/sac-bike/en/home/road/drivetrain/cassettes0/cs-hg800-11.htmlsetreus sa:Det går att köra XT/SLX kassetter på body för 10-delat om kassetten är 42 eller större.
Den är utgången hos Mantelsetreus sa:Det andra alternativet som jag provat är den lätta och dyra landsvägskassetten Monoblock från Edco som också går att köra på body för 10-delat. Finns på Mantel.
Sixten Fors sa:Det stora steget för mig är Sram, har inte växlat med annat än Shimano senaste 40 åren. 1x med 11-46T eller 10-42T kassett som båda ger 420% omfång är lite snålt, 500% omfång räcker dock utmärkt.ceel sa:Sixten Fors sa:...
Min nästa cykel blir nog med Eagle GX är jag rädd. ...
Sixten på 1x? Vart är världen på väg? ;-)
Snart köper väl Bengt-re en el-cykel och emmer en racer med skivbromsar. ;-)
All jokes aside, welcome to the dark side.
Kombinationen av omfång, få delar, lågt pris, rimlig vikt gör Eagle GX riktigt intressant och värt att testa. Trots nackdelar med sämre xD-body, sämre clutch på bakvxl och sämre vxlreglage som använder tummen för både upp- och nerväxling.
Lurar på att bygga en FS stigcykel till sonen, i så fall blir det Eagle GX.
Ofta dyrare body, men inte alltid. Färre nav att välja mellan.Jensen sa:Vad är sämre med xd?
Ingen Sram bakvxl har väl clutch vilket alla moderna Shimano har, som håller bättre spänn på kedjan. Clutch ger dock trögare växling, men den går att slå på/av. Sram håller säkert kedjan bra nog, även äldre XT och XTR utan clutch funkar att cykla med.ceel sa:Jag kör både sram och shimano. Båda body-typer har funkat felfritt än så länge, även om jag tycker att shimanos konstruktion känns bättre på pappret.
Mina Shimano-hojar har ingen bakväxel med clutch så där kan jag inte uttala mig om den skulle vara bättre. Den jag har (Sram X1) funkar bra iaf.
Gällande växelreglagen så har jag faktiskt bytt åsikt sen jag skaffade sram-hojen. Troligtvis kommer det av den brötigare körning jag gör med den hojen då jag alltid har pekfingrarna på bromsen. Då är det guld att tumväxla.
Nu har tumväxling hamnat i muskelminnet och jag får istället problem med Shimano-reglaget då jag upplever utrymmet för min tumme som för trångt.
Sixten Fors sa:Ingen Sram bakvxl har väl clutch vilket alla moderna Shimano har, som håller bättre spänn på kedjan. Clutch ger dock trögare växling, men den går att slå på/av. Sram håller säkert kedjan bra nog, även äldre XT och XTR utan clutch funkar att cykla med
My bad :-)NLC sa:Sixten Fors sa:Ingen Sram bakvxl har väl clutch vilket alla moderna Shimano har, som håller bättre spänn på kedjan. Clutch ger dock trögare växling, men den går att slå på/av. Sram håller säkert kedjan bra nog, även äldre XT och XTR utan clutch funkar att cykla med
Va ? https://www.sram.com/news/introducing-sram-type-2-rear-derailleur#sm.0000vxkrspdyadtxx932a5yyfvsir
Sixten Fors sa:Ofta dyrare body, men inte alltid. Färre nav att välja mellan.Jensen sa:Vad är sämre med xd?
xD kassetten har rörliga delar, det fastnar skit och elände i mekanismen som måste rotera vid kassettmontering av/på. Svår mekanik att rengöra och smörja. Om låsringen/låsanordningen går sönder förmodar jag att hela kassetten måste kasseras/bytas även om drevens tänder har liv kvar. Har sett xD kassetter med trasig pinnar i låsanordningen men har inte haft sönder själv.
HG har funkat utmärkt i typ 30. Låsringen är separat från body och kassett, enkel och billig att byta om/när gänga eller annat skadas. HG-kassetter är ofta 2-3 delade vilket gör att man kan byta de drev som är skadade/slitna istället för hela kassetten.
Det finns även mjukost-HG-bodys från andra än Shimano samt dåliga HG-kassetter som är extra benägna att käka body, men det går enkelt att undvika båda problemen genom att inte köpa fel HG-prylar.
Jensen sa:Fast bodyn isig är väll inte dyrare?Sixten Fors sa:Ofta dyrare body, men inte alltid.Jensen sa:Vad är sämre med xd?
...
...
De som sitter på insidan, greppar mot kassettverktyget.Jensen sa:Vilka pinnar pratar du om?
Ja, men i princip bara som mekaniker och inte cyklist. Men inte Eagle. Än.Jensen sa:Har du nån praktisk erfarenhet av xd?
Kassett, body eller båda? Alla Eagle, även XG? Vad är skillnaden?Jensen sa:Sram eagle har ju dessutom en ny version av deras koppling.
Sixten Fors sa:De som sitter på insidan, greppar mot kassettverktyget.Jensen sa:Vilka pinnar pratar du om?
Sixten Fors sa:Ja, men i princip bara som mekaniker och inte cyklist. Men inte Eagle. Än.Jensen sa:Har du nån praktisk erfarenhet av xd?
Kassett, body eller båda? Alla Eagle, även XG? Vad är skillnaden?Jensen sa:Sram eagle har ju dessutom en ny version av deras koppling.