Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?

T

Turgrabben

Medlem
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Hej!
Jag undrar vilken av dessa två lampor som är bäst? Jag vill inte bara synas med denna lampa utan jag vill SE var jag cyklar.
Sigma Lightster har ca 80 lumen och Kjell och Companys cykellampa Ledsavers har 250 lumen. Men jag tycker ändå det på något känns som att Sigma Lightster har bättre ljusstyrka..
Varför Ledsavers: Den verkar ha bättre ljusstyrka, 250lm. Den är mindre (antagligen lättare också), snyggare och billigare (149 kr)
Varför Sigma: Dess ljudbild verkar vara väldigt bra (asymmetrisk ljudbild), kan dessutom lysa 85m framför en. Den är också rekommenderad av Testfakta och Råd o Rön. Tyvärr är denna lampa större och tyngre, klumpigare mao. Den är dyrare (dubbelt), vilket bör innebära att den är bättre?
Vilken skulle ni valt? Jag siktar mot Ledsavers men litar inte på ljusstyrkan. Har ni annars något annat tips på cykellampor? Jag föredrar batteridrivna lampor. Den ska sitta på styret. Jag lägger ner max 500 kr.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Jag körde med dubbla lightser hela förra året, riktat snett utåt för att även få med vägrenen så att det gick att upptäcka vilt i tid. Detta efter att ha kört förbi en älg utan att se den, trots att den stog nästan på vägen. Det var nerför så jag körde nog i 50 knyck ungefär. Efter det körde jag resten av säsongen med två lampor. Men vill man bara se vägen och synas så funkar det med en.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Sigma bländar iaf inte andra och går inte att sätta på blink, tål regn och att gå i backen (efter att snabbfästet löst ut pga ett högt brunnslock limmade jag igen det plastiga, lika lätt att ta bort den ändå, fästet på styret är ju av snäpptypen och tål att ta av/på hur mycket som helst. Tycker faktiskt inte den är särskilt stor och ful. Bra lampa helt enkelt. (Bättre kvalitet än den betydligt dyrare BM Ixon IQ premium som idag gick i golvet och sönder så den måste få ett buntband omkring sig). Batterierna håller också länge för lightstern, när den börjar lysa rött lyser den bra nästan en haltimme innan den går ner på sparlåga och till sist slocknar. Man hinner byta till reservbatterierna i godan ro. Så rekommenderas. StVZO-godkänd gör ju ingenting heller.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Jag har en Lightster och är supernöjd. Tycker den lyser upp bra och har bra batteritid. Största pluset är att den inte bländar medtrafikanter utan riktar sitt ljus mot vägen. Kjell-lampan ser inte ut att ha någon vidare reflektor, så den skulle jag aldrig köra med i stadstrafik.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Arsozath skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag körde med dubbla lightser hela förra året,
> riktat snett utåt för att även få med
> vägrenen så att det gick att upptäcka vilt i
> tid. Detta efter att ha kört förbi en älg utan
> att se den, trots att den stog nästan på vägen.
> Det var nerför så jag körde nog i 50 knyck
> ungefär. Efter det körde jag resten av säsongen
> med två lampor. Men vill man bara se vägen och
> synas så funkar det med en.


Kör även jag med dubbla framlampor , i fjol dubbla lighster (men fick ju tyvärr cykel inkl lampor etc stulen) nu en Lightster och en Ixon IQ premium, väldigt bra spridning och tar batterierna slut i den ena så har man iaf den andra (olika hur mycket de drar och de har aldrig börjat ta slut samtidigt).
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> Utan att ha testat ledsavern så är mitt intryck
> att Lightstern är mycket bättre!

+1


/Håkan
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?

Bilagor

  • DSC02071 T (1).JPG
    DSC02071 T (1).JPG
    61.1 KB · Besök: 112
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Biltemas lykta för 49 vann ju SVTs test
>
> För 99:99 är den laddbar och med två dioder


Om det är den här du menar: http://www.biltema.se/sv/Fritid/Cykel/Tillbehor/Belysning-och-reflexer/Framlykta-2000033984/
så är den inte laddbar; "Drivs med 4 st. AA-batterier (medföljer ej)."
Men det är en bra lampa trots det, i Tyskland säljs den som StVZO-klassad på 20 Lux. Men fästet kan ge problem, det har varit uppe här tidigare, sök.

Behöver du även laddningsbara batterier + laddare är Ikeas Ladda bättre än alternativen hos Biltema
http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/80241307/
http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/00240585/


/Håkan
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skaffade i förra veckan den nya Cateye GVolt
> 50. Det är en trevlig bekantskap som lyser upp
> lite lagom, tycker jag. Liten & lätt är den
> också, 106 gram.
> Men då laddas den som en mobiltelefon.
>
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
> -el550grc-led-front-light/aid:825893
>
>
> Frid!

Intressant, nån dom testat den, har du eller har haft en Philips så du kan jämföra?
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Dottern har en Cateye Volt 100. Lyser förvånansvärt bra, skarpt och långt för den prisklassen.

Hon har haft den sedan i februari och bara laddat en gång förutom första.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Miracle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag skaffade i förra veckan den nya Cateye
> GVolt
> > 50. Det är en trevlig bekantskap som lyser upp
> > lite lagom, tycker jag. Liten & lätt är den
> > också, 106 gram.
> > Men då laddas den som en mobiltelefon.
> >
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
>
> > -el550grc-led-front-light/aid:825893
> >
> >
> > Frid!
>
> Intressant, nån dom testat den, har du eller har
> haft en Philips så du kan jämföra?

Jo, jag har haft båda Philipslamporna, Gen1 & Gen2. Philipsen lyser något längre men betydligt smalare & lyser inte upp vägrenarna på samma sätt som denna, utan ger mer av en stark gata av ljus i mitten & mörkare på sidorna.
Jag skulle tro att Gvolt 80 ger Philipslamporna en match även på längden. http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-80-hl-el560grc-led-headlight/aid:825917

Gvolt 50 med fäste väger 1/3 av en Philips så den sitter mycket stabilare på styret.


Frid!
 
Senast ändrad:
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Jag har testat lampan från kjell.

*Den har bra ljus (starkt), ganska begränsad ljusbild där den är starkast i mitten och successivt blir ljussvagare.
*Batteritiden är begränsad och det är tillräckligt komplicerat att byta batterier för att man vill köpa en laddningsbar lampa istället
*Man kan ha den under vatten (har testat)
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> >
> > Intressant, nån dom testat den, har du eller
> har
> > haft en Philips så du kan jämföra?
>
> Jo, jag har haft båda Philipslamporna, Gen1 &
> Gen2. Philipsen lyser något längre men betydligt
> smalare & lyser inte upp vägrenarna på samma
> sätt som denna, utan ger mer av en stark gata av
> ljus i mitten & mörkare på sidorna.
> Jag skulle tro att Gvolt 80 ger Philipslamporna en
> match även på längden.
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-80-hl
> -el560grc-led-headlight/aid:825917
>
> Gvolt 50 med fäste väger 1/3 av en Philips så
> den sitter mycket stabilare på styret.
>
>
> Frid!

Tack.
På 80 står det något om "· incl. 1x lithium-ion battery", står inget alls om batteri för 50. Förmodar att 80 då har ett "specialbatteri". Låter dyrt om man behöver byta, eller vill ha 2.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Är mkt nöjd med att Lightster går att ladda via sladd. Har ström i friggeboden och låter den ladda över natten ibland. Lyser helt ok. Har fått stöldskydda den för dagparkering vid pendelstation. Funkat hittills.
 

Bilagor

  • image.jpeg
    image.jpeg
    80.3 KB · Besök: 186
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> Philipsen lyser något längre men betydligt
> smalare & lyser inte upp vägrenarna på samma
> sätt som denna, utan ger mer av en stark gata av
> ljus i mitten & mörkare på sidorna.
> Jag skulle tro att Gvolt 80 ger Philipslamporna en
> match även på längden.
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-80-hl-el560grc-led-headlight/aid:825917
>
> Gvolt 50 med fäste väger 1/3 av en Philips så
> den sitter mycket stabilare på styret.

Bra att det börjar komma alternativ till Philipslampan,
men GVolt 80 är i dyraste laget, åtminstone för mig.
Dessutom ser inte ljusskillnaden på längden så stor ut,
ens på reklambilderna
cateye-gvolt-50-ausleuchtung.jpg



cateye-gvolt-80-ausleuchtung.jpg

Bilder från: http://www.just-b24.de/cateye-gvolt-serie-20-25-50-80-led-fahrradbeleuchtung-lampe-stvzo


me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> På 80 står det något om "· incl. 1x
> lithium-ion battery", står inget alls om batteri
> för 50. Förmodar att 80 då har ett
> "specialbatteri". Låter dyrt om man behöver
> byta, eller vill ha 2.

Jag har ingen GVolt-lampa. men om jag har förstått beskrivningen rätt skall GVolt 80 ha ett enkelt utbytbart LiION-batteri, hos de andra GVolt-lamporna skall det vara ett fast monterat batteri.
Om jag har hittat rätt batteri så är det inte heller särskilt dyrt
Cateye BA-2.2 för 199:- här: http://www.cykelmagneten.se/belysning-c-211_241/cateye-catridge-battery-ba22-p-5441.html


/Håkan
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Varje kon motsvarar 5 meter så lamporna är ställda så käglan slutar vid 25 meter. Även Gvolt 50 kan lysa lite längre än så. Så fotona är lite luriga. :-)


Frid!
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Tack HåkanC.
Du brukar veta vad du snackar om, men just i detta fallet tror jag du missar en sak. Både 50 och 80 (och andra liknande) har en ganska skarp övre gräns i ljusbilden, hur långt dom lyser beror enbart på vilken lutning man ger dom (och självklart i kombination med vilken höjd). Så ingen kan lysa "längre" än nån annan, väl?

Däremot skiljer det säkert hur starkt dom lyser nära gränsen, samt också hur "brett" fram till gränsen - där 80 verkar vara bra. Är kanske det Miracle är inne på.
Och kanske det du egentligen menar?
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Cateyelampan ser ut att ha en hotspot halvvägs
> bort ungefär. Sedan ser den svagare ut längst
> bort.

Jo, ljusbilden är speciell.

Överst låg & sedan hög.
Kameran ljuger som vanligt, eftersom den inte har samma dynamik som ett öga. :-)
Så mitten blir överexponerat.

Frid!
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns en ny Lightster nu ser det ut som. Med
> USB-laddning:
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-usb-led-front-light/aid:839695

Och 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-led-front-light/aid:758288
Sportster har även längre lystid, än Lightster USB, och även inbyggt LiION-batteri och laddning via Micro-USB

Om jag inte har missat ngt verkar prissättningen på Lightster USB obegriplig!



/Håkan
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
För övrigt så laddar jag batterierna för Lightstern helt enkelt genom att ta ut dem och ladda via extern laddare, hur enkelt som helst eftersom jag ändå inte har el i förrådet, så slipper man ju köpa till laddare (om man köper på Clas så ingår den ej utan måste köpas separat). Alltid extra batterier i sadelväskan (behövt stanna och byta en enda gång, lång batteritid).
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Den där lampan från Kjell ser ut exakt som en lampa jag gjorde misstaget att köpa för något år sedan, men jag kommer inte ihåg var jag köpte min. Den jag har är i alla fall inte jämförbar med Lightstern, utan har mycket svagare ljus som dessutom inte är vitt utan mer lila-aktigt.
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
hjortens80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som har foton med ljudbilden av sportster
> lampan?

Svårt att fånga ljudbilden på foto; min är rätt tyst. Dock kanske jag kan skaka fram någon form av foto på hur själva lampan lyser...

(Sorry - öppet mål)
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
hjortens80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som har foton med ljudbilden av sportster
> lampan?

Ja, tillverkaren har bilder på ljuset från både Sportster och Lightster.

Sportster
sportster.jpg

http://sigma-lighting.com/en/front-lights/sportster-en.html

Lightster
lightster.jpg

http://sigma-lighting.com/en/front-lights/lighster.html

Inte så bra bilder iofs, men Sportster verkar ha en ögonvänligare ljusfördelning (starkare ljus längre bort) och verkar lysa längre, 67% längre enl Sigma.
Men båda verkar ha ett smalt ljus, åtminstone jmf med Cateye GVolt 50 tidigare i tråden: http://happymtb.org/forum/read.php/1/2824424/2824918#msg-2824918



/Håkan

Redigerat: Fixat länk.
 
Senast ändrad:
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
Senast ändrad:
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
jowal skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej!
>
> Jag hade samma problem när jag cyklade till och
> från jobbet, såg inget alls och kände mig inte
> alls säker efter vägen med kjells lampa. Så jag
> la till lite och köpte den här och den fungerar
> riktigt bra:
>
> http://headlamp.se/produkt/pannlampa-led-hl33-00/
>
> Lite över din budget men det kanske är värt det
> =)
>
> / Jocke


Belysning

67 § Lyktor och strålkastare får inte användas på sådant sätt att andra förare kan bländas.

76 § Under färd på väg får från ett fordon
1. inte visas annat än vitt eller gult ljus framåt, samt
2. inte visas vitt ljus bakåt annat än vid backning eller vid arbete som kräver vitt ljus.
   Detta gäller dock inte lykta med annan färg som föreskrivits för fordonet.
   På ett fordon som färdas på väg får inga andra lyktor eller strålkastare med blinkande ljus användas än
1. körriktningsvisare,
2. larmanordning,
3. baklykta på cykel,
4. stopplykta som är särskilt anordnad som nödstoppssignal, samt
5. lykta som avger orangegult ljus och som är särskilt anordnad som varningsanordning i den utsträckning som Transportstyrelsen föreskriver.
   Bestämmelserna i första och andra styckena gäller inte sådana lyktor som används för att ge tecken P11, kör in till vägkanten och stanna framför polisfordonet, enligt 7 kap. 2 § vägmärkesförordningen (2007:90). Förordning (2009:960).
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
jowal skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej!
>
> Jag hade samma problem när jag cyklade till och
> från jobbet, såg inget alls och kände mig inte
> alls säker efter vägen

Ett enda inlägg från en, iofs tidigare registrerad, användare
men "lukten" gör åtminstone mig skeptisk.


/Håkan
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> jowal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hej!
> >
> > Jag hade samma problem när jag cyklade till
> och
> > från jobbet, såg inget alls och kände mig
> inte
> > alls säker efter vägen
>
> Ett enda inlägg från en, iofs tidigare
> registrerad, användare
> men "lukten" gör åtminstone mig skeptisk.

Det stinker rejält. En av bolagsmännen "råkar" ju dessutom heta Johan Wallén.
http://www.allabolag.se/9697741388/befattningar
 
Sigma Lightster eller Kjells nya cykellampa?
kayaker skrev:
-------------------------------------------------------
> HåkanC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jowal skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hej!
> > >
> > > Jag hade samma problem när jag cyklade till
> > och
> > > från jobbet, såg inget alls och kände mig
> > inte
> > > alls säker efter vägen
> >
> > Ett enda inlägg från en, iofs tidigare
> > registrerad, användare
> > men "lukten" gör åtminstone mig skeptisk.
>
> Det stinker rejält. En av bolagsmännen "råkar"
> ju dessutom heta Johan Wallén.
> http://www.allabolag.se/9697741388/befattningar


Haha, vad är det egentligen med lampförsäljare och fulreklam!? Bra grävt! (Med reservation för om jowal faktiskt egentligen heter Joakim och inte alls är denne Johan)
 
Senast ändrad:

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp