Slutet för fri Mtb-cykling i Hellas?

[PeZeta]

Lite tråkigt att en satsning på cykel ses som en inskränkning. Det är precis tvärt om. Cyklingen är säkrad iom allemansrätten, i Nacka värnar vi den. Vi står upp för tolkningen av reservatsföreskrifterna som säkerställer att det är tillåtet att cykla i bl a Nackareservatet. Att jobba med ” kanalisering” är vanligt och grundtanken är att genom att erbjuda bra spår för cykling så kommer många att välja dessa, framför andra spår där det kan vara konflikter. Vi gör ju detta för att INTE hamna i läget där det börjar resas krav på cykelförbud på vissa andra leder. Det är precis samma strategi som t ex rid-leder.
På samma sätt jobbar vi i andra naturreservat, där vi säkrar rätten att cykla enl allemansrätten istället för att inskränka den i reservatsföreskrifter etc, men kanaliserar cyklingen till attraktiva cykelleder och på så sätt lätta på belastningen på andra område utan att införa förbud eller inskränkningar. Det här är odelat positivt för cyklingen och säkerställer över tiden att det inte blir inskränkningar.
Jag är själv cyklist och har jobbat med de här frågorna i många år. Det här är INTE ett steg mot förbud mot cykling i Nackareservatet.
mvh
Peter Zethraeus (M)
Ordförande i Natur och Trafiknämnden i Nacka

 

[KOLOSS]

Lite tråkigt att en satsning på cykel ses som en inskränkning. Det är precis tvärt om. Cyklingen är säkrad iom allemansrätten, i Nacka värnar vi den. Vi står upp för tolkningen av reservatsföreskrifterna som säkerställer att det är tillåtet att cykla i bl a Nackareservatet. Att jobba med ” kanalisering” är vanligt och grundtanken är att genom att erbjuda bra spår för cykling så kommer många att välja dessa, framför andra spår där det kan vara konflikter. Vi gör ju detta för att INTE hamna i läget där det börjar resas krav på cykelförbud på vissa andra leder. Det är precis samma strategi som t ex rid-leder.
På samma sätt jobbar vi i andra naturreservat, där vi säkrar rätten att cykla enl allemansrätten istället för att inskränka den i reservatsföreskrifter etc, men kanaliserar cyklingen till attraktiva cykelleder och på så sätt lätta på belastningen på andra område utan att införa förbud eller inskränkningar. Det här är odelat positivt för cyklingen och säkerställer över tiden att det inte blir inskränkningar.
Jag är själv cyklist och har jobbat med de här frågorna i många år. Det här är INTE ett steg mot förbud mot cykling i Nackareservatet.
mvh
Peter Zethraeus (M)
Ordförande i Natur och Trafiknämnden i Nacka

Mycket bra svar och uppskattas. Personligen så tycker jag att det är en bra satsning. Jag är lite nyfiken, hur jobbar ni för att förmedla informationen till allmänheten? Att vandrare får uppfattningen att eftersom det finns en cykelspecifik led så är andra stigar off limits för cyklister är nog inte helt ovanligt. jag har blivit bemött av denna attityd och jag kan tänka mig att det kan leda till konflikt och ökad "vi och dom" attityd. När "vi" borde vara alla brukare

 

[Makten]

Lite tråkigt att en satsning på cykel ses som en inskränkning. Det är precis tvärt om. Cyklingen är säkrad iom allemansrätten, i Nacka värnar vi den. Vi står upp för tolkningen av reservatsföreskrifterna som säkerställer att det är tillåtet att cykla i bl a Nackareservatet. Att jobba med ” kanalisering” är vanligt och grundtanken är att genom att erbjuda bra spår för cykling så kommer många att välja dessa, framför andra spår där det kan vara konflikter. Vi gör ju detta för att INTE hamna i läget där det börjar resas krav på cykelförbud på vissa andra leder. Det är precis samma strategi som t ex rid-leder.
På samma sätt jobbar vi i andra naturreservat, där vi säkrar rätten att cykla enl allemansrätten istället för att inskränka den i reservatsföreskrifter etc, men kanaliserar cyklingen till attraktiva cykelleder och på så sätt lätta på belastningen på andra område utan att införa förbud eller inskränkningar. Det här är odelat positivt för cyklingen och säkerställer över tiden att det inte blir inskränkningar.
Jag är själv cyklist och har jobbat med de här frågorna i många år. Det här är INTE ett steg mot förbud mot cykling i Nackareservatet.
mvh
Peter Zethraeus (M)
Ordförande i Natur och Trafiknämnden i Nacka

Problemet är ju att er/kommunens uppfattning om vad som är en "attraktiv cykelled" inte tycks sammanfalla med vad gemene hellascyklist anser. Och om cyklister ändå inte väljer att cykla på den "attraktiva cykelleden" så är det enda som ändrats att vissa fotgängare inte förstår varför cyklisterna inte gör det. Och konflikterna kan därför öka.
Med andra ord är tanken god, men jag ser det som en rejäl tankevurpa som beror på brist på förståelse för vad cyklisterna faktiskt är intresserade av.

För övrigt ligger ju inte den föreslagna leden i Nackareservatet, utan utanför.

 

[Fjärdebrunn]

Jag ställer mig frågande till er strategi i detta. Du vet mycket väl att om cyklingen ökas så kommer den sprida sig i hela skogen ändå. Leden är dragen i ett för nybörjare svårt område. Vi har pekat ut bättre alternativ men där fick markägaren bestämma.

Leden blir istället ett argument för att begränsa cyklingen. På de allra med populära spåren, gröna och blå ska det tydliggöras att dessa spår är för andra aktiviteter än cykling. Tydligare går det inte att försöka inskränka allemansrätten.

 

[Berk]

Vet någon vad statusen av projektet är?

Jag har inte sett nån aktivitet på planerade rutten och inte heller nya skylt på blå och grön.

 

[ybs]

Vet någon vad statusen av projektet är?

Jag har inte sett nån aktivitet på planerade rutten och inte heller nya skylt på blå och grön.

Lågkonja kanske

 

[Kung Stalle]

Status frågas?
På bygget alltså.
Tråden havererade för länge sedan.

Stalle