[ som en banan ] Brooks Swallow

[ som en banan ] Brooks Swallow
De ser klokt ut.

Personligt tycker jag att sadeln är bortom räddning vad det gäller krympning och förtöjning - fibrarna har blivit överbelastat och stöd lagrarna har gått sönder. Köp en sån stöd istället.

Ta den till gamla stans läderhandel på lilla nygatan och rådfråga de. De är trevligt och kan sin grejor.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
ianthewelshman skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja skulle tror att man skulle kunna använda
> vilket tjock, vax baserat preparat som helst men
> inte flytande grejor.


Ja, så resonerar jag också. Jag har använt ett fett med talg och bivax till mina sadlar eftersom jag inte orkat köpa "Proofide". Nu är en burk "Proofide" på väg från SJSC eftersom jag ändå skulle ha lite prylar därifrån, och jag kommer att bli väldigt sur om det visar sig att innehållet är i princip identiskt med det jag redan använder.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
ianthewelshman skrev:
-------------------------------------------------------
> De ser klokt ut.
>
Köp en sån
> stöd istället.
>

Det är ett stänkskydd om man kör utan skärmar.

/M
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Men allvarligt talat, man måste verkligen ha en svår läderfetisch om man intalar sig att allt detta bök är nödvändigt för en sadel. Tror ni verkligen att detta är det enda alternativet om man vill sitta bekvämt?

Någon skrev tidigare att en Brooks-sadel är bra, och denna tråden bekräftar ju verkligen detta...
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Men ... man måste verkligen ha en
> svår läderfetisch om ... allt detta bök är nödvändigt för en sadel. Tror ni
> verkligen att detta är det enda alternativet om man vill sitta bekvämt?

Vilket bök?
Smorning med jämna mellanrum och att dra över en påse om risk för blöta kallar jag inte precis bök...
Du använder säkert inte läder-/skinnskor heller?

B17 och Swift är de komfortablaste sadlarna jag hittat och då har jag hunnit testa en del plastsadlar.
Av plastsadlar gillar jag Fizik Arione och SDG Bel Air - dessa fungerar för min ända men inte lika bra som B17 och Swift.
Medan tex B17 Narrow inte passar mig alls.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
MickeS skrev:
-------------------------------------------------------
> Smorning med jämna mellanrum och att dra över en
> påse om risk för blöta kallar jag inte precis
> bök...

Hålla på och smörja in sadeln och sitta och kana runt på en plastpåse är nog ungefär två saker mer än vad jag tycker man ska behöva göra med en sadel, men det kanske bara är jag som är bekväm.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Man bör mao nu kunna sortera in även Brooks i den radda gamla
anrika företag som nu livnär sig på att sälja snabbtillverkad
skit under falsk flagg.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Newsboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Man bör mao nu kunna sortera in även Brooks i
> den radda gamla
> anrika företag som nu livnär sig på att sälja
> snabbtillverkad
> skit under falsk flagg.

för att det finns ingen möjlighet att användaren har inte sköt sadeln som det skulle, eller? Felet måste alltid ligger med företaget förstås.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Det verkar vara ett tidens tecken.

Man förväntas betala för kvalitet som inte finns.

Jag ser i stan Brookssadlar på gamla 40-talscyklar som
stått ute i ur och skur i bättre skick än den vi sett här.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Men hur många på forumet använda Brooks sadlar och är nöjd? Ska man dömer ett företag efter bara en sadel som har inte stått ut med 3 timmars dränkning och förtöjning?

Ska man dömer sverige efter man träffar en svensk som är en skitstövel eller de flesta som är trevligt?

Newsboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle bli ytterst förvånad om han får
> hjälp med
> detta om sadeln är äldre än 12 månader.
> (Konsumentlagen)

Jag skulle inte tror att Brooks är paragrafritare som vi är vana med här. Det är bara att maila de och ser om de stå för deras produkt - kag har haft väldigt positivt respons från mina frågar om gamla sadlar.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Läder är ett förnyelsebart material till skillnad mot plast. Om någon frågar mig så är det en jävligt bra idé att återgå till gamla material redan nu, för det finns inte så särskilt mycket kvar att göra plast på. Det är nog lika bra att ni vänjer er vid att smörja in sadlar.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
När jag köpte min Swift värmade jag Proofide burken med varmt vatten tills det blev flytande och penslade ett tjock lager på hela sadeln (både sidorna) innan jag monterade den på cykeln. Sedan polerade jag bort den som var på ovansidan, men lämnade skyddet kvar på undersidan.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Du kan var lugn Markus F, det finns gott om material att göra plast på, då plast huvudsakligen är uppbyggt av kol. Det som det kan bli ont om är billigt råmaterial i form av fossil olja.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Newsboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Man bör mao nu kunna sortera in även Brooks i den radda gamla
> anrika företag som nu livnär sig på att sälja snabbtillverkad
> skit under falsk flagg.

Självklart. Är det inte det vi kommit fram till i denna tråd?
Kvalitetslädersadlar som pallar med att cyklas i regn under 3 timmar är det ju annars gott om.
Att en lädersadel som sköts om kan hålla en livstid behöver vi ju inte jämföra med livslängden på en plastsadel?

> Det verkar vara ett tidens tecken.
> Man förväntas betala för kvalitet som inte finns.
> Jag ser i stan Brookssadlar på gamla 40-talscyklar som
> stått ute i ur och skur i bättre skick än den vi sett här.

De kanske står ute i blötan, men används de blöta?
Slutresultatet skiljer.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> Du kan var lugn Markus F, det finns gott om
> material att göra plast på, då plast
> huvudsakligen är uppbyggt av kol.

Och kol har vi ju hur mycket som helst av...
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Och kol har vi ju hur mycket som helst av...

om vi eldar upp alla banan-sadlar får vi nog kol så att det räcker.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Jag har smort in min Brooks väldigt sparsamt.
Därimot har jag impregnerat den med imprenex.(sko impregnering)
Har funkat jätte bra.

Har en kompis som jobbar som tapetserare.
När hon vill forma läder: smörjer in, sedan blöta ner, sen forma....

/ ChR
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
chrobin skrev:
-------------------------------------------------------

> Har funkat jätte bra.


Går den lättare att damma av då? ;-)

/M
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
till fredrikw:

Jag respekterar ditt val att inte använda läderprodukter baserat på etiska resonemang. Det klingar dock lite falskt att du sågar Brooks funktion så hårt eftersom det är en rätt kvalificerad gissning att du inte provat själv...

Det är ju dock gaaaaanska många som är nöjda med sina Brooks och som envist hävdar att just Brooks är de skönaste sadlarna de åkt på. Jag själv har aldrig haft så lite problem med skav som med min numer inkörda B17. Alla andra sadlar jag provat har efter en viss tid (som längst 3-4 timmar) producerat skav i en eller annan form. Med min B17 klarade jag dock typ tio timmar roslaglera på witchriden i höstat utan minsta tillstymmelse till skav eller andra sadelproblem...

Man blir ju dock lite orolig att den skall braka samman efter en viss tids användning när man läser den här tråden...
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
48/16 skrev:
-------------------------------------------------------
> chrobin skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Har funkat jätte bra.
>
>
> Går den lättare att damma av då? ;-)
>
> /M


absolut! Du vet ju hur petig jag är med finishen på mina cyklar ;-)

/ChR
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
äh va fan en vanlig SLR är ju tillverkad i läder också och mår bra efter lite smörj. Vetskapen om att den Brooks kan hålla i 50-70 år gör er grymt kvalitets gnälliga.

1. Lädret är den bärande delen på en brooks sadel Till skillnad från tex en SLR som har plast eller kolfiber botten.
2. Läder som blir blött töjer sig.

Är det en svår ekvation och få ihop?

Du kan inte droppa 7 meter med en titan moots bara för att den är jävligt dyr?

Släpp sargen och kom in i matchen!
 
Senast redigerad av en moderator:
[ som en banan ] Brooks Swallow
hgrd skrev:
-------------------------------------------------------
> Markus F skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Läder är ett förnyelsebart material till
> > skillnad mot plast. Om någon frågar mig så
> är
> > det en jävligt bra idé att återgå till
> gamla
> > material redan nu...
>
> Ja eller hur:
>


Det här var nog fan bland det värsta jag sett. Men det har inget med diskussionen (nåja) om förnyelsebart material att göra. Det finns bättre sätt att ta kål på djur.

Edit: Kanske klokt att ta bort länken med tanke på känsliga läsare (eller yngre/barn).
 
Senast redigerad av en moderator:
[ som en banan ] Brooks Swallow
hgrd skrev:
-------------------------------------------------------

> Ja eller hur:
> http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_
> farm&player=wm&speed=_medS


Ja, jag tycker det. För din information så görs inte Brookssadlar av tvättbjörnssvansar.
Och för övrigt så har jag en helt egen uppsättning etiska regler som jag lever efter.

Jag bestämde mig för över 20 år sedan att inte använda skinn och päls från djur som var uppfödda enbart för sin hud. När det däremot gäller djur som man käkar upp har jag inga som helst problem att med att använda restprodukterna. Nu har jag dessutom utökat mina regler till att försöka att bara köpa saker med en väldigt lång hållbarhet och som är tillverkade av förnyelsebara material. Så Brookssadlar passar in i mitt tänkande, och konstigt nog passar dom min rumpa också.

Du får väl köpa en plastsadel och byta vartannat år om du tycker det. Får se hur länge du kan hålla på.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> till fredrikw:
>
> Jag respekterar ditt val att inte använda
> läderprodukter baserat på etiska resonemang. Det
> klingar dock lite falskt att du sågar Brooks
> funktion så hårt eftersom det är en rätt
> kvalificerad gissning att du inte provat
> själv...

Helt sant, och jag har inte heller hävdat att jag har provat själv. Jag har baserat alla mina dryga kommentarer på information jag har fått från banan-sadelägarna i denna tråden, och det räcker gott och väl för att jag ska bli tveksam, alldeles oavsett om de skulle vara gjorda av läder eller inte. Jag hade rådissat min Fizik Gobi-sadel om jag var tvungen att smörja in den, skruva på den och täcka den med en plastpåse när det var blött.


> Man blir ju dock lite orolig att den skall braka
> samman efter en viss tids användning när man
> läser den här tråden...

Ja, precis min poäng också, alldeles oavsett egen erfarenhet, eller brist på den, så är det ju ganska övertygande historier vi kan läsa här.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bestämde mig för över 20 år sedan att inte
> använda skinn och päls från djur som var
> uppfödda enbart för sin hud. När det däremot
> gäller djur som man käkar upp har jag inga som
> helst problem att med att använda
> restprodukterna.

Nu blir jag lite besviken Markus, tror du verkligen att huden är en "restprodukt" som skulle ha slängts annars? Självklart så är huden en del av det ekonomiska värdet på samma sätt som köttet. Att använda begreppet restprodukt är att lura sig själv, det är ingen rest, det är ett mervärde. Sedan kan man ju välja om man tycker att det är viktigt, men vi ska kalla saker vid sitt rätta namn.

Sedan finns det gott om djur som vi vanligtvis äter som föds upp enbart för att gå till skinnproduktionen, där köttet inte ens tas om hand. Massor av hud från bland annat kor och lamm är producerade på detta sättet.

Som sagt var, det är upp till var och en att ta ställning till om detta är viktigt eller ej, men man ska nog vara lite försiktig med att utgå från att allt går till som i Bregott-reklamen.


> Du får väl köpa en plastsadel och byta
> vartannat år om du tycker det. Får se hur länge
> du kan hålla på.

Vartannat år? Jag har hittills aldrig behövt byta en enda sadel på grund av att den skulle var sliten. Försöker du inte skapa ett problem som inte finns nu?
 
Senast redigerad av en moderator:
[ som en banan ] Brooks Swallow
En person har problem med sin sadel... Flera andra står frågande inför problemet.
Jag har tre sadlar av samma fabrikat.
Att underhålla en produkt som man vill ska fungera i många år är något som många i vårt slit- och slängsamhälle har vant sig av med, men det kanske inte är så dumt. Resonerar du på samma sätt med andra delar på din cykel?

Jag putsar mina skor, tvättar mina kläder och fettar in cykelsadlarna.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> En person har problem med sin sadel... Flera andra
> står frågande inför problemet.
> Jag har tre sadlar av samma fabrikat.
> Att underhålla en produkt som man vill ska
> fungera i många år är något som många i vårt
> slit- och slängsamhälle har vant sig av med, men
> det kanske inte är så dumt. Resonerar du på
> samma sätt med andra delar på din cykel?

Äsch, du måste väl hålla med om att detta upplägg var alldeles för bra för att jag inte skulle säga något. Du känner väl mig tillräckligt väl för det.


> Jag putsar mina skor, tvättar mina kläder och
> fettar in cykelsadlarna.

Själv tvättar jag mina kläder och lägger resten av tiden på att sitta och vara dryg på happy.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------

> Nu blir jag lite besviken Markus, tror du
> verkligen att huden är en "restprodukt" som
> skulle ha slängts annars?
Nej nej, där var jag oklar.
Tack för att du förtydligade det. Vad jag menade var ju att man äter kor och inte tvättbjörnar.

> Sedan finns det gott om djur som vi vanligtvis
> äter som föds upp enbart för att gå till
> skinnproduktionen, där köttet inte ens tas om
> hand.
Typ tvättbjörn/silverräv/mink menar du?

> Vartannat år? Jag har hittills aldrig behövt
> byta en enda sadel på grund av att den skulle var
> sliten. Försöker du inte skapa ett problem som
> inte finns nu?

Det hoppas jag vi kan diskutera om 20 år.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack för att du förtydligade det. Vad jag menade
> var ju att man äter kor och inte tvättbjörnar.

Fråga Ted Nugent!
 
Senast redigerad av en moderator:
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
>
> > Nu blir jag lite besviken Markus, tror du
> > verkligen att huden är en "restprodukt" som
> > skulle ha slängts annars?
> Nej nej, där var jag oklar.
> Tack för att du förtydligade det. Vad jag menade
> var ju att man äter kor och inte tvättbjörnar.

Men du använder begreppet restprodukt, något som är helt felaktigt. Ingen del är en restprodukt utan ingår i det ekonomiska värdet.


> > Sedan finns det gott om djur som vi vanligtvis
> > äter som föds upp enbart för att gå till
> > skinnproduktionen, där köttet inte ens tas om
> > hand.
> Typ tvättbjörn/silverräv/mink menar du?

Nej, jag menade precis vad jag skrev. Det föds upp massor av djur som enbart används för skinnproduktion, och inte bara typiska pälsdjur utan till exempel kor som jag också skrev.


> > Vartannat år? Jag har hittills aldrig behövt
> > byta en enda sadel på grund av att den skulle var
> > sliten. Försöker du inte skapa ett problem som
> > inte finns nu?
>
> Det hoppas jag vi kan diskutera om 20 år.

Ja, jag sätter en påminnelse på mobilen så ringer jag.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Wilier skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag putsar mina skor, tvättar mina kläder och
> sitter på mina cykelsadlarna.

Jag ser framför mig hur Wilier sitter naken på cykeln putsandes sina skor i väntan på att tvättmaskinen ska bli klar.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
oxr skrev:

> Jag ser framför mig hur Wilier sitter naken på
> cykeln putsandes sina skor i väntan på att
> tvättmaskinen ska bli klar.

HA ha ha ha ha ...jag ser oxå oskar!
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Urdum diskussion eftersom snittåldern på läder sadlar garanterat är längre en de av plast. Min kraschade IDEALE var 30 år gammal och jag var tredje ägaren.. Förövrigt hoppas jag fortfarande på att den ska typ återuppstå..
Förövrigt ser jag inte att det absolut ska vara mer fel att föda upp boskap till annat än kött. Vad produkten används till är inte den avgörande variabeln i om det är fel eller rätt, som jag ser det.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Men du använder begreppet restprodukt, något som
> är helt felaktigt. Ingen del är en restprodukt
> utan ingår i det ekonomiska värdet.
Ja. Jag uttryckte mig fel.

Fast skinnsadeln skulle bli svindyr om man inte kunde göra hamburgare på resten av kon. Tänk om man skulle behöva vänta i 1,5-3 år på att få ihop materialet till en sadel i motsats till syntetprodukter som bara finns där.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Det tragiska är ju att det inte lönar sig att ta till vara på massor av hudar då efterfrågan är tillräckligt liten i förhållande till kostnaden för beredning.
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Orv skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tragiska är ju att det inte lönar sig att ta
> till vara på massor av hudar då efterfrågan är
> tillräckligt liten i förhållande till kostnaden
> för beredning.

Nog tar man tillvara på hudarna. Var skulle man annars få smågodis från?
 
[ som en banan ] Brooks Swallow
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast skinnsadeln skulle bli svindyr om man inte
> kunde göra hamburgare på resten av kon.

Ja, det skulle man kunna tro. Men faktum är att det inte alls är så ovanligt att kor föds upp enbart för skinnproduktion. Till exempel Indien, som är en av världens största producenter av ko-skinn, har många fabriker där kor föds upp enbart för att bli skinnprodukter och ingenting annat. Nu kanske det inte är just detta skinn som sitter i banan-sadlarna, men om vi pratar om skinn som produkt i största allmänhet.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp