Storlek på ryggsäck?

lindengbg

Aktiv medlem
Storlek på ryggsäck?
Många trådar om ryggsäckar men hittar inte svaret på min fråga.

Hur liten/stor ryggsäck (med vätskesystem) kör ni med på Happyrides?

Blir 6-8 liter i minsta laget? Verkar som många tips på väskor ligger på 15-20 vilket låter lite högt.
 
Storlek på ryggsäck?
Det beror på vad du vill ha med dig och hur säcken är utformad. En 10-liters ryggsäck rymmer INTE tio mjölkpaket. Tre i bästa fall. Min Osprey 10-liters rymmer inte mycket extra prylar efter det att jag tryckt ner en 3 liters vätskeblåsa. Det går att pressa ner en tunn jacka, pump, reservslang och lite småpryttlar sedan är det fullt.
 
Storlek på ryggsäck?
Vad som är lagom beror på lite. De minsta som faktiskt är en ryggsäck och inte bara en vätskeblåsa ligger väl runt 6-8 liter. De rymmer i princip 2-3 l vätska, verktyg för att laga punka och något litet överdragsplagg. En mindre fika kan också rymmas men ska en thermos med börjar det bli trångt även om det mycket väl kan gå.

Mellan 10-12l och 18-20l är den praktiska skillnaden när den väl sitter på ryggen inte så stor. Den förra blir ganska rund när den är full medan den senare med samma mängd last håller formen bättre och därmed sitter bättre.

Jag har en 20l Deuter Attack. Blir rätt tung med ryggplatta och 3l vatten i men sitter bra så jag tänker inte på det. Hade en Camelbak HAWG innan och den är ganska likvärdig storleskmässigt men mycket lättare. Jag tycker det är skönt med en lite större väska som rymmer lunch, kamera och överdragskläder vid behov. Fyller jag den inte stör det extra utrymmet inte utan jag drar åt remmarna på sidan bara.
 
Storlek på ryggsäck?
Jag har en Everest 25L "sportrygga" av nåt slag. Den är kanon vid (kortare) vandring och sådant men även vid cykling. Den har ett eget Camelback-liknande system med löstagbar vattenblåsa som man kan sätta dit vid längre turer. Samt att man får med handduk, mek-kit, mellanmål, telefon och nåt mer. Spännen framtill uppe och nere, sitter bra. På ryggen är det ett nät som gör att den aldrig ligger emot så det andas bra.
 
Storlek på ryggsäck?
Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och elva liter packning. Får plats med verktyg, överdrag, ben- och armvärmare, pump, första hjälpen, plånbok, telefon, lite snacks och har då lite plats över till någon tröja till eller så. Gillar att den har ett eget fack för kamera och att man lätt kan hänga hjälmen på den. Sitter bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
 
Storlek på ryggsäck?
Osprey Escapist 20 liter, funkar perfekt till både korta och långa happy rides. Många tror att en stor rygga är tung, men det är den bara om man packar den full. Det skiljer oftast bara några hundra gram mellan en mellanstor och en större i tomvikt. Viktigast är att den sitter bra.

/Leo
 
Storlek på ryggsäck?
Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och elva
> liter packning. Får plats med verktyg, överdrag,
> ben- och armvärmare, pump, första hjälpen,
> plånbok, telefon, lite snacks och har då lite
> plats över till någon tröja till eller så.
> Gillar att den har ett eget fack för kamera och
> att man lätt kan hänga hjälmen på den. Sitter
> bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.

+1

Precis lagom stor för dagsturer där man inte har något mer än förstärkningsplagg och lite matsäck med sig. Med lite god vilja får man ner ett stort badlakan sommartid:-)
Vad jag finner negativt är att det saknas småfack så att man kan separera nycklar och telefon, utan att behöva rota i innerfacken i den mindre delen av ryggan (som jag har proppfull med buntband, första hjälpen, verktyg och annat krimskrams). Därtill skulle jag gärna se ett regnöverdrag, men det kan man förstås köpa separat.

Edit: Ett till minus förresten. Remspännena släpper onödigt lätt och man måste dra åt dem då och då. Det verkar som om plastdetaljerna är avsedda för grövre remmar än de befintliga.
 
Senast ändrad:
Storlek på ryggsäck?
Mina Camelbaks har utöver bristerna Makten redogör för dessutom inte suttit helt stilla på ryggen utan att glidit lite i sidled. I synnerhet när remmarna lossnat lite. Deutern med sina enormt breda höftband gör inget av detta.
 
Storlek på ryggsäck?
Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och elva
> liter packning. Får plats med verktyg, överdrag,
> ben- och armvärmare, pump, första hjälpen,
> plånbok, telefon, lite snacks och har då lite
> plats över till någon tröja till eller så.
> Gillar att den har ett eget fack för kamera och
> att man lätt kan hänga hjälmen på den. Sitter
> bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.


+2

Den känns kvalitativ och sitter som gjutet på min rygg. Saknar den när jag finåker utan rygga..

Det även jag kan sakna är några mindre fack i den större delen av ryggsäcken.
 
Storlek på ryggsäck?
Asplund skrev:
-------------------------------------------------------
> Mycketvillhamer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och
> elva
> > liter packning. Får plats med verktyg,
> överdrag,
> > ben- och armvärmare, pump, första hjälpen,
> > plånbok, telefon, lite snacks och har då lite
> > plats över till någon tröja till eller så.
> > Gillar att den har ett eget fack för kamera
> och
> > att man lätt kan hänga hjälmen på den.
> Sitter
> > bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
>
>
> +2
>
> Den känns kvalitativ och sitter som gjutet på
> min rygg. Saknar den när jag finåker utan
> rygga..
>
> Det även jag kan sakna är några mindre fack i
> den större delen av ryggsäcken.

+1

Men är det bara min som har inbyggt regnskydd som man kan dra över? Eller har jag drömt det? Fick för mig att det finns i en ficka på undersidan.
 
Storlek på ryggsäck?
xyz-saft skrev:
-------------------------------------------------------
> Men är det bara min som har inbyggt regnskydd som
> man kan dra över? Eller har jag drömt det? Fick
> för mig att det finns i en ficka på undersidan.

Heter inte den modellen Mule NV? Har för mig att den är liiiiite större, liiiite kralligare och har regnskydd. Men kostar några hundralappar mer också. Förmodligen ett bättre val för svensk skog:-)
 
Senast ändrad:
Storlek på ryggsäck?
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> xyz-saft skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men är det bara min som har inbyggt regnskydd
> som
> > man kan dra över? Eller har jag drömt det?
> Fick
> > för mig att det finns i en ficka på
> undersidan.
>
> Heter inte den modellen Mule NV? Har för mig att
> den är liiiiite större, liiiite kralligare och
> har regnskydd. Men kostar några hundralappar mer
> också. Förmodligen ett bättre val för svensk
> skog:-)

NV är den dyrare och bättre ventilerade ryggpanelen. Möjligt att det följer med fler finesser då.
 
Storlek på ryggsäck?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > xyz-saft skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men är det bara min som har inbyggt
> regnskydd
> > som
> > > man kan dra över? Eller har jag drömt det?
> > Fick
> > > för mig att det finns i en ficka på
> > undersidan.
> >
> > Heter inte den modellen Mule NV? Har för mig
> att
> > den är liiiiite större, liiiite kralligare
> och
> > har regnskydd. Men kostar några hundralappar
> mer
> > också. Förmodligen ett bättre val för
> svensk
> > skog:-)
>
> NV är den dyrare och bättre ventilerade
> ryggpanelen. Möjligt att det följer med fler
> finesser då.


Kör med Mule NV sedan en manad och är gryyyyyymt nöjd. Den sitter sa jäkla bra, rymmer precis det man vill för langturer och har alla facken pa rätt ställe. Regn/lerspruts-överdraget är sa gött!
 
Storlek på ryggsäck?
Har en Osprey Raptor 14. Trots att den är störst i serien känns den inte för stor. Nästan tvärtom. Med vätskeblåsan på 3 liter fyller den upp sig ganska ordentligt. Har ingen Camelbak men tror min vätskebehållare är styvare, den håller sig perfekt på plats. Gillar facken för verktyg. De ligger alltid med utan att behöva flyttas på när jag packar. Bra organisering i väskan. Smidiga fack i midjeremmen. Går tajta till med remmarna.
 
Storlek på ryggsäck?
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> xyz-saft skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men är det bara min som har inbyggt regnskydd
> som
> > man kan dra över? Eller har jag drömt det?
> Fick
> > för mig att det finns i en ficka på
> undersidan.
>
> Heter inte den modellen Mule NV? Har för mig att
> den är liiiiite större, liiiite kralligare och
> har regnskydd. Men kostar några hundralappar mer
> också. Förmodligen ett bättre val för svensk
> skog:-)

Det stämmer nog nu när du säger det! Jag är nöjd i alla fall. Lagom för dagsturer och man måste inte packa den full på de kortare turerna. Men jag har inte kört någon annan dedikerad cykelryggsäck så jag har inte så mycket att jämföra med.
 
Storlek på ryggsäck?
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Mycketvillhamer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och
> elva
> > liter packning. Får plats med verktyg,
> överdrag,
> > ben- och armvärmare, pump, första hjälpen,
> > plånbok, telefon, lite snacks och har då lite
> > plats över till någon tröja till eller så.
> > Gillar att den har ett eget fack för kamera
> och
> > att man lätt kan hänga hjälmen på den.
> Sitter
> > bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
>
> +1
>
> Precis lagom stor för dagsturer där man inte har
> något mer än förstärkningsplagg och lite
> matsäck med sig. Med lite god vilja får man ner
> ett stort badlakan sommartid:-)
> Vad jag finner negativt är att det saknas
> småfack så att man kan separera nycklar och
> telefon, utan att behöva rota i innerfacken i den
> mindre delen av ryggan (som jag har proppfull med
> buntband, första hjälpen, verktyg och annat
> krimskrams). Därtill skulle jag gärna se ett
> regnöverdrag, men det kan man förstås köpa
> separat.
>
> Edit: Ett till minus förresten. Remspännena
> släpper onödigt lätt och man måste dra åt dem
> då och då. Det verkar som om plastdetaljerna är
> avsedda för grövre remmar än de befintliga.

Du får väl ha dina buntband någon annanstans då :) De små facken i ytterfacket är ju gjorda för just nycklar, plånbok, lite snacks och sånt. Mina remmar har faktiskt alltid hållit sig på plats. Just ja, vill man få plats med mer så kan man ju lägga regnjacka +ANNAT bulkigt i det öppna facket mellan de två stängbara facken.
 
Storlek på ryggsäck?
Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mycketvillhamer skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa och
> > elva
> > > liter packning. Får plats med verktyg,
> > överdrag,
> > > ben- och armvärmare, pump, första hjälpen,
> > > plånbok, telefon, lite snacks och har då
> lite
> > > plats över till någon tröja till eller
> så.
> > > Gillar att den har ett eget fack för kamera
> > och
> > > att man lätt kan hänga hjälmen på den.
> > Sitter
> > > bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
> >
> > +1
> >
> > Precis lagom stor för dagsturer där man inte
> har
> > något mer än förstärkningsplagg och lite
> > matsäck med sig. Med lite god vilja får man
> ner
> > ett stort badlakan sommartid:-)
> > Vad jag finner negativt är att det saknas
> > småfack så att man kan separera nycklar och
> > telefon, utan att behöva rota i innerfacken i
> den
> > mindre delen av ryggan (som jag har proppfull
> med
> > buntband, första hjälpen, verktyg och annat
> > krimskrams). Därtill skulle jag gärna se ett
> > regnöverdrag, men det kan man förstås köpa
> > separat.
> >
> > Edit: Ett till minus förresten. Remspännena
> > släpper onödigt lätt och man måste dra åt
> dem
> > då och då. Det verkar som om plastdetaljerna
> är
> > avsedda för grövre remmar än de befintliga.
>
> Du får väl ha dina buntband någon annanstans
> då :) De små facken i ytterfacket är ju gjorda
> för just nycklar, plånbok, lite snacks och
> sånt. Mina remmar har faktiskt alltid hållit sig
> på plats. Just ja, vill man få plats med mer så
> kan man ju lägga regnjacka +ANNAT bulkigt i det
> öppna facket mellan de två stängbara facken.

Om den inte skiljer sig radikalt från min tre åt gamla så är det verktygsfack.
 
Storlek på ryggsäck?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Mycketvillhamer skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Mycketvillhamer skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa
> och
> > > elva
> > > > liter packning. Får plats med verktyg,
> > > överdrag,
> > > > ben- och armvärmare, pump, första
> hjälpen,
> > > > plånbok, telefon, lite snacks och har då
> > lite
> > > > plats över till någon tröja till eller
> > så.
> > > > Gillar att den har ett eget fack för
> kamera
> > > och
> > > > att man lätt kan hänga hjälmen på den.
> > > Sitter
> > > > bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
> > >
> > > +1
> > >
> > > Precis lagom stor för dagsturer där man
> inte
> > har
> > > något mer än förstärkningsplagg och lite
> > > matsäck med sig. Med lite god vilja får man
> > ner
> > > ett stort badlakan sommartid:-)
> > > Vad jag finner negativt är att det saknas
> > > småfack så att man kan separera nycklar och
> > > telefon, utan att behöva rota i innerfacken
> i
> > den
> > > mindre delen av ryggan (som jag har proppfull
> > med
> > > buntband, första hjälpen, verktyg och annat
> > > krimskrams). Därtill skulle jag gärna se
> ett
> > > regnöverdrag, men det kan man förstås
> köpa
> > > separat.
> > >
> > > Edit: Ett till minus förresten. Remspännena
> > > släpper onödigt lätt och man måste dra
> åt
> > dem
> > > då och då. Det verkar som om
> plastdetaljerna
> > är
> > > avsedda för grövre remmar än de
> befintliga.
> >
> > Du får väl ha dina buntband någon annanstans
> > då :) De små facken i ytterfacket är ju
> gjorda
> > för just nycklar, plånbok, lite snacks och
> > sånt. Mina remmar har faktiskt alltid hållit
> sig
> > på plats. Just ja, vill man få plats med mer
> så
> > kan man ju lägga regnjacka +ANNAT bulkigt i
> det
> > öppna facket mellan de två stängbara facken.
>
> Om den inte skiljer sig radikalt från min tre åt
> gamla så är det verktygsfack.


Inte i min väska ;)

Verktygen har jag i en liten tygpåse i stora facket.
 
Storlek på ryggsäck?
Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mycketvillhamer skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Makten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Mycketvillhamer skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Kör med Camelbak Mule, tre liter blåsa
> > och
> > > > elva
> > > > > liter packning. Får plats med verktyg,
> > > > överdrag,
> > > > > ben- och armvärmare, pump, första
> > hjälpen,
> > > > > plånbok, telefon, lite snacks och har
> då
> > > lite
> > > > > plats över till någon tröja till eller
> > > så.
> > > > > Gillar att den har ett eget fack för
> > kamera
> > > > och
> > > > > att man lätt kan hänga hjälmen på
> den.
> > > > Sitter
> > > > > bra på ryggen, men är lite tung, 0,6kg.
> > > >
> > > > +1
> > > >
> > > > Precis lagom stor för dagsturer där man
> > inte
> > > har
> > > > något mer än förstärkningsplagg och
> lite
> > > > matsäck med sig. Med lite god vilja får
> man
> > > ner
> > > > ett stort badlakan sommartid:-)
> > > > Vad jag finner negativt är att det saknas
> > > > småfack så att man kan separera nycklar
> och
> > > > telefon, utan att behöva rota i
> innerfacken
> > i
> > > den
> > > > mindre delen av ryggan (som jag har
> proppfull
> > > med
> > > > buntband, första hjälpen, verktyg och
> annat
> > > > krimskrams). Därtill skulle jag gärna se
> > ett
> > > > regnöverdrag, men det kan man förstås
> > köpa
> > > > separat.
> > > >
> > > > Edit: Ett till minus förresten.
> Remspännena
> > > > släpper onödigt lätt och man måste dra
> > åt
> > > dem
> > > > då och då. Det verkar som om
> > plastdetaljerna
> > > är
> > > > avsedda för grövre remmar än de
> > befintliga.
> > >
> > > Du får väl ha dina buntband någon
> annanstans
> > > då :) De små facken i ytterfacket är ju
> > gjorda
> > > för just nycklar, plånbok, lite snacks och
> > > sånt. Mina remmar har faktiskt alltid
> hållit
> > sig
> > > på plats. Just ja, vill man få plats med
> mer
> > så
> > > kan man ju lägga regnjacka +ANNAT bulkigt i
> > det
> > > öppna facket mellan de två stängbara
> facken.
> >
> > Om den inte skiljer sig radikalt från min tre
> åt
> > gamla så är det verktygsfack.
>
>
> Inte i min väska ;)
>
> Verktygen har jag i en liten tygpåse i stora
> facket.

Cyklar du runt med en hel vaktmästaruppsättning med nycklar eller? :p

Fika i stora facket. Verktyg i lilla. Det gäller att hålla rätt proportioner på ryggsäckens innehåll.
 
Storlek på ryggsäck?
Jag är 190 cm lång och då är första punkten som måste bockas av att det finns en modell för längre personer. Allt annat (nästan) är av sekundär betydelse. Ett midjebälte ska sitta på midjan och inte som ett njurbälte/gördel. Jag har nu en Evoc Freeride CC på 16 liter. En annan fördel med Evoc:en är att den har ett ryggskydd vilket jag hittills inte har använt men det kan vara bra att ha.

16 liter räcker mer än väl till för mina behov även om jag oftast har vattenflaska på ramen. Evoc:en använder jag enbart för MTB och den är därför alltid färdigpackad med pumpar (däck + dämpare) + universalverktyg + fällkniv + minipolygrip + reservslang + kedjelås + första hjälpen + alu-filt + lite annat bra att ha.

KjellF
 
Storlek på ryggsäck?
Sambal Oelek skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en Everest 25L "sportrygga" av nåt slag.
> Den är kanon vid (kortare) vandring och sådant
> men även vid cykling. Den har ett eget
> Camelback-liknande system med löstagbar
> vattenblåsa som man kan sätta dit vid längre
> turer. Samt att man får med handduk, mek-kit,
> mellanmål, telefon och nåt mer. Spännen
> framtill uppe och nere, sitter bra. På ryggen är
> det ett nät som gör att den aldrig ligger emot
> så det andas bra.

Nu har jag fotat min low-end rygga också, fick blåsan extra billigt på någon kampanj så detta har inte kostat många kronor. Lite jobbigt munstycke men annars nöjd.
 

Bilagor

  • Väska 01.jpg
    Väska 01.jpg
    64.3 KB · Besök: 128
  • Väska 02.jpg
    Väska 02.jpg
    116.2 KB · Besök: 137
Storlek på ryggsäck?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> Det beror på vad du vill ha med dig och hur
> säcken är utformad. En 10-liters ryggsäck
> rymmer INTE tio mjölkpaket. Tre i bästa fall.
> Min Osprey 10-liters rymmer inte mycket extra
> prylar efter det att jag tryckt ner en 3 liters
> vätskeblåsa. Det går att pressa ner en tunn
> jacka, pump, reservslang och lite småpryttlar
> sedan är det fullt.


Det är en feature på framförallt Osprey. Den jag hade när vi var i Abisko var lite likadan. En miljard remmar, spännen, dragkedjor, ventilerande specialryggar, specialvattenbåsa med egen kanal och femtielva andra features, men rätt dåligt med helt vanligt utrymme att packa grejer i.

När jag cyklar lokalt och inte är ute längre än typ 4 timmar brukar jag kör Evoc CC 6 liter, den rymmer faktiskt 3 liter vätska och 3 liter annat. Iaf allt det du räknade upp plus ett vettigt första hjälpen-kit får jag ner utan problem. På längre turer har jag en Evoc FR16, den sitter sjukt stadigt med det breda bandet och är rymlig nog tills dess att man vill ha med dunjackan, då blir det lite tight.
 
Senast ändrad:
Storlek på ryggsäck?
Efter att ha haft två Camelbaks och en Deuter så skulle jag rekommendera att prova något annat märke än just Camelbak. De sitter inte helt klockrent och remmar som går upp hela tiden är inte OK. Osprey verkar alla skitnöjda med. Deuter är jag skitnöjd med.

När Evocen ändå är uppe på tal vill jag bara lägga till att dess skydd känns väldigt plastigt och täcker rätt lite av ryggen jämfört med Deuters düska platta i magiskt skum. Deuter har stickskydd på sin också, känns bra med alla verktyg i ryggan.
 
Storlek på ryggsäck?
markgard skrev:
-------------------------------------------------------
> Har en Osprey Raptor 14. Trots att den är störst
> i serien känns den inte för stor. Nästan
> tvärtom. Med vätskeblåsan på 3 liter fyller
> den upp sig ganska ordentligt. Har ingen Camelbak
> men tror min vätskebehållare är styvare, den
> håller sig perfekt på plats. Gillar facken för
> verktyg. De ligger alltid med utan att behöva
> flyttas på när jag packar. Bra organisering i
> väskan. Smidiga fack i midjeremmen. Går tajta
> till med remmarna.

Instämmer i allt. Den är helt platt när man drar ihop den med remmarna och tror inte någon kan uppleva den för stor.

Den har däremot lite samma fenomen som alla andra ryggsäckar jag provat att den vill åka upp på ryggen om man är nära en otb tex. Tror grenremmar (halvskönt vid cykling) eller tempomage kan vara lösningen :-)

Eller bättre teknik…
 
Tillbaka
Topp