Storlekhärvan...

[Tarkaz]

Ja, på varje nya mtb jag köper flyttar jag längre fram. Men nu har jag en problem. Jag har köpt en ny HT ram med 1 cm mer reach. Sadelrörsvinkel skulle vara 74.5 isf 74 grad på gamla ram (både +1.5 grad med sag). Men det känns mer trångt. Nu har jag mättit och gamla ram, med min sadelhöjd, är 73.5 och nya 75 (så 76.5 grad med sag). Så det stämmer att jag sitter närmare styren. In princip har jag ingen problem med att flytta fram mer, men då skulle jag ville ha 1 eller 2 cm reach till, inte en +10 mm (60 mm) stam. Har köpt en sadel som verkade att den kunde flyttas längre tillbaka, men det räckte inte. Det finns inte många mtb sadel som man kan flytta bakåt mycket.

Det är just detta jag undrar över! Min nya cykel känns mindre och jag kan maxa bak sadeln och ändå få en skön trampfunktion. Även fast geon säger raka motsatsen. Hur kommer detta sig?

 

[Berk]

Det är just detta jag undrar över! Min nya cykel känns mindre och jag kan maxa bak sadeln och ändå få en skön trampfunktion. Även fast geon säger raka motsatsen. Hur kommer detta sig?

Vad menar du?
Geomtrien och distansen mellan sadeln och styren kan man enkelt mäta och jämföra.
Att man kan trampa bra när man sitter längre fram på en cykel är inte konstigt. Det är "bara" höftvinklen som blir större, samma effekt som att har styren högre, som också funkar. Till optimal effektivitet (viktigt på och eller triathlon) verkar det att finnas en optimal höftvinkel. Jag vet ingenting om det och det är väl inte så viktigt vid stigcykling.

 

[Tarkaz]

Vad menar du?
Geomtrien och distansen mellan sadeln och styren kan man enkelt mäta och jämföra.
Att man kan trampa bra när man sitter längre fram på en cykel är inte konstigt. Det är "bara" höftvinklen som blir större, samma effekt som att har styren högre, som också funkar. Till optimal effektivitet (viktigt på och eller triathlon) verkar det att finnas en optimal höftvinkel. Jag vet ingenting om det och det är väl inte så viktigt vid stigcykling.

På min förra cykel var jag tvungen att maxa fram sadeln för att få någorlunda och trampställning. Kändes som att tramporna var för långt framför mig. På min nya kan jag har sadeln långt bak och det känns bra. Top tube minus reach plus vevarmslängd borde ju vara ett rimligt mått för att räkna ut horisontel längd från sadel till pedal. På min nya cykel är det måttet längre enligt tabell. Jag får inte ihop det.

 

[Berk]

På min förra cykel var jag tvungen att maxa fram sadeln för att få någorlunda och trampställning. Kändes som att tramporna var för långt framför mig. På min nya kan jag har sadeln långt bak och det känns bra. Top tube minus reach plus vevarmslängd borde ju vara ett rimligt mått för att räkna ut horisontel längd från sadel till pedal. På min nya cykel är det måttet längre enligt tabell. Jag får inte ihop det.

Det berör också på om sadelrören är rakt eller inte. Med en böjd sadelrör är top tuben kortare med vid samma "sadelrörsvinkel".
Min "fel" var att jag räknade med tillverkarens sadelrörsvinkel, men båda ram hade en böjd sadelrör, så vinkeln berör på hur högt man har sadeln.