Sträv eller glatt sadelyta?

jonja

Aktiv medlem
Sträv eller glatt sadelyta?
Köpte tidigt i våras en Scott lvg med en syncros sadel fl2.0 med en gummiartad mkt sträv ovansida som inledningsvis var en glad överraskning. Stoppningen och komforten var nämligen mkt bättre än förväntat, tillsammans med de flera lager av byxor jag hade på vårkanten.

Mungiporna sjönk dock en smula när sommarn kom, och med den endast ett lager lycra mellan rumpa och sadel. Byxan kunde då inte glida på sadeln utan glidet hamnade ist mellan byxa och rumpa, med över tid de elakaste skavsår i rumpan jag nånsin varit med om under hela min lvg tid.

Mycket snopet och blev tvungen att byta tillbaka till en av mina äkta lädersadlar, typ Brooks, som har en utpräglat glatt yta som inte ger det här problemet.

Vad tycker ni andra, sträv eller glatt sadelyta, och i så fall varför?
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Jag strävar glatt efter äkta läder. Alltid läder. Sadelnasarna gör sitt bästa för att lura oss att köpa deras "dyra" hokuspokusgalon. När det egentligen bara handlar om att för dem spara en ko, hålla produktionskostnaden låg och marginalen hög.
 
Senast ändrad:
Sträv eller glatt sadelyta?
Så slät och glatt som möjligt. Inga sömmar på ovansidan, som tyvärr nästan alla sadlar har, eftersom de konstruerats av folk med pansarstål i röven.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Ja, man undrar osökt hur vanligt det är att sadelkonstruktören sitter ett par hundra mil på sin egen konstruktion, under skiftande förhållanden, innan den släpps ut på marknaden? Brukar de ens vara cyklister?
Tex om sadeln och blöjan blir blöta så är det ju plötsligt en helt annan spelplan.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Lite beror det väl på diciplin också? För mtb vill jag ha superglatt sadel, men för krullstyrajonne föredrar jag en något sträv sadel. - inte sandpappersträv, men lite bett så att placerad röv stannar kvar utan småjusteringar. Fast som med allt är det väl åsikter mest. Smal nos är dock alltid trevligt.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Bengt-re sa:
Lite beror det väl på diciplin också? För mtb vill jag ha superglatt sadel, men för krullstyrajonne föredrar jag en något sträv sadel. - inte sandpappersträv, men lite bett så att placerad röv stannar kvar utan småjusteringar. Fast som med allt är det väl åsikter mest. Smal nos är dock alltid trevligt.

Mm, strävhet mitt uppe på är ju en annan sak än strävhet på flankerna, misstänker att mitt problem handlade om strävhet där låren eller hud så nära låren att den följer med lite, gick emot.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
geologen sa:
Så slät och glatt som möjligt. Inga sömmar på ovansidan, som tyvärr nästan alla sadlar har, eftersom de konstruerats av folk med pansarstål i röven.

+1, hade en sadel med ECI-brodyr på ovansidan, mkt originellt! Såg klämmigt ut, absolut, men inte så funktionellt. Slet på brallorna helt i onödan.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Sixten Fors sa:
Jag strävar glatt efter äkta läder. Alltid läder. Sadelnasarna gör sitt bästa för att lura oss att köpa deras "dyra" hokuspokusgalon. När det egentligen bara handlar om att för dem spara en ko, hålla produktionskostnaden låg och marginalen hög.

Det är alltså veganernas fel?
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Glatt. Fick vaxa en Chromag sadel för att kunna byta position på sadeln utan besvär.
Lite svårt att förstå varför dh- åkare ibland vill ha en sadel med små puckar på.
 
Sträv eller glatt sadelyta?
Har aldrig provat, men Chromag gör iaf snygga lädersadlar.
 

Bilagor

  • Trailmaster_LTD.jpg
    Trailmaster_LTD.jpg
    104.1 KB · Besök: 38
Sträv eller glatt sadelyta?
Miss Lycka sa:
Det fanns under en period på 90-talet som det var poppis med broderade sadlar. De var jättesträva. Var tog de vågen?
Förresten, en sån här https://www.rosebikes.se/artikel/rose-gelco-saddle/aid:661413 har jag på en av mina hojar idag, broderad och fin (?) och sliter inte så mycket på brallan som man skulle kunna tro. Bekväm och inte särskilt sträv, tvärt om faktiskt.. Så visst kan man köpa broderat även idag.

64665659979.jpg
 
Tillbaka
Topp