[stulen cykel] - en samlingstråd

[stulen cykel] - en samlingstråd
Nu blir jag fan arg på riktigt. Du får tillfredställelse av att hjälpa någon annan som blir glad. Hittelön, vad fan spelar en hundring eller två för roll? Ett samhälle där alla hjälper alla är ett trevlig samhälle, ett samhälle där alla skiter i alla är hemskt, för alla. Du får aldrig hjälp eller visad hänsyn.

Vad händer om du hittar någon avsvimmad på gatan? Du ringer 112, sen när personen är kommunicerbar kräver du hjälplön?

Det säger ganska mycket om dig som person det här. Usch.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Stervelo sa:
Nu blir jag fan arg på riktigt. Du får tillfredställelse av att hjälpa någon annan som blir glad. Hittelön, vad fan spelar en hundring eller två för roll? Ett samhälle där alla hjälper alla är ett trevlig samhälle, ett samhälle där alla skiter i alla är hemskt, för alla. Du får aldrig hjälp eller visad hänsyn.

Vad händer om du hittar någon avsvimmad på gatan? Du ringer 112, sen när personen är kommunicerbar kräver du hjälplön?

Det säger ganska mycket om dig som person det här. Usch.

Kom precis att tänka på idioten (vad hände, utvisad?) som stal plånboken av fyllot som hade ramlat ned på tunnelbanespåret istället för att hjälpa han.
#vadfanfårjag?
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Ja de här tendenserna i samhället är ruttna. Men, jag fick ge ganska nyligen och få ganska nyligen. Det gjorde mig glad. Men, det var inga nödsituationer, bara vardagshändelser där människors hjälpsamhet och omtanke räckte till för att göra någon annan överraskad och glad.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Går även att vända på ilskan när man konstaterar hur snåla slarvpellarna är, när man återställer deras "ögonstenar". Var glad när någon är hjälpsam. Ta det inte för givet. Det har funnits hjälpsamhet, men den uppmuntras inte till.
Ganska skönt när verkligheten återfinns inom alla stadsdelar. Kanske man inte är lika pigg på att lyxrenovera bort möjligheterna till liv för andra. För varje kraft, finns en motkraft. Det är inget nytt.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Förra veckan la jag ner ett par timmar på att reda ut när en okänds bil blev påbackad och sen smitning på det. Tog lite tid att luska reda på ägaren av den påbackade bilen osv. Inte fan krävde jag lön för nerlagt arbete i utbyte mot regnummret, bilder osv på smitaren. Nä det är sånt man gör för okända människor i hopp om att andra ska göra det för en själv.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
marr sa:
Förra veckan la jag ner ett par timmar på att reda ut när en okänds bil blev påbackad och sen smitning på det. Tog lite tid att luska reda på ägaren av den påbackade bilen osv. Inte fan krävde jag lön för nerlagt arbete i utbyte mot regnummret, bilder osv på smitaren. Nä det är sånt man gör för okända människor i hopp om att andra ska göra det för en själv.
Word, +4711
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Jag hjälpte till att jaga och ta fast två tjuvar som snott massa bilnycklar från Enskede ridhus i går. Snuten tog dom. Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning. Ska jag vara nöjd eller kränkt?
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
staine sa:
Jag hjälpte till att jaga och ta fast två tjuvar som snott massa bilnycklar från Enskede ridhus i går. Snuten tog dom. Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning. Ska jag vara nöjd eller kränkt?

Jag tycker du var duktig :)
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Jag hjälpte till att jaga och ta fast två tjuvar som snott massa bilnycklar från Enskede ridhus i går. Snuten tog dom. Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning. Ska jag vara nöjd eller kränkt?
Vad baserade du kravet på ersättning på?

På min ringa insats.
Tja, du får nog själv avgöra hur du ska känna, det framgår inte vad du gjort, men själv skulle jag vara nöjd om jag hjälpt medmänniskor att slippa en jäkla massa trassel.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Stervelo sa:
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.

Skulle vilja påstå motsatsen, alltså till staine's försvar så betyder det han skrev precis det han sedermera förtydligade.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Vernersson sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.

Skulle vilja påstå motsatsen, alltså till staine's försvar så betyder det han skrev precis det han sedermera förtydligade.
Nja, det där går nog bara att läsas som jag skrev. Första kommat delar av huvudsats och bisats, så krävde och fick, hör ihop, de är inte separerade. Inget alls avser sen första hela satsen, den är en huvudsats den med.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Stervelo sa:
Vernersson sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.

Skulle vilja påstå motsatsen, alltså till staine's försvar så betyder det han skrev precis det han sedermera förtydligade.
Nja, det där går nog bara att läsas som jag skrev. Första kommat delar av huvudsats och bisats, så krävde och fick, hör ihop, de är inte separerade. Inget alls avser sen första hela satsen, den är en huvudsats den med.


Uppenbarligen går det att läsas så som staine avsåg det hela eftersom jag förstod vad han åsyftade.
Och jag anar att jag inte var ensam om detta ;-)
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Kanske skulle använt tankestreck istället för komma då. Men man är ju full som en alika såhär på lördagskvällen så man kan ju inte tänka på allt - sckål!
:)
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
staine sa:
Kanske skulle använt tankestreck istället för komma då. Men man är ju full som en alika såhär på lördagskvällen så man kan ju inte tänka på allt - sckål!
:)

Jag tror det där är en satsradning och att du helt enkelt skulle utelämnat kommat, för att vara helt korrekt.
Men det var helt tydligt vad du menade iallafall!
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Vernersson sa:
Stervelo sa:
Vernersson sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.

Skulle vilja påstå motsatsen, alltså till staine's försvar så betyder det han skrev precis det han sedermera förtydligade.
Nja, det där går nog bara att läsas som jag skrev. Första kommat delar av huvudsats och bisats, så krävde och fick, hör ihop, de är inte separerade. Inget alls avser sen första hela satsen, den är en huvudsats den med.


Uppenbarligen går det att läsas så som staine avsåg det hela eftersom jag förstod vad han åsyftade.
Och jag anar att jag inte var ensam om detta ;-)

+1
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Paco sa:
Vernersson sa:
Stervelo sa:
Vernersson sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Stervelo sa:
staine sa:
Alltså. Jag krävde, som sagt, ingenting. Och det var just precis vad jag fick. Tydligt nog?
Nu har du ändrat på storyn, du skrev att du krävde och fick inget. Men, det menade du kanske. Bra skit.

Lär dig svenska. Inget är ändrat. Jag har inte ens redigerat inlägget.
Tyvärr är du som är lite oskolad, och antagligen lite ointelligent som ska lära dig svenska.
Du skrev så här "Jag krävde, och fick, inget alls i ersättning" det betyder att du krävde, men fick inget.

Skulle vilja påstå motsatsen, alltså till staine's försvar så betyder det han skrev precis det han sedermera förtydligade.
Nja, det där går nog bara att läsas som jag skrev. Första kommat delar av huvudsats och bisats, så krävde och fick, hör ihop, de är inte separerade. Inget alls avser sen första hela satsen, den är en huvudsats den med.


Uppenbarligen går det att läsas så som staine avsåg det hela eftersom jag förstod vad han åsyftade.
Och jag anar att jag inte var ensam om detta ;-)

+1
+ 2
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Jag krävde inget alls
Jag krävde, och fick, inget alls

Inget alls är en inskjuten bisats och innehåller ej nödvändig information.

Staine kan skriva på svenska, även om det var lite jobbigt att läsa rätt. Strevelo är onödigt säker på sin sak.
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
Angående hittelön så är det något man får, inte något man begär.
Annars kan man ju lika gärna gå via Blocket för att få "hittelön".

Angående lås, ju mer Fort Knox-liknande historia, ju mer borde det berätta om värdet på det låsta.
Metall i alla dess former är lättkapat med en vinkelkap eller sax. Fastsatt i golv, väggar eller tak spelar ingen roll.
Ett kevlarsnöre skulle kanske kunna ställa till det för tjuvarna, jag vet inte hur det är att försöka få av med en kap?
Jag tror för övrigt att klientelet det är fråga om i dessa cykelstölder inte bryr sig speciellt mycket om de åker fast eller inte.
I värsta fall blir det en månads "semester".
 
[stulen cykel] - en samlingstråd
IMG_1992.jpg
 
Tillbaka
Topp