SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.

  • Trådstartare Trådstartare Doh
  • Start datum Start datum
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
varför kan inte cykel göra som inom fotboll o hockey, eller för den delen tennis, alltså testa mindre eller ha korta straff, så blir det "mindre" doping inom sporten :D för så verkar det ju vara, de sporter som är folkkära, är de sporter där de testar lite och där det därmed är få som åker fast.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Moots skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har inte hört talas om någon dopad
> orienterare, namn på en sådan?


Det var aldrig på tapeten heller. De "diskuterade" mest att de tyckte orientering var en trist sport. Mer en "motionsform" än en sport. Pamela sa vidare att hon "tyckte det var tråkigt att kolla på" och det därför inte borde sändas i TV. Haha.

Vilka puckon det finns.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Allann skrev:

>
> Det var aldrig på tapeten heller. De
> "diskuterade" mest att de tyckte orientering var
> en trist sport. Mer en "motionsform" än en sport.
> Pamela sa vidare att hon "tyckte det var tråkigt
> att kolla på" och det därför inte borde sändas
> i TV. Haha.
>
> Vilka puckon det finns.


hehehe, det där är lite kul.om orientering bara är en motionsform, vad är då golf? är det ens motion?

man undrar ja va som rör sig innanför pannbenet på den kvinnan :D
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
E.M: Lyfta en diskussion? Det gör man väl ändå med fakta och med en frågeställning. Den borde ju vara hur ska man få bukt med dopningsproblemet. Inte att total såga sporten bara för att ett gäng idioter känner för att fuska.
För "experterna" betyder touren det samma som dopning. det tycker jag bevisades i morse.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Ja herrejösses...
Det säger ju lite om SVT sports bild på cykelåkningen iaf!Inte undra på man satte dit den där kanonexpertkommentatorn Fagerlund på cykel VM häromåret...;-)

Kunde inte hålla mig från att maila Herr Albert Svanberg då och kan nog inte hålla mig denna gången heller!Hoppas bara att ngn får ngt svar!
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
> Oj oj oj. Tre sporttyckare anser att cykelsporten
> har trovärdighetsproblem! Är det så konstigt?

"Har du sett inslaget? Grova svepande generaliseringar blandat med rena faktafel som fick stå helt oemotsagda. Att säga att trion påtalade cykelsportens trovärdighetsproblem är väldigt förskönande."

Jo jag såg inslaget. Det var förvånansvärt tvärsäkra åsiker om flera saker. Jag reagerade mest mot påståenden om hur vanligt det ska vara med doping bland friidrottare från Rumänien, Bulgarien och Grekland.
Men nu var det tre personer med idrotts- och sportkunskaper som fick svara på frågor om vad de själva tyckte. Det här är ett vanligt grepp i teve och framför allt radio. De tre svarade på frågorna och gav sina subjektiva åsikter-inte någon vetenskaplig avhandling. Jag skulle inte vilja att det fanns en åsiktspolis eller politruk som talade om för dem vad de ska tycka. Eller är det bara cykelfrälsta som ska få tycka om cykling?
Läste för övrigt i dag vad internationella cykelförbundets ordförande Pat McQuaid sa om ledaren av Tour de France:
– Ser man till sporten framtoning så vore det bättre om det inte blev Rasmussen utan någon av de yngre cyklisterna som vann touren.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
MÖ skrev:
-------------------------------------------------------
> > Oj oj oj. Tre sporttyckare anser att
> cykelsporten
> > har trovärdighetsproblem! Är det så konstigt?
>
>
> "Har du sett inslaget? Grova svepande
> generaliseringar blandat med rena faktafel som
> fick stå helt oemotsagda. Att säga att trion
> påtalade cykelsportens trovärdighetsproblem är
> väldigt förskönande."
>
> Jo jag såg inslaget. Det var förvånansvärt
> tvärsäkra åsiker om flera saker. Jag reagerade
> mest mot påståenden om hur vanligt det ska vara
> med doping bland friidrottare från Rumänien,
> Bulgarien och Grekland.
> Men nu var det tre personer med idrotts- och
> sportkunskaper som fick svara på frågor om vad
> de själva tyckte. Det här är ett vanligt grepp
> i teve och framför allt radio. De tre svarade på
> frågorna och gav sina subjektiva åsikter-inte
> någon vetenskaplig avhandling. Jag skulle inte
> vilja att det fanns en åsiktspolis eller politruk
> som talade om för dem vad de ska tycka. Eller är
> det bara cykelfrälsta som ska få tycka om
> cykling?
> Läste för övrigt i dag vad internationella
> cykelförbundets ordförande Pat McQuaid sa om
> ledaren av Tour de France:
> – Ser man till sporten framtoning så vore det
> bättre om det inte blev Rasmussen utan någon av
> de yngre cyklisterna som vann touren.

De får tycka vad de vill och jag får tycka vad jag vill om dem. Och jag tycker det är olyckligt, i vilket medium det än är, att rena faktafel får stå oemotsagda. Framför allt i det här fallet, där bilden av cykelsporten som helt igenom smutsig cementeras av tre fördomsfulla "experter". Som journalistik är det värdelöst; ungefär som att låta tre talibaner (iklädda rollen som experter, då) kommentera Bushs utrikespolitik.

Föreställ dig själv hur diskussionen hade sett ut med en företrädare för cykelförbundet på plats. Om någon ifrågasatt den bild som nu förmedlades. Vad ska till för att arbetet mot dopning inom cykelsporten ska tas på allvar?

Å inte fan svarade väl Chris Härenstam på en fråga när han kräktes på Tour de France?

För övrigt håller jag med McQuaid - men det är inte frågan här, eller hur?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
2 saker som slog mig när dom pratade om fälttävlan var att 1, malin ursäktade för sin okunskap om sporten och 2 att chris tror inte fälttävlan går att avskaffa för det är en populär sport.
rätt motsägelsefullt...
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
För övrigt tycker jag att fälttävlan verkar vara spännande. Om jag hade enorma summor pengar, massor av tid och gillade djur så skulle jag kunna tänka mig fälttävlan. Fast då naturligtvis i AM-fetto variant. Vad kallas det? Freehorsing?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Verkar som om Svanberg läst mail idag. Först ett inslag från Tour de France utan att doping nämns och just nu ett reportage från O-ringen i orientering!
 
Senast redigerad av en moderator:
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Tänk en happy ride till häst med integralhjälmar, skydd och annat. En backflip på en stor stark hingst - det är respekt:-D

Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt tycker jag att fälttävlan verkar
> vara spännande. Om jag hade enorma summor pengar,
> massor av tid och gillade djur så skulle jag
> kunna tänka mig fälttävlan. Fast då
> naturligtvis i AM-fetto variant. Vad kallas det?
> Freehorsing?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> Verkar som om Svanberg läst mail idag. Först ett
> inslag från Tour de France utan att doping nämns
> och just nu ett reportage från O-ringen i
> orientering!

Jag blev också possitivt överraskad, de fick tom in lite orientering :-) orientering är ju ingen sport utan en motionsform ;)
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> Verkar som om Svanberg läst mail idag. Först ett
> inslag från Tour de France utan att doping nämns
> och just nu ett reportage från O-ringen i
> orientering!


tror jag inte, han är på semsester till 30/7, det stod det i alla fall i auto svaret jag fick från honom. därmot så kanske nått av mailen till sportredaktionen, chris härenstam, tittar ombudsmannen, gick fram idag :D tror inte jag är ensam om att mailat dessa. men troligen vare bara en tillfällighet.

men för en gångs skull vare lite längre o intressant
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Jag har precis kommit hem från en semestertripp i Norge. En norsk kanal direktsänder etapperna, har massor med för- och eftersnack, och varvar det hela med inslag från "Tour de Norway for kids". Doping avhandlas förstås, men på en nyanserad nivå (t.ex. får cyklisterna uttala sig med!). På NRKs "sportspegel" var första inslaget ett ganska långt referat av dagens TdF-etapp (med fokus på det idrottsliga). Hushovd och Arvesen är ständigt med i TV. Antalet helårslicenser har ökat med 40% på två år, och de senaste 10 åren har cykelsporten typ tiofaldigats.

Och i Sverige får SVTs "experter" sitta och prata i nattmössan utan mothugg, och cyklister är villebråd både på vägen, i skogen och vid fikabordet. Emigrera, nån? ;)

/Dag
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Fotbollsmaffian har tagit över helt i media. Hela tiden detta tjat om dessa överbetalda divor som fjantar runt på planen och slänger sig och filmar. Fotboll är en faktiskt en fjollsport för mesar med halvdålig kondition.

Fysiskt sätt är det inte en sport som kräver så väldigt mycket av den som utövar den. Jämför forbollsfjantarnas kondition med cyklister, löpare eller längdåkare t ex. Den fysiska styrkan hos en fotbollspelare är minst sagt medioker. Kolla fysiken hos en gymnast eller brottare. Fotboll är väl ungefär som golf när det gäller fysisk ansträngning.

Särskilt tufft är det inte heller. Vad är en liten fotbollsfilmare jämfört med en hockeyspelare som blir intryckta i sargen av 100 kg muskler så fort de kommer ut i rinken.

Jävla övervärderade som idrottsmän är vad de är, fotbollspelarna
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Alla som inte klarar av ett Tdf eller tar 200 kg i styrkelyft är bögar helt enkelt.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
pump skrev:
-------------------------------------------------------
> Fotbollsmaffian har tagit över helt i media. Hela
> tiden detta tjat om dessa överbetalda divor som
> fjantar runt på planen och slänger sig och
> filmar. Fotboll är en faktiskt en fjollsport
> för mesar med halvdålig kondition.
>
> Fysiskt sätt är det inte en sport som kräver
> så väldigt mycket av den som utövar den.
> Jämför forbollsfjantarnas kondition med
> cyklister, löpare eller längdåkare t ex. Den
> fysiska styrkan hos en fotbollspelare är minst
> sagt medioker. Kolla fysiken hos en gymnast eller
> brottare. Fotboll är väl ungefär som golf när
> det gäller fysisk ansträngning.
>
> Särskilt tufft är det inte heller. Vad är en
> liten fotbollsfilmare jämfört med en
> hockeyspelare som blir intryckta i sargen av 100
> kg muskler så fort de kommer ut i rinken.
>
> Jävla övervärderade som idrottsmän är vad de
> är, fotbollspelarna


ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Markus F skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt tycker jag att fälttävlan verkar
> vara spännande. Om jag hade enorma summor pengar,
> massor av tid och gillade djur så skulle jag
> kunna tänka mig fälttävlan. Fast då
> naturligtvis i AM-fetto variant. Vad kallas det?
> Freehorsing?


Grymt! :-)

Jag är med!

/Jerka
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
wasabi.. skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla som inte klarar av ett Tdf eller tar 200 kg i
> styrkelyft är bögar helt enkelt.


Tdf - Nepp
200 i styrkelyft - Chek

Phu, skönt man inte e sån där böckling....
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Justus (fd soulbrorsan) skrev:
-------------------------------------------------------
> ett inlägg från chris härenstam finns på
> cykelnytt
> http://www.cykelnytt.press.se/


".....Jag står fast vid att sportens trovärdighet är nere i botten. Detta beroende på att man äntligen tar itu med dopingfrågorna......"

Trovärdigheten nerei botten beroende på att man tar itu med dopingfrågorna? Låter lite konstigt,menar han att om sporten sopar doping och fusk under mattan så ökar trovärdigheten?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
ja, som det stått tidigare i den här tråden så är det sannolikt "mindre doping" i andra idrotter eftersom de också testar mycket mindre. Så om cyklingen skulle testa mindre skulle dopingen gå ner. Iaf den som upptäcks.
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Chrille77 skrev:
-------------------------------------------------------
> Trovärdigheten nerei botten beroende på att man tar itu med dopingfrågorna? Låter lite
> konstigt,menar han att om sporten sopar doping och fusk under mattan så ökar trovärdigheten?

Är han så naiv att han tror att vissa sporter är helt befriade från fusk och doping? Får den känslan, eftersom han verkar se det som graverande när man tar tag i dessa problem inom andra sporter. Då hör han IMHO verkligen inte hemma i en så kallad expertpanel som ska diskutera sport och idrott!

Edit: hmhmhm
 
Senast redigerad av en moderator:
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Chrille77 skrev:
-------------------------------------------------------
> Justus (fd soulbrorsan) skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ett inlägg från chris härenstam finns på
> > cykelnytt
> > http://www.cykelnytt.press.se/
>
>
> ".....Jag står fast vid att sportens
> trovärdighet är nere i botten. Detta beroende
> på att man äntligen tar itu med
> dopingfrågorna......"
>
> Trovärdigheten nerei botten beroende på att man
> tar itu med dopingfrågorna? Låter lite
> konstigt,menar han att om sporten sopar doping och
> fusk under mattan så ökar trovärdigheten?


ja vafan tänker karln med?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Han menar förmodligen ungefär att man dröjt så länge med att ta itu med det ordentligt. Det kan också vara ett redigeringsfel, även om det verkar vara hans egna ord. Jag tror att han förstått vårt budskap!!
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Jag tror att han menar att det nu är mycket uppmärksamhet, som därigenom leder till att gemene man får höra negativa saker, just pga att man tar itu med problemen. Andra sporter kanske sticker huvudet under isen/sanden/plastgolvet/osv...
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> clnr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Verkar som om Svanberg läst mail idag. Först
> ett
> > inslag från Tour de France utan att doping
> nämns
> > och just nu ett reportage från O-ringen i
> > orientering!
>
> Jag blev också possitivt överraskad, de fick tom
> in lite orientering :-) orientering är ju ingen
> sport utan en motionsform ;)


Och motionsspegeln har ju endast en programledare i SVT; Susanne Lanefelts efterträdare Blossom Tainton. Kan det ha varit Toppform du såg?

Jag vill även säga till alla som behagar kalla Chris Härenstam för dum. Dum är han inte. Han är en av de mest pålästa sportjournalister jag någonsin hört, men då inte inom cykling. Just det gör det olyckligt att han uttalar sig så fördömande om sporten. Det kan man kanske kalla för att vara dum, en det borde finnas ett bättre ord. "Otänkt" kanske?
 
SVT dissar cykelsporten i morgonsoffan.
skaparn skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill även säga till alla som behagar kalla
> Chris Härenstam för dum. Dum är han inte. Han
> är en av de mest pålästa sportjournalister jag
> någonsin hört, men då inte inom cykling. Just
> det gör det olyckligt att han uttalar sig så
> fördömande om sporten. Det kan man kanske kalla
> för att vara dum, en det borde finnas ett bättre
> ord. "Otänkt" kanske?

Han har otur när han tänker...?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp