Tack för en bra föreläsning idag på Cykelmässan :)

[The Door]

Jag har dock en fråga,

Varför är det enbart en enda lång forumdel?
Jag funderade nämligen lite på det där med att organisera sig för att ha en större genomslagskraft mot förbud mot stigcykling.
Det vore väl kanske bättre att ha olika forumdelar för att kunna diskutera det på etts tälle sedan kan man diskutera delar / m,ek etc på andra ställen och allt är lättare att hitta :)


Jag har varit en lurker ett tag och funderat över detta :)

Tack för ett bra forum med många bra trådar dock svårhittade...

//Erik

 

[dobi]

Jag tycker följande, det borde finnas kategorier men också som det är idag. Se på flasbhack t.ex. där det finns än mängd olika kategorier, men det finns också "Heta ämnen" deras "heta ämnen" skulle kunna vara som det är nu.

Det bästa av två världar.

 

[örgelgörgel]

"Varför är det enbart en enda lång forumdel?"

Du har missat något viktigt med Happy.

 

[MTBiker]

Dagens chipstråd :)

 

[The Door]

Haha inte min tanke att skapa en chipstråd ;)

Tänkte bara att det är lättare att hitta då :) Alltid en sak jag undrat över och antagligen något jag missat då :)

Men det jag tänkte säga var Tack för en bra föreläsning :)

 

[STIZZE]

För att happy är ett community med/för människor, inte enbart informationssökande. Det är meningen att forumet ska vara aktivt. Det är därför det blir personligt lite då och då, och mindre seriöst.

Hade det varit uppdelat hade trådarna varit tomma, säkert mer sakenliga men färre svar och dessutom skulle man läsa mindre än man gör och kanake inte cykla mer än lvg, mtb eller cross. De flesta här inspireras av varandra att cykla mer än en cykeltyp.

Happy är inte till för de som besöker det mindre frekvent

 

[dans]

Jag är lite nyfiken på vad den där bra föreläsningen handlade om, i vilken forumdel ska jag leta ?

 

[The Door]

Stizze en bra förklaring som jag kan köpa :)

Det betyder alltså att det är mer accepterat att skapa trådar med frågor som redan är förklarade antar jag :)

Den handlade om Oorganiserad stigcykling :)

 

[rising]

Du skall alltså leta i den Oorganiserade delen av forumet.

 

[Mang0]

dans skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är lite nyfiken på vad den där bra
> föreläsningen handlade om, i vilken forumdel ska
> jag leta ?

Repris på föreläsningen av Oxr imorgon 11.20 typ. Bara IRL. Samma mässa som idag men lite färskare.
Inte så mycket om det helt nya temat "uppdelat forum verkar vara en toppengrej" dock.
Springer ner i källaren till hemliga chipsförrådet.

 

[Hasse#7]

Kommer Bengt den mörkrädde imorgon? Jag fick en vag känsla av att ha träffat mitt första IRL-troll. Men det kan också ha varit så att det bara blev som det blev, hursomhelst kändes det OT från den övriga debatten.

 

[bruce]

The Door skrev:
-------------------------------------------------------

> Det betyder alltså att det är mer accepterat att
> skapa trådar med frågor som redan är
> förklarade antar jag :)
>

Huvet på spiken, oavsett vilken fundering du har så har den luftats på happy ett antal ggr tidigare.

 

[cerro]

bruce skrev:
-------------------------------------------------------
> The Door skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Det betyder alltså att det är mer accepterat
> att
> > skapa trådar med frågor som redan är
> > förklarade antar jag :)
> >
>
> Huvet på spiken, oavsett vilken fundering du har
> så har den luftats på happy ett antal ggr
> tidigare.

Fungerar väl fint att söka eller? Uppdelade forum är ju minst lika svåra att hitta saker som diskuterats på. Jämför med Happys farbror, Google. Där finns allt bara genom en enkel sökning ;)

 

[bruce]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> bruce skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > The Door skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Det betyder alltså att det är mer
> accepterat
> > att
> > > skapa trådar med frågor som redan är
> > > förklarade antar jag :)
> > >
> >
> > Huvet på spiken, oavsett vilken fundering du
> har
> > så har den luftats på happy ett antal ggr
> > tidigare.
>
> Fungerar väl fint att söka eller? Uppdelade
> forum är ju minst lika svåra att hitta saker som
> diskuterats på. Jämför med Happys farbror,
> Google. Där finns allt bara genom en enkel
> sökning ;)

Jorå, det funkar, ibland ;) Fast av ngn anledning finns det ändå en del trådar i samma ämnen, av ngn anledning.

 

[Lars.E]

Jag undrar vilken forumdel denna tråd skulle passa i.
Avdelningen för dom som vill ha uppdelat? (som trådens innehåll)
Eller delen om cykelmässor och föreläsningar? (enligt rubrik)
Kanske skulle den passa bäst i ny på forumet delen?
Eller skulle det funka bäst att sätta den i delen som är för frågor om happys sökmotor kanske?

Hur som...
Välkommen till happy-soffan.

 

[Daddy D.Lux]

Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag undrar vilken forumdel denna tråd skulle
> passa i.
> Avdelningen för dom som vill ha uppdelat? (som
> trådens innehåll)
> Eller delen om cykelmässor och föreläsningar?
> (enligt rubrik)
> Kanske skulle den passa bäst i ny på forumet
> delen?

Alltså den frågeställning vi alltid kommer fram till.

För att skynda på diskussionen lite kan jag även tillägga att lösningen vi alltid kommer fram till är att det kunde lösas med en möjlighet att klassificera ("tagga") inläggen och baserat på det kunna välja en vy där man bara ser inlägg som har en viss klassificering.
Någon borde göra något, men vem har tiden, kunskapen och lusten?
Själv har jag varken tiden eller kunskapen och lust saknas också eftersom sökning fungerar tillräckligt bra för mig.

 

[Oskar]

STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Happy är inte till för de som besöker det
> mindre frekvent


Hårt men sant!