Tanten eller hunden?

Tanten eller hunden?
janolle sa:
Fältprästen sa:
janolle sa:
Det är väl förbjudet att bromsa för mindre djur än rådjur!
Jag har svårt att tänka mig att det skulle vara förbjudet att bromsa.
Det gäller ju iof bil/lastbil.
Kan du länka lagrummet där det stipuleras att detta är förbjudet?
Jag vet att det rekommenderas att inte bromsa för mindre djur (när man har trafik bakom), men att det skulle vara förbjudet tror jag inte.
 
Tanten eller hunden?
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.
 
Tanten eller hunden?
ooms sa:
janolle sa:
Fältprästen sa:
janolle sa:
Det är väl förbjudet att bromsa för mindre djur än rådjur!
Jag har svårt att tänka mig att det skulle vara förbjudet att bromsa.
Det gäller ju iof bil/lastbil.
Kan du länka lagrummet där det stipuleras att detta är förbjudet?
Jag vet att det rekommenderas att inte bromsa för mindre djur (när man har trafik bakom), men att det skulle vara förbjudet tror jag inte.
Rekommenderas ska det nog vara. Den som panikbromsar och förorsakar en seriekrock ligger pyrt till.
 
Tanten eller hunden?
Svårt att se att de som kör in i framförvarande bil ligger så mycket bättre till. Uppenbart har de inte hållit tillräckligt avstånd till framförvarande.
 
Tanten eller hunden?
janolle sa:
gtbiexil sa:
Svårt att se att de som kör in i framförvarande bil ligger så mycket bättre till. Uppenbart har de inte hållit tillräckligt avstånd till framförvarande.
En lastbil på 20ton stannar inte på 3sekunder.
Om den inte gör det bör den uppenbarligen ha större tidsmarginal.
Den som ligger bakom skall hålla ett tillräckligt stort avstånd för att kunna stanna i tid om den framförvarande tvingas bromsa. Sedan får den framförvarande naturligtvis inte försöka framkalla en olycka på ren jävelskap.
 
Tanten eller hunden?
janolle sa:
ooms sa:
janolle sa:
Fältprästen sa:
janolle sa:
Det är väl förbjudet att bromsa för mindre djur än rådjur!
Jag har svårt att tänka mig att det skulle vara förbjudet att bromsa.
Det gäller ju iof bil/lastbil.
Kan du länka lagrummet där det stipuleras att detta är förbjudet?
Jag vet att det rekommenderas att inte bromsa för mindre djur (när man har trafik bakom), men att det skulle vara förbjudet tror jag inte.
Rekommenderas ska det nog vara. Den som panikbromsar och förorsakar en seriekrock ligger pyrt till.
Jag har svårt att tro att någon som bromsat och motiverar det med att hen i stunden bedömde det nödvändigt - även om det visar sig vara fel i efterhand - och sedan blir påkörd bakifrån skulle kunna dömas som vållande till olyckan. Finns det verkligen sådana fall?
 
Tanten eller hunden?
Lejon sa:
Jag har svårt att tro att någon som bromsat och motiverar det med att hen i stunden bedömde det nödvändigt - även om det visar sig vara fel i efterhand - och sedan blir påkörd bakifrån skulle kunna dömas som vållande till olyckan. Finns det verkligen sådana fall?

Nä, det går ju till och med att bromsa för imaginära katter när man har en cykelklunga precis bakom sig, och komma undan med det.
 
Tanten eller hunden?
Luthman Photography sa:
ceel sa:
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.

Det är väl bara att köra rent utilitaristiskt. Maximera lyckan i varje beslut.

Det är ännu enklare, men inte mindre läskigt. Följ specen (där ordningen är från att undvika att döda till att döda):
Barnvagn
Flicka
Pojke
Gravidkvinna
Manlig läkare
Kvinnlig läkare
Kvinnlig idrottare
Kvinnlig chef
Manlig idrottare
Manlig chef
Tjock kvinna
Tjock man
Hemlös
Gammal man
Gammal kvinna
Hund, kriminell
Katt

Referenser:
Bakom DNs betalvägg
"The Moral Machine experiment"
 
Tanten eller hunden?
PM9TJM.jpg
 
Tanten eller hunden?
Skamgränsen sa:
Luthman Photography sa:
ceel sa:
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.

Det är väl bara att köra rent utilitaristiskt. Maximera lyckan i varje beslut.

Det är ännu enklare, men inte mindre läskigt. Följ specen (där ordningen är från att undvika att döda till att döda):
Barnvagn
Flicka
Pojke
Gravidkvinna
Manlig läkare
Kvinnlig läkare
Kvinnlig idrottare
Kvinnlig chef
Manlig idrottare
Manlig chef
Tjock kvinna
Tjock man
Hemlös
Gammal man
Gammal kvinna
Hund, kriminell
Katt

Referenser:
Bakom DNs betalvägg
"The Moral Machine experiment"

Jag älskar att Manlig Läkare är innan Kvinnlig Läkare, det lär sticka i ögonen på sååååå många!
 
Tanten eller hunden?
nesvop sa:
Skamgränsen sa:
Luthman Photography sa:
ceel sa:
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.

Det är väl bara att köra rent utilitaristiskt. Maximera lyckan i varje beslut.

Det är ännu enklare, men inte mindre läskigt. Följ specen (där ordningen är från att undvika att döda till att döda):
Barnvagn
Flicka
Pojke
Gravidkvinna
Manlig läkare
Kvinnlig läkare
Kvinnlig idrottare
Kvinnlig chef
Manlig idrottare
Manlig chef
Tjock kvinna
Tjock man
Hemlös
Gammal man
Gammal kvinna
Hund, kriminell
Katt

Referenser:
Bakom DNs betalvägg
"The Moral Machine experiment"

Jag älskar att Manlig Läkare är innan Kvinnlig Läkare, det lär sticka i ögonen på sååååå många!

Att urskilja en manlig läkare från en manlig idrottare och manlig chef lär ju vara ett kul bildanalysproblem. =) Varje bil behöver en happy-korrekt databas över tandläkargafflar för att skilja ut cyklande läkare från det "vanliga packet" =)
 
Tanten eller hunden?
ceel sa:
nesvop sa:
Skamgränsen sa:
Luthman Photography sa:
ceel sa:
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.

Det är väl bara att köra rent utilitaristiskt. Maximera lyckan i varje beslut.

Det är ännu enklare, men inte mindre läskigt. Följ specen (där ordningen är från att undvika att döda till att döda):
Barnvagn
Flicka
Pojke
Gravidkvinna
Manlig läkare
Kvinnlig läkare
Kvinnlig idrottare
Kvinnlig chef
Manlig idrottare
Manlig chef
Tjock kvinna
Tjock man
Hemlös
Gammal man
Gammal kvinna
Hund, kriminell
Katt

Referenser:
Bakom DNs betalvägg
"The Moral Machine experiment"

Jag älskar att Manlig Läkare är innan Kvinnlig Läkare, det lär sticka i ögonen på sååååå många!

Att urskilja en manlig läkare från en manlig idrottare och manlig chef lär ju vara ett kul bildanalysproblem. =) Varje bil behöver en happy-korrekt databas över tandläkargafflar för att skilja ut cyklande läkare från det "vanliga packet" =)

För att inte tala om hur man ska hinna se om en hund är kriminell eller inte.
 
Tanten eller hunden?
Hep sa:
ceel sa:
nesvop sa:
Skamgränsen sa:
Luthman Photography sa:
ceel sa:
Som programmerare har jag ofta tänkt att jag inte skulle vilja ha jobbet att skriva koden, till självkörande bilar, som väljer vem som ska köras på i en oundviklig olycka.

Det är väl bara att köra rent utilitaristiskt. Maximera lyckan i varje beslut.

Det är ännu enklare, men inte mindre läskigt. Följ specen (där ordningen är från att undvika att döda till att döda):
Barnvagn
Flicka
Pojke
Gravidkvinna
Manlig läkare
Kvinnlig läkare
Kvinnlig idrottare
Kvinnlig chef
Manlig idrottare
Manlig chef
Tjock kvinna
Tjock man
Hemlös
Gammal man
Gammal kvinna
Hund, kriminell
Katt

Referenser:
Bakom DNs betalvägg
"The Moral Machine experiment"

Jag älskar att Manlig Läkare är innan Kvinnlig Läkare, det lär sticka i ögonen på sååååå många!

Att urskilja en manlig läkare från en manlig idrottare och manlig chef lär ju vara ett kul bildanalysproblem. =) Varje bil behöver en happy-korrekt databas över tandläkargafflar för att skilja ut cyklande läkare från det "vanliga packet" =)

För att inte tala om hur man ska hinna se om en hund är kriminell eller inte.
Ja hundar kan väl inte ens vara kriminella, det är väl bara katter som är det? Förutom människor då förstås.
 
Tillbaka
Topp