Tour-test av 2011-grupper

[cerro]

Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kneecap skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tjena!
> > >
> > > Fräsch och fräsch.. Jmf med din 105 så
> > sparar
> > > jag ju 350 gram.. :P
> >
> > Glöm inte att jag sparar säkert 1kg på mitt
> FSA
> > vevparti med BB30, minst!!
>
> Tjena!
>
> Glömde jag säga att jag har BB90*??? PILUTTA
> DIG!!

90 är väl 3ggr så tungt som 30? Grymt stora lager och axel iaf ;)

 

[HåkanC]

Tours testmetod

(Snett skannat, men dock skannat)

Kedjetestet ur samma nummer står det mer om här: http://happymtb.org/forum/read.php/1/1582430


/Håkan

 

[Kneecap]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> > 90 är väl 3ggr så tungt som 30? Grymt stora
> lager och axel iaf ;)

Tjena!

Så du menar att min Trek är ett bojsänke?? Gött då har jag något att skylla på när jag blir kränkt..

 

[Jensen]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> SRAM verkar lida ordentligt av hög förslitning
> av drivlinan. Det är ju inte så många minus som
> delas ut och det drabbar alla SRAM-modeller utom
> Red. SRAM är väl gamla hederliga Sachs, vart har
> den Tyska precisionen tagit vägen? ;-)
>
> HåkanC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ein echter Tuning-Tipp."
>
> Och dessutom med lite eftertryck, "echter",
> alltså inte bara ett tuning-tip.

det är väll i kassetten problemet brukar ligga, inte i kedjorna. o det var ju kedjor sachs gjorde. o det var ju rätt många år sen nu, som sram köpte sachs cykel avdelning :D

 

[Jensen]

Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> DeLiQ skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pebben skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men jag ställer mig frågande inför DI2
> betyget. Dom kan inte tagit hänsyn till vikten
> > > i sådana fall. Samt att det går på el. vad
> är redundansen i den då, kan man undra. När
> det
> > > blir kortis eller tom i batteriet. ja då är
> det knas och tydligen svårt att växla har jag
> > hört.
> >
> >
> > Om batteriet tar slut stannar växeln i det
> läget den är.
> > Om bakväxelvajern går av på en konventionell
> växel så blir det tyngre.
> >
> > Å andra sidan har inte jag ännu hört om
> några problem avseende plötsligt
> urladdade/kortslutna
> > batterier, men där kanske du har mer info än
> mig.
>
>
> Nja visst kan det bli tyngre. Men det behöver
> inte bli det för det beror på vilken växel du
> körde på när vajern går av, typ. Men det jag
> menar med redundans är att det är lättare, i
> allfall för mig, att fixa till det ute på turen,
> när jag kör med vajer. Jag kan nästan ta vilken
> vajer som helst, inom vissa gränser, som
> temporär växelvajer om jag vill det. Jag har
> ibland en vajer med mig en "extra" vajer på mina
> längre turer och det är den till bakväxeln. Den
> räcker till alla varjerreglerade delar på min
> cykel och då klarar jag mig med den tills jag
> kommer hem.
> El är lite värre med, enligt mig.

tur att shimano inte haft nå reklamationer att tala om då under 2 år som di2 nu sålts i sverige (om jag inte minns fel :D). verkar vara förvånansvärt problemfritt. men så hade väll shimano testat rätt länge o shimano är väll rätt kända för att släppa saker som är väl beprövade.

hehe, har aldrig haft en extra vajer med mig under de 15 år man hållt på :D

 

[Jensen]

Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> cerro skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > 90 är väl 3ggr så tungt som 30? Grymt
> stora
> > lager och axel iaf ;)
>
> Tjena!
>
> Så du menar att min Trek är ett bojsänke??
> Gött då har jag något att skylla på när jag
> blir kränkt..


haha, visserligen är/var ju trek snuskigt dyra sett till vad man fick. men bojsänke, vetefan. men schyst att ha nått att skylla på :D

lagrena isig i bb90 är ju inte större än i ett vanligt externt lager. fördelen med bb90 är väll att ramen kan göras bredare nere vid vevpartiet o därmed bli styvare.

 

[Tille]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------

> tur att shimano inte haft nå reklamationer att
> tala om då under 2 år som di2 nu sålts i
> sverige (om jag inte minns fel :D). verkar vara
> förvånansvärt problemfritt. men så hade väll
> shimano testat rätt länge o shimano är väll
> rätt kända för att släppa saker som är väl
> beprövade.

Det är väl bara kedjelås som de inte får till.

 

[Jensen]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > tur att shimano inte haft nå reklamationer att
> > tala om då under 2 år som di2 nu sålts i
> > sverige (om jag inte minns fel :D). verkar vara
> > förvånansvärt problemfritt. men så hade
> väll
> > shimano testat rätt länge o shimano är väll
> > rätt kända för att släppa saker som är
> väl
> > beprövade.
>
> Det är väl bara kedjelås som de inte får till.

finns säkert undantag

 

[cerro]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > tur att shimano inte haft nå reklamationer att
> > tala om då under 2 år som di2 nu sålts i
> > sverige (om jag inte minns fel :D). verkar vara
> > förvånansvärt problemfritt. men så hade
> väll
> > shimano testat rätt länge o shimano är väll
> > rätt kända för att släppa saker som är
> väl
> > beprövade.
>
> Det är väl bara kedjelås som de inte får till.

Kört med 2 Dura-Ace kedjelås under 2010 utan några problem, visst det är lite fippligare än KMC eller Sram men fungerar gör de ju ändå

 

[schture]

Nja vad jag minns gjorde Sachs alla "Schaltung Komponenten", inte bara kedjor. Det var väl därför SRAM köpte dem, full house kompetens :-)

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> det är väll i kassetten problemet brukar ligga,
> inte i kedjorna. o det var ju kedjor sachs gjorde.
> o det var ju rätt många år sen nu, som sram
> köpte sachs cykel avdelning :D

 

[Jensen]

schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Nja vad jag minns gjorde Sachs alla "Schaltung
> Komponenten", inte bara kedjor. Det var väl
> därför SRAM köpte dem, full house kompetens
> :-)
>
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > det är väll i kassetten problemet brukar
> ligga,
> > inte i kedjorna. o det var ju kedjor sachs
> gjorde.
> > o det var ju rätt många år sen nu, som sram
> > köpte sachs cykel avdelning :D

hmm, de gjorde reglage, växlar o kedjor. men du kanske har rätt i att de även gjorde kassetter

 

[Kneecap]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> haha, visserligen är/var ju trek snuskigt dyra
> sett till vad man fick. men bojsänke, vetefan.
> men schyst att ha nått att skylla på :D
>
> lagrena isig i bb90 är ju inte större än i ett
> vanligt externt lager. fördelen med bb90 är
> väll att ramen kan göras bredare nere vid
> vevpartiet o därmed bli styvare.

Tjena!

Den är än så länge aproved by Uci men det ska det fanimig bli ändring på, Sub 6,7 är målet.. (Å nu pratar jag INTE vättern-sub här) Så bojsänke är faktiskt att ta i..

Jag har koll på vevlagerstandarder.. BB90 är väl inte lättast med riktigt smidigt..

 

[Spindelbenen]

Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har koll på vevlagerstandarder.. BB90 är
> väl inte lättast med riktigt smidigt..

BB90 är väl 60 tyngre än BB30??

 

[Tille]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Kört med 2 Dura-Ace kedjelås under 2010 utan
> några problem, visst det är lite fippligare än
> KMC eller Sram men fungerar gör de ju ändå

De fungerar säkert utmärkt. Har själv aldrig testat dem, men vill minnas att de blev återkallade någon gång. Glöm inte heller att de skrattade åt dig på Öster :-)

 

[cerro]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> cerro skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Kört med 2 Dura-Ace kedjelås under 2010 utan
> > några problem, visst det är lite fippligare
> än
> > KMC eller Sram men fungerar gör de ju ändå
>
> De fungerar säkert utmärkt. Har själv aldrig
> testat dem, men vill minnas att de blev
> återkallade någon gång. Glöm inte heller att
> de skrattade åt dig på Öster :-)

Kul när man kan glädja folk :)

 

[Kneecap]

Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Kneecap skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har koll på vevlagerstandarder.. BB90 är
> > väl inte lättast med riktigt smidigt..
>
> BB90 är väl 60 tyngre än BB30??

Tjena!

Min BIB är väldigt lätt.. Och jag är ganska full?? <-- Det där skulle ju vartt utropsteckne..

 

[desmo]

Någon som sitter inne på erfarenhet av SRAM Apex?
Står och velar mellan Apex och 105 5600. Men vore skönt med växelvajrarna under lindan så man kan använda väska på styret.

Och så gillar jag inte utseendet på vevpartiet på 105.. men det är en annan femma.

 

[LaCe]

Har shimano 105 från 08, skulle det vara en bra uppgradering att byta till en DA kedja nu när det ändå är dags att skifta. Det har ju talats mkt om DA kedjan här och hur bra den är.
Skulle det uppnås en smidigare gång med den kedjan?

Vad mer skulle kunna vara värt att titta på?

 

[HåkanC]

Drsnuggles skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad mer skulle kunna vara värt att titta på?

Har du haft samma kedja och kassett sedan -08 så får du (troligen) den största förbättringen om du byter både kedja och kassett.
Men jag har svårt att se hur det skulle kunna åverka din gång, men (ffa) växlingarna kommer att bli bättre.

OBS
Bäst funktion får du om du matchar kedja + kassett
Dvs 56xx, 66xx eller 78xx-kedja med 56xx, 66xx eller 78xx-kassett
eller 57xx, 67xx eller 79xx-kedja med 57xx, 67xx eller 79xx-kassett


/Håkan

 

[LaCe]

Så det är inga problem att matcha DA kassett och kedja med resten i 105 serien från 08.

Får titta in på bike-discount då och se vad det ger.

 

[rhulthen]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> tur att du tycker det är min ensak, för det har
> du helt rätt i. anar jag en aning avundsjuka :D
>
> för mig låter du bara bitter eller att du enbart
> är ute efter att ha nått att anmärka på i det
> jag skriver, som vanligt. förstår inte detta
> klagande. förstå att en del vill testa nya
> saker, inte bara läsa om vad EN tidning skriver
> om dem.
>

OMG! Då hämtar jag popcornen... ;-)

 

[HåkanC]

rhulthen skrev:
-------------------------------------------------------
> OMG! Då hämtar jag popcornen... ;-)

Det där är ju enbart Jensens vanliga 'bjäbb', ingen reagerar på det.


/Håkan

 

[Jensen]

HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> rhulthen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OMG! Då hämtar jag popcornen... ;-)
>
> Det där är ju enbart Jensens vanliga 'bjäbb',
> ingen reagerar på det.
>
>
> /Håkan


säger han som vet bäst om allt o alla :D som när nån köpt en ny sak de ä glada för, kontrar med en kommentar som kan vara nått i stilen "men varför köpte du den där o inte .....", istället för att säga grattis :D finkänsligt så det så härliga till :D din absolut starkaste sida håkan :D

frågan är vad som är bjäbb.

rhulthen: det där är för övrigt utagerat. Håkan tycker han fick vatten på sin kvarn (som rätt uppenbart ogillar sram starkt, rätt konstigt då han rätt uppenbart inte testat själv) när jag var nyfiken o ville testa di2. tydligen förstod inte håkan vad nyfikenhet är för nått, utan tog det som ett kvitto på att jag därmed ogillade srams grejer :D
jag står fast vid att jag tycker sram har bättre mekaniska grupper, eller rättare sagt, de mekaniska grupperna passar mig bättre än campas o shimanos mekaniska, därmed inte sagt att alla gillar, eller måste gilla dem. rent regonomiskt gör jag ett avkall nu när jag testar di2, men det är sånt man får ta om man vill testa nått nytt o lite banbrytande :D
tråkigt bara när folk som aldrig testat saker på ett ärligt sätt vet allt om hur de är, o dessutom försöker läxa upp andra med det.
ibland kan det vara bra att bilda sig en egen uppfattning, en egen åsikt, o inte bara gå på vad en tidning kommit fram till.

och ja, jag borde hålla tyst, vet att det är bästa sättet att slippa pajkastning. men har svårt att hålla tyst när jag tycker nån är otrevlig och snackar skit om mig

 

[rhulthen]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> säger han som vet bäst om allt o alla :D som
> när nån köpt en ny sak de ä glada för,
> kontrar med en kommentar som kan vara nått i
> stilen "men varför köpte du den där o inte
> .....", istället för att säga grattis :D
> finkänsligt så det så härliga till :D din
> absolut starkaste sida håkan :D
>

http://happymtb.org/forum/read.php/1/1593172/1596665#msg-1596665

;-)

 

[cerro]

Drsnuggles skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det är inga problem att matcha DA kassett och
> kedja med resten i 105 serien från 08.
>
> Får titta in på bike-discount då och se vad det
> ger.

Nej, det är inga konstigheter. Jag har kört D-Akassett och kedja med både Sram Rival och Shimano Ultegra (gamla) och fungerade klockrent.

 

[Jensen]

rhulthen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > säger han som vet bäst om allt o alla :D som
> > när nån köpt en ny sak de ä glada för,
> > kontrar med en kommentar som kan vara nått i
> > stilen "men varför köpte du den där o inte
> > .....", istället för att säga grattis :D
> > finkänsligt så det så härliga till :D din
> > absolut starkaste sida håkan :D
> >
>
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1593172/15966
> 65#msg-1596665
>
> ;-)

just my point :D

 

[PeterS2011]

Jensen o rhulthen:
Ni är båda sådana loosers, Håkan kan tydligen både lura er och trigga igång er hur enkelt som helst.
Jensen: Hans fråga till dig http://happymtb.org/forum/read.php/1/1581793/1581977#msg-1581977 var , helt berättigad, särskilt med tanke på din SRAM-hysteri tidigare här.
Dina många långa svar är väldigt underhållande.
Tack :-)


Rhulten:
Du borde ha gjort som Håkan uppmanade dig i http://happymtb.org/forum/read.php/1/1593172/1596661#msg-1596661
> OBS: Du bör läsa testerna själv, det står mkt läsvärt i dem
Vi som har gjort det har läst restan av tråden med stort nöje, tom större än Jensens inlägg, åtminstone de han har skrivit i den här tråden.
Han har några oförglömliga höjdare i andra trådar som han inte riktigt når upp till i den här.
Men du skall också ha tack för underhållningen :-)

Tack till er båda för atät ni har gjort avslutningen på kvällen så underhållande :-)



/P

 

[Jensen]

PeterS2011 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen o rhulthen:
> Ni är båda sådana loosers, Håkan kan tydligen
> både lura er och trigga igång er hur enkelt som
> helst.
> Jensen: Hans fråga till dig
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1581793/15819
> 77#msg-1581977 var , helt berättigad, särskilt
> med tanke på din SRAM-hysteri tidigare här.
> Dina många långa svar är väldigt
> underhållande.
> Tack :-)
>
>

looser får stå för dig, att du ens kommer med nått sånt, säger väll mer om dig än mig :D .o visst äre lätt att trigga igång mig :D speciellt när jag tycker nån skriver som om man har rätt om allt o alla.

dock förstår jag inte hur håkan lurat mig, dig verkar han ju dock lurat. o klart är frågan berättigad. vilket jag heller inte har protesterat emot, i alla fall inte medvetet. det jag däremot inte förstår är varför nyfikenhet inte är en berättigad anledning till att pröva di2 fast man tycker att de mekaniska sram grupperna ä bättre än shimanos mekaniska (för mig alltså). det drogs lite förhastade slutsatser utan hänsyn till att det var ren nyfikenhet som jag prövar di2.

för övrigt så kan man ju notera att du skapat din profil samma dag som när du skrev inlägget :D luktar väldigt mycket av att det döljer sig nån bakom 2PeterS20112 som redan har ett användarnamn här på happy, men inte vågar stå för sin åsikt :D

 

[rhulthen]

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> looser får stå för dig, att du ens kommer med
> nått sånt, säger väll emr om dig än mig :D .o
> visst äre lätt att trigga igång mig :D
> speciellt när jag tycker nån skriver som om man
> har rätt om allt o alla.
>

Slappna av lite! ;-) Det är ju häcklandet och munhuggandet som är en stor del av nöjet med ett forum! Ta det med en klackspark och var glad!

 

[Oskar]

PeterS2011 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen o rhulthen:
> Ni är båda sådana loosers, Håkan kan tydligen
> både lura er och trigga igång er hur enkelt som
> helst.


Usch vad illa du stavar: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=looser

 

[rhulthen]

Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> PeterS2011 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jensen o rhulthen:
> > Ni är båda sådana loosers, Håkan kan
> tydligen
> > både lura er och trigga igång er hur enkelt
> som
> > helst.
>
>
> Usch vad illa du stavar:
> http://www.urbandictionary.com/define.php?term=loo
> ser

+1

"Most often used by teens and adults with no more than a 2nd grade grammar level." :-)

 

[Oskar]

PeterS2011 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jensen o rhulthen:
> Ni är båda sådana loosers, Håkan kan tydligen
> både lura er och trigga igång er hur enkelt som
> helst.
> Jensen: Hans fråga till dig
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1581793/15819
> 77#msg-1581977 var , helt berättigad, särskilt
> med tanke på din SRAM-hysteri tidigare här.
> Dina många långa svar är väldigt
> underhållande.
> Tack :-)
>
>
> Rhulten:
> Du borde ha gjort som Håkan uppmanade dig i
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1593172/15966
> 61#msg-1596661
> > OBS: Du bör läsa testerna själv, det står
> mkt läsvärt i dem
> Vi som har gjort det har läst restan av tråden
> med stort nöje, tom större än Jensens inlägg,
> åtminstone de han har skrivit i den här
> tråden.
> Han har några oförglömliga höjdare i andra
> trådar som han inte riktigt når upp till i den
> här.
> Men du skall också ha tack för underhållningen
> :-)
>
> Tack till er båda för atät ni har gjort
> avslutningen på kvällen så underhållande :-)
>
>
>
> /P


Kul att du reggade dig på Happy för att skriva detta som ditt första och hittills enda inlägg.

 

[desmo]

Okej, nu verkar det lugna ner sig lite.

Så återigen, ingen som har någon feedback på SRAM Apex?
Velar som sagt mellan den och Shimano 105 5600.

 

[rhulthen]

desmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Okej, nu verkar det lugna ner sig lite.
>
> Så återigen, ingen som har någon feedback på
> SRAM Apex?
> Velar som sagt mellan den och Shimano 105 5600.

OT! Eller nej vänta förresten... ;-)

 

[cerro]

desmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Okej, nu verkar det lugna ner sig lite.
>
> Så återigen, ingen som har någon feedback på
> SRAM Apex?
> Velar som sagt mellan den och Shimano 105 5600.

Känn på Sram och känn på Shimanoreglage, köp de skönaste. Enklast och det du blir mest nöjd med

 

[desmo]

cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> desmo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Okej, nu verkar det lugna ner sig lite.
> >
> > Så återigen, ingen som har någon feedback
> på
> > SRAM Apex?
> > Velar som sagt mellan den och Shimano 105 5600.
>
> Känn på Sram och känn på Shimanoreglage, köp
> de skönaste. Enklast och det du blir mest nöjd
> med


Det blir att handa på webshop.
Reglagen ska sitta på en cross/tourer. Funderar över nyttan att slippa växelvajrarna om man vill sätta en styrväska...
Annars vore det skönt med Shimano, då är alla cyklar hemma det.

 

[erilof]

Under SRAM Red står det på plus-sidan: Knackiges Schaltverhalten?
Vad menar de med detta? Borde ju vara posiitvt även om det låter tvärtom..