Tragiskt Göteborg

Tragiskt Göteborg
Labanos skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pelle Hå skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snyggt trollat!
> >
> > Jag som tyckte det var ganska tamt..
>
>
> Och motsatsen till tamt är vilt:
>
> AAAAAAAAAAAAAAHHH!!!!
>


Sweet. Kanske fullfacehjälm och googles och lite purple haze eller highway star i Iphonen skulle göra gott trots allt. Jag tror det finns rätt många med för svår potträning som skulle må jävligt bra av det. Ha ha ha ha.
>
 
Tragiskt Göteborg
Det var svada det :-)

Så vad är det i det första inlägget
http://www.goteborgsstigcyklister.se/?page_id=253
du finner så enormt störande och som inte stämmer med
> Som grundprincip tycker jag att man kan tillämpa synsättet att den som är
> störigast/farligast, också är den som måste vika undan och ta mest hänsyn.
eller
> Om du vore läskunnig så borde du kunna läsa tydligt i mina inlägg att jag
> verkligen står upp för vanligt folkvett även hos cyklister på MTB.
eller
> Det är ju trots allt nyanser av var och hur MTB ska utövas som vi diskuterar.
> Eller som i alla fall jag diskuterar.
eller
> Respekt innebär att man visar hänsyn.
undrar jag?

Eller var det bara så att den "finniga mtbfjanten" i dig kikade fram igår?
 
Senast ändrad:
Tragiskt Göteborg
Det är en rätt stor grej att inte låsa bakhjul eller bredda stigar i onödan i Skottland också. De flesta tycker att det går in under sunt förnuft. Som här alltså.
 
Tragiskt Göteborg
Göteborgs stigcyklister har säkert gjort en utmärkt regelbok utifrån dom förutsättningar som finns i just Göteborg. Det jag vänder mig mot och vill debattera (egentligen) är att själva förutsättningarna för sporten i Göteborg verkar vara på tok för begränsade och att attityden från "allmänheten" verkar vara piss.


De fyra första punkterna är ju supertöntiga och grundar sig inte i någon fakta överhuvudtaget.

Inga andra som brukar naturen i rekreationssyfte har såna förhållningsregler. Det är ju bara att lägga sig platt för MTB kritiker som inte har ett dyft på fötterna egentligen.

Även punkter som att man ska bromsa in överdrivet mkt när man möter hästar och vandrare eller vad det nu var verkar lite mjäkigt. Har dylika häst och jogging föreningar samma regler inskrivna när det gäller motsvarande hänsyn till de som cyklar MTB?

Tror inte det.

Om tex hästen riskerar att bli rädd när den möter en cykel ska man inte föra den där den riskerar att möta cyklar. En skenande häst kan ställa till mkt skada. Och eftersom att MTB cyklar finns så lär hästfolket få anpassa sig till det. Inte tvärtom.

Därmed inte sagt att man inte ska bromsa in när man möter en häst, hund eller joggare eller barnfamilj eller what ever.


Att det ser ut så i Göteborg känns tragiskt. Jag vill starkt motverka att detta sprider sig till andra delar av landet.

"Shared trail" är ett koncept som varje engagerad stigcyklist bör verka för.


I min kommun har "shared trail" blivit en del av kulturen på joggingspår. Visst. Vissa blänger fortfarande surt på MTB åkare. Men ärligt: hur kan man tro att kommunen bygger spår för att 150 pers i lokala skidklubben ska ha rätt att använda dom som dom vill utan inblandning av någon annan. Mest irro verkar dom som inte använder motionsspåret som det är tänkt att användas bli. Tanter som går i bredd och röker tex.

Lavor och mossor kan man glömma. Jag ägnade ett år åt att tramsa med lägre tjänstemän kring lavar och mossor och unika naturvärden. När jag äntligen fick träffa någon som kunde något och hade ett annat perspektiv än "nej som rutin" så gick det på 5 min att få lös ett relativt ok stycke berg att bygga på. "Skog har vi gott om" sa han och så var det klart. Min kommun har blivit en bra kommun. Men hade vi lyssnat på "nej som rutin" folket. Ja då hade man väl åkt omkring och passat sig för att bromsa då.


I det perspektivet ser jag dylika riktlinjer från MTB åkare själva som ett hot.

Min största skräck är att nån naturtant ska hitta dom och komma dragande med något dylikt här uppe där vi inte trängs på samma sätt (men bilden av Norrland som stig meka bör man akta sig för - stigar finns där folk finns) så vi viss mån har vi samma bekymmer. Men konflikterna verkar än så länge vara mindre uttalade. Det tänker jag fortsätta verka för.
 
Tragiskt Göteborg
StoraBerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Göteborgs stigcyklister har säkert gjort en
> utmärkt regelbok utifrån dom förutsättningar
> som finns i just Göteborg. Det jag vänder mig
> mot och vill debattera (egentligen) är att
> själva förutsättningarna för sporten i
> Göteborg verkar vara på tok för begränsade och
> att attityden från "allmänheten" verkar vara
> piss.

Det finns massa bra vägar ut från gbg så ids man bara åka iväg en bit så är reglerna givetvis inte så viktiga. Men nära gbg så är det mängder med fritidsintressen som får samsas på ett begränsat utrymme.

> De fyra första punkterna är ju supertöntiga och
> grundar sig inte i någon fakta överhuvudtaget.

Givetvis är det fakta att underlaget slits mer om det är surt, om man kasar på låsta hjul, att lavar etc växer sakta och är viktiga isotoper och att det finns gott om folk i naturen nära gbg.

Detta är fakta och inser man inte det så beror det på att man inte vet vad gbg är.

>
> Inga andra som brukar naturen i rekreationssyfte
> har såna förhållningsregler. Det är ju bara
> att lägga sig platt för MTB kritiker som inte
> har ett dyft på fötterna egentligen.

I princip alla reglerna gäller alla. Ryttare exv. är väldigt begränsade då de sliter än mer.

> Även punkter som att man ska bromsa in
> överdrivet mkt när man möter hästar och
> vandrare eller vad det nu var verkar lite
> mjäkigt. Har dylika häst och jogging föreningar
> samma regler inskrivna när det gäller
> motsvarande hänsyn till de som cyklar MTB?

Vet inte riktigt om du sett en häst men det är väldigt stissiga kreatur.
Att se en cyklist komma ut ur skogen är en sak hästar blir nervösa inför. Och med sker med fart och kläm så är det än mer något som hästar blir rädda för. Är ryttaren inte rutinerad kan hästen bli okontrollerbar.


> Tror inte det.

Tro kan du göra i sockenkyrkan.


> Om tex hästen riskerar att bli rädd när den
> möter en cykel ska man inte föra den där den
> riskerar att möta cyklar.

Eftersom du hävdar rätten att få braka fram över allt innebär det att hästen får finnas ingenstans. Ser du nu hur fel du tänker?

> En skenande häst kan
> ställa till mkt skada. Och eftersom att MTB
> cyklar finns så lär hästfolket få anpassa sig
> till det. Inte tvärtom.

Hästfolk har väldigt stora inskränkningar runt gbg.
Och om nu dom ids visa lite hänsyn och vett - varför ska du slippa?

> Att det ser ut så i Göteborg känns tragiskt.
> Jag vill starkt motverka att detta sprider sig
> till andra delar av landet.

Så länge du håller dig i glesbefolkade trakter så slipper du dylika hänsynstaganden, men då får du också hålla dig där (eller åka dit när du behöver trampa av dig).

> "Shared trail" är ett koncept som varje engagerad
> stigcyklist bör verka för.

Så vad är det du gnäller om då egentligen?
Att du inte begripit att även andra ha förhållningsregler i skogen? Varför inte försöka ta tag i den svagheten då?

> I min kommun har "shared trail" blivit en del av
> kulturen på joggingspår. Visst. Vissa blänger
> fortfarande surt på MTB åkare. Men ärligt: hur
> kan man tro att kommunen bygger spår för att 150
> pers i lokala skidklubben ska ha rätt att
> använda dom som dom vill utan inblandning av
> någon annan. Mest irro verkar dom som inte
> använder motionsspåret som det är tänkt att
> användas bli. Tanter som går i bredd och röker
> tex.

Synd det är om dig som inte kan tänka längre än näsan, eller som möjligen behöver en längre näsa...

> Lavor och mossor kan man glömma. Jag ägnade ett
> år åt att tramsa med lägre tjänstemän kring
> lavar och mossor och unika naturvärden. När jag
> äntligen fick träffa någon som kunde något och
> hade ett annat perspektiv än "nej som rutin" så
> gick det på 5 min att få lös ett relativt ok
> stycke berg att bygga på. "Skog har vi gott om"
> sa han och så var det klart. Min kommun har
> blivit en bra kommun. Men hade vi lyssnat på "nej
> som rutin" folket. Ja då hade man väl åkt
> omkring och passat sig för att bromsa då.

Bor man i glesbyggd så givet vis.
Gör man inte det så är http://www.goteborgsstigcyklister.se/?page_id=253 vettig.
Bara för du bor öde så behöver du inte mästra gott uppförande i befolkade områden.

> I det perspektivet ser jag dylika riktlinjer från
> MTB åkare själva som ett hot.

Tror nog MTB-åkare i gbg ser dina riktlinjer och förhållningssätt som ett hot.
Det skulle nämligen i förlängningen leda till att cyklar förbjuds i lokala ordningsstadgar ute i naturen områdesvis (vilket ännu inte är så utbrett i gbg ännu som tur är).

> Min största skräck är att nån naturtant ska
> hitta dom och komma dragande med något dylikt
> här uppe där vi inte trängs på samma sätt
> (men bilden av Norrland som stig meka bör man
> akta sig för - stigar finns där folk finns) så
> vi viss mån har vi samma bekymmer. Men
> konflikterna verkar än så länge vara mindre
> uttalade. Det tänker jag fortsätta verka för.

Bra. Men försök då verka för det på ett hänsynstagande och förstående sätt.
Att överföra urskogsmentalitet till en större stad utan att tänka efter leder inte framåt.
 
Tragiskt Göteborg
"urskogsmentalitet"

Tackar för den du.

Sen tror jag inte en sekund på att MTB cyklister på något sätt ändrar storstadens miljöproblem genom att inte bromsa på lavar och mossor.

Stick å köp en latte vet ja. Jädra hipster.
 
Tragiskt Göteborg
StoraBerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Stick å köp en latte vet ja. Jädra hipster.

Shit. Har surfat in på aftonbladet och snappat upp ord som du tror är moderna men som du inte riktigt begriper vad dom betyder? Häftigt. Det rör sig i glesbygden.
 
Tragiskt Göteborg
StoraBerg skrev:
-------------------------------------------------------
...
> Stick å köp en latte vet ja. Jädra hipster.

Har ni lika dåligt skitväder som det är här?
Några + och pissregn.
;)
 
Tragiskt Göteborg
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man i alla lägen känner att man är tvungen
> att till varje pris hävda sin rätt, ja då har
> man nog lite jobb att göra med sig själv.


+1


Jag tycker att dessa rekommendationerna är en självklarhet.
Tyvärr finns det en del cyklister som saknar socialkompetens.
 
Tragiskt Göteborg
Jag har cyklat ett halvår här i GBG-skogarna och har gång på gång blivit positivt överraskad hur fint de ibland 15-20 personers happyklungorna respekterar alla andra som är ute i skogen.
Samtidigt får jag ibland frågor av folk om jag är är en sån där som kör om andra som en galning ute i skogen.

För att både vi cyklister och inte minst alla andra som vi samsas med i skogen (Iaf i göteborg) skall bli mindre irriterande tro jag att det är bra om vi slutade tänka på det som en rättighet att köra hur fort jag vill överallt.

Jag saktar gärna ner farten lite när jag passerar någon - om vi skulle göra det i större utsträckning tror jag också att fler andra i skogen kommer ta ett steg ifrån stigen och heja på oss när vi kommer susande!
 
Tillbaka
Topp