- Status
Miss Lycka 2.0
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Det är inte lönt att lägga tid på funderingar om sanningshalten i olika siffror. Den som lever får se.
Höjdskräck
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Rapporten visade 6 000 000 smittade, alltså 1000 obekräftade per bekräftat, det var det som var räknefelet. När de använde rätt siffror i modellen visade den att antal smittade var ca 70 per bekräftade fall. Se här: https://www.folkhalsomyndigheten.se...brottet-i-stockholms-lan-februari-april-2020/
[UÄ] Coronatråden 4
Det är lätt insett. 0,26×2 400 000 = 624 000
Detta är en pandemi. Vi har utan problem fått mer än 1 miljon smittade i Sverige. Barra Sthlms län har ju strax passerat 600 000 (om inte redan).
Det blir intressant när vi kan ta del av riktiga och breda undersökningar kring antikroppar. De.ska tydligen annonseras inom kort.
[UÄ] Coronatråden 4
Sedan vet jag inte om vården håller med om att detta gått "utan problem". De har fått ställa om sin verksamhet totalt, väldigt stor del av planerad vård har ställts in, man har varit tvungen att mer än fördubbla antalet IVA-platser, Stockholm har aktiverat sitt krisavtal (något de får ha i 30 dagar och kör slut på personalen, vad händer om 1-2 veckor när dessa 30 dagar gått?), vissa regioner har slagit i taket när det gäller IVA-platser, osv.
[UÄ] Coronatråden 4
Men 5900 bekräftade är ju nu (eller snarare igår?). Prognosen på 25% (ca 600.000) gäller 1 maj.
Ang antikroppar och immunitet verkar väl de studier som kommer fr Kina inte så lovande. De verkar tro att världen kommer få dras med detta tills ett vaccin finns, och att man fram tills dess bör vidta "protective measures", i deras fall mask och social distansering. Men vi lär väl som sagt få en bättre bild med tiden.
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Min uppfattning är att den medicinska expertisen visst fortsatt tror att man kommer utveckla immunitet mot corona. Fick för mig att who rapporten endast konstaterade att man behövda göra fler och längre studier för att kunna bekräfta om så är fallet, dvs man kunde inte nu se att det fanns ett sådant skydd. Detta vore inte särskilt konstigt med tanke på att det inte ens har funnits ngn tid att göra längre studier på. Dvs deras studie förändrade inte denna tro hos förståsigpåare.
Tror vi skulle sett en mkt större hysteri kring detta om slutsatsen var den du beskriver att vi nu troligen måste dras med detta tills ett vaccin om minst ett år i bästa fall.
Kan man ens utveckla vaccin mot virus som kroppen inte gör egna antikroppar emot? Då skulle nog även vaccin-spåret vara mkt svårare än man hittills verkar tro iaf vilket då oxå borde göra att det redan nu var mer hysteri kring denna rapport om den haft den betydelsen och vikten som du ger den i din tolkning. Lr så tänker iaf jag.
Senast ändrad:
Simpa85
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
WHO-rapporten var ju huvudsakligen inriktad mot immunitets certifikat via appar etc. Dvs. att man ska få röra sig fritt om man visar tecken på antikroppar.
WHO är kritisk till detta då
De två första punkterna i kombination till att flera tester i dagsläget ger dålig säkerhet är ju skäl nog med att gå ut med en skarp varning. Tredje punkten är ju sann med rådande data, om än kanske inte sann i realiteten.
WHO är kritisk till detta då
- 1) antikroppar från liknande sjukdomar så som MERS kan ge falskt positivt svar på testerna och därmed fortfarande kunna bli smittad samt därtill smitta,
- 2) antikroppar mot corona kan ge positivt svar innan viruset hunnit bli helt bekämpat viruset i kroppen vilket gör att man fortfarande skulle kunna smitta, samt
- 3) att det ännu är oklart vilken, om någon immunitet antikroppar ger.
De två första punkterna i kombination till att flera tester i dagsläget ger dålig säkerhet är ju skäl nog med att gå ut med en skarp varning. Tredje punkten är ju sann med rådande data, om än kanske inte sann i realiteten.
[UÄ] Coronatråden 4
Ja, det är just den tredje punkten det råder osäkerhet kring. Dels hur stark immunitet, och franförallt hur länge den varar. Har vi otur är det bara "säsongen" ut, och då kommer det att återkomma likadant varje år.
Jag tror att det är det, samt att Kina ganska snabbt fick kontroll på utbrottet (och därmed inte så många hann smittas), som gör att de tror att vaccin är enda lösningen. Av 8300 personer de testat i Wuhan var det ex.vis bara 2-3% som hade antikroppar. Det har skrivits en del om detta i DI senaste dagarna (troligtvis bakom betalvägg), delvis baserat på mtrl fr Bloomberg News.
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Tror snarare mer på dåliga test i den rapporten.
KTHs test som du ska ha klart idag pekade ju på mkt högre andel med antikroppar.
KTHs test som du ska ha klart idag pekade ju på mkt högre andel med antikroppar.
Bikzz
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Aha, nu skall jag fortsätta att gissa om matematisk modellering. Absolutvärderna kan man naturligtvis inte veta i förväg för sådana här problem. Man kan inte heller veta exakta proportioner mellan hur många som blivit smittade, blivit lite sjuka, blivit så sjuka att dom åkt till sjukhuset, blivit testade, eller behövt Intensivvård, eller värre. Okända variabler. Det kanske klarnar med tiden, men inte än.
FHM borde nog vara mer försiktig med att ange absoluta tal, dom kan inte veta detta nu ---
Men simulering & modellering kan säkert ge allmänna svar, om rörligheten i samhället minskar från x till y så blir antalet nya fall y1 istället för x1.
FHM borde nog vara mer försiktig med att ange absoluta tal, dom kan inte veta detta nu ---
Men simulering & modellering kan säkert ge allmänna svar, om rörligheten i samhället minskar från x till y så blir antalet nya fall y1 istället för x1.
[UÄ] Coronatråden 4
KTH har väl inte testat i Kina? Klart det blir olika resultat beroende på i vilket land man testar, det beror ju på hur stor smittspridningen varit.
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Nej såklart. Fick faktiskt för mig att resultatet 2-3% var testat på personen man visste var smittade och endast dessa utvecklade antikroppar vilket då nog hade haft att göra med dåliga testmetoder i jämförelse med vad vi såg här.
Men om det alltså var 2-3% av befolkningen som hade haft det uträknat från hur många som hade antikroppar då? låter det ju oxå konstigt lite och kanske även det har att göra med att testerna inte varit tillräckligt sensitiva.
Men om det alltså var 2-3% av befolkningen som hade haft det uträknat från hur många som hade antikroppar då? låter det ju oxå konstigt lite och kanske även det har att göra med att testerna inte varit tillräckligt sensitiva.
[UÄ] Coronatråden 4
Som jag fattade har de testat slumpmässigt för att få en uppfattning. Befolkningen är ju drygt 10 miljoner, de har haft knappt 50.000 bekräftade fall (och har testat mer omfattande än Sverige), så helt orimligt tycker jag inte det låter. Många som bara hade lätt infektion i dec/jan har antagligen blivit av med sina antikroppar också. En av de saker de såg var att unga hade låga nivåer antikroppar (troligen pga lätt infektion?), medan äldre hade högre nivåer.
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Ja så kan det vara, såklart svårt att sia om. Men är ganska skeptisk till data från kina som inte valideras i väst med liknande resultat.
Ska iaf bli väldigt intressant och se den / de närmsta veckorna hur det ligger till när det kommer in fler o fler rapporter om hur många man tror har haft viruset.
Ska iaf bli väldigt intressant och se den / de närmsta veckorna hur det ligger till när det kommer in fler o fler rapporter om hur många man tror har haft viruset.
GoranS
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Varför gå ut med en nyhet om att två nya döda rapporterats in senaste dygnet när man vet att den siffran är en grav underskattning pga att rapporteringen släpar efter under helgerna? https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/tva-nya-dodsfall-totalt-2-194-doda
GoranS
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Angående KTHs test avhandlas det, i mina ögon, inte helt glasklart här https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WbMloj/svenska-upptackten-testet-har-haft-100-procent-ratt Dock verkar det handla åtminstone delvis om 500 anställda på ett sjukhus i Sthlm, så ngt rent slumpmässigt urval verkar det inte varit. Exakt hur analysen gått till är inte helt lätt att förstå.
Miss Lycka 2.0
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Jag gillar att ni tror på vad kvällspressen skriver.
GoranS
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
[UÄ] Coronatråden 4
Det kommer bli problem. Min sambo är operationssjuksköterska, men hennes ordinarie arbetsplats är i stort sett nedstängd. Hon jobbar nu istället på en tillfällig intensivvårdsavdelning för covid patienter. Sannolikt blir det inte tal om någon semester i sommar, men det är nog det lilla problemet om vi skall vara ärliga. Det verkliga problemet kommer att bli när covid är "över" och man skall försöka jobba ifatt alla operationer som blivit inställda. Samtidigt som den ordinarie verksamheten skall rulla på. Och detta skall göras med en personal som redan är slutkörd efter att ha jobbat pisscheman och inte haft semester på 1,5 år
[UÄ] Coronatråden 4
Äntligen börjar vi snacka på riktigt. Förhoppningsvis kan det komma data som är relevant.
Johns Hopkins i all ära - men det ger ju ingen bild av verkligheten.
[UÄ] Coronatråden 4
Det relevanta är ju när man kan börja testa brett på allmänheten, och det verkar ju vara först till sommaren det kan bli aktuellt. Att testa på vårdpersonal är ju viktigt såklart utifrån smittskyddsperspektiv, men det lär ju inte gå att dra några större växlar kring hur det ser ut bland allmänheten.
GoranS
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Lite juridik kring trängsel på uteserveringar mm. https://www.svd.se/en-dalig-ide-att-inte-lyssna-pa-myndigheternas-rad
thomaslundstrom
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Se det från den ljusa sidan istället. Hon tjänar skitbra nu pga krisavtalet. Sen, när det här är över, så kan hon köpa en fet cykel, ta lite kompledigt några veckor och ha det generellt gött. ?
[UÄ] Coronatråden 4
Så... Vi kan alltså vänta oss nya påhopp av USAs ledare närmaste tiden nu då?
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Tyvärr gör ju han en del ganska grova fel i sina utläggningar för hur många som är smittade.
Han tar den andel av folk som söker sig för prover och blir godkända för detta, resultaten extrapolerar han sedan för att kunna jämföra med resten av befolkningen och kommer fram till en hel del underliga siffror så klart.
Från ngn som påstår sig syssla med detta måste man ju undra hur han kunde begå ett så simpelt misstag i hans utläggning som han anser är så pass viktig information som måste tilldelas allmänheten.
Hur många som känner sig helt friska åker och testar sig i usa? Och hur många friska får göra ett test i usa? Nä precis .. Det går liksom inte att dra slutsatser utifrån den grunden om hur många som redan haft smittan.
Miss Lycka 2.0
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Jag tror inte att han kan läsa eller förstå svenska. Då är det svårt att ha allt rätt.
[UÄ] Coronatråden 4
Det är intressant att du uttalar dig efter att ha lyssnat max 10 minuter. :-)
Det är inte siffrorna i sig som är det intressanta. Han tycker ju tex att skillnaden mellan Sveriges och Norges siffror inte är statistiskt signifikant vilket väl knappast stämmer helt.
Det väsentliga i resonemanget är att det inte är speciellt många som dör, och av de som dör har nästan alla en underliggande sjukdom. Covid är bara katalysatorn som får dem att dö. Dödstalen är inte mycket högre än en riktigt svår influensa.
Då menar han ju på att man inte skall agera annorlunda än vid en influensa.
De negativa konsekvenserna av en lockdown däremot är enorma. Inte bara pga ekonomin, men även av att folks immunitet mot andra sjukdomar försämras under isolationen. Det kan leda till att de blir mer sjuka efter isolationen.
Men vem som egentligen har bäst strategi vet vi ju inte förrän om ett antal år.
båtbensbudet
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Där har du fel :) jag har lyssnat på hela den där utläggningen igår lr i förgår, dessutom i minst ett par olika tappningar, har faktiskt även diskuterat den redan på annat håll.
Säger inte att han inte har ngn poäng? Säger att det är väldigt underligt att ngn i hans position drar så otroligt felaktiga slutsatser och samtidigt påstår sig veta bättre än andra som tex fauci.
Dessutom driver han och kanske äger? sjukhus kedja (om man nu kan säga så :)? Så han är ju lite jävig i denna situationen för tro det lr ej sjukhusen går back i dessa tider i usa för det görs väldigt lite av de vanliga lönsamma operationerna som deras sjukvårdssystem är byggt för.
Som ngn annan sammanfattade det i den diskutionen:
"His primary argument is based on the assumption that the positive test rates can be accurately extrapolated to the general population as case rates. This is ridiculous: COVID infection tests are almost entirely distributed to people believed to have COVID or suspected to have been in contact with someone who has had COVID, which is about the most obvious source of selection bias imaginable.
If you applied the same methodology to other medical phenomenon, you'd get all kinds of bonkers results. For instance: when someone shows up to a medical facility suspecting themselves to have been stabbed, they are confirmed to have been stabbed in nearly 100% of cases. By his reasoning, we can use this data to infer that nearly 100% of Americans have been stabbed.
His methodology for determining flu rates and deaths is wildly different: choose an unusually-bad flu season and use death and case estimates from the CDC (who use mathematical models to infer totals, with methods like checking how often words like "pneumonia" and "influenza" show up on death certificates).
I have no doubt that he's a qualified medical doctor, the concerns he raises about the structure of the lockdowns are very legitimate, and I completely agree with his opinion that we should put a high priority on expanding test capabilities."
But as a statistical analyst, he has no idea what he's talking about.
Säger inte att han inte har ngn poäng? Säger att det är väldigt underligt att ngn i hans position drar så otroligt felaktiga slutsatser och samtidigt påstår sig veta bättre än andra som tex fauci.
Dessutom driver han och kanske äger? sjukhus kedja (om man nu kan säga så :)? Så han är ju lite jävig i denna situationen för tro det lr ej sjukhusen går back i dessa tider i usa för det görs väldigt lite av de vanliga lönsamma operationerna som deras sjukvårdssystem är byggt för.
Som ngn annan sammanfattade det i den diskutionen:
"His primary argument is based on the assumption that the positive test rates can be accurately extrapolated to the general population as case rates. This is ridiculous: COVID infection tests are almost entirely distributed to people believed to have COVID or suspected to have been in contact with someone who has had COVID, which is about the most obvious source of selection bias imaginable.
If you applied the same methodology to other medical phenomenon, you'd get all kinds of bonkers results. For instance: when someone shows up to a medical facility suspecting themselves to have been stabbed, they are confirmed to have been stabbed in nearly 100% of cases. By his reasoning, we can use this data to infer that nearly 100% of Americans have been stabbed.
His methodology for determining flu rates and deaths is wildly different: choose an unusually-bad flu season and use death and case estimates from the CDC (who use mathematical models to infer totals, with methods like checking how often words like "pneumonia" and "influenza" show up on death certificates).
I have no doubt that he's a qualified medical doctor, the concerns he raises about the structure of the lockdowns are very legitimate, and I completely agree with his opinion that we should put a high priority on expanding test capabilities."
But as a statistical analyst, he has no idea what he's talking about.
Senast ändrad:
[UÄ] Coronatråden 4
Smittskydd Stockholm visar klorna och stänger fem restauranger som inte skött sig! Det trodde jag inte, men den där Per Follin (smittskyddsläkaren) verkar vara en redig karl! Talar klarspråk, och tvekar inte att använda de befogenheter han har!
www.svt.se
Fem krogar i Stockholm stängs – klarade inte kravet om minskad trängsel
Smittskydd Stockholm stänger fem restauranger av smittskyddsskäl. Detta då de inte har följt de nya reglerna om minskad trängsel som har införts på grund av covid-19. – Det här är första gången vi fattar den här typen av beslut, både i Stockholm och i landet, säger Per Follin, chef på Smittskydd...
www.svt.se
[UÄ] Coronatråden 4
Jag tänker på riskgrupperna.
Vilka är det?
Hittils hr man pratat om 70+. Men, det känns för trubbigt.
Finns det ngn analys på vilka som ät tvungna att uppsöka sjukhus, läggas in på IVA? Det är ju dessa grupper som belastar vården.
Låt säga man kunde analysera mer i detalj vilka som hamnar på sjukan - då borde man ju kunna söka upp andra potentiella patienter i samhället i förväg och därmed kanske skydda dessa bättre (och minska belastningen på sjukvården).
Det pratas för lite om åtgärder för att nå ut till riskgrupper och därmed minska belastningen på vården.
Ngn som vet ngt hur detta hanteras?
Vilka är det?
Hittils hr man pratat om 70+. Men, det känns för trubbigt.
Finns det ngn analys på vilka som ät tvungna att uppsöka sjukhus, läggas in på IVA? Det är ju dessa grupper som belastar vården.
Låt säga man kunde analysera mer i detalj vilka som hamnar på sjukan - då borde man ju kunna söka upp andra potentiella patienter i samhället i förväg och därmed kanske skydda dessa bättre (och minska belastningen på sjukvården).
Det pratas för lite om åtgärder för att nå ut till riskgrupper och därmed minska belastningen på vården.
Ngn som vet ngt hur detta hanteras?
[UÄ] Coronatråden 4
Frågor och svar om covid-19 (coronavirus)
Frågor och svar som riktar sig främst till allmänheten.
www.folkhalsomyndigheten.se
Vissa grupper rapporteras ha ökad risk för allvarligare symtom vid smitta. Eftersom viruset är nytt vet vi fortfarande inte tillräckligt om vilka grupper som riskerar svår sjukdom. En genomgång av tillgängliga studier av covid-19 visar dock att hög ålder är den främsta riskfaktorn och personer över 70 år utgör därmed den främsta riskgruppen.
Personer med hög ålder i kombination med underliggande sjukdomar, såsom högt blodtryck, hjärt- kärlsjukdom, lungsjukdom, kraftig fetma och diabetes är överrepresenterade bland de svåra fallen. Extra utsatta för att drabbas av allvarlig sjukdom är personer med flera underliggande sjukdomar.
Det är möjligt att personer med sjukdom eller medicinsk behandling som påverkar immunförsvaret också har ökad risk för ett allvarligare sjukdomsförlopp. Om du har en sjukdom som generellt innebär ökad risk för allvarlig sjukdom vid luftvägsinfektioner, även om du är yngre än 70 år, bör du rådgöra med behandlande läkare kring behandling och vad du kan göra för att minska risken kopplad till sjukdomen covid-19.
Studierna visar inte att personer med astma, eller njursjukdom är riskgrupper för covid-19. Det är dock oklart i vilken utsträckning dessa grupper har studerats och därmed är det svårt att helt utesluta att personer med de här sjukdomarna inte har ökad risk.
Graviditet i sig verkar inte innebära någon ökad risk för allvarlig sjukdom vid covid-19 men en luftvägsinfektion kan vara särskilt besvärligt i slutet av graviditeten och det är då extra viktigt att försöka undvika att smittas. Risken för allvarlig sjukdom kan öka i kombination med andra riskfaktorer som t ex kraftig fetma, högt blodtryck eller diabetes.
Barn har mycket liten risk för att bli allvarligt sjuka, även de som har någon av de tillstånd eller sjukdomar som ökar risken för vuxna och äldre personer.
Ny information tillkommer kontinuerligt och Folkhälsomyndigheten bevakar utvecklingen och uppdaterar sin information enligt den senast tillgängliga kunskapen.
Läs mer: Rapportering av uppdrag om riskgrupper kopplat till covid-19
Uppdaterad: 2020-04-24 11:59
BFS
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Ja, mitt fikasug känns fortsättningsvis inte lika viktigt som din sambos vardag. Antingen får man trolla fram mer vårdpersonal (superenkelt med piss-scheman och corona på det...) eller hålla nere smittan.
[UÄ] Coronatråden 4
FHM har en lista med riskgrupperna på sin hemsida. Även specifika råd och rekommendationer till dem. Tror även att arbetsgivare är skyldiga att göra en riskbedömning och ev vidta åtgärder (om möjligt) för att skydda personal i riskgrupp.
Utöver äldre är det väl de med hjärt/kärl-sjukdom, lungsjukdom, under cancerbehandling (=nedsatt immunförsvar), diabetiker, etc. Kolla listan, som sagt.
Jag tror att de som är i riskgrupp är medvetna om det, och har vidtagit åtgärder så långt det är möjligt (av ren självbevarelsedrift). Tror de även uppmanas rådgöra med sin läkare. Men det ligger ju inte bara på dem, utan även på oss andra att minimera smittspridning så att det inte når riskgrupperna eller belastar vården i onödan. Tydligen är väl den vanligaste patienten på IVA en medelålders man (40-60'år) med några trivselkilon, något som säkert stämmer in på en stor del av happykollektivet.
[UÄ] Coronatråden 4
Nu har första resultaten fr KTH:s test på Danderyds sjukhus kommit. Ca en femtedel av de anställda har antikroppar.
Men det intressanta, hur det förhåller sig mellan de som arbetar med covid-patienter, och de som inte gör det (och därmed är mer representativa för allmänheten) dröjer tydligen ytterligare ett tag.
www.svt.se
Men det intressanta, hur det förhåller sig mellan de som arbetar med covid-patienter, och de som inte gör det (och därmed är mer representativa för allmänheten) dröjer tydligen ytterligare ett tag.
Var femte medarbetare på Danderyds sjukhus har haft corona
Omkring var femte medarbetare på Danderyds sjukhus i Stockholm har haft covid-19. Det visar resultaten från den senaste veckans antikroppstester.
www.svt.se
Steffeman
Aktiv medlem
[UÄ] Coronatråden 4
Jag är tvungen att delge en skön text från lokala blaskan, det är en insändare från antagligen en medborgare i vår lilla kommun :-) Grunden till denna text misstänker jag kommer från ett föräldrardrev på FB mot barn, andra föräldrar och kommunen i allmänhet gällande Covid-19.
_________________________________
Det krävs ganska mycket för att göra mig upprörd, men känner jag behov att stressa upp mitt hjärta och öka pulsen en smula, då surfar jag in på vissa trådar på Facebook. Ni vet... till de där världsmästarna som brukar veta exakt hur ett samhälle ska hanteras, framförallt hur en kommun ska skötas, ni vet de där som insuper korrekt fakta och visdom på Youtube och i sin FB- grupp med likasinnade personer som egentligen borde bli politiker, men har nog inte det som krävs för att på riktigt förändra sitt samhälle.
Jag menar, vem tror på riktigt att det dessa individer säger på en FB-tråd om covid-19 och skolan samt kommunen i sin helhet ska göra någon skillnad, Ok ... förutom att dumförklara sig själv och sin familj.
En sorglig historia är att flera av dessa världsmästare som hackar på skolan och kommunen i sin helhet inte har besökt skolan på minst 20 år mer än att relationen sker genom några gnälliga ungar i typ åk 8, de har såklart full koll hur en kommun ska förvaltas med de lagar och förordningar en kommun har att hantera. De vet, jag är säker på att de vet, då dessa världsmästare lyfter viktiga tunga saker i sina Facebook-trådar, och där är allt sant och evidensbaserat. Jag menar, då måste nog all Youtubekunskap dessa världsmästare besitter klara av att styra en skola och framförallt en hel kommun. Jag älskar dessa Facebook-trådar, de gör min dag, helt ärligt, dessa trådar gör mig till en smartare person i samhället.
”Älskar korkade FB trådar, de gör mig till en smartare person”
_________________________________
Det krävs ganska mycket för att göra mig upprörd, men känner jag behov att stressa upp mitt hjärta och öka pulsen en smula, då surfar jag in på vissa trådar på Facebook. Ni vet... till de där världsmästarna som brukar veta exakt hur ett samhälle ska hanteras, framförallt hur en kommun ska skötas, ni vet de där som insuper korrekt fakta och visdom på Youtube och i sin FB- grupp med likasinnade personer som egentligen borde bli politiker, men har nog inte det som krävs för att på riktigt förändra sitt samhälle.
Jag menar, vem tror på riktigt att det dessa individer säger på en FB-tråd om covid-19 och skolan samt kommunen i sin helhet ska göra någon skillnad, Ok ... förutom att dumförklara sig själv och sin familj.
En sorglig historia är att flera av dessa världsmästare som hackar på skolan och kommunen i sin helhet inte har besökt skolan på minst 20 år mer än att relationen sker genom några gnälliga ungar i typ åk 8, de har såklart full koll hur en kommun ska förvaltas med de lagar och förordningar en kommun har att hantera. De vet, jag är säker på att de vet, då dessa världsmästare lyfter viktiga tunga saker i sina Facebook-trådar, och där är allt sant och evidensbaserat. Jag menar, då måste nog all Youtubekunskap dessa världsmästare besitter klara av att styra en skola och framförallt en hel kommun. Jag älskar dessa Facebook-trådar, de gör min dag, helt ärligt, dessa trådar gör mig till en smartare person i samhället.
”Älskar korkade FB trådar, de gör mig till en smartare person”
- Status
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Göteborg -
Säljes i Skåne -
Säljes i Skaraborg -
Säljes i Skaraborg -
Säljes i Göteborg
