UCI förbjuder tajta kläder

  • Trådstartare Trådstartare AJ
  • Start datum Start datum
UCI förbjuder tajta kläder
Ojoj oj
Och alla DH cyklister måste vara 178 cm och väga 68 kg.....
För LVG gäller som tidigare 167 cm fördelat på 56 kg.
Vad enkelt för producenterna av kläder och cyklar!

/ F
 
UCI förbjuder tajta kläder
ot3.jpg
 
UCI förbjuder tajta kläder
freber skrev:
-------------------------------------------------------
> Ojoj oj
> Och alla DH cyklister måste vara 178 cm och väga
> 68 kg.....
> Vad enkelt för producenterna av kläder och
> cyklar!
>
> / F


Fan, jag måste banta och krympa lite.
 
UCI förbjuder tajta kläder
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man som jag är 182 cm och nära 100 kg

Vad har du gjort????
 
UCI förbjuder tajta kläder
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> the_TnT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om man som jag är 182 cm och nära 100 kg
>
> Vad har du gjort????

Bantat? ;-)
 
UCI förbjuder tajta kläder
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Bantat? ;-)

App-app-app! Jag är stolt över att aldrig varit över 99 kg. :P


Rippa: Äter för mycket snask, god mat och pizza samt dricker för mycket öl. Detta då i förhållande till hur lite jag rört mig senaste året. Fast du har nog aldrig träffat mig när jag inte vägt kring 90 kg, har dock varit nere på 78 kg i vuxen ålder (2002?).

Harri var "snäll" nog att fånga mig i tighta kläder i lördags, får fungera som avskräckande exempel här:

ushp68.jpg
 
UCI förbjuder tajta kläder
-TnT: Harri, ser jag tjock ut i den här tighta dressen?

-Harri: Nej då älskling. Du ser jättefin ut. Vänta så ska jag fota lite bara...
 
UCI förbjuder tajta kläder
Jag tycker ett förbud mot tajta kläder på Happy rides vore mer motiverat än på tävlingar.
Övertränade svettosar må få ha kropps-strumpa om de vill. Känns lite överdrivet för slöåka med bullstopp.
 
UCI förbjuder tajta kläder
nolltid skrev:
-------------------------------------------------------
> Dåligt att man inte kan få köra utan hjälm och
> kläder. Det går snabbare då.


Framförallt så gör ju hjälmen INGEN NYTTA, eftersom det inte är bilar som kör i DH spåren så kan man omöjligt skada sig då, även utan hjälm. fråga Mike_Dee om du inte tror mig.
 
UCI förbjuder tajta kläder
Oskar_ skrev:
-------------------------------------------------------
> nolltid skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dåligt att man inte kan få köra utan hjälm
> och
> > kläder. Det går snabbare då.
>
>
> Framförallt så gör ju hjälmen INGEN NYTTA,
> eftersom det inte är bilar som kör i DH spåren
> så kan man omöjligt skada sig då, även utan
> hjälm. fråga Mike_Dee om du inte tror mig.


hihihi
 
UCI förbjuder tajta kläder
Är det någon alls som kommer ihåg vad åkarna själva tycker om skinsuits? Vill minnas att i princip ingen föredrog det. Att sedan alla kör med slappa kläder utom när dom blir tvingade till att ha ett korvskin på sig bör också säga en del faktiskt. Att man sedan skapar en regel för att alla ska köra på samma vilkor tycker jag mest låter vettigt. Sure, att reglera allt är väl kanske inte att föredra men just en sån här sak går ju faktiskt att motivera.

Men samtidigt så förstår jag båda sidor av denna debatt.

// Fischer
 
UCI förbjuder tajta kläder
fischer89 skrev:
-------------------------------------------------------
> Att sedan alla kör
> med slappa kläder utom när dom blir tvingade
> till att ha ett korvskin på sig bör också säga
> en del faktiskt.


Att det är en livsstil?
 
UCI förbjuder tajta kläder
Delvis ja, men det bör väl även peka på vad de flesta gillar att köra i. Orange-teamet va ju inte direkt nöjda när deras chef tvingade på dom korvskin när de skulle tävlas i Fort William.

// Fischer
 
UCI förbjuder tajta kläder
Det är bara så stor humor! Tänk om simmarna inte "gillade" att simma i de nya dräkterna som bevisligen gör att det går fortare i en sport där det går ut på att ta sig fram så fort som möjligt? Man ser väldigt få simmare som simmar med keps istället för badmössa för att se "cool" ut.

Jag tycker det disrespekt mot alla sporter där det går ut på att köra så fort som möjligt att inte vilja köra så fort som möjligt pga man inte tycker man ser "cool" ut då.
 
UCI förbjuder tajta kläder
JT, håller med till 100. Är DH sporten för de med dåligt självförtroende, eftersom man måste se cool ut för att få tävla?
 
UCI förbjuder tajta kläder
Ni har aldrig funderat på att man kan föredra löst sittande kläder av andra själ än just utseendet? När man kör störtlopp rakt ner genom en brant skog full av sten, rötter och trädstammar trivs man kanske inte med att känna sig naken? Glöm inte psykbiten.

Downhill handlar om jävligt mycket mer än luftmotstånd. Visst gör det stor skillnad på en blåsig öppen bana, men där har nog en tung åkare betydligt större fördel i pösiga kläder jämfört med en lätt åkare i tight korvdräkt. Rörelseenergi, vindbyar osv.

Anledningen till förbudet är nog snarast att man ville ta bort kravet på att åka i korvskinn under VM eftersom nästan alla åkare hatar det. Förmodligen inte bara av utseendeskäl. Då gjorde man ett förbud istället. UCI:s sätt att tackla problemet.

Sen kan alla landsvägsnördar tycka att aerodräkt är självklart eftersom aero har mycket större betydelse i landsväg. Det är lätt att tycka utan att aldrig ha testat en sport.
 
UCI förbjuder tajta kläder
nolltid skrev:
-------------------------------------------------------
> Anledningen till förbudet är nog snarast att man
> ville ta bort kravet på att åka i korvskinn
> under VM eftersom nästan alla åkare hatar det.

Krav?
Hatar de tajta kläder kan de väl fortsätta köra i sin löst sittande livstilsklädsel?


> Sen kan alla landsvägsnördar

Eller är det kanske det här som är orsaken?
 
UCI förbjuder tajta kläder
Citerar från UCIs regelverk:
<An approved full-face helmet must be worn properly fastened both when racing and when training on the course. The helmet must be fitted with a visor. Open-face helmets may not be worn.>
Antar att det med visor menas visir och inte goggles som kallas för goggles ? Det blir nog roligare att se utförsåkning med alla nerimmade visir :-) T
 
UCI förbjuder tajta kläder
Dagens gissning. (<----LÄS DETTA!!)

UCI har inga krav på kläderna mer än att det skal vara lanslagsdräkter när det är VM. UCI själva börjar tycka det är så pinsamt fult att dom nu förbjuder lanslagskläderna att vara tighta.


Det är alltså landslagsdesignersna som är dom onda i det hela..:)
 
UCI förbjuder tajta kläder
Tobias/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> Här är orsaken:
>
>
> Vinnare av ett hardtail klassen på ett DH-lopp,
> på 29:a dessutom...

Vilken fantastisk bild :D

Förövrigt är jag är mest fundersam över hur det hela ska regleras.
 
UCI förbjuder tajta kläder
Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> Tobias/Frost skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Här är orsaken:
> >
> >
> > Vinnare av ett hardtail klassen på ett
> DH-lopp,
> > på 29:a dessutom...
>
> Vilken fantastisk bild :D


Håller med. De två datanördarna ser redigt kränkta ut. Det var taskigt av cyklisten att köra ifrån dem på deras livsstilstävling. Han ser inte ens cool ut ju. Buhu. Man kan bara vara cool i clownkläder. Buhu. Mamma säg åt honom då.
 
UCI förbjuder tajta kläder
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Klädkrav är ju iof knappast något som bara
> gäller DH, men finns det klädkrav på tex racer?


Ja, man får inte ha clownkläder.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp