Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning

Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Vilket ufo.... Klart att man skall underlätta cykling - i storstaden är den lösningen på folkhälsoproblem, parkeringskaos och framkomlighet. Cykla mer så kan vi bli fler på samma yta!
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Någon som vet hur mycket pengar som satsats på snöröjning av cykelbanor kontra vägar i aktuellt område?
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som vet hur mycket pengar som satsats på
> snöröjning av cykelbanor kontra vägar i
> aktuellt område?

Malmö Stad har från och med denna säsong satt röjning av gång- och cykelväger som prio 1 i snöröjningen.

http://www.malmo.se/4.56d99e38133491d822580009106.html

Kostnaderna brukar redovisas när våren komer.

- men apropå; vad ska man förvänta sig annat av en m-märkt politiker?
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Det är alltid roligt när människor som anser att cykel är ett fritidsnöje uttalar sig angående dem som ser cykel som fordon. Det är en avgrund som skiljer dessa åt.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Vilken d-vla tomte!

"När det är snöblaskigt och minusgrader ska cykeln stå hemma och dess förare ska istället åka kollektivt, samåka eller ta bilen till jobbet."

Jag blir mörkrädd och fick lite hjälp inför valet av parti i höst ;)
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Jag håller med gångtrafikanter dock, i tisdags efter mesta snöfallet så var det bara cykelbanorna som var plogade, och de var självklart fulla med fotgängare och barnvagnar som inte ville pulsa genom de oplogade trottoarerna/gångstråken.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Undrar vad cykelhatarna skulle tycka om alla som idag cyklar i storstäderna istället skulle sätta sig i varsin bil eller ställa sig och trängas i de i rusningstrafik redan överfulla bussarna och spår-/tunnelbanevagnarna. Det perspektivet verkar glömmas bort ibland.

Men idag var det skönt att åka bil till jobbet :-D
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Någon som vet hur mycket pengar som satsats
> på
> > snöröjning av cykelbanor kontra vägar i
> > aktuellt område?
>
> Malmö Stad har från och med denna säsong satt
> röjning av gång- och cykelväger som prio 1 i
> snöröjningen.
>
> http://www.malmo.se/4.56d99e38133491d822580009106.
> html
>
> Kostnaderna brukar redovisas när våren komer.
>
> - men apropå; vad ska man förvänta sig annat
> av en m-märkt politiker?

Jag kan på den där sidan bara utläsa att huvudvägnätet för cykelbanor ska prioriteras framför "Större bostadsgator eller gator med mindre trafik" och "Övriga allmänna ytor med relativt lite trafik, t.ex. villagator". Hur prioriteringen görs mellan prio 1-vägar och huvudvägnätet för cykelbanor framgår inte vad jag kan se.

Om cykelbanor prioriteras först i alla lägen kan jag tycka att det finns fog för kritiken. Om inte, så finner man kanske förklaringen till artikelns tillkommande i citatet "väljer att gå emot allt vett och cykla till sitt arbete."

Nu har jag inte vintercyklat på en massa år, men under 15 års tid cyklade jag dagligdags några km till och från skola/pendeltågsstation i förhållanden som ibland var ganska vidriga (typ frusen f.d. spårig issörja) och det jag då lärde mig var att så länge man inte accelererade (i fysikalisk mening) så var det rätt lugnt även vid risigt före. Så, såg man bara till att ta det lugnt i kurvor och där man kunde behöva bromsa så var det inget större problem.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Genialiska tankar av ett stor samhällsbyggare/-planerare!


Kanske en kompis till Sven Lindqvist och hans "utrota varenda cyklist"?

(Eller.....har jag missförstått allting och dessutom läst fel i titeln på en viss bok?)


/Fedde
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Måste vara en rejäl tankevurpa att begränsa snöröjningen till antingen det ena eller det andra, varför inte både och? Ang den här politikern blir jag inte förvånad. Det finns en anledning till att politiker blir politiker... och tyvärr så saknar en del av dem förmåga att lyfta blicken från sin projicerande och begränsande vy, för att se helheten.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar vad cykelhatarna skulle tycka om alla som
> idag cyklar i storstäderna istället skulle
> sätta sig i varsin bil eller ställa sig och
> trängas i de i rusningstrafik redan överfulla
> bussarna och spår-/tunnelbanevagnarna. Det
> perspektivet verkar glömmas bort ibland.

Äh, det löser vi genom att bygga ut vägarna! ;)
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Kan vi inte låta bli att uppmuntra bilismen genom att låta bli snöröjning för bilismen ? Tänk vad enkelt det vore.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Det som jag vänder mig mot är, förrutom det uppenbart knasiga felslutet i tanken, själva tankesättet:

Vi har alltså en politiker som "tänkt till" och då kommit fram till en lösning som passar denne. Denne politiker vill då påtvinga sin personliga preferns till alla andra medborgare. Det är helt enkelt "medborgarna ska inte bestämma själva, det ska myndighetrna göra". Var på den politiska skalan brukar man hitta de tankegångarna?
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror det är bortkastad tid att bemöta det
> där. Har man skygglapparna på så har man.


+1
Inte diskutera med idioter. Inte mata troll
Inte. Diskutera. Idioter.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan vi inte låta bli att uppmuntra bilismen genom
> att låta bli snöröjning för bilismen ? Tänk
> vad enkelt det vore.

Eller ännu hellre genom att sluta med att så tvångsmässigt envisas med att förbättra vägnätet hela tiden, så att det blir gångbart att bo längre bort och för allt fler att pendla ensam i sin bil.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Det är ju trots allt fredag.
troll.png
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Ett sådant uttalande som han har gjort, kan ju omöjligen ha något annat syfte än att provocera befolkningen och göra så att fler minns hans namn inför eventuella val. All PR är bra PR.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Det var det DUMMASTE jag läst på väldigt länge, inklusive mina egna inlägg... ;)

Kan inte låta bli att posta det som knight22 skrev i kommentarsfältet:

"Det var nog nytt rekord i idioti i ett och samma inlägg på Sydsvenskans debattsida! Det är inte ett fåtal människor som cyklar på vintern, om du ger dig ut i Malmö kommer du se massor. Känner du ens till att det finns dubbdäck för cyklar? Hur tror du morgontrafiken skulle flyta om alla som cyklade satte sig i bil istället? Jag har själv cyklat hela mitt liv och cyklar man någorlunda vettigt är snö inget större problem.

Men det är bra att ni i moderaterna iallafall i ditt fall ärligt står för era lika cykelfientliga som idiotiska åsikter, så vet vi att vi ska rösta på någon annan."

Jag håller med knight22 till 100%
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> Malmö Stad har från och med denna säsong satt
> röjning av gång- och cykelväger som prio 1 i
> snöröjningen.
>
> http://www.malmo.se/4.56d99e38133491d822580009106.html

Fast det är ju enkelt att påstå att GC-vägar prioriteras, svårare att kontrollera i vilken mån den uppfylls. T.ex. är består många cykelstråk i Malmö (och andra städer) av viss del blandtrafik, ofta på smågator som binder ihop cykelvägnätet. Om man då från kommunens sida bara prioriterar GC-vägar och vägarna riskerar det att varken bli hackat eller malet.

Men såklart bättre att vilja prioritera GC-trafiken än att uttalat bara satsa på genomfartsleder och matarvägar.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
tarkovskij skrev:
-------------------------------------------------------
> Var det bara jag som läste "Har själv inköpt
> var sin elcykel till fästmön och mig.." men
> såg:
>
>
LOL
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Jag mår lite dåligt av det här...en tråd där alla på Happy är överens??? (en dag som denna måste man ställa sig frågan Vart är vi på väg?)
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
tarkovskij skrev:
-------------------------------------------------------
> Var det bara jag som läste "Har själv inköpt
> var sin elcykel till fästmön och mig.." men
> såg:
>
>

Nja. Snarare nåt sånt här:
Wall-E.jpg
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Den pappskallen är ju inte mycket att hänga i julgranen, men jag mailade Moderaterna och undrade om det var politik som partiet ställde sig bakom.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Bry er inte om honom. Han är bara sur på att cykelbaneplogen hann före bilvägsplogen i morse, trots att han har köpt en miljöbil.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
salle skrev:
-------------------------------------------------------
> Moderatgubbironi är så svårt i skriven form.
> Eller?

+1.

Kul att socialistdrevet inte fattar att det är ironi mot trygghetsnarkomanerna på vänstersidan.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> salle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Moderatgubbironi är så svårt i skriven form.
> > Eller?
>
> +1.
>
> Kul att socialistdrevet inte fattar att det är
> ironi mot trygghetsnarkomanerna på vänstersidan.

Jag vet inte jag. Det känns inte tillräckligt välformulerat för att vara ironiskt. Men det kanske bara är fördomar som spelar in och säger att det krävs en viss intelligens för att behärska ironi och att den i så fall borde speglas i texten.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Jag har en känsla av att politiker har en minst lika cynisk människosyn som jag. Att då riskera röster på att människor inte förstår ironi är nog väldigt långsökt. Det är nog snarare ren och skär populism det handlar om. Som alltid i politiken.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Texten är faktiskt helt briljant. Att ni köpte
> det som en seriös MODERAT åsikt gör det bara
> än roligare.

Jag har verkligen svårt att tro att någon skulle skriva ett ironisk debattinlägg i en stor tidning. Men, den enda andra nyheten som jag ser relaterad till den här politiken är hur han är positiv till cykling. Så kanske det trots allt är ironiskt?

Edit: en insändare är verkligen inte samma sak som ett debattinlägg...
 
Senast ändrad:
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Texten är faktiskt helt briljant. Att ni
> köpte
> > det som en seriös MODERAT åsikt gör det bara
> > än roligare.
>
> Jag har verkligen svårt att tro att någon skulle
> skriva en ironisk insändare i en stor tidning.

Nu är DU ironisk!
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Det är så otroligt märkligt skrivet att den enda anledningen till texten måste vara motsvarigheten till det som händer på facebook ibland, "facerape" Om inte, så har han nog bara dragit åt slipsknuten för hårt!
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Texten är faktiskt helt briljant. Att ni
> > köpte
> > > det som en seriös MODERAT åsikt gör det
> bara
> > > än roligare.
> >
> > Jag har verkligen svårt att tro att någon
> skulle
> > skriva en ironisk insändare i en stor tidning.
>
> Nu är DU ironisk!

Ajaj, jag använde verkligen fel ord! Jag menade att ingen skulle skriva ett ironiskt debattinlägg! Insändarsidorna är ju helroliga att läsa då man aldrig vet om folk är ironiska eller bara dumma i huvudet.
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
Jävla stolpskott till skribent. Cykeln är både billigare, snabbare och man slipper sjukdomar än buss och bil. Tycker det är tråkigt att läsa, att sydsvenskan än publicerar något sånt här dumt?
 
Uppmuntra inte cyklister genom snöröjning
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Pfaff skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Malmö Stad har från och med denna säsong
> satt
> > röjning av gång- och cykelväger som prio 1 i
> > snöröjningen.
> >
> >
> http://www.malmo.se/4.56d99e38133491d822580009106.
> html
>
> Fast det är ju enkelt att påstå att GC-vägar
> prioriteras, svårare att kontrollera i vilken
> mån den uppfylls. T.ex. är består många
> cykelstråk i Malmö (och andra städer) av viss
> del blandtrafik, ofta på smågator som binder
> ihop cykelvägnätet. Om man då från kommunens
> sida bara prioriterar GC-vägar och vägarna
> riskerar det att varken bli hackat eller malet.
>
> Men såklart bättre att vilja prioritera
> GC-trafiken än att uttalat bara satsa på
> genomfartsleder och matarvägar.


Njaa, någon liten förståelse måste man nog ha för att snösvängen inte kan vara överallt och inte minst samtidigt. Alltså prioritering. Och denna är väl ändå ganska vettig i mina ögon. Visst, det kan alltid bli bättre. Där finns ett samband med övrig kommunal verksamhet samt medborgarnas vilja att betala skatt att ta hänsyn till.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp