Vad är din mest effektiva upgrade?

Vad är din mest effektiva upgrade?
kais01 sa:
eller också du:)

om nu detta funkar så bra kan du sätta ett prizm-glas framför nattlamporna och njuta av förbättringen?

när detta är sagt har man betydligt bättre färguppfattning särskilt mellan brunt och grönt med bt40s än lampor med kallare ljus.

men tycker färgade glas av denna typ ger bäst effekt i snö och flackt ljus. i skogen; not so much. och där är det ofta mörkt under granarna.
Klicka för att se resterande...
Tror du verkligen att Oakley utvecklar ett glas för stigcykling som inte gör nån skillnad, när den stora majoriteten som provat är lyriska dessutom? Nej, jag är inte färgblind och jag har av allt att döma bra syn. Det betyder ju inte att det inte går att förbättra den ytterligare med hjälpmedel.

Vill du inte prova så slipper du, men då vet du heller inte vad du missar. Blir lite konstigt att argumentera emot något man inte vet hur det funkar.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Berk sa:
All mina billiga orange glasögon har ökt kontrasten, men kanske är Prizm ännu bättre. Förvrängningen är minimalt, så ingen problem. Tror att det är konstigt att Oakley har så få fotokromatiska linser och ingen med Prizm. Jag kör ofta i gryning och skymning, så fotokromatiska eller kanske ljusa linser är ett måste.
Klicka för att se resterande...

Ja förmodligen är dom det. Oakley har en specifik prizm low-light som jag tycker fungerar bra, men det är inte alls samma revolution som trail-linsen. Trail-linsen tycker jag för övrigt fungerar ner till ganska mörkt, men det är ju också olika hur känslig man är. När den linsen är för mörk vill jag ändå ha lampa.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Makten sa:
Tror du verkligen att Oakley utvecklar ett glas för stigcykling som inte gör nån skillnad, när den stora majoriteten som provat är lyriska dessutom? Nej, jag är inte färgblind och jag har av allt att döma bra syn. Det betyder ju inte att det inte går att förbättra den ytterligare med hjälpmedel.

Vill du inte prova så slipper du, men då vet du heller inte vad du missar. Blir lite konstigt att argumentera emot något man inte vet hur det funkar.
Klicka för att se resterande...
förlåt att jag bråkar med dig makten. vi vet alla vad nytta det kan göra för kontrasten vid whiteout att att ta bort det flacka blåa ljuset, marknadsföringshajp eller ej. det här är varken nytt eller något som oakley uppfunnit.

problemet är bara att den här ’förbättringen’ är av akademisk karaktär när dessa förhållanden inte råder. t ex vid mtb-åkning i skog. kontrasterna är massiva och inget som behöver räddas eller ens förbättras. och ju mörkare skog desto mer nackdelar. lite annan färg på gräset? kul!

däremot en dimmig regnig dag vid landsvägsåkning; count me in. lägg i det läget till polarisande glas och det blir det ännu mycket bättre.

nu pratar vi skillnad som verkligen märks:)
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Min högst personliga upplevelse (förhoppningsvis utan att förvandla detta till en ren tråd om Prizm-linser) är att de gör att skillnader i underlaget som är viktigt för greppet framhävs väldigt tydligt, nästan lyser i jämförelse. Och det i sig gör det väldigt naturligt att nästan hoppa mellan dessa på ett sätt som jag inte upplever utan dessa glas, där jag mer fokuserar på att inte dö på de hala sakerna snarare än att jobba med där man har grepp.

Men återigen, placebo eller inte så skyddar det dessutom ögona och är ingen 20kkr uppgradering så för mig är det en no-brainer. När jag tappade mina förra glasögon i vattnet så de försvann åkte jag samma dag till XXL och köpte ett par nya likadana utan att ens fundera. Det är för mig det ultimata kvittot, när man inte bara är nöjd utan dessutom så nöjd att man inte ens överväger att prova nåt annat när de man har går sönder.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
kais01 sa:
förlåt att jag bråkar med dig makten. vi vet alla vad nytta det kan göra för kontrasten vid whiteout att att ta bort det flacka blåa ljuset, marknadsföringshajp eller ej. det här är varken nytt eller något som oakley uppfunnit.

problemet är bara att den här ’förbättringen’ är av akademisk karaktär när dessa förhållanden inte råder. t ex vid mtb-åkning i skog. kontrasterna är massiva och inget som behöver räddas eller ens förbättras. och ju mörkare skog desto mer nackdelar. lite annan färg på gräset? kul!

däremot en dimmig regnig dag vid landsvägsåkning; count me in. lägg i det läget till polarisande glas och det blir det ännu mycket bättre.

nu pratar vi skillnad som verkligen märks:)
Klicka för att se resterande...
Du har uppenbarligen inte provat, så varför fortsätter du att uttala dig? :unsure: Det är INTE samma sak som ett par oranga glasögon och de upplevs (inte av mig i alla fall) som ett dugg mörka inne under träd. Tvärtom faktiskt. Du ser det du behöver se.

Nu orkar jag inte tjabba. Synd bara om andra som inte provat får för sig massa dumheter baserat på felaktiga antaganden. :rolleyes:

Edit: Mitt "kvitto" på icke-placebo är att jag tyckte Oakley var det töntigaste som finns. Blev omvänd av tio minuters test trots att glasögonen ifråga var fula som stryk (i alla fall på mig).

Edit 2: Och om man nu provat och inte gillar upplevelsen så har jag all förståelse för det.
 
Senast ändrad:
Vad är din mest effektiva upgrade?
Makten sa:
Du har uppenbarligen inte provat, så varför fortsätter du att uttala dig? :unsure: Det är INTE samma sak som ett par oranga glasögon och de upplevs (inte av mig i alla fall) som ett dugg mörka inne under träd. Tvärtom faktiskt. Du ser det du behöver se.

Nu orkar jag inte tjabba. Synd bara om andra som inte provat får för sig massa dumheter baserat på felaktiga antaganden. :rolleyes:

Edit: Mitt "kvitto" på icke-placebo är att jag tyckte Oakley var det töntigaste som finns. Blev omvänd av tio minuters test trots att glasögonen ifråga var fula som stryk (i alla fall på mig).
Klicka för att se resterande...
härligt makten. äger också ett par oakley. de är helt ok. men rätt fula, ja.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Valhalla_ sa:
Det där är något jag hade på ett par solbrillor en gång. Det man mest av allt märkte var att molnens konturer framhävdes. Så nog lär det väl gå att förbättra saker med brillor. Men själv använder jag mest goggles, eller ingenting alls.
Klicka för att se resterande...
största vinsten tycker jag är att polariserade glas mitt i allt det gråa pisket underlättar att se var det finns vattenpölar på vägen eller inte. värdefullt särskilt vid bilkörning i regn.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
kais01 sa:
största vinsten tycker jag är att polariserade glas mitt i allt det gråa pisket underlättar att se var det finns vattenpölar på vägen eller inte. värdefullt särskilt vid bilkörning i regn.
Klicka för att se resterande...
Normalt brukar man anse att polariserade glas inte är optimalt vid bilkörning just för att man inte ser var det är blött. ?
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Makten sa:
Normalt brukar man anse att polariserade glas inte är optimalt vid bilkörning just för att man inte ser var det är blött. ?
Klicka för att se resterande...

Jag använde ibland gula glas när jag körde rally just för kontrasterna. Har inte ägt några Oakley innan så jag kunnat provat det men ska försöka hitta en liten modell så de får plats i hjälmen när det vankas comeback. Övertygad om nyttan även där, framförallt på vintern/snö egentligen.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
kais01 sa:
då har du en upptäckt framför dig. hur
någon kan komma fram till motsatsen är gåtfullt:)
Klicka för att se resterande...
Ickepolariserat ljus som reflekteras mot vissa material blir planpolariserat (i någon mån). Vatten är sådant. Det betyder att man kan släcka ut en del av reflektionerna med ett polfilter vänt 90° mot polarisationsriktningen. Hela poängen med polariserade glasögon är att släcka ut så mycket som möjligt av reflexer från exempelvis vatten. Det som gör att du ser vattnets yta är just reflexer. Annars ser man rakt igenom och det blir mycket svårare att se om det är blött eller inte.

Hur i hela friden du kan få det till att man då ser vattnet bättre är verkligen gåtfullt. Du är förmodligen tämligen ensam om denna totalt omvända slutsats, eftersom det går rakt emot fysikens lagar.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
On topic: Riktigt feta grepp

Just nu kör jag Sensus Meaty paw som är de största icke skum-grepp jag hittat. Vill helst ha ännu större men det existerar mig veterligen inte. ESI Extra chunky är något större men är lite onödigt mjuka.
Med feta grepp slipper jag ont i händerna och valkar, för att inte tala om att det känns allmänt mycket bättre. Att gå tillbaka till smala grepp känns helt sjukt när man vant sig. Jag har stora händer, men misstänker att många andra skulle uppnå positiva effekter av att gå upp en aning i greppstorlek. Givetvis finns nackdelar också; det är inte samma "fingertoppskänsla".
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Makten sa:
On topic: Riktigt feta grepp

Just nu kör jag Sensus Meaty paw som är de största icke skum-grepp jag hittat. Vill helst ha ännu större men det existerar mig veterligen inte. ESI Extra chunky är något större men är lite onödigt mjuka.
Med feta grepp slipper jag ont i händerna och valkar, för att inte tala om att det känns allmänt mycket bättre. Att gå tillbaka till smala grepp känns helt sjukt när man vant sig. Jag har stora händer, men misstänker att många andra skulle uppnå positiva effekter av att gå upp en aning i greppstorlek. Givetvis finns nackdelar också; det är inte samma "fingertoppskänsla".
Klicka för att se resterande...

Fint, OT igen! Och också min mest effektiva uppgradering. Oklart hur stor mina Ergon GA2 Fat är. Ergon säger 33 mm, men dom verkar mycket större. En review säger 32 mm på innesidan och 37 på utsidan, som är ungefär lika stor som Meaty Paw. Tror att ännu större grep skulle vara ännu bättre till mina jättestora händer. Men har ingen problem nu, förutom att fingertopparna av en av mina handskar fäster under mina handflator.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Står o väljer mellan mitt onyxbaknav och slipde Oakley prizm trail glasögon. Båda tycker jag tillfört sitt. Men är väll ändå glasögonen som gjort mest skillnad.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Makten sa:
Ickepolariserat ljus som reflekteras mot vissa material blir planpolariserat (i någon mån). Vatten är sådant. Det betyder att man kan släcka ut en del av reflektionerna med ett polfilter vänt 90° mot polarisationsriktningen. Hela poängen med polariserade glasögon är att släcka ut så mycket som möjligt av reflexer från exempelvis vatten. Det som gör att du ser vattnets yta är just reflexer. Annars ser man rakt igenom och det blir mycket svårare att se om det är blött eller inte.

Hur i hela friden du kan få det till att man då ser vattnet bättre är verkligen gåtfullt. Du är förmodligen tämligen ensam om denna totalt omvända slutsats, eftersom det går rakt emot fysikens lagar.
Klicka för att se resterande...
pröva och bli förvånad isf. jag har inte påstått att det hjälper att se om det ör blött. men det hjälper att se var det finns en planpolariserande yta alltså en vattensamling. den blir svart och mörk istället för att blenda in med allt grått vattensprut när man t ex kör om en långtradare.

värd att undvika om man vill slippa vattenplaning.

skillnaden det innebär är avsevärd. hur mycket du än spekulerar om motsatsen. sorry.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Jävla utflippad tråd men visst. Största anledningen att jag kör bil (5000mil om året) med polariserade glasögon alltid. Är för att det tar bort blänket i vägen när det är blött effektivare än icke polariserade.
Jag kör med oakly prizm polarized nu, klart nöjd efter 500mil ungefär. Relativt ljusa glas.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Berk sa:
Vi ska diskutera förbättringar i cykelupplevelse här, inte bilkörning!
Klicka för att se resterande...
Just det! Bilar och skit kan ni diskutera i Biltema-tråden! ?

Min bästa uppgradering hittills är nog byte från äckelgaffeln SR Suntour XCR Coil 34 till den fina räven FOX Rhythm 34. Vikt från ca 2500 g till mer lagom 1950 g vid 130 mm slaglängd. ?
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Berk sa:
Fint, OT igen! Och också min mest effektiva uppgradering. Oklart hur stor mina Ergon GA2 Fat är. Ergon säger 33 mm, men dom verkar mycket större. En review säger 32 mm på innesidan och 37 på utsidan, som är ungefär lika stor som Meaty Paw. Tror att ännu större grep skulle vara ännu bättre till mina jättestora händer. Men har ingen problem nu, förutom att fingertopparna av en av mina handskar fäster under mina handflator.
Klicka för att se resterande...
Jag har ett par GA2 Fat som jag körde ett tag och de är bättre än mycket annat men lite för smala längst in. Däremot jättefeta längst ut. Jag hade föredragit feta hela vägen, men jag ska nog prova dem igen faktiskt.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
I led med den hetsiga diskussionen om glasögon - Jag har kört utan i alla dessa år då jag aldrig hittat några som passar bra (har en piercing vid näsroten) och allmän dålig attityd att det inte gör någon skillnad så köpte jag ett par av dessa:

Toknöjd och gör väldigt stor skillnad för mig personligen (främst slippa grenar i ögonen) men även i att se stigen bättre :)
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Provade idag några Oakley glasögon, men dom var,som jag redan trodde, för fula för att möta andra människor med. Tyvärr hittade jag ingen evzero modeller att prova, som kanske hade varit akceptabelt. Har nu köpt dyra glasögon (med rabatt) för att ersätta mina billiga. Dom sitter mycket bättre på min näsan och öronen/huvud, men vet ännu inte om min cykelupplevelse förbättras också visuellt.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Jag bytte nyss från Maxxis DHR II till Forecaster på min Trail hoj... Jeeeklar vilken skillnad det blev i rull uppför och på platten. Kul, för trodde inte att däcken skulle påverka SÅ mycket. Tydligen är det mest uppför och platt där jag kör också.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Tommy N sa:
Jag bytte nyss från Maxxis DHR II till Forecaster på min Trail hoj... Jeeeklar vilken skillnad det blev i rull uppför och på platten. Kul, för trodde inte att däcken skulle påverka SÅ mycket. Tydligen är det mest uppför och platt där jag kör också.
Klicka för att se resterande...

Däck påverkar jättemycket! På min XC/trail FS kör jag DHR II fram och Forekaster bak, så får man både grepp och rull.
 
Vad är din mest effektiva upgrade?
Inte helt enkelt att välja en specifik så nedan uppdelat i olika subgroups.

För "säkrare" (alt. mer njutbar) cykling:
Oakleys brillor. Jävlar vad bra de är. Har gjort en ICL operation så allt blänker/reflekteras lite extra mycket. Bra brillor är ett måste för mig.

För träning:
Smart trainer + Zwift + TrainingPeaks
(bubblare: Assiomos pedaler)

För högre hastighet (eller maxad placebo):
60mm kolfiberhjul (jämfört mot tidigare original ALU)

Men alla är vi olika! ?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp