Våra hojar!!!

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Våra hojar!!!
rayy: Citera gärna Lennarts meddelande istället. För jag är inget troll vad jag vet.
 
Våra hojar!!!
Åja, så olika är de väl inte?, Ok, wuchis ram är lite mer rundad i formerna men principen är ju densamma. Och till exempel fjädringen och så är ju väldigt likt.



cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Lennart35: Hur går det med din syn? Enligt mig
> är de helt olika på alla sätt.
 
Våra hojar!!!
Den enda skillnaden jag ser mellan Lennart35s och wuchis hoj är att wuchis har såna där bromsar som man har på bilar och Lennart har såna man har på cyklar. Alltså borde Lennarts hoj vara bäst. ;P
 
Våra hojar!!!
Äntligen vår och cykeln färdig. Första provturen i går, mest på asfalt. Flyttade snabbt sadeln max bakåt. Saknade faktiskt inte framväxeln så ofta. Eftersom den kommer att gå nästan uteslutande på stig och grusväg framöver tror jag inte att saknaden blir stor senare heller. Väldigt annorlunda mot min trotjänare Scott Team Racing från 2001. Blir en pannlampsur i skogen på torsdag. Hade den till jobbet i dag för att visa upp den och väga. Fanns ingen ändamålsenlig våg men uppskattningsvis ca 12,3kg utrustad som på bilderna.

HÃgersida1.jpg ht=544

HÃgersidanÃra1.jpg ht=544

VÃnstersida1.jpg ht=544

VÃnstersidanÃra1.jpg ht=544

Styre1.jpg ht=544
 
Våra hojar!!!
Epicentrum: Riktigt fin ram, grym gaffel och bästa bromsarna. Men varför 9-delat med en ful bash? Vad för storlek på klingan? 36?
 
Våra hojar!!!
Nej, bäst vet jag inte. De är nog ungefär likvärdiga. Men du har rätt i att det är lite olika bromsar, det såg jag inte först. Men det går nog ungefär lika bra med båda sorterna, det är väl mest en smaksak vad man tycker är snyggast.


Lekeberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Den enda skillnaden jag ser mellan Lennart35s och
> wuchis hoj är att wuchis har såna där bromsar
> som man har på bilar och Lennart har såna man
> har på cyklar. Alltså borde Lennarts hoj vara
> bäst. ;P
 
Våra hojar!!!
Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> varför då inte en giant anthem advance, alltså
> kolfiber versionen av anthem, ska ju tydligen vara
> rätt lätt. o anthemramen är ju en riktigt fin
> konstruktion

Nja, jag gillar inte riktigt looken på anthem. Det e nog dämparplaceringen som förstör det lite.
Det e juh så, man köper juh mkt med ögonen också.
Sen är den säkert riktigt grym att åka på. En provtur plus att bara få se den i verkligheten skulle säkert få mig att ändra uppfattning.
 
Våra hojar!!!
Lennart35 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, bäst vet jag inte. De är nog ungefär
> likvärdiga. Men du har rätt i att det är lite
> olika bromsar, det såg jag inte först. Men det
> går nog ungefär lika bra med båda sorterna, det
> är väl mest en smaksak vad man tycker är
> snyggast.

Ja helt klart. Ingen broms är bättre än den andra, det handlar bara om utseende i det här fallet. I och för sig så kan man kanske säga att det är sämre med såna därande trumbromsar eftersom de väger mer än såna där som bromsar på själva däcket. Såklart är det bättre bromsverkan på gummi mot gummi också förresten, jämfört med den där navbromsen som är metall mot metall. Haha! Så himla dum uppfinning. Och när man kör i vatten så kyls ju däckbromsen ner och sparar på gummit, både på däcken och på bromsklumpen, medans den andra bara blir varmare och varmare ju längre man cyklar, för metall kyls ju inte ner alls fort, varför skulle man då göra kastruller av järn!!!???? Hahahaha!

Trolleri trollera.
 
Våra hojar!!!
Cerro:
Ursprungligen för att jag inte tror att det snygga flaskstället på sadelröret får plats under klamman till framväxeln. Dessutom för att jag räknar med att 9 växlar räcker. Har väldigt sällan använt framväxeln på min förra cykel (ingen mening med att ha en framväxel på cykleln som inte används och sedan beckar ihop). 34-klinga fram med 11-34 bak.

Bashen är snygg!
 
Våra hojar!!!
Nu är jag ingen ingenjör så jag vet faktiskt inte vad som är effektivast vad gäller bromsverkan eller kylning. Men man ser ju båda typerna av bromsar på många olika cyklar så man får väl anta att båda typerna har just sina förtjänster.


>
> Ja helt klart. Ingen broms är bättre än den
> andra, det handlar bara om utseende i det här
> fallet. I och för sig så kan man kanske säga
> att det är sämre med såna därande trumbromsar
> eftersom de väger mer än såna där som bromsar
> på själva däcket. Såklart är det bättre
> bromsverkan på gummi mot gummi också förresten,
> jämfört med den där navbromsen som är metall
> mot metall. Haha! Så himla dum uppfinning. Och
> när man kör i vatten så kyls ju däckbromsen
> ner och sparar på gummit, både på däcken och
> på bromsklumpen, medans den andra bara blir
> varmare och varmare ju längre man cyklar, för
> metall kyls ju inte ner alls fort, varför skulle
> man då göra kastruller av järn!!!????
> Hahahaha!
>
> Trolleri trollera.
 
Våra hojar!!!
Nu är min nya hoj klar.
Är hur nöjd som helst :)

Imorgon blir det testkörning.!
Bilderna är dock dåliga!


cykel001Medium.jpg ht=544

cykel004Medium.jpg ht=544
 
Senast redigerad av en moderator:
Våra hojar!!!
Tottis skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är min nya hoj klar.
> Är hur nöjd som helst :)
>
> Imorgon blir det testkörning.!
> Bilderna är dock dåliga!
>
>
>
>

Förstår att du e nöjd! Hur snygg som helst juh :)
 
Våra hojar!!!
fuel98 skrev:
-------------------------------------------------------
> ..::Larzzza::.. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Giant is tha shiiiit
> >
> > Här är min MTB, inte ens pillat bort
> > dbla bla bla...
>
> Atx? Vad e det för skillnad på den & xtc?
> Fina hojar för övrigt. Speciellt racern :)


Tackar! Vet faktiskt inte vad det är för skillnad men det är inte så att xtc kom som ett nytt namn till en ny serie cyklar kanske, bara chansar. Min mtb är rätt så gammal, -99 har jag för mig så det har ju kommit några efter det.

Racern tänkte jag använda i klassikern och sedan sälja den efter jag spräckt 10h gränsen på vätternrundan :/ Cyklade runt på 10,30 förra sommaren, kunde gått snabbare, dålig rutin ;(
 
Våra hojar!!!
..::Larzzza::.. skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Racern tänkte jag använda i klassikern och sedan
> sälja den efter jag spräckt 10h gränsen på
> vätternrundan :/ Cyklade runt på 10,30 förra
> sommaren, kunde gått snabbare, dålig rutin ;(
>
Då kan du juh höra av dig efter vättern sen då. Vad e det för storlek på den? ;)
Tror nog du spräcker tian iår.
 
Våra hojar!!!
En dålig bild på skogscykeln också.
Trek Top Fuel 110.
XTR, DT 240s, SID WC och kolfiber på resten.

20070313370.jpg ht=544


/J
 
Våra hojar!!!
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har hört att SID:ar bara sprängs.


Varje dag.
 
Våra hojar!!!
Väldigt snittsig mtb mollo, väldigt snittsig. Men du verkar gilla stora shimanoreglage, sitter och smutsar ner både din racer och mtb.

Åsså skoglings hoj utomhus, ser lovande ut inför säsongen.
 
Våra hojar!!!
Wilier skrev:
-------------------------------------------------------
> Åsså skoglings hoj utomhus, ser lovande ut
> inför säsongen.

Det var räserpremiär idag till jobbet. Kortade tiden med 7 min. Och då har dom inte sopat än. :o)
 
Våra hojar!!!
Såg precis att jag inte har vänt ner styrstammen sen sist. Så ska det förståss inte vara. Vinkeln gör också att hojen ser ännu mindre ut än vad den är. :)
/J
 
Våra hojar!!!
Jag tror att bigmollos cykel är överbyggd.

Skogling: Vi vet ju hur det brukar gå för dig när de inte har sopat än.


/Adam
 
Våra hojar!!!
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Tjoho, jag har också en svartanodiserad cykel med
> en massa rattar och spakar, lite 2007 över det tror jag faktiskt.

Speciellt om man byter från en blå cykel, tydligen. Tur jag inte är trendkänslig! :D

Stiligt erik! Praktiskt med färdigknäckt topprör också, lite som i Macken när någon säljare försöker kränga färdigtrasiga badmintonset. ;)
 
Våra hojar!!!
Adam7125 skrev:
-------------------------------------------------------
Skogling: Vi vet ju hur det brukar gå för dig
när de inte har sopat än.

Ja, det sjuka är att det aldrig går bort. Stort brunt fult jävla ärr... :o(
 
Våra hojar!!!
Bild011.jpg ht=541

...snart klar, den är snart klar, snart klar, solen skiner, den är snart klar, 11 grader varmt, den är snart klar, snart klar...

(och ja, jag ska byta pedaler)
 
Senast redigerad av en moderator:
Våra hojar!!!
cerro skrev:
-------------------------------------------------------
> Bigmollo: Den borde du visa oftare. Riktigt fin
> mtb.


Tack. Nästa gång ska jag inte fota den med grodöga bara. :)
/J
 
Våra hojar!!!
Bigmollo: Ne, du får ställa dig på en stol lite längre ifrån nästa gång. (: (förlåt, vara bara tvungen även om du inte är så mycket kortare än mig tror jag)
 
Våra hojar!!!
Så, då var det dags för mig att ställa cykeln i soffan. En lägenhet på 24m2 och två cyklar medger ingen stor soffa kan jag lova. Men den fyller sin funktion.

Cykeln är ett hopplock av gammalt och nytt och det senaste tillskottet är ramen. Ridley Tiger, en väl beprövad ram. HT såklart! :) Än så länge har jag bara trampat till macken en gång men till helgen skall jag ta ut den. Vikt exkl. pedaler: 10,5kg.

bike_1.jpg ht=725

I soffan...
bike_2.jpg ht=480

detalj...
 
Våra hojar!!!
här är mina. man kanske skulle få upp dem i bokhyllan istället??
har två i förrådet med.. men får inte ha dem i lägenheten för sambon
egentligen inte dem jag redan har där heller....
 

Bilagor

  • DSC00136.JPG
    DSC00136.JPG
    93.2 KB · Besök: 35
Våra hojar!!!
Apropå bromsdiskussionen tidigare så är ju här i alla fall en cykel med likadana bromsar som på min (eller samma typ). Men annars verkar det ju av bilderna i tråden att döma som att såna bromsar oftare sitter på landsvägscyklar med bockstyre än på terrängcyklar. Till exempel Peppeluns och också Skoglings landsvägscyklar ovan har ju också likadana bromsar som på min cykel. Så de kanske är bättre när man cyklar riktigt fort, vad vet jag. Någon som är bromsexpert eller ingenjör/tekniker?


velman skrev:
-------------------------------------------------------
> Så, då var det dags för mig att ställa cykeln
> i soffan. En lägenhet på 24m2 och två cyklar
> medger ingen stor soffa kan jag lova. Men den
> fyller sin funktion.
>
> Cykeln är ett hopplock av gammalt och nytt och
> det senaste tillskottet är ramen. Ridley Tiger,
> en väl beprövad ram. HT såklart! :) Än så
> länge har jag bara trampat till macken en gång
> men till helgen skall jag ta ut den. Vikt exkl.
> pedaler: 10,5kg.
>
>
> I soffan...
>
> detalj...
 
Våra hojar!!!
Peppeluns skrev:
-------------------------------------------------------
> > ...snart klar, den är snart klar, snart klar,
> solen skiner, den är snart klar, 11 grader varmt,
> den är snart klar, snart klar...
>
> (och ja, jag ska byta pedaler)


Snitsig hoj, har inte koll på vad det är för en cykel men den ser trevlig ut (förrutom sadelvinkeln som ser något laidback ut)
 
Våra hojar!!!
Wilier skrev:

> Snitsig hoj, har inte koll på vad det är för en
> cykel men den ser trevlig ut (förrutom
> sadelvinkeln som ser något laidback ut)


Haha, ja, sadelvinkeln bör kanske justeras något, om intet annat för att bevara juvelerna så att säga... Ambrosio celcius är samma ram som Corratecs RaceTech-ramar. Verkar styvt och bra. Jag ska se till att ta en bild i solnedgången när den är komplett.
 
Våra hojar!!!
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> En dålig bild på skogscykeln också.
> Trek Top Fuel 110.
> XTR, DT 240s, SID WC och kolfiber på resten.
>
>
>
> /J


Fan mollo!...Din hoj ser ju grym ut!!...om du byter styre och kör lägre sadel. Väldigt lik min då men i heldämpat utförande:)
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp