Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
- Trådstartare BJS
- Start datum
Bergsmannen
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Scott gör schyssta hojar.
Scott gör mycket reklam.
Scott sponsrar en hel del mtb-cyklister.
Kanske något av ovanstående spelar in.
Scott gör mycket reklam.
Scott sponsrar en hel del mtb-cyklister.
Kanske något av ovanstående spelar in.
Rostspecialist
Ny medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Antar att du fick inspiration till denna tråd efter min tråd ;-)
Anledningen till att just JAG undrade över just Scott, var som Bergsmannen skrev, dom gör schyssta hojar! :-)
När jag cyklade "förut" så skulle jag aldrig ha köpt en Scott, men idag verkar dom betydligt bättre! :-)
;-)
Anledningen till att just JAG undrade över just Scott, var som Bergsmannen skrev, dom gör schyssta hojar! :-)
När jag cyklade "förut" så skulle jag aldrig ha köpt en Scott, men idag verkar dom betydligt bättre! :-)
;-)
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam som Bergsmannen säger. De har väl också relativt många återförsäljare i Sverige och gör cyklar som ser "tuffa" ut utan att vara för speciella.
Det är lite som Volvo, vet man inte inget om bilar köper man en sådan :)
Ja, den är överprisad och inte särskilt kul. Men är det en bra bil, visst..
Det är lite som Volvo, vet man inte inget om bilar köper man en sådan :)
Ja, den är överprisad och inte särskilt kul. Men är det en bra bil, visst..
Bergsmannen
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
NoSkills skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
Ligger nog en del i ditt resonemang.
-------------------------------------------------------
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
Ligger nog en del i ditt resonemang.
freddanastrom
Ny medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Gör de reklam på ställen där "jag vill börja
> cykla" människor tittar?
>
> Bara lite förvånad över fenomenet.
Jag är ganska ny och har en Scott..
Eller nygammal, har tagit upp en gammal barndomshobby.
Att det blev en Scott är mest en tillfällighet, var rätt inställd på att beställa en Canyon fram tills att jag fick ett bra erbjudande från min lbs och hade egentligen ingen tanke på nogon Scott alls innan det.
Så för min del var det vara en slump, hur som helst är jag nöjd :)
-------------------------------------------------------
> Gör de reklam på ställen där "jag vill börja
> cykla" människor tittar?
>
> Bara lite förvånad över fenomenet.
Jag är ganska ny och har en Scott..
Eller nygammal, har tagit upp en gammal barndomshobby.
Att det blev en Scott är mest en tillfällighet, var rätt inställd på att beställa en Canyon fram tills att jag fick ett bra erbjudande från min lbs och hade egentligen ingen tanke på nogon Scott alls innan det.
Så för min del var det vara en slump, hur som helst är jag nöjd :)
Norrbotten
Ny medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Scott är coolt för att tv-hjälten MacGyver hade det märket på stavar och goggles i ett avsnitt 1987.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
NoSkills skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
+1 :-)
-------------------------------------------------------
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
+1 :-)
Johansson83
Medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
NoSkills skrev:
-------------------------------------------------------
> Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam som
> Bergsmannen säger. De har väl också relativt
> många återförsäljare i Sverige och gör cyklar
> som ser "tuffa" ut utan att vara för speciella.
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
Nja, vet man allt om bilar köper man just en äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror är rackelfria men som racklar lika mycket som alla märken men kostar apa bara för en felsökning.
-------------------------------------------------------
> Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam som
> Bergsmannen säger. De har väl också relativt
> många återförsäljare i Sverige och gör cyklar
> som ser "tuffa" ut utan att vara för speciella.
>
> Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> bilar köper man en sådan :)
> Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> Men är det en bra bil, visst..
Nja, vet man allt om bilar köper man just en äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror är rackelfria men som racklar lika mycket som alla märken men kostar apa bara för en felsökning.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Johansson83 skrev:
-------------------------------------------------------
> NoSkills skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam som
> > Bergsmannen säger. De har väl också relativt
> > många återförsäljare i Sverige och gör
> cyklar
> > som ser "tuffa" ut utan att vara för speciella.
>
> >
> > Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> > bilar köper man en sådan :)
> > Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> > Men är det en bra bil, visst..
>
> Nja, vet man allt om bilar köper man just en
> äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv
> enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om
> bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror är
> rackelfria men som racklar lika mycket som alla
> märken men kostar apa bara för en felsökning.
Hahaha, väntade på första personen som skulle ta bilkommentaren personligt, det slår aldrig fel. Det är som att klaga på Intel alternativt AMD på Sweclockers :)
-------------------------------------------------------
> NoSkills skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam som
> > Bergsmannen säger. De har väl också relativt
> > många återförsäljare i Sverige och gör
> cyklar
> > som ser "tuffa" ut utan att vara för speciella.
>
> >
> > Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> > bilar köper man en sådan :)
> > Ja, den är överprisad och inte särskilt kul.
> > Men är det en bra bil, visst..
>
> Nja, vet man allt om bilar köper man just en
> äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv
> enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om
> bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror är
> rackelfria men som racklar lika mycket som alla
> märken men kostar apa bara för en felsökning.
Hahaha, väntade på första personen som skulle ta bilkommentaren personligt, det slår aldrig fel. Det är som att klaga på Intel alternativt AMD på Sweclockers :)
Vernersson
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
NoSkills skrev:
-------------------------------------------------------
> Johansson83 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > NoSkills skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam
> som
> > > Bergsmannen säger. De har väl också
> relativt
> > > många återförsäljare i Sverige och gör
> > cyklar
> > > som ser "tuffa" ut utan att vara för
> speciella.
> >
> > >
> > > Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> > > bilar köper man en sådan :)
> > > Ja, den är överprisad och inte särskilt
> kul.
> > > Men är det en bra bil, visst..
> >
> > Nja, vet man allt om bilar köper man just en
> > äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv
> > enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om
> > bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror
> är
> > rackelfria men som racklar lika mycket som alla
> > märken men kostar apa bara för en
> felsökning.
>
>
> Hahaha, väntade på första personen som skulle
> ta bilkommentaren personligt, det slår aldrig
> fel. Det är som att klaga på Intel alternativt
> AMD på Sweclockers :)
Världen där ute är full av ömma tår som bara väntar att trampas på ;)
-------------------------------------------------------
> Johansson83 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > NoSkills skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Scott gör väl ok cyklar och mycket reklam
> som
> > > Bergsmannen säger. De har väl också
> relativt
> > > många återförsäljare i Sverige och gör
> > cyklar
> > > som ser "tuffa" ut utan att vara för
> speciella.
> >
> > >
> > > Det är lite som Volvo, vet man inte inget om
> > > bilar köper man en sådan :)
> > > Ja, den är överprisad och inte särskilt
> kul.
> > > Men är det en bra bil, visst..
> >
> > Nja, vet man allt om bilar köper man just en
> > äkta rwd Volvo där man kan göra allt själv
> > enkelt och billigt. Folk som inte vet nått om
> > bilar köper tyska "premiumbilar" som man tror
> är
> > rackelfria men som racklar lika mycket som alla
> > märken men kostar apa bara för en
> felsökning.
>
>
> Hahaha, väntade på första personen som skulle
> ta bilkommentaren personligt, det slår aldrig
> fel. Det är som att klaga på Intel alternativt
> AMD på Sweclockers :)
Världen där ute är full av ömma tår som bara väntar att trampas på ;)
BJS
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
?
Jag försökte köra AMD länge, men tillslut gick det inte motivera. Det var helt enkelt sämre. Tyvärr - alla bransher trivs med konkurens. Görs få värdsledande saker i nordkorea typ...
Jo. Alla scott förklaringar låter ju rätt sannolika. Bara att grattulera egentligen, men i en väl fungerande marknadsekonomi är det lite osunt. Konsumenterna skall ju vara upplysta och köpa det mest prisvärda.
Men men - världen är (tack och lov) inte perfekt.
Jag försökte köra AMD länge, men tillslut gick det inte motivera. Det var helt enkelt sämre. Tyvärr - alla bransher trivs med konkurens. Görs få värdsledande saker i nordkorea typ...
Jo. Alla scott förklaringar låter ju rätt sannolika. Bara att grattulera egentligen, men i en väl fungerande marknadsekonomi är det lite osunt. Konsumenterna skall ju vara upplysta och köpa det mest prisvärda.
Men men - världen är (tack och lov) inte perfekt.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Se över här på forumet, var och varannan kör ju världens bästa Canyon och alla får kosta max 10.000:-, hur man kan dra parallellen att Scott = Volvo när man mestadels ser gamla skit Volvos som är värd en femma och ett ruttet äpple förstår jag inte.
Eller är det så större delen måste göra för att kunna köpa en dyrare Volvo? Alltså köpa billiga cyklar? :-)
Jag vet inte jag, men jag anser väl inte att det sitter i märket vad det är för typ av cyklist man ser. Att en erfaren cyklist skulle hålla sig borta från ett erkänt bra märke och istället vända sig till postorder cyklar från ett relativt lågklass märke och lägga en maxbudget på 10.000 och sen tro att man tillhör Sverige eliten för att man inte är lika korkad som dom nya cyklisterna som stödjer sina LBS.
Jag tror att det har med den klassiska Svenska avundsjukan om jag ska vara ärlig, vissa har svårt med att andra har råd med dyrare grejer.
Eller är det så större delen måste göra för att kunna köpa en dyrare Volvo? Alltså köpa billiga cyklar? :-)
Jag vet inte jag, men jag anser väl inte att det sitter i märket vad det är för typ av cyklist man ser. Att en erfaren cyklist skulle hålla sig borta från ett erkänt bra märke och istället vända sig till postorder cyklar från ett relativt lågklass märke och lägga en maxbudget på 10.000 och sen tro att man tillhör Sverige eliten för att man inte är lika korkad som dom nya cyklisterna som stödjer sina LBS.
Jag tror att det har med den klassiska Svenska avundsjukan om jag ska vara ärlig, vissa har svårt med att andra har råd med dyrare grejer.
BJS
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Wee skrev:
-------------------------------------------------------
> Se över här på forumet, var och varannan kör
> ju världens bästa Canyon och alla får kosta max
> 10.000:-, hur man kan dra parallellen att Scott =
> Volvo när man mestadels ser gamla skit Volvos som
> är värd en femma och ett ruttet äpple förstår
> jag inte.
>
> Eller är det så större delen måste göra för
> att kunna köpa en dyrare Volvo? Alltså köpa
> billiga cyklar? :-)
>
> Jag vet inte jag, men jag anser väl inte att det
> sitter i märket vad det är för typ av cyklist
> man ser. Att en erfaren cyklist skulle hålla sig
> borta från ett erkänt bra märke och istället
> vända sig till postorder cyklar från ett
> relativt lågklass märke och lägga en maxbudget
> på 10.000 och sen tro att man tillhör Sverige
> eliten för att man inte är lika korkad som dom
> nya cyklisterna som stödjer sina LBS.
>
> Jag tror att det har med den klassiska Svenska
> avundsjukan om jag ska vara ärlig, vissa har
> svårt med att andra har råd med dyrare grejer.
Det låter en aning vinklat i mina öron...
-------------------------------------------------------
> Se över här på forumet, var och varannan kör
> ju världens bästa Canyon och alla får kosta max
> 10.000:-, hur man kan dra parallellen att Scott =
> Volvo när man mestadels ser gamla skit Volvos som
> är värd en femma och ett ruttet äpple förstår
> jag inte.
>
> Eller är det så större delen måste göra för
> att kunna köpa en dyrare Volvo? Alltså köpa
> billiga cyklar? :-)
>
> Jag vet inte jag, men jag anser väl inte att det
> sitter i märket vad det är för typ av cyklist
> man ser. Att en erfaren cyklist skulle hålla sig
> borta från ett erkänt bra märke och istället
> vända sig till postorder cyklar från ett
> relativt lågklass märke och lägga en maxbudget
> på 10.000 och sen tro att man tillhör Sverige
> eliten för att man inte är lika korkad som dom
> nya cyklisterna som stödjer sina LBS.
>
> Jag tror att det har med den klassiska Svenska
> avundsjukan om jag ska vara ärlig, vissa har
> svårt med att andra har råd med dyrare grejer.
Det låter en aning vinklat i mina öron...
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Stumpy skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det bara jag som inte förstår vad Wee ville
> få sagt?
Jag fattade inte heller... Kanske var man en bättre människa om man cyklade Scott, eller inte. Alla var i alla fall avundsjuka utom dom som inte var från Sverige, om de nu räknas?
-------------------------------------------------------
> Är det bara jag som inte förstår vad Wee ville
> få sagt?
Jag fattade inte heller... Kanske var man en bättre människa om man cyklade Scott, eller inte. Alla var i alla fall avundsjuka utom dom som inte var från Sverige, om de nu räknas?
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Det här med att Scott och Specialized ska vara så o-prisvärda, är det verkligen så? Visserligen finns det ju billigare fultyskar, men jämför man t ex Happykorrekta Transition:
https://www.transitionbikes.com/2015/Bikes_Scout.cfm
Med Happyföraktade Scott:
https://www.cykellagret.se/p10304/scott-genius-710-2015
Så ligger ju båda rätt lika i pris med liknande specifikationer. Visst skiljer det lite smått och gott till den ena eller andras fördel, men då får man ju också ta i beaktande att man på betydligt fler orter har möjlighet att handla de föraktade märkena lokalt och därmed kan gynna sin LBS, provcykla, +ANNAT.
https://www.transitionbikes.com/2015/Bikes_Scout.cfm
Med Happyföraktade Scott:
https://www.cykellagret.se/p10304/scott-genius-710-2015
Så ligger ju båda rätt lika i pris med liknande specifikationer. Visst skiljer det lite smått och gott till den ena eller andras fördel, men då får man ju också ta i beaktande att man på betydligt fler orter har möjlighet att handla de föraktade märkena lokalt och därmed kan gynna sin LBS, provcykla, +ANNAT.
Senast ändrad:
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Jag körde tidigare på en scott scale och var fantastiskt nöjd. Väldigt många märken gör mycket bra ramar. Att man sedan tycker att något märke är coolare än något annat beror i de flesta fall på design och marknadsföring.
Personligen gillar jag inte merida för att jag tycker att de har en ful logga och har under många år haft riktigt fult målade ramar. Bra cyklar men fula. Det är väl lite så det fungerar med de flesta av oss.
Personligen gillar jag inte merida för att jag tycker att de har en ful logga och har under många år haft riktigt fult målade ramar. Bra cyklar men fula. Det är väl lite så det fungerar med de flesta av oss.
Makten
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Nu när Scott lyckats få lite fjutt på designen; varför inte? Tidigare däremot var de ju så fula så man höll på att trilla av stolen. Logga och mönstring av ramarna såg ut att komma från vilken random instegscykel som helst från 90-talet. Huvva!
BJS
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
JPKC skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag körde tidigare på en scott scale och var
> fantastiskt nöjd. Väldigt många märken gör
> mycket bra ramar. Att man sedan tycker att något
> märke är coolare än något annat beror i de
> flesta fall på design och marknadsföring.
>
> Personligen gillar jag inte merida för att jag
> tycker att de har en ful logga och har under
> många år haft riktigt fult målade ramar. Bra
> cyklar men fula. Det är väl lite så det
> fungerar med de flesta av oss.
Jag har bara fula cyklar... hmm... för snål troligen är jag.
-------------------------------------------------------
> Jag körde tidigare på en scott scale och var
> fantastiskt nöjd. Väldigt många märken gör
> mycket bra ramar. Att man sedan tycker att något
> märke är coolare än något annat beror i de
> flesta fall på design och marknadsföring.
>
> Personligen gillar jag inte merida för att jag
> tycker att de har en ful logga och har under
> många år haft riktigt fult målade ramar. Bra
> cyklar men fula. Det är väl lite så det
> fungerar med de flesta av oss.
Jag har bara fula cyklar... hmm... för snål troligen är jag.
BJS
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Vid en stilla fundering över en del användare
> och deras aktivitet på happy kontra deras
> obefintliga aktivitet på riktigt tycker jag det
> är konstigt att Surly Troll inte är en
> storsäljare.
Jag hade gärna velat ha en surly. Dock kanske inte just trollet. Btw cyklade jag 15 mil på en av mina fula cyklar idag. ?
-------------------------------------------------------
> Vid en stilla fundering över en del användare
> och deras aktivitet på happy kontra deras
> obefintliga aktivitet på riktigt tycker jag det
> är konstigt att Surly Troll inte är en
> storsäljare.
Jag hade gärna velat ha en surly. Dock kanske inte just trollet. Btw cyklade jag 15 mil på en av mina fula cyklar idag. ?
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vid en stilla fundering över en del användare
> > och deras aktivitet på happy kontra deras
> > obefintliga aktivitet på riktigt tycker jag
> det
> > är konstigt att Surly Troll inte är en
> > storsäljare.
>
>
> Jag hade gärna velat ha en surly. Dock kanske
> inte just trollet. Btw cyklade jag 15 mil på en
> av mina fula cyklar idag. ?
Jag har också en Merida, en cx med fälgbromsar. I familjen har vi två Scott, jag har en Tampico men det var länge sen jag använde den.
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vid en stilla fundering över en del användare
> > och deras aktivitet på happy kontra deras
> > obefintliga aktivitet på riktigt tycker jag
> det
> > är konstigt att Surly Troll inte är en
> > storsäljare.
>
>
> Jag hade gärna velat ha en surly. Dock kanske
> inte just trollet. Btw cyklade jag 15 mil på en
> av mina fula cyklar idag. ?
Jag har också en Merida, en cx med fälgbromsar. I familjen har vi två Scott, jag har en Tampico men det var länge sen jag använde den.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Bra pris och service hos min lbs gjorde att jag valde scott som första mtb.
Av nån anledning blev det en till scott från samma lbs vilket såklart är konstigt, för jag borde ju lärt mig att det finns billigare, eller?
Kanske var det just den där fina servicen man fick direkt man kom innanför dörren, oavsett problem!
Att scott är bra när det gäller reklamationer är såklart ett stort plus också.
När det kommer till prissättning så är min åsikt (som kommer från bilhobbyn) att det ändå är såpass billig hobby så det spelar inte så stor roll vilket märke man väljer. Den där mellanskillnaden kvittar enl mig!
Av nån anledning blev det en till scott från samma lbs vilket såklart är konstigt, för jag borde ju lärt mig att det finns billigare, eller?
Kanske var det just den där fina servicen man fick direkt man kom innanför dörren, oavsett problem!
Att scott är bra när det gäller reklamationer är såklart ett stort plus också.
När det kommer till prissättning så är min åsikt (som kommer från bilhobbyn) att det ändå är såpass billig hobby så det spelar inte så stor roll vilket märke man väljer. Den där mellanskillnaden kvittar enl mig!
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Bara för att få sticka ut hakan o retas lite så tänkte jag komma med lite mera antipropaganda ang Scott o alla andra massproducenter, som i sitt elaka upplägg försöker ta över världen likt IKEA o H&M.
Därför så tänkte jag lista några märken som INTE är så mainstream:
http://knollybikes.com/
http://www.bansheebikes.com/
http://www.orangebikes.co.uk/
http://evil-bikes.com/
http://shop.nicolai.net/
http://www.bmc-switzerland.com/us-en/bikes/mountain/
http://www.konaworld.com/bikes.cfm
http://www.commencal-store.co.uk/
Inget fel i mainstream, bara tråkigt.
Och utan att ha några andra belägg än magkänslan, så uppfattar jag det som att ni som köper dessa mainstream-cyklar tenderar till att byta hoj oftare, varför?
Min gissning är att dom mindre märken nischar sina cyklar mera och gör att dom som köper dessa upplever det mera som att dom "hittar rätt" när dom väljer just den ena eller andra modellen.
Själv köper/bygger jag alltid mina hoja i lösplock, bara för att det är så kul att bygga och om man bara har is i magen o letar runt så kan man faktiskt få till riktigt riktigt fina hojar utan att det kostar allt för mycket (relativt sett alltså...)
Fyll på med fler märken som vågar gå sin egen väg :)
Därför så tänkte jag lista några märken som INTE är så mainstream:
http://knollybikes.com/
http://www.bansheebikes.com/
http://www.orangebikes.co.uk/
http://evil-bikes.com/
http://shop.nicolai.net/
http://www.bmc-switzerland.com/us-en/bikes/mountain/
http://www.konaworld.com/bikes.cfm
http://www.commencal-store.co.uk/
Inget fel i mainstream, bara tråkigt.
Och utan att ha några andra belägg än magkänslan, så uppfattar jag det som att ni som köper dessa mainstream-cyklar tenderar till att byta hoj oftare, varför?
Min gissning är att dom mindre märken nischar sina cyklar mera och gör att dom som köper dessa upplever det mera som att dom "hittar rätt" när dom väljer just den ena eller andra modellen.
Själv köper/bygger jag alltid mina hoja i lösplock, bara för att det är så kul att bygga och om man bara har is i magen o letar runt så kan man faktiskt få till riktigt riktigt fina hojar utan att det kostar allt för mycket (relativt sett alltså...)
Fyll på med fler märken som vågar gå sin egen väg :)
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara för att få sticka ut hakan o retas lite så
> tänkte jag komma med lite mera antipropaganda ang
> Scott o alla andra massproducenter, som i sitt
> elaka upplägg försöker ta över världen likt
> IKEA o H&M.
> Därför så tänkte jag lista några märken som
> INTE är så mainstream:
> n/
> http://www.konaworld.com/bikes.cfm
> http://www.commencal-store.co.uk/
Kona och Commencal tycker jag personligen inte hör till din lista ;)
Men Bird, Bulls och Cotic skall in på den kanske?
-------------------------------------------------------
> Bara för att få sticka ut hakan o retas lite så
> tänkte jag komma med lite mera antipropaganda ang
> Scott o alla andra massproducenter, som i sitt
> elaka upplägg försöker ta över världen likt
> IKEA o H&M.
> Därför så tänkte jag lista några märken som
> INTE är så mainstream:
> n/
> http://www.konaworld.com/bikes.cfm
> http://www.commencal-store.co.uk/
Kona och Commencal tycker jag personligen inte hör till din lista ;)
Men Bird, Bulls och Cotic skall in på den kanske?
Vernersson
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
HasseL skrev:
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bara för att få sticka ut hakan o retas lite
> så
> > tänkte jag komma med lite mera antipropaganda
> ang
> > Scott o alla andra massproducenter, som i sitt
> > elaka upplägg försöker ta över världen
> likt
> > IKEA o H&M.
> > Därför så tänkte jag lista några märken
> som
> > INTE är så mainstream:
>
> > n/
> > http://www.konaworld.com/bikes.cfm
> > http://www.commencal-store.co.uk/
>
>
> Kona och Commencal tycker jag personligen inte
> hör till din lista ;)
>
> Men Bird, Bulls och Cotic skall in på den kanske?
I all okunnighet kastar jag ur mig Titus.
Amerikanskt märke som köptes upp av Planet X efter de konkade (runt 2010-2011).
Var hamnar det idag?
Mainstream / udda / inget av dessa?
Antar att de mer eller mindre är på utdöende (verkar styvmoderligt hanterade av Planet X) och den lilla ramproduktion som fortfarande pågår sker typ i Kina eller så.
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bara för att få sticka ut hakan o retas lite
> så
> > tänkte jag komma med lite mera antipropaganda
> ang
> > Scott o alla andra massproducenter, som i sitt
> > elaka upplägg försöker ta över världen
> likt
> > IKEA o H&M.
> > Därför så tänkte jag lista några märken
> som
> > INTE är så mainstream:
>
> > n/
> > http://www.konaworld.com/bikes.cfm
> > http://www.commencal-store.co.uk/
>
>
> Kona och Commencal tycker jag personligen inte
> hör till din lista ;)
>
> Men Bird, Bulls och Cotic skall in på den kanske?
I all okunnighet kastar jag ur mig Titus.
Amerikanskt märke som köptes upp av Planet X efter de konkade (runt 2010-2011).
Var hamnar det idag?
Mainstream / udda / inget av dessa?
Antar att de mer eller mindre är på utdöende (verkar styvmoderligt hanterade av Planet X) och den lilla ramproduktion som fortfarande pågår sker typ i Kina eller så.
Kneecap
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Tjena!
Scott har funnits länge i Sverige och har många år av massiv marknadsföring bakom sig. Dessutom sysslar ju märket med klart mer än cyklar, såsom skidor och motorcrossprylar.
Det är helt enkelt ett stort märke som jäkligt många känner till och därför automatiskt tror är jättebra. Typ som SAAB var i Sverige, väldigt många svenskar trodde att SAAB var ett jättestort märke bara för att man såg många i Sverige. Sen hur det såg ut utomlands är en annan sak. Scott är iofs stora utomlands också, men det är inte så många år sedan dom inte ens fanns i USA, trots att dom då hette "Scott USA". En bättre analogi där är nog Gant, som "alla" tror är ett amerikanskt märke fast det är svenskt.
Efter många år i butik så är man ganska trött på "nya" kunder som kommer in och säger att dom vill ha en Scott för det har dom hört är bra. Många av dom kunderna är väldigt misstänksamma mot t.ex. Specialized eller Trek. Scott är klart mer medelklass än Specialized är.. Mycket mer..
Scott har funnits länge i Sverige och har många år av massiv marknadsföring bakom sig. Dessutom sysslar ju märket med klart mer än cyklar, såsom skidor och motorcrossprylar.
Det är helt enkelt ett stort märke som jäkligt många känner till och därför automatiskt tror är jättebra. Typ som SAAB var i Sverige, väldigt många svenskar trodde att SAAB var ett jättestort märke bara för att man såg många i Sverige. Sen hur det såg ut utomlands är en annan sak. Scott är iofs stora utomlands också, men det är inte så många år sedan dom inte ens fanns i USA, trots att dom då hette "Scott USA". En bättre analogi där är nog Gant, som "alla" tror är ett amerikanskt märke fast det är svenskt.
Efter många år i butik så är man ganska trött på "nya" kunder som kommer in och säger att dom vill ha en Scott för det har dom hört är bra. Många av dom kunderna är väldigt misstänksamma mot t.ex. Specialized eller Trek. Scott är klart mer medelklass än Specialized är.. Mycket mer..
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Va e allt det här snacket om o gynna sin lbs? Dom är bara överprisade, dubbelt på vissa saker mot t.ex bike discount..det är väl lbs som ska pressa priserna så man slipper köpa "fultysk"..för övrigt är min spectral helt magisk:)
Hagman
Aktiv medlem
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
får ändå säga att även fast dom e så stora så e d lite kul att d hittills inte kommit några concept butiker från dom. Inget ont om varken Trek lr Specialized, men d kan bli lite väl mycket när d blir totalkittat från topp till tå förutom cykeln. Sen kanske inte d e så fel heller. Dom gör ju bra grejer både i klädväg och kringutrustning till cykeln, men d känns lite fantasilöst. Sen känns d lite på dom billigare cyklarna att man betalar mer för märket än för specen i förhållande till dom dyrare. Sen är d möjligt att jag är helt vilsen men jag känner att med en egen butik blir d för lätt att bara köpa allt där och så får man allt så där härligt matchat. Sedan må d va hänt att scott är mer medelklass om man nu vill sätta en stämpel på märket. Man kan ju lugnt säga att dom lyckats i sin marknadsföring för om man skjuter mot den stora massan innebär d ju mer sålda cyklar än om man hittar på massa svårsålda udda prylar. Sen finns d en del intressanta saker i sortimentet med. Huvudsaken måste ju i slutändan vara att kunden är nöjd. Går kunden sedan mer mot mer udda och mindre märken lr håller sig till det stora "hemska" märket så är ju slutresultatet d samma. Världen har fått en mer lr mindre aktiv cyklist mer, och d e ju alltid bra.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
johnny165 skrev:
-------------------------------------------------------
> Va e allt det här snacket om o gynna sin lbs? Dom
> är bara överprisade, dubbelt på vissa saker mot
> t.ex bike discount..det är väl lbs som ska
> pressa priserna så man slipper köpa
> "fultysk"..för övrigt är min spectral helt
> magisk:)
Det är nog inte lbs fel. Mitt inköpspris från SRAM i Norden på en Pike är samma pris jag kan köpa samma Pike från direkt från en butik i Tyskland. (Handlar via arbetet så klart)
Så tror inte LBS kan matcha tyskarnas pris utan att gå back på sin butik.
-------------------------------------------------------
> Va e allt det här snacket om o gynna sin lbs? Dom
> är bara överprisade, dubbelt på vissa saker mot
> t.ex bike discount..det är väl lbs som ska
> pressa priserna så man slipper köpa
> "fultysk"..för övrigt är min spectral helt
> magisk:)
Det är nog inte lbs fel. Mitt inköpspris från SRAM i Norden på en Pike är samma pris jag kan köpa samma Pike från direkt från en butik i Tyskland. (Handlar via arbetet så klart)
Så tror inte LBS kan matcha tyskarnas pris utan att gå back på sin butik.
Varför tror "alla" som är nya att de vill ha en Scott?
Om påståendet stämmer så gör ju Scott väldigt mycket för cyklingen för att öka intresset och bör få credd för det.
Att man dessutom satsar stora pengar på tävlingsidrotten som tex gör att vi har en ung tjej som kör hem WC-titlar i XC gör ju inte saken sämre.
Att man förkastar något bara för att man själv vill ha något mer unikt son är ihopsvetsat i en källare mellan drickandes av exakt rätt sorts öl, där man sedan får internetjaga varenda öre för att få en cykel som ändå är nästintill liknande som en från de stora drakarna känns väl rätt B?
Varför inte bara se det bra som Scott, Trek,Spez osv ger sporten. Hade vi haft varken en världscup i XC, enduro eller DH utan dessa eller andra styggheter som Redbull. (Det är ju knappast så att sportdrycken med kapade marginaler för 5kr du köper på Willys kommer livesända MTB)
Att man dessutom satsar stora pengar på tävlingsidrotten som tex gör att vi har en ung tjej som kör hem WC-titlar i XC gör ju inte saken sämre.
Att man förkastar något bara för att man själv vill ha något mer unikt son är ihopsvetsat i en källare mellan drickandes av exakt rätt sorts öl, där man sedan får internetjaga varenda öre för att få en cykel som ändå är nästintill liknande som en från de stora drakarna känns väl rätt B?
Varför inte bara se det bra som Scott, Trek,Spez osv ger sporten. Hade vi haft varken en världscup i XC, enduro eller DH utan dessa eller andra styggheter som Redbull. (Det är ju knappast så att sportdrycken med kapade marginaler för 5kr du köper på Willys kommer livesända MTB)
Liknande trådar
Senaste inläggen
-
[Byggtråd] Vilken melodi vill du skänka till vår Herre?- Senaste: Kashmirsocialist
-
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Köpes i Värmland -
Säljes i Värmland -
Säljes i Jämtland
