Vätskeryggsäck ?

Vätskeryggsäck ?
Jag föredrar flaskor, men har börjat fundera alltmer på något slags vätskeblåsa. I såna fall ska den iallafall vara större än 1,5 liter om man nu ändå ska ha den på cykel.
 
Vätskeryggsäck ?
Efter att inte varit nöjd alls med en billig köpte jag mig en camelbak. Sjukt mycket bättre. Och får ofta att hitta för runt 500 om man hittar någon rea.
 
Vätskeryggsäck ?
Har en Biltema sedan 4 år, och den funkar utmärkt. Har bytt blåsan 1 gång. Får plats 1-1.5 liter + slang, pump o lite annat smått. Den är för liten till heldagsturer, då det ej ryms extra kläder o käk så har precis köpt en budget på xxl (300,-) som är nummret större. Har dock inte testat den ännu. Den verkar "tunnare" än Biltemas, men kommer nog duga då den inte kommer användas så mycket.
 
Vätskeryggsäck ?
Den där Camelbak rouge köpte jag för 489,- för ett år sedan. Ha koll hos addnature, bikester å chainreaction som ibland har bra pris på dem.
 
Vätskeryggsäck ?
Den från XXL köpte jag förra veckan på rea för 299kr. För det priset är den ett klipp.
Provade den idag och man får med tillräckligt mycket för mina behov i alla fall.
Sitter ok men kanske lite svettig anliggning mot ryggen jämfört med t ex Camelbak.
 
Vätskeryggsäck ?
Om man står ut med utseendet så är det kanon med midjeväska med vätskeblåsa. Man får naturligtvis inte i lika mkt vatten som i en rygga, men 1-1,5 liter räcker långt om man kompletterar med en halvliters flaska på cykeln. Jag har helt slutat hoja med rygga eftersom midjeväska är såpass mycket skönare, och jag får ändå plats med allt jag behöver (om jag inte ska cyklar långtur, och då har jag en rygga till det).

https://www.bikester.se/camelbak-palos-lr-4-vaetskebaelte-bla-557600.html
 
Vätskeryggsäck ?
Vår guide i Ligure hade midjeväska. Ser inte klokt ut, men det ihop med att han såg ut som cyklingens svar på Carlos Valderrama gjorde att det ändå passade ihop. Och är man så bra på att hojja som honom kommer man undan med det.

Det är säkert praktisk om man inte har för mycket midja.
 
Vätskeryggsäck ?
Raggamuffin sa:
Vår guide i Ligure hade midjeväska. Ser inte klokt ut, men det ihop med att han såg ut som cyklingens svar på Carlos Valderrama gjorde att det ändå passade ihop. Och är man så bra på att hojja som honom kommer man undan med det.

Det är säkert praktisk om man inte har för mycket midja.

Man vänjer sig vid utseendet ganska snabbt:-) En extra bonus är att man kommer åt grejerna i väskan utan att ta av den. Bara vrida den framåt och öppna. Ett minus är att man måste dra åt remmen en skvätt när man druckit, eftersom väskan sitter lösare ju mindre det är i den.
 
Vätskeryggsäck ?
Leffe sa:
Naikon sa:

Samma här. Man känner knappt av en Osprey på ryggen!

Har också en Viper liggandes någnstans, skulle verkligen INTE rekommendera...

Alldeles för tunn ryggpanel helt utan styvhet som gjorde att den med packning i la all vikt på ett ställe på ryggen, vill minnas att den blev lite bättre om man körde en Camelbak blåsa istället för Ospreys men fortfarande undermålig och jag fick ont i ryggen av att cykla med den.

Kör numera en deuter attack som jag inte vet om jag generellt skulle rekommendera iom att den är skittung men den sitter mycket bättre på mig i alla fall.
 
Vätskeryggsäck ?
Mycket nöjd med min CamelBak Skyline LR 10.

IMG_CamelBakSkylineLR10.jpg



//Källis
 
Vätskeryggsäck ?
svurr sa:
Leffe sa:
Naikon sa:

Samma här. Man känner knappt av en Osprey på ryggen!

Har också en Viper liggandes någnstans, skulle verkligen INTE rekommendera...

Alldeles för tunn ryggpanel helt utan styvhet som gjorde att den med packning i la all vikt på ett ställe på ryggen, vill minnas att den blev lite bättre om man körde en Camelbak blåsa istället för Ospreys men fortfarande undermålig och jag fick ont i ryggen av att cykla med den.

Kör numera en deuter attack som jag inte vet om jag generellt skulle rekommendera iom att den är skittung men den sitter mycket bättre på mig i alla fall.

Aldrig märkt av något sådant. Men det kanske beror på att min blåsa har en plastplatta mot ryggen.
 
Vätskeryggsäck ?
Leffe sa:
svurr sa:
Leffe sa:
Naikon sa:

Samma här. Man känner knappt av en Osprey på ryggen!

Har också en Viper liggandes någnstans, skulle verkligen INTE rekommendera...

Alldeles för tunn ryggpanel helt utan styvhet som gjorde att den med packning i la all vikt på ett ställe på ryggen, vill minnas att den blev lite bättre om man körde en Camelbak blåsa istället för Ospreys men fortfarande undermålig och jag fick ont i ryggen av att cykla med den.

Kör numera en deuter attack som jag inte vet om jag generellt skulle rekommendera iom att den är skittung men den sitter mycket bättre på mig i alla fall.

Aldrig märkt av något sådant. Men det kanske beror på att min blåsa har en plastplatta mot ryggen.

Osprey blåsan har det ja vilket gör passformen för själva väskan mycket sämre, som att cykla med en planka på ryggen.

Men uppenbarligen verkar det ju funka för många, riktigt hur begriper jag dock inte.
 
Senast ändrad:
Vätskeryggsäck ?
Min HAWG från 2007 gör sitt jobb fortfarande. Snabbturer för motion och frisk luft åker en flaska med, men längre turer med mer packning (kaffe, bulle och verktyg) eller om jag turer ensam i lite svårare terräng.

Även utan ryggplatta så skyddar en ryggsäck med blåsa och lite annan packning en hel del.
 
Vätskeryggsäck ?
JPL sa:
Min HAWG från 2007 gör sitt jobb fortfarande. Snabbturer för motion och frisk luft åker en flaska med, men längre turer med mer packning (kaffe, bulle och verktyg) eller om jag turer ensam i lite svårare terräng.

Även utan ryggplatta så skyddar en ryggsäck med blåsa och lite annan packning en hel del.
En hel del är nog att ta i men klart mer än ingenting.
 
Vätskeryggsäck ?
svurr sa:
Leffe sa:
Naikon sa:

Samma här. Man känner knappt av en Osprey på ryggen!

Har också en Viper liggandes någnstans, skulle verkligen INTE rekommendera...

Alldeles för tunn ryggpanel helt utan styvhet som gjorde att den med packning i la all vikt på ett ställe på ryggen, vill minnas att den blev lite bättre om man körde en Camelbak blåsa istället för Ospreys men fortfarande undermålig och jag fick ont i ryggen av att cykla med den.

Kör numera en deuter attack som jag inte vet om jag generellt skulle rekommendera iom att den är skittung men den sitter mycket bättre på mig i alla fall.
Nästan halva vikten i deuter attack sitter i ryggskyddet. Men ja den är skapligt tung.
 
Vätskeryggsäck ?
Rattnalle sa:
JPL sa:
Min HAWG från 2007 gör sitt jobb fortfarande. Snabbturer för motion och frisk luft åker en flaska med, men längre turer med mer packning (kaffe, bulle och verktyg) eller om jag turer ensam i lite svårare terräng.

Även utan ryggplatta så skyddar en ryggsäck med blåsa och lite annan packning en hel del.
En hel del är nog att ta i men klart mer än ingenting.

Jag har en god vän som sannolikt tack vare rygga med diverse packning inte sitter i rullstol idag (Enligt läkarnas bedömning då han pga andra skador i samband med den kraschen rastade på sjukhus ngn vecka). Vilka exempel baserar du ditt resonemang på?

Jag har själv slagit runt i steniga partier med ryggen före två gånger under åren och landat med ryggan mellan kotor och hårda stenar. Återigen, återberätta gärna den gången du märkte att det inte skyddar så mycket, så får vi väl konstatera att jag är bättre att packa vattenrygga på helt enkelt.... ;-)
 
Vätskeryggsäck ?
JPL sa:
Rattnalle sa:
JPL sa:
Min HAWG från 2007 gör sitt jobb fortfarande. Snabbturer för motion och frisk luft åker en flaska med, men längre turer med mer packning (kaffe, bulle och verktyg) eller om jag turer ensam i lite svårare terräng.

Även utan ryggplatta så skyddar en ryggsäck med blåsa och lite annan packning en hel del.
En hel del är nog att ta i men klart mer än ingenting.

Jag har en god vän som sannolikt tack vare rygga med diverse packning inte sitter i rullstol idag (Enligt läkarnas bedömning då han pga andra skador i samband med den kraschen rastade på sjukhus ngn vecka). Vilka exempel baserar du ditt resonemang på?

Jag har själv slagit runt i steniga partier med ryggen före två gånger under åren och landat med ryggan mellan kotor och hårda stenar. Återigen, återberätta gärna den gången du märkte att det inte skyddar så mycket, så får vi väl konstatera att jag är bättre att packa vattenrygga på helt enkelt.... ;-)
Såvida du inte har fyllt blåsan helt flyttar vattnet bara på sig. Men självklart innebär en ryggsäck med lite prylar i att det dämpar när man faller jämfört med att vara utan rygga. Klämmer man på ett ryggskydd känner man dock rätt lätt att man förbättrar den effekten markant. Men det kanske är från tillräckligt bra till ännu bättre. Vad vet jag.
 
Vätskeryggsäck ?
JPL sa:
Rattnalle sa:
JPL sa:
Min HAWG från 2007 gör sitt jobb fortfarande. Snabbturer för motion och frisk luft åker en flaska med, men längre turer med mer packning (kaffe, bulle och verktyg) eller om jag turer ensam i lite svårare terräng.

Även utan ryggplatta så skyddar en ryggsäck med blåsa och lite annan packning en hel del.
En hel del är nog att ta i men klart mer än ingenting.

Jag har en god vän som sannolikt tack vare rygga med diverse packning inte sitter i rullstol idag (Enligt läkarnas bedömning då han pga andra skador i samband med den kraschen rastade på sjukhus ngn vecka). Vilka exempel baserar du ditt resonemang på?

Jag har själv slagit runt i steniga partier med ryggen före två gånger under åren och landat med ryggan mellan kotor och hårda stenar. Återigen, återberätta gärna den gången du märkte att det inte skyddar så mycket, så får vi väl konstatera att jag är bättre att packa vattenrygga på helt enkelt.... ;-)
+100
 
Vätskeryggsäck ?
En rygga med vattenblåsa mot ryggen, tror jag skyddar riktigt bra, så länge det är vatten i blåsan.
Min rygga har 3 litersblåsa, under en hel tur är det bara i absoluta slutet av den det inte finns vatten i den.
Landat på ryggen otaliga gånger, noll problem, för mig, i mina specfika fall. Det är inga garantier.
En för kort ryggplatta i en rygga, är heller inga garantier.
 
Vätskeryggsäck ?
När Bike slagtestade olika ryggskydd testade de även en lätt rygga med vattenblåsa. Den skyddade i stort sett ingenting.
Däremot så känns det mjukt o skönt när man går omkull lite fint.
 
Senast ändrad:
Vätskeryggsäck ?
Mitt ryggskydd (Sweet Protection Bearsuit Soft Back Protector) skyddar betydligt längre ner utmed ryggslutet än vad min ryggsäck med ryggskydd (USWE Patriot 15L) gör. Också en parameter.
 
Vätskeryggsäck ?
zinkpasta sa:
Mitt ryggskydd (Sweet Protection Bearsuit Soft Back Protector) skyddar betydligt längre ner utmed ryggslutet än vad min ryggsäck med ryggskydd (USWE Patriot 15L) gör. Också en parameter.
EVOCs gamla ryggskydd är ju också extremt korta. Mitt Deuter går ner till svanskotan typ. Det finns också särskilda ryggskydd som inte är jättelånga så det verkar inte direkt finnas någon konsensus där..
 
Tillbaka
Topp