Visa din höjdkurva till jobbet

[Arsozath]

Blir lika kränkt varje gång jag läser här på på forat att sverige är så platt. Det behövs varken lillklinga eller större bak än 25, tydligen. Och att det saknas steg i kassetten. Här på hemmaplan saknar jag aldrig mellansteg i kassetten, tvärt om vill jag ha större steg så jag kan släpa mig uppför. Denna sträcka jag publicera höjddata från nu är den plattaste vägen för mig till jobbet. Den är inte den kortaste, men väl den snabbaste och utesluter grusvägar, förutom den som går upp till huset då.

och nej, jag inser att det inte är speciellt många höjdmeter totalt, inte alperna direkt. Men PLATT? Nope, inte direkt...

Så, hur ser era höjdkurvor till jobbet ut?

 

[eiskall]

Det går snabbare till jobbet än från :)

 

[Appel]

Ha, kul tråd.

Inte ens då jag cyklar upp på Högdalstoppen på väg till jobbet så blir det backigt...

 

[Rattnalle]

Asfaltsvägen. Grusvägen är plattare men ändå jobbigare. Sträva säger att det är ungefär 600hm ToR jobbet.

 

[Rock]

0km______________________________________________________________________________28,7km

 

[RasmusH]

Snabbaste vägen samt skogsvägen.

 

[eiskall]

.

 

[xyklisten]

0km____________________3km

 

[emilh]

Platt var ordet:

 

[garfunkel]

Platt var det ja :)

 

[JockeS]

Går jäkligt fort hemifrån och långsamt hemåt... åt båda hållen :)

 

[Stumpy]

Jätte-, jättebackigt.

 

[Jeppe_E]

Skåne är platt säger några och så är det till stor del, åsarna undantagna.

 

[peranders]

ca 100m uppför totalt:

 

[fhloston]

Nedförsbacke till jobbet

 

[pendlarsvetto]

Huddinge - Kista

 

[fredrick]

ca 400 hm.

 

[aquaman]

Intressanta bilder! Så himla platt är det ju inte :-)
Har tyvärr inte en app som visar höjdkurva(kanske finns om man köper Pro-versionen) men den visar vunnen höjd för sträckan.
Där visar det sig att GPS:en i nallen inte är så bra som man skulle vilja - särskilt när det kommer till höjdangivleser...

Sträckan är, enligt Google Maps, ca 14 km och min app säger allt från 13,8 till 14,6... och vunna höjden för vägen till jobbet brukar bli 240-270 meter och hem 230-280 meter. :)
Sen finns det tillfällen när den har sagt att det är 180-200 meter och någon enstaka gång runt 80 meter.

Då görs avläsningen rätt ofta ändå med 1800-1900 punkter på en dryg halvtimme med ca 7-8 m per "punkt".

Troligen ligger sanningen någonstans på dryga 200 m till jobbet och något mer hem, arbetsplatsen just nu ligger nog "bara" 5-10 m.ö.h. och hemmet på 20-30 m.ö.h med en del åsar och kullar däremellan.

 

[geologen]

Jag har kikat på rundor jag har cyklat och räknat fram ett ganska bra index för backighet. Om en runda upplevdes som platt, hade den normalt en kvot av höjdmeter/totaldistans på under ca 0.005. Var den backig, så var kvoten från närmare 0.010 och över. Normalkuperat däremellan. Ibland kan slakmotor och undulerande vägar göra att man uppfattar det annorlunda, men i normal terräng tycker jag att det stämmer rätt bra.

Så 200 höjdmeter på 14 km måste räknas som rejält backigt, med en kvot på ca 0.014!

 

[Bengt Granlund]

En lite plattare variant, ca 65hm på knappt 24km

 

[Arsozath]

Bengt Granlund skrev:
-------------------------------------------------------
> En lite plattare variant, ca 65hm på knappt
> 24km
>

Jag har sett trainerpass på strava med mer höjdmeter än så... :)

 

[BJS]

Ganska platt...

 

[roller]

Lätt plätt...

 

[Husabuse]

Känns som värre hem än vad det är, kan det vara kneget i saltgruvan som tar bort lite av livsglädjen? Man kan ju tycka att cyklandet borde återföra lite... xD

 

[Cykologen]

Äntligen får man lite nytta för sina fina grafer. Så här ser det ut för mig, ca. 400höjdmeter på 63km.

 

[Lingon]

Efter skanstullsbron är det platt.

 

[johan e]

0 höjdmeter tydligen

 

[Carlanton]

Okej, det här går inte att cykla och det är absolut ingen pendlingssträcka, men banprofilen på min vanliga sommarlöprunda är rätt bra och jag har alltid velat visa upp den i skrytsyfte. Tvivlar lite på att telefonen verkligen mäter rätt, men jag har sprungit rundan rätt många gånger och fått liknande resultat varje gång.

 

[Martinmat]

Så här ser det ut skogsvägen till jobbet i östersund

 

[Kristoffer R]

Min pendling till jobb. Vid ca 15km skall kurvan "inverteras" då Strava inte lagt in Älvsborgsbron (segelfri höjd 45m) utan lägger sig på havsnivå.

150 hm på 18,5 km ger väl värdet backigt enligt geologens index.

 

[Stumpy]

Cykologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen får man lite nytta för sina fina
> grafer. Så här ser det ut för mig, ca.
> 400höjdmeter på 63km.

Låter mastigt att klämma 630 km i veckan på pendling. :)

 

[Makten]

Försöker utan framgång lyckas lista ut hur man klipper ut en bit av en rutt i en kmz-fil, och därefter får fram höjd och avstånd. I luren ser jag data för hela rutten, men i datorn kan jag inte få fram ett skvatt:-/

Har förmodligen den lökigaste jobbpendlingsvägen på Happy. Ganska precis 2 kilometer enkel resa och gissningsvis 20 meter höjdskillnad:-)

 

[PederO]

Till jobbet hemifrån i Sundsvall. Typ södra till norra.

 

[izar]

Inte mycket att skryta med, Runt 100 höjdmeter fördelat på 19.4km, verkar inte vara helt konsistent det här med höjdmätning.

 

[snowsucker]

247 höjdmeter, 15 km ger geologenkvot på 0,016. Upplevs av en lat nybliven pappa (läs tillfälligt träningshandikappad) som ganska segt..

 

[Svedberg]

Vanliga och kortaste sträckan 10km: Frösön - Lugnvik (Östersund).

 

[nisseson]

Carlanton skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Okej, det här går inte att cykla och det är
> absolut ingen pendlingssträcka, men banprofilen
> på min vanliga sommarlöprunda är rätt bra och
> jag har alltid velat visa upp den i skrytsyfte.
> Tvivlar lite på att telefonen verkligen mäter
> rätt, men jag har sprungit rundan rätt många
> gånger och fått liknande resultat varje gång.


Jag tvivlar rätt mycket, om nedförsbackarna är lika branta som uppförsbackarna och inga platta meter öht. så är snittlutningen runt 18%, vilket är rätt brant även för löpning minst sagt. Ursviks 15km-spår (som anses väldigt kuperat) har runt 280-300 meters total stigning som jämförelse.

 

[NiclasY]

Mina fem vanligaste vägar till jobbet: 118, 327, 388, 458 & 565 hm.

 

[cerro]

emilh skrev:
-------------------------------------------------------
> Platt var ordet:
>

Jag har bara 32m upp och 60m ner till jobbet så har plattare än dig ;) 6,76km.

 

[geologen]

Det är lite kul att jobbet är på olika höjd över havet beroende på vägval... ;)

 

[Carlanton]

nisseson skrev:
-------------------------------------------------------
> Carlanton skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > Okej, det här går inte att cykla och det är
> > absolut ingen pendlingssträcka, men
> banprofilen
> > på min vanliga sommarlöprunda är rätt bra
> och
> > jag har alltid velat visa upp den i skrytsyfte.
> > Tvivlar lite på att telefonen verkligen mäter
> > rätt, men jag har sprungit rundan rätt många
> > gånger och fått liknande resultat varje
> gång.
>
>
> Jag tvivlar rätt mycket, om nedförsbackarna är
> lika branta som uppförsbackarna och inga platta
> meter öht. så är snittlutningen runt 18%,
> vilket är rätt brant även för löpning minst
> sagt. Ursviks 15km-spår (som anses väldigt
> kuperat) har runt 280-300 meters total stigning
> som jämförelse.

Tja, svårt att veta. Men helt platt är det aldrig, då spåret slingrar sig upp och ned i en ravin. GPS-mottagningen är rätt dålig och försvinner helt om jag fortsätter längre in än 2.5 kilometer.

Upplever dock att det är jobbigare att bara springa uppåt i 10 km.

 

[nisseson]

Pratar vi raviner på Teneriffa så är det mindre orimligt. :-) Har cyklat landsväg där nere en del så jag vet hur terrängen ser ut. Imponerad av ditt tempo då, 6:45/km låter jobbigt i den lutningen.

 

[Carlanton]

nisseson skrev:
-------------------------------------------------------
> Pratar vi raviner på Teneriffa så är det mindre
> orimligt. :-) Har cyklat landsväg där nere en
> del så jag vet hur terrängen ser ut. Imponerad
> av ditt tempo då, 6:45/km låter jobbigt i den
> lutningen.

Glömde väl den lilla detaljen i första posten... Värmen är värre än lutningen!

 

[erik h]

Brukar kännas jobbigt en bit in på hemfärden, särskilt efter dubbel fredagsfika.

 

[DeLiQ]

Platt var det ja...
Enligt Garmin Connect:
110 hm på 48,2 km, minsta höjd -5 m, maximal höjd 15 m.
(Nu cyklar jag i och för sig aldrig under havsnivån utan är som lägst någon meter eller två över.)

Edit: Slant på siffertangenterna