Visa din lätta räser !

Visa din lätta räser !
Härlig Look!

Är det inte fler som håller på i cykelverkstaden? Det borde förberedas en hel del ute i stugorna. För snart är sommaren här, hurra!!!

/Jerka
 
Visa din lätta räser !
A shit alltså vad ventilhattar och kanttråd förstör..........jösses människor någonstan måste man ändå fråga sig om glaset är halv tomt eller halv fullt?
 
Visa din lätta räser !
GT/GIANT skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu inför 2009 så har jag bytt ut min Focus
> Izalco Team ram mot en LOOK 586 HSC 6
> Mycket grym ram kan jag helt klart säga.
> Vikten är med pedaler och allt som bilden visar.
> Skulle lätt komma under 7,0 kg med andra hjul, de
> är ju lite tunga med ack så snygga.
> Vikt 7,25 kg

Tidningen Tour testade en Look 586 i maj 2008, de tycket bra om den och den klarade sig bra.
Lätt med <1000g, men den verkar kanske inte vara den idealiska ramen för krävande spurtare.

explorer.php

explorer.php

explorer.php

explorer.php

explorer.php

Läs hela testet själv här http://www.tour-magazin.de/?p=2423



Du kan jämföra med de fem ramar som testades i jan 2009-numret av Tour
normal_Testsammanst%C3%A4llning_Tour_1_2009.jpg

Läs mer om det testet här http://happymtb.org/forum/read.php/1/1051599/1051707

Kommentar till Tours betyg: 3,0 är medel, lägre är bättre och 1,0 är högsta möjliga.



/Håkan
 
Visa din lätta räser !
HåkanC: Kan du inte bara säga att den är snygg, bra eller att ventilhattarna har fel färg eller något som vi vanliga? Hur mycket tjänar du av Tour varje år för all reklam? :)
 
Visa din lätta räser !
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Irriterande cykel. Både snygg och bra betyg av
> Tour.

Lite högre betyg än Specialized Tarmac Comp tom

The results 
[legend: make, model | 
           standardized frameset weight | 
              lateral stiffness | fork stiffness | BB stiffness | comfort frame | comfort fork | Total

Look 586                |1399g | 73Nm/° | 44N/mm | 49N/mm | 216N/mm |  96N/mm   |  2,3

Specialized Tarmac Comp |1936g | 80Nm/° | 47N/mm | 48N/mm | 147N/mm |  71N/mm   |  2,5 


Några andra test av intressanta ramar att jämföra med
Cannondale SystemSix    |1772g | 92Nm/° | 50N/mm | 60N/mm | 331N/mm |  89N/mm   |  2,3
Canyon Ultimate AL F8   |1702g | 92Nm/° | 53N/mm | 63N/mm | 216N/mm | 102N/mm   |  2,1
Scott CR1 Pro           |1550g | 95Nm/° | 47N/mm | 54N/mm | 295N/mm | 110N/mm   |  2,2
Storck Fascenario 0.7 IS   |1197g |110Nm/° | 45N/mm | 58N/mm | 314N/mm |  79N/mm   |  1,7




/Håkan
 
Visa din lätta räser !
Tubhjul faller tyvär inte mig i smaken, snygga är ju fälgarna och så, men jag är väll lite mesig som vill kunna byta slang.
Hade en go otur på vättern 2008, vi var ca 15 man i en klunga och när vi skulle svänga av vid Medevi så genade en kille så att hans hoj hoppade till han tappar baklampan och vi är 3 man som körde över den.
Jag som nr 2 , då låg glaset med kanterna upp och vi alla 3 fick punka.Den ena killen fick ett ordentligt jack i sitt däck.

Så jag får hålla mig till Slangar så länge.

MJ
 
Visa din lätta räser !
Bianchi sl skrev:
-------------------------------------------------------
> Min racer, dock lite osäker på vikten har inte
> nån bra våg.

Snygg!! Men skulle bli ännu coolare med en celeste sadel och dito styrtejp.(Subjektiv
uppfattning)
 
Visa din lätta räser !
Mtk snygg Bianchi, helt klart min favoritram av de nuvarande från Bianchi. Min subjektiva uppfattning är att man matchar styrlinda och sadel. Även om jag är förespråkare av vitt, så tror jag att din ser sanslöst brutal ut med svart styrlinda, kanske även avlägsna FSA-dekalerna från hjulen. Men som sagt, bara en massa löst subjektivt snack.

Väldigt snygg cykel som sagt.
 
Visa din lätta räser !
Ska plocka ihop en ny hoj bestående av en nyinköpt Scott CR1-ram, en Easton EC90SL-gaffel (förutsatt att den inte blir såld), full Ultegra, DT240/RR1.1-hjul och div PRO-pyttlar. Hoppas på att hamna runt 7,3kg.
 
Visa din lätta räser !
Sam skrev:
-------------------------------------------------------
> Ska plocka ihop en ny hoj bestående av en
> nyinköpt Scott CR1-ram, en Easton EC90SL-gaffel
> (förutsatt att den inte blir såld), full
> Ultegra, DT240/RR1.1-hjul och div PRO-pyttlar.
> Hoppas på att hamna runt 7,3kg.


Nej, du ska nog ha nya SRAM Rival. Visst? :)
 
Visa din lätta räser !
Bianchi sl skrev:
-------------------------------------------------------
> Min racer, dock lite osäker på vikten har inte
> nån bra våg.

Här är en annan Bianchi men likadan...
 

Bilagor

  • DSC00729-2.jpg
    DSC00729-2.jpg
    54.4 KB · Besök: 27
Visa din lätta räser !
castrello skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, du ska nog ha nya SRAM Rival. Visst? :)


I Wish. Ultegragruppen är s.k. carry over från min andra, ännu osålda, ramset. Utöver inköp av däck och stolpe så blir det med sannolikhet inte så mycket nytt till den cykeln. Pengarna går till cykelsemester.
 
Visa din lätta räser !
Visa din lätta räser !
rooth skrev:
-------------------------------------------------------
> Snigga Bianchisar. Extra fränt med matchande
> celeste sadel/linda. Vad väger hela hojen?


Enligt Biltemas fiskevåg:
 

Bilagor

  • DSC00738-2.jpg
    DSC00738-2.jpg
    24.7 KB · Besök: 28
Visa din lätta räser !
Slänger väl in en uppdatering av min då...

Nya hjul, kassett o bromsar gör att den landar på strax under 5,5 kg.
(ska försöka fixa bild när den hänger på vågen).

Kort spec:
Scott Addict R1 (=Sram Red) 2009
SelleItalia SLR Teknologica sadel
Speedplay X1 pedaler
KCNC bromsar
KCNC kassett
Lew hjul

Men nu får det nog räcka med lättningar på ett tag.
 

Bilagor

  • hoj.jpg
    hoj.jpg
    57.3 KB · Besök: 35
Visa din lätta räser !
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det hade varit jävligt kul om du hade retuscherat
> bort cykelstället från väggen. :)

Jag försökte i PS men kloneriet funkar inte någe bra i nya PC'n. :(
 
Visa din lätta räser !
Klucken skrev:
-------------------------------------------------------
> Slänger väl in en uppdatering av min då...
>
> Nya hjul, kassett o bromsar gör att den landar
> på strax under 5,5 kg.
> (ska försöka fixa bild när den hänger på
> vågen).
>
> Kort spec:
> Scott Addict R1 (=Sram Red) 2009
> SelleItalia SLR Teknologica sadel
> Speedplay X1 pedaler
> KCNC bromsar
> KCNC kassett
> Lew hjul
>
> Men nu får det nog räcka med lättningar på ett
> tag.
----------------------------------------------------------
Riktigt Nice! Vad är det för prislapp på den?
Slänger du på lite vikter på den om du tävlar på den eller? Eller då kanske du har en annan tyngre cykel=)
 
Visa din lätta räser !
Där fick du inte många kilo cykel för pengarna Klucken. Köp en Biltemacykel så får två, kanske tre ggr så många kilo för mycket mindre pengar. En bra affär...
 
Visa din lätta räser !
Visst jag förstår att man vill ha en lätt cykel men att ha den under UCI gränsen (6,8) är väl lätt meningslöst kan jag tycka. Varför först betala en massa stålar för att få den på olaglig vikt, sen måsta vikta upp den för att få den godkänd.
Självklart kan man då få vikten exakt där man vill, men det känns som värsta "overkill" om man nu inte har ohärrans massa pengar att slösa

Har man väl fått den på UCI viktgräns så kan man väl lägga pengar på shyssta träningsläger eller kanske nån kul tävling runt om i europa istället, måste ju ge mer i slutändan..

Men å andra sidan kanske ni inte tävlar nått, så ni har den bara hängandes som förevisningsobjekt i vardagsrummet, och då förstår jag gram jakten....

Man kan säkert tävla med för lätta cyklar så länge ingen bryr sig, men kan man inte klassa det lite som materiel "doping" då...

Själv är min "raket" på 6935gram (storlek 57), skulle eventuellt kunna sträcka mig till att byta sadel för att komma 68xx nivån, men mer än så är pengar i sjön tycker jag, iofs är kanske det också är pengar i sjön, träningshojen väger typ 8,0 - 8,5 beroende på hjul och den känns hur bra som helst, cyklar nog inte en sekund fortare på den lättare
 
Visa din lätta räser !
lindbacks skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst jag förstår att man vill ha en lätt cykel
> men att ha den under UCI gränsen (6,8) är väl
> lätt meningslöst kan jag tycka. Varför först
> betala en massa stålar för att få den på
> olaglig vikt, sen måsta vikta upp den för att
> få den godkänd.
> Självklart kan man då få vikten exakt där man
> vill, men det känns som värsta "overkill" om man
> nu inte har ohärrans massa pengar att slösa
>
> Har man väl fått den på UCI viktgräns så kan
> man väl lägga pengar på shyssta träningsläger
> eller kanske nån kul tävling runt om i europa
> istället, måste ju ge mer i slutändan..
>
> Men å andra sidan kanske ni inte tävlar nått,
> så ni har den bara hängandes som
> förevisningsobjekt i vardagsrummet, och då
> förstår jag gram jakten....
>
> Man kan säkert tävla med för lätta cyklar så
> länge ingen bryr sig, men kan man inte klassa det
> lite som materiel "doping" då...
>
> Själv är min "raket" på 6935gram (storlek 57),
> skulle eventuellt kunna sträcka mig till att byta
> sadel för att komma 68xx nivån, men mer än så
> är pengar i sjön tycker jag, iofs är kanske det
> också är pengar i sjön, träningshojen väger
> typ 8,0 - 8,5 beroende på hjul och den känns hur
> bra som helst, cyklar nog inte en sekund fortare
> på den lättare


-1
 
Tillbaka
Topp