Visa din lätta räser !

[Hayapangarn]

there is no kill like overkill. way to go klucken!!!

vh Danne

 

[Fredrik Larsson]

lindbacks skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst jag förstår att man vill ha en lätt cykel
> men att ha den under UCI gränsen (6,8) är väl
> lätt meningslöst kan jag tycka. Varför först
> betala en massa stålar för att få den på
> olaglig vikt, sen måsta vikta upp den för att
> få den godkänd.
> Självklart kan man då få vikten exakt där man
> vill, men det känns som värsta "overkill" om man
> nu inte har ohärrans massa pengar att slösa
>
> Har man väl fått den på UCI viktgräns så kan
> man väl lägga pengar på shyssta träningsläger
> eller kanske nån kul tävling runt om i europa
> istället, måste ju ge mer i slutändan..
>
> Men å andra sidan kanske ni inte tävlar nått,
> så ni har den bara hängandes som
> förevisningsobjekt i vardagsrummet, och då
> förstår jag gram jakten....
>
> Man kan säkert tävla med för lätta cyklar så
> länge ingen bryr sig, men kan man inte klassa det
> lite som materiel "doping" då...
>
> Själv är min "raket" på 6935gram (storlek 57),
> skulle eventuellt kunna sträcka mig till att byta
> sadel för att komma 68xx nivån, men mer än så
> är pengar i sjön tycker jag, iofs är kanske det
> också är pengar i sjön, träningshojen väger
> typ 8,0 - 8,5 beroende på hjul och den känns hur
> bra som helst, cyklar nog inte en sekund fortare
> på den lättare

Du har helt missat att 98% av oss happyiter är överviktiga, medelålders tekniknördar med för stort bankkonto, för lite träningstimmar som aldrig skulle få för sig att ställa upp i UCI-saktionerade tävlingar? :)

//Fredrik- överviktig ung tekniknörd med för litet bankkonto och alldeles för få träningstimmar och dessutom licenslös...

 

[lindbacks]

Jo jag har nog missat det ;-)
Förstår ändå inte just grejjen att få cykeln så lätt som möjligt längre än till 6,8
...men det är ju tur att vi alla är olika och har olika intressen, annars skulle det bli så trångt på golfbanorna ;-P

 

[Jagr]

Lägger in en till på min.. Nu med DA 7900. Blå eller vit styrlinda,vad tycker ni?

 

[slors]

Jagr skrev:
-------------------------------------------------------
> Lägger in en till på min.. Nu med DA 7900. Blå
> eller vit styrlinda,vad tycker ni?


Svart. Om inte sadeln är blå och du lyckas matcha lindan perfekt med sadeln.

 

[Little Stereo]

.

 

[Patrick E]

Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jagr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lägger in en till på min.. Nu med DA 7900.
> Blå
> > eller vit styrlinda,vad tycker ni?
>
>
> Svart ! :-) T


Håller med. Svart!!

 

[Jagr]

hmm.. har i och för sig en svart hemma också ;)

 

[Little Stereo]

.

 

[Jagr]

Tack för dom tipsen.. Hade celeste på min Bianchi å den vart ju lite sunkig.

 

[Skogling]

Jag kör en ny vit. BBB avtorkningsbar. Den är liksom blankare i ett lite rutigt material. Det tror jag funkar.

 

[Hedlund]

lindbacks skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst jag förstår att man vill ha en lätt cykel
> men att ha den under UCI gränsen (6,8) är väl
> lätt meningslöst kan jag tycka. Varför först
> betala en massa stålar för att få den på
> olaglig vikt, sen måsta vikta upp den för att
> få den godkänd.
> Självklart kan man då få vikten exakt där man
> vill, men det känns som värsta "overkill" om man
> nu inte har ohärrans massa pengar att slösa
>
> Har man väl fått den på UCI viktgräns så kan
> man väl lägga pengar på shyssta träningsläger
> eller kanske nån kul tävling runt om i europa
> istället, måste ju ge mer i slutändan..
>
> Men å andra sidan kanske ni inte tävlar nått,
> så ni har den bara hängandes som
> förevisningsobjekt i vardagsrummet, och då
> förstår jag gram jakten....
>
> Man kan säkert tävla med för lätta cyklar så
> länge ingen bryr sig, men kan man inte klassa det
> lite som materiel "doping" då...
>
> Själv är min "raket" på 6935gram (storlek 57),
> skulle eventuellt kunna sträcka mig till att byta
> sadel för att komma 68xx nivån, men mer än så
> är pengar i sjön tycker jag, iofs är kanske det
> också är pengar i sjön, träningshojen väger
> typ 8,0 - 8,5 beroende på hjul och den känns hur
> bra som helst, cyklar nog inte en sekund fortare
> på den lättare


+10 !!!

 

[Skogling]

Jag håller också med. Den skall liksom inte väga under 6.8. Så är det. Därför skall jag inte lätta ming med ett par 202:or. Nej. Det skall jag inte. Tänk inte ens tanken. Det är som bilar som går över 110 km/h. Helt onödigt. Jag kör Trabant. ;)

 

[bonbon]

Nu har tråden passerat UCIs undre begränsning för antal bilder per sida och vi kommer inte att få tävla med den.

 

[Klucken]

UCIs minimivikt är ju absolut viktigast i hela världen... eller inte.
Om man inte tävlar, varför bry sig om den?!
Dessutom är den ju uråldrig.. o jag tycker den borde sänkas till tex 6kg.. o det är jag ju inte ensam om..

Jag kan iaf ärligt säga att jag känner skillnad på en tung o lätt cykel när jag kör.
Iaf när det gäller hjul. Betydande skillnad på några hekto upp eller ner...

Skogling: Du ska absolut inte ha ett par 202or. Det vore säkert ett brott mot något riktigt viktigt.. ;)

 

[schture]

Om man struntar i UCI kan man köpa en sån här:

 

[Joakim "iki Lajnen" Eriksson]

Min ögonsten

 

[evo]

Fint matchande delar. Allt från vevparti till hjul. Snyggt!

 

[lindbacks]

Håller med, man kan sätta gränsen nån annan stans, typ 6,0kg, visst, men nu är den ju fortfarande på 6,8 så inte mycket att orda om
Ni får lätta era racers hur mycket ni vill, har inget emot det, oavsett om jag kör i samma motionslopp som er eller inte nångång.
Tycker bara det är så bortkastade pengar bara, men iofs så lever man bara en gång och vill man ha en lätt cykel så vill man ha en lätt cykel, själv vill jag ha en lätt men "laglig" racer

 

[HaraldN]

lindbacks skrev:
-------------------------------------------------------
> Håller med, man kan sätta gränsen nån annan
> stans, typ 6,0kg, visst, men nu är den ju
> fortfarande på 6,8 så inte mycket att orda om
> Ni får lätta era racers hur mycket ni vill, har
> inget emot det, oavsett om jag kör i samma
> motionslopp som er eller inte nångång.
> Tycker bara det är så bortkastade pengar bara,
> men iofs så lever man bara en gång och vill man
> ha en lätt cykel så vill man ha en lätt cykel,
> själv vill jag ha en lätt men "laglig" racer


Men om man gör sitt bästa för att lätta cykeln så mycket som möjligt och inte tävlar i UCI-lopp, varför skulle man då bry sig om deras gräns och sluta försöka så fort man nått den?

 

[lindbacks]

känns bättre att va laglig bara...
Just nu helt nöjd med cykeln, nästa mål är att lätta sig själv, och där finns väl ingen undre UCI-gräns. Och om det fanns, så skulle den inte va i farozonen ändå...
Och då pratar vi inte om gram, utan snarare kilon, typ 5st...

Och att lätta sig själv kostar inte en spänn, snarare sparar man en slant om man skippar pizzan och hamburgarna och kör på välling istället

 

[HaraldN]

Fast laglig... Det gäller ju bara om man ställer upp i UCI-lopp som sagt.

 

[Little Stereo (på jobbet)]

Huvudsaken är att cykeln väger under 7kg så man kan lägga upp en bild i den här tråden, min ligger precis över 6,9 men då har jag powertapnav bak på mina zipphjul :-) T

 

[bigmollo]

Jag känner ett starkt behov att väga min cykel. Har lättat den lite till den här säsongen.
Skogling, jag kommer förbi och lånar din fiskvåg i veckan. :)
/J

 

[Skogling]

Little Stereo (på jobbet) skrev:
-------------------------------------------------------
> Huvudsaken är att cykeln väger under 7kg så man
> kan lägga upp en bild i den här tråden, min
> ligger precis över 6,9 men då har jag
> powertapnav bak på mina zipphjul :-) T

+1. :)

 

[gabbeon]

Joakim "iki Lajnen" Eriksson skrev:
-------------------------------------------------------
> Min ögonsten
>
>


Vad är de där röda plupparna på ekern i bakhjulet för någe?

 

[Klucken]

gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> Joakim "iki Lajnen" Eriksson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min ögonsten
> >
> >
>
>
> Vad är de där röda plupparna på ekern i
> bakhjulet för någe?


Eluttag i väggen kanske?! :)

 

[gabbeon]

Klucken skrev:
-------------------------------------------------------
> gabbeon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Joakim "iki Lajnen" Eriksson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Min ögonsten
> > >
> > >
> >
> >
> > Vad är de där röda plupparna på ekern i
> > bakhjulet för någe?
>
>
> Eluttag i väggen kanske?! :)


En extra eloge för att ha linjerat upp bakhjulet mot dem. :-)

 

[Jilster]

När man så småningom satt sig in i racer världen så inser man att det finns anala typer i alla skrån.

Det var inte länge sedan man gnällde på fixie folkets fåfänga över sina cyklar. Hur viktigt det var att vara rätt, ha rätt jeans, jeansen matchade styrlindan, styrlindan, sadeln etc etc.

Det är lite små fnissigt som jag inser att det är viktigt även för racer killar och tjejjor.

Missförstå mig nu inte. Jag gillar att tänka matchande och göra en cykel fin. Det är ord kriget mellan olika grupperna som gör det fnissigt. Hårfint även för en väl inbiten.

Fram för fina cyklar i vilken gren de nu må tillhöra..........

PS nämnde jag att det var otroligt med fina racers i denna tråd?

:-)

 

[Jilster]

Jahapp bilen går bra?

På tal om lätt. Någon här på huppy som har en lätt titan hoj? Finner det ganska svårt att få skrället under 8 kg. Finns det några lätta Ti racer här?

 

[JLarsson]

Jilster skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det några lätta Ti
> racer här?

Jag har ingen aning, men jag tror att min ram vägde ungefär 1270 gram. Har du en våg så kan vi väga härket.

 

[erik h]

Min racer väger mer än en KBCK-mountainbike.
Jag är inte peppad att hoja på den alls.
Vad ska jag göra? Köpa lite karbång?
Dessutom är det trist frihjul!

 

[SirVélo]

Är inte denna tråd rätt värdelös om man inte postar vikten tillsammans med bilden?

 

[Skogling]

SirVélo skrev:
-------------------------------------------------------
> Är inte denna tråd rätt värdelös om man inte
> postar vikten tillsammans med bilden?

+1!!!

-Admin

 

[Spindelbenen]

erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad ska jag göra? Köpa lite karbång?

Huvudet på spiken my friend.... I vår blir det härliga värmdöturer som vi gärna ser att du hakar på.

 

[captain8track]

lindbacks skrev:
-------------------------------------------------------
> känns bättre att va laglig bara...
> Just nu helt nöjd med cykeln, nästa mål är att
> lätta sig själv, och där finns väl ingen undre
> UCI-gräns. Och om det fanns, så skulle den inte
> va i farozonen ändå...
> Och då pratar vi inte om gram, utan snarare
> kilon, typ 5st...
>
> Och att lätta sig själv kostar inte en spänn,
> snarare sparar man en slant om man skippar pizzan
> och hamburgarna och kör på välling istället



Laglig, konserativ eller har egot fått sig en törn av att andra har lättare cyklar än du själv?

Jag har då aldrig hört om UCI´s undre gräns för mountainbikes, vilket rent logiskt borde vara betydligt viktigare då grejerna utsätts för betydligt hårdare påfrestningar. 6,8kilo känns som en rätt förlegad siffra på en extrem tävlingsräser idag. Ska utvecklingen och människors innovativa tänkande sluta för att UCI bestämde sig för en bunke år sen att en lätt räser väger över 6,8kilo?

 

[MTBiker]

Jag tycker att min räcer är ganska lätt men i ert sällskap är den tung... :(

 

[Prophet]

Jag tycker att det klagas väldigt mycket i denna tråd.
Det står juh visa din lätta racer...
Så visa mer cyklar och klaga mindre!
Det är väl därför vi sitter här på forumet. Vårat sätt att porrsurfa...

Min väger 8.5 med pedaler, flaskställ och dator etc.
Och då har jag bara Ultegra SL, och Fulcrum R5 på.
Visst skulle jag vilja ha full Dura Ace grupp och så men jag är ganska nöjd endå.

AH Wath the hell. Who em I kidding.
I blame the Wife...

 

[castrello]

Snugg! Köp fina hjul så blir det en förvandlad cykel.

 

[cerro]

Prophet: Finaste aluramen. Förstår att du är nöjd

 

[pege72]

Måste väl ge mitt bidrag till tråden jag med.

Var och hämtade min nya älskling idag.
Vet ej vikt ännu(återkommer), men i övrigt så är hon j-vligt najs! :-)
Längtar till våren!

 

[Prophet]

pege72 skrev:
-------------------------------------------------------
> Måste väl ge mitt bidrag till tråden jag med.
>
> Var och hämtade min nya älskling idag.
> Vet ej vikt ännu(återkommer), men i övrigt så
> är hon j-vligt najs! :-)
> Längtar till våren!


Vad är det för hjul?
Och vad kostar de??

 

[evo]

Påminner lite om en Pedalforce, fast den har ett fetare över och styrrör.

 

[Jensen]

captain8track skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Jag har då aldrig hört om UCI´s undre gräns
> för mountainbikes, vilket rent logiskt borde vara
> betydligt viktigare då grejerna utsätts för
> betydligt hårdare påfrestningar. 6,8kilo känns
> som en rätt förlegad siffra på en extrem
> tävlingsräser idag. Ska utvecklingen och
> människors innovativa tänkande sluta för att
> UCI bestämde sig för en bunke år sen att en
> lätt räser väger över 6,8kilo?


en mtb utsätts möjligen för högre påfrestningar, men å andra sidan, så handlar det heller inte om lika höga hastigheter. finns ingen xc bana i världscupen där du kommer upp i nå 80-90 km/h så som i Tour de france när de kör utförs t.ex.

 

[Jon_F_B]

Den är väl inte särskilt lätt, men under 8 iaf. 7.6, tror jag. Framför allt närmast ljuvlig att cykla på.

> På tal om lätt. Någon här på huppy som har en
> lätt titan hoj? Finner det ganska svårt att få
> skrället under 8 kg. Finns det några lätta Ti
> racer här?