Visa din Rapha (och lite nyheter...)

Visa din Rapha (och lite nyheter...)
ebefeldt skrev:
-------------------------------------------------------
> Är också sugen på skorna! Men vill ha ett par
> skor man köra med från vår till höst, blir
> dessa för kalla? Läste någon recension som
> tyckte att det var en bra sommarsko? Såklart får
> man ha överdrag och rätt strumpor, mesen, bra
> köp?


Det är i första hand en välventilerad sommarsko. Vill du köra med den i lite svalare väder så rekommenderas nog överdragsstrumpor.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Ingen som har hardshell jackan och kan kommentera på användarvänligheten?

Är den bara vettig vid riktigt kallt skitväder?
Hur andas den?

Valen står mellan att behålla eller satsa på en Arcteryx Alpha Fl som då kan användas både på cykeln som skal samt som skidjacka vanlig regnjacka och vid vandringar i fjällen.

Vill inte köpa båda jackorna MEN mitt problem är att den blunt orange Raphan satt sjukt bra och är supersnygg.

Ingen som har den som kan ge en kort redogörelse.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen som har hardshell jackan och kan kommentera
> på användarvänligheten?
>
> Är den bara vettig vid riktigt kallt skitväder?
> Hur andas den?
>
> Valen står mellan att behålla eller satsa på en
> Arcteryx Alpha Fl som då kan användas både på
> cykeln som skal samt som skidjacka vanlig
> regnjacka och vid vandringar i fjällen.
>
> Vill inte köpa båda jackorna MEN mitt problem
> är att den blunt orange Raphan satt sjukt bra och
> är supersnygg.
>
> Ingen som har den som kan ge en kort redogörelse.

Jag har en hardshell som jag ångrar att jag lagt pengarna på, den andas inte alls. Den är väl ok som pendlarjacka vid typ minus tio eller möjligtvis nära nollan och absolut hällregn. Kan intyga att den verkligen är vattentät men att man oftast kokar sönder i stället. Oskönt material gör att det känns klibbigt att köra tunna underställ och kortärmat går bort helt.

Jag cyklade festive500 och med temperaturer under veckan som växlade mellan typ +10 till -10. Inte en enda gång funderade jag på att ta hardshell.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Stort tack för den bvs - då åker den tillbaka även om passform och färg var kanon.

För de pengarna ska den kunna användas frekvent.

Får bli en Arcteryx istället som allt i allo jacka.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
> Jag har en hardshell som jag ångrar att jag lagt
> pengarna på, den andas inte alls. Den är väl ok
> som pendlarjacka vid typ minus tio eller
> möjligtvis nära nollan och absolut hällregn.
> Kan intyga att den verkligen är vattentät men
> att man oftast kokar sönder i stället. Oskönt
> material gör att det känns klibbigt att köra
> tunna underställ och kortärmat går bort helt.
>
> Jag cyklade festive500 och med temperaturer under
> veckan som växlade mellan typ +10 till -10. Inte
> en enda gång funderade jag på att ta hardshell.

Nu har du ju redan bestämt dig för att returnera jackan - men jag har en hardshell som jag använder en hel del på regniga och/eller kalla pass. Funkar mycket bra - jag älskar materialet och tycker inte att det är klibbigt (kör ofta med bara underställ under). Har den också ibland som löparjacka också vilket den också hanterar med bravur.

Det är ju dock en tjockare skaljacka så användningsområdet blir ju lite smalt - vill man täcka ännu mer temperatur/aktiviteter kanske en tunnare jacka är att föredra...

// Calle
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
+1 +Att den bara är att borsta av när det är grisigt ute.

ghostface skrev:
-------------------------------------------------------
> > Jag har en hardshell som jag ångrar att jag
> lagt
> > pengarna på, den andas inte alls. Den är väl
> ok
> > som pendlarjacka vid typ minus tio eller
> > möjligtvis nära nollan och absolut hällregn.
> > Kan intyga att den verkligen är vattentät men
> > att man oftast kokar sönder i stället.
> Oskönt
> > material gör att det känns klibbigt att köra
> > tunna underställ och kortärmat går bort helt.
>
> >
> > Jag cyklade festive500 och med temperaturer
> under
> > veckan som växlade mellan typ +10 till -10.
> Inte
> > en enda gång funderade jag på att ta
> hardshell.
>
> Nu har du ju redan bestämt dig för att returnera
> jackan - men jag har en hardshell som jag
> använder en hel del på regniga och/eller kalla
> pass. Funkar mycket bra - jag älskar materialet
> och tycker inte att det är klibbigt (kör ofta
> med bara underställ under). Har den också ibland
> som löparjacka också vilket den också hanterar
> med bravur.
>
> Det är ju dock en tjockare skaljacka så
> användningsområdet blir ju lite smalt - vill man
> täcka ännu mer temperatur/aktiviteter kanske en
> tunnare jacka är att föredra...
>
> // Calle
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Hmm har inte skickat tillbaka den än men tror det blir så.

Var inne på Rapha i London idag och de sa att det kommer en ny Classic Softshell med nytt material (vilket sa de inte) i slutet på månaden. Kanske en sån har ett bredare användningsområde.

Jag förstår att den kan funka i massa minus eller superregn och att bara att torka av vilket låter smart - slipper tvätta hela tiden.

Iof har jag behov av en pendlarjacka under grismånaderna - typ nu men samtidigt skulle ju en Arcteryx skaljacka funka lika bra.

Svåra I-landsproblem.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Jag gillar också min hardshell vid lite kallare grisväder med merinounderställ under! Vid varmare väderlek är det rainjacket (eller något annat) som gäller. Ser fram emot Castelli Idro när den kommer i vår!
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Funderade på att köpa hardshell jacket men hoppade det efter att läst tråden. Jag har inte haft något vattentätt plagg på några år nu. Slutade med det och började impregnera mina vindjackor istället, fungerar hur bra som helst och andas bättre. Nackdelen är ju i kallare väder :-)

Beställde iaf ett par climber shoes, två par strumpor och en merino-tshirt på rean.
 
Senast ändrad:
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Står i valet och kvalet ang jackan. Passform och färg 10 av 10. Funktionen verkar delade meningar om. Samtidigt behöver jag en jacka för skitväder då jag cykelpendlar varje dag. Men har även slagit till på en Arcteryx skaljacka så 2 jackor för samma sak känns kanske lite overkill.

Har beställt en del och ska ev skicka tillbaka, så skulle behöva råd.

1. Lombardia Jersey
Fick den för reapris 1500 isch men ni som har den - använder ni den eller är den bara snygg? Det är ju ingen dragkedja och den saknar greppfunktion nertill. Sen känns M jävligt tight faktiskt. Har M i Classic Jersey och LS Brevet men denna känns tightare.

2. Classic vs Pro Team

Classic Bibs (Vanliga) känns lite lösa i storlek M så jag funderar på S istället. Däremot så blir ju längden kanske något kortare då - vilket jag inte gillar.

Har även classic thermal i S hemma på prov och dessa sitter bra storleksmässigt runt midjan och så men de är lågt skurna fram. Har jag Jersey över så syns inte glipan men det är enbart 2 cm ifrån. Kanske ett mindre problem då jag ska cykla i dem och inte gå på stan.

Ang storlek så har jag skinny legs (50 - 51 cm lår) så därför blir M bra i längden men mindre bra i runt låret. Testade i Raphas butik S och M i classics och de som jobbade där sa absolut S.
De provade verkade ha töjt sig lite mot oprövade (naturligt självklart)


Mina frågor:
Är Pro Team längre i benen?

Vad jag förstår är thermal Pro team längre än de vanliga?

Classic vanliga känns som de mer sitter där de ska i benen (tänker S storlek nu) medan thermal classics inte har samma elasticitet och risken finns att de åker upp för högt när man cyklar.

Jag gillar ju när de går ner över lårmuskeln så att säga.

Skicka tillbaka och satsa på Pro Team istället.

Nån som har båda och kan ge lite input.

Kanske bara är jag som är van med lite längre bibs....
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> [En massa frågor.]

Lombardia Jerseyn: älskar den. Grämde mig efter att jag inte köpte den förra röda/orangea, så jag har använt den gröna ofta sen jag fick den i tidigt höstas. Snygg och sitter bra på mig.

Angående bibsen så kompliceras det lite av att Pro Team Bibs finns med olika benlängder (Regular och Long), Regular skulle jag säga är samma som Classic och de längre liknande Pro Team Thermal.
Har ej provat Classic Thermal men vill du ha tightare och längre så skulle jag definitivt byta till Pro Team-varianten.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Tack för snabbt svar.

Tror jag byter Classic till S och nyttjat deras Classic garanti - så märker jag hur de beter sig vid användning.

Thermal Classics åker tillbaka - de känns som sagt mindre stretch så risken är överhängande att de åker upp "för mycket"

Satsar på thermal Pro Team istället. Då de är längre.

Lombardia - har du en storlek större där eller kör du med samma? M går på men är tight (lång merino under) Krymer M i tvätten är det korvskinns varning. Samtidigt kanske L blir för fladdrig.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Jag har följande byxor (samtliga i Strl S) och tycker alla har ungefär samma benlängd förutom thermal pro som är något längre. De andra slutar ca 15cm ovanför knäet, för mig helt perfekt:

- Classic bib: Sitter mkt bra och har en "bekväm" passform. Troligen eftersom tyget är mer elastiskt än i pro. Normal längd på hängslen (är 174cm) och lagom tajta.

- Pro team thermal bib: Liknade passfrom som classic bib men lite tajtare. Betydligt lösare än andra pro. Sjukt sköna och kanske några av de bästa byxorna man kan ha i Sverige med tanke på klimatet.

- Pro team bib: Riktigt tajta men på ett bra sätt. Tyget är mycket stummare än på classic och det är nog därför de upplevs som tajtare. Kortare hängslen som inte är lika elastiska som på classic. Anpassade för att sitta i bocken :-)

Pro team lightweight bib: Samma passform som pro team bib men sitter inte lika tajt. Troligen pga av det riktigt tunna tyget, de är verkligen supertunna. Hängslena blir lite mer elastiska pga av detta också. Anpassade för att sitta i bocken :-)


Har en long sleeve club jersey i S men tycker som du att den den är rejält tajtare än min kortärmade club jersey i S. Funderade ett tag på att byta till M men den skulle nog inte sitta bra i längd och över axlarna. Har bara kört några pass med den så jag vet inte om den töjer sig.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> Står i valet och kvalet ang jackan. Passform och
> färg 10 av 10. Funktionen verkar delade meningar
> om. Samtidigt behöver jag en jacka för
> skitväder då jag cykelpendlar varje dag. Men har
> även slagit till på en Arcteryx skaljacka så 2
> jackor för samma sak känns kanske lite overkill.
>
>
> Har beställt en del och ska ev skicka tillbaka,
> så skulle behöva råd.
>
> 1. Lombardia Jersey
> Fick den för reapris 1500 isch men ni som har den
> - använder ni den eller är den bara snygg? Det
> är ju ingen dragkedja och den saknar
> greppfunktion nertill. Sen känns M jävligt tight
> faktiskt. Har M i Classic Jersey och LS Brevet men
> denna känns tightare.
>
> 2. Classic vs Pro Team
>
> Classic Bibs (Vanliga) känns lite lösa i storlek
> M så jag funderar på S istället. Däremot så
> blir ju längden kanske något kortare då -
> vilket jag inte gillar.
>
> Har även classic thermal i S hemma på prov och
> dessa sitter bra storleksmässigt runt midjan och
> så men de är lågt skurna fram. Har jag Jersey
> över så syns inte glipan men det är enbart 2 cm
> ifrån. Kanske ett mindre problem då jag ska
> cykla i dem och inte gå på stan.
>
> Ang storlek så har jag skinny legs (50 - 51 cm
> lår) så därför blir M bra i längden men
> mindre bra i runt låret. Testade i Raphas butik S
> och M i classics och de som jobbade där sa
> absolut S.
> De provade verkade ha töjt sig lite mot oprövade
> (naturligt självklart)
>
>
> Mina frågor:
> Är Pro Team längre i benen?
>
> Vad jag förstår är thermal Pro team längre än
> de vanliga?
>
> Classic vanliga känns som de mer sitter där de
> ska i benen (tänker S storlek nu) medan thermal
> classics inte har samma elasticitet och risken
> finns att de åker upp för högt när man
> cyklar.
>
> Jag gillar ju när de går ner över lårmuskeln
> så att säga.
>
> Skicka tillbaka och satsa på Pro Team istället.
>
>
> Nån som har båda och kan ge lite input.
>
> Kanske bara är jag som är van med lite längre
> bibs....

Är också riktigt förtjust i Lombardia Jerseyn, fick den i julklapp och måste säga att den är över förväntan. Storlek M sitter dessutom perfekt på mig (men Classic i M är å andra sidan något för stor för så din kommentar verkar rimlig;)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> Lombardia - har du en storlek större där eller
> kör du med samma? M går på men är tight (lång
> merino under) Krymer M i tvätten är det
> korvskinns varning. Samtidigt kanske L blir för
> fladdrig.


Kör M rakt över när det kommer till tröjor, tycker det funkar bra.
Classic-grejerna är dock lite ledigare och Pro sitter tight, Lombardian hamnar någonstans däremellan men jag tycker alla funkar.
Om den krymper i tvätten så har du tvättat fel ;)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
hmm

Jag är ju M i classic jersey och LS Brevet - sitter tight och bra

Men är L i lightweigt jersey - inte en chans att M funkar (tror jag)

Lombardia är svårt:
L bra om det skulle vara en vanlig tröja - sitter lite slim men skulle funka på stan. Dock lite väl mycket löst tyg där bak för cykling tror jag.

M skulle jag inte använda till vanliga brallor - men funkar på cykeln men passformen påminner lite om hur lightweight jersey sitter på mig. Dvs tight

Mitt problem är att jag är bredaxlad med bred rygg därav dessa storleksbekymmer.

Tack för alla svar - Happy levererar som vanligt. :)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Jag får också gå upp en strl i lightweight jersey till M. Dels var S på tok för tajt över bröstet men fickorna satt ju strax under skuldrorna, visserligen är jag rätt rörlig men det behöver ju inte vara ett stretchpass varje gång nåt ska fram :-D

Att de långärmade tröjorna upplevs som tajtare beror nog på att det är ett tjockare tyg än de kortärmade. Kollade precis på hemsidan och då stod det så.
Syr de tröjorna med samma mall går det ju inte att komma ifrån att en modell blir tajtare om ett tjockare tyg används. Hade ju varit rätt smakfullt om de i tex Club jersey-serien kompenserade för vilket tyg de använder så det är samma passform.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Har ingen Lightweight Jersey men väl ett par Super Lightweight och även där funkar M tycker jag. Tightare än Classic men bra.

Beror väl helt enkelt på kroppsform och vad man har för preferenser kring passform :)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
emilh skrev:
-------------------------------------------------------
> Har ingen Lightweight Jersey men väl ett par
> Super Lightweight och även där funkar M tycker
> jag. Tightare än Classic men bra.
>
> Beror väl helt enkelt på kroppsform och vad man
> har för preferenser kring passform :)

självklart beror mycket på tycke och smak, men t.ex för min kropp och smak funkar samtliga tröjor jag har (PRO team, country, lightweight och Lombardia) i M bra förutom just classic som jag tycker blir för lös över mage och armar (därmed inte sagt att M inte skull funka att cykla i). Är ca 94cm över bröstet.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Okej - bra input.

Jag är 101 cm över bröstet så classic sitter utan fladder så att säga :)

Väger in på 72 pannor och hoppas kunna landa på 69 i vår. Så köper jag för framtiden är det ju storlek M i Lombardia jag ska ha.

Eller så tänker jag mer casual passform och lite utrymme under och satsar på en L.

Långärmad merino går under M men det är nog det mesta som får plats.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Hämtade Brevet Jersey med lång ärm och väst samt underställ PRO, tunt, igår. Nu är det bara att vänta på en annan månad. Jersyn är nästan orange/ rosa och lite stor i M. Men S skulle nog bli trångt i halsen - eller?
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
När jag googlade fann jag den här, ganska lik tröjans färg. Ganska snygg - och den syns.
 

Bilagor

  • färg.png
    färg.png
    143 bytes · Besök: 72
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Coral är najs. Ser nästan rosa ut i vissa lägen och orange i andra. Långärmad brevet jersey är stor i storleken. Själv ryms jag i en XS.
 
Senast ändrad:
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
hmm jag har team sky ls brevet jersey och jag tycker den är mindre än min ls jersey. Båda i M

Menar du att den "vanliga" Brevet jerseyn är större än team sky - som jag har.

Jag kanske ser fel men skulle beskriva den som röd eller röd isch :)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Tack för input.

Jag gjorde en beställning för att se om den skulle passa mig.

Dock borde jag skicka tillbaka nåt annat om den är så snygg som ni säger.

Har handlat lite på rean för att se vad som passar mig så det som jag har (pick one)

Classic Jersey x 2 (Vit och Grå) Dessa känns som givna att behålla.

Super Lightweigt Jersey - Vit L - Kanske är denna för tunn för Sverige och kanske är jag en M när tiden att använda den kommer.

Long Sleeve Jersey Grön - denna sitter bra.

DW Tights - Men dessa känns nice och jag behöver verkligen vinterbins så....

Team Sky LS - använd så kan ej skicka tillbaka men kan ju sälja. Snygg dock.

Som sagt de har ju fria returer och 90 dagars returrätt :)
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Hur är Classic i storlek? jag köpte en Team Sky Club i M och den var väääldigt stor/ pösig jämfört med Brevet både med lång och kort ärm, Winter, Country och Pro med lång ärm och ett antal T-shirts, allt i medium.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Jag skulle säga såhär:
LS Jersey - rymligast men ändå bra i M
Classic Jersey - Snäppet tightare i M
Team Sky Brevet - Något tightare ytterligare i M

Alla dessa passar mig prima och skillnaderna är inte superstora

Sen har vi:
Super Lightweigt Jersey L - Den sitter tight kanske jämförbar med Team Sky Brevet ovan.
Jag skulle nog inte komma i en M.

Pro har jag inte prövat mer än i bibs. Visst de är tightare än Classic men inte så jag skulle gå upp i storlek.

Säkert nån annan som har mer input.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle säga såhär:
> LS Jersey - rymligast men ändå bra i M
> Classic Jersey - Snäppet tightare i M
> Team Sky Brevet - Något tightare ytterligare i M
>
> Alla dessa passar mig prima och skillnaderna är
> inte superstora
>
> Sen har vi:
> Super Lightweigt Jersey L - Den sitter tight
> kanske jämförbar med Team Sky Brevet ovan.
> Jag skulle nog inte komma i en M.
>
> Pro har jag inte prövat mer än i bibs. Visst de
> är tightare än Classic men inte så jag skulle
> gå upp i storlek.
>
> Säkert nån annan som har mer input.

Din vikt längd och bröstkorgsmått?
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Kan fortfarande inte släppa det där med jacka.

Nån som har testat classic softshell och hardshell och kan ge lite input.

Nackdel med hardshell är ju andningsförmåga därav har jag hållit lite span på en beg classic softshell.

Var ute och körde nyss med följande setup. Inte långt iof ca 20 km.

Softshell base layer
Merino armvärmare
Merino långärm underställ
Team sky LS Brevet
Brevet väst.

Bibs
Deep Winter bibs

Buff
Softshell Winter Hat

Funkade fint när man fick upp värmen.

Men nackdelen är ju alla lager - är lite bökigt så att säga....
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Nu har jag inte provat raphas hard eller softshell, men av flera andra märken. Hardshell blir man blöt inifrån, de behöver paneler som ventilerar och släpper ut ånga och in luft. Då tummar man på vind och regntäthet.
Softshell är mycket bättre på att andas, men klarar inte regn lika bra.
Oavsett vad marknadsföringen säger.
Vid kyla är softshell bäst
Vid regn och skitväder är det hardshell
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
I stället för att krångla med tröja och massa lager så säger jag: kör med vettig softshelljacka och ett lager ubderställ (merino eller annat) och that's it. Det räcker. Är det riktigt kallt drar du ett lager till innanför. Ett underställ till eller någon slags thermal fleece.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Anledningen till Softshell base
1. Vindmotstånd
2. Ville testa och se hur det funkade

Hade ju merino lång ärm över.

JO krångligt är det - därav min fråga om classic softshell jacket.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Team Sky Training Winter Jersey. Tyckte grundpriset på dessa var lite väl högt och när det väl blev rea var förstås min storlek slut, men hittade en sprillans ny på eBay till bättre pris än Raphas egen utförsäljning. Bra passform och hög kvalitetskänsla men får nog bli aningen varmare innan jag ger mig ut i denna, känns inte riktigt som ett plagg för bister svensk vinter…!

IMG_1421.jpg
 
Senast ändrad:
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
micro553 skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan fortfarande inte släppa det där med jacka.
>
> Nån som har testat classic softshell och
> hardshell och kan ge lite input.



Long time lurker här, som tittar fram ibland när jag har något förhoppningsvis värdefullt att komma med.

Jag har använt Hardshell-jackan väldigt mycket under flera år och är nu inne på min andra jacka. Jag tycker att den är fantastisk på många sätt, men den funkar inte så bra när det är riktigt kallt. Var ute i -24 i den häromdagen och då blir den stel och lite kylig i materialet, den är helt enkelt inte anpassad efter nordisk kyla. Däremot så kan jag inte tänka mig en bättre jacka när det är fuktigt i luften och runt nollgradigt eller riktigt grisigt regn-/snöväder. Då är den bättre än Classic Softshell på alla sätt. Så om du gillar att cykla när vädret är jävligt kommer du ha mycket glädje av den.

Tyvärr så ska jag krångla till det lite ytterligare för dig då den bästa kombinationen jag hittat i extrem kyla i år är nya versionen av Pro Team Softshell-jackan. Stora förbättringar sedan första generationen. Jag har kört ett par pass på 5h+ i kylan med den, en Winter Jersey och ett långärmat merinounderställ under. Många lager tror jag inte du kommer undan om du vill ha det gött.
 
Visa din Rapha (och lite nyheter...)
Tack för input.

Faktiskt inte bestämt mig helt än så din input är värdefull. I -24 grader kör jag ändå inga längre turer så då funkar baslager/tunn dunjacka och skaljacka - dvs inte nåt Rapha. I princip cyklar jag bara till jobbet vid de temperaturerna.

Hardshellen är kvar hemma på prov och för att göra ett bra val har jag både Classic Softshell samt Rapha Rain jacka på väg hem.

Regnjackan behöver jag oavsett så den kan vi utgå från att jag behåller.

Pro Team jackan är säkert bra men känns som jag får välja mellan Hardshell och Softshell just nu. Främst för jag är mellan storlekar i Pro Team och för att jag inte vill lägga till en till kandidat :) Blir nog svårt att välja oavsett.

Hardshell låter (av vissa) som en riktigt bra nischad jacka för grisväder.
Classic Softshell är mer allround inbillar jag mig. Inte lika vass som Hardshell vid grisväder men ändå kanske det smarta valet då den funkar i ett bredare temperaturspann.

Har du även Classic Softshell?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp